Poliflw

Het klimaatakkoord, bijna vergeten vanwege alle coronastress, bevat een plannetje om onze energiebehoefte om te zetten van olie, kolen en gas naar fossielvrij. Hernieuwbaar, duurzaam. Zon en wind dus.

In de Cleantechregio is een plan gemaakt dat voor Lochem betekent dat er ongeveer 400 ha zonnepark gaat komen en tot 20 windmolens. Morgen? Nee, het duurt nog wel even. De plannen moeten voor 2025 concreet zijn en de uitvoering duurt tot 2050. Afgelopen week luisterde de raad naar de feedback van inwoners. 

De rode draad uit die avond? Drie punten die ook mij bezig houden. 

Zon op dak! Het plan houdt vooralsnog geen rekening met zon op dak. Da’s lastig in verband met sterkteberekeningen van dakconstructies en schijnbaar duur om te verzekeren. Maar het plan bevat wel windmolens in Natura2000 gebied. Da’s planologisch onmogelijk op dit moment? Het lijkt me dat juist de Cleantechregio voor ‘zon op dak’ een slimme route moet kunnen bedenken. Anders wordt je nooit de duurzaamste van Europa.

Het plan leidt tot 1,23 TWh (1.230.000.000 kWh!) aan elektrische energie terwijl we om de doelstelling van het klimaatakkoord te behalen ‘maar’ ongeveer 0,7 TWh nodig hebben. Is dit het moment om het beste klasgenootje te zijn? En wat als de geplande windmolens langs de A1 en de A50 toch niet mogen omdat de natuur voor gaat? We zien bij het zonnepark Bekenschot dat je om de natuur te redden niet teveel natuur mag opofferen… Krijgt Lochem dan nog meer zonneparken om die ambitie voor de regio waar te maken? Of komt er dan ‘Wopke-Wiebes-Wind’ op zee bij? Of versneld ‘Wopke-Wiebes-Waterstof’? Dat zou wat zijn toch? 

En drie? Participatie. Wie weet ervan, wat vinden ze ervan en wie doen er allemaal mee. Wat mij betreft mag een grondeigenaar zelf besluiten om te zwichten voor het grote geld (zonneparken leveren soms tot vijf x meer op dan landbouw) mits de buren het er een beetje mee eens zijn. En dat is het moeilijkste deel. Het maakt de afweging die we uiteindelijk als raad moeten maken tussen algemeen belang en het belang van initiatiefnemer tot een hele lastige. Maar goed dat we nu nog praten over het concept en dat het definitieve plan pas komend voorjaar aan de orde is. Tijd genoeg voor het goede gesprek hierover dus. REServetijd zeg maar… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Morgen start het politieke jaar ook in Lochem weer. En we vallen gelijk met onze partijpolitieke neusjes in de partijpolitieke boter… PvdA en CDA dienen een motie van treurnis in. Een huilmotie…

De reden? De wethouder heeft niet zorgvuldig gecommuniceerd, zeggen ze. De aanleiding? Zonnepark Bekenschot en het afvalcontract met Circulus Berkel. Is dat dan allemaal goed gegaan? Misschien zijn er dingen die beter kunnen en misschien kan het college handiger communiceren maar een huilmotie? Dat gaat onze gemeente echt niet verder brengen… 

Klein beetje inhoud, de details komen ongetwijfeld morgen aan de orde. Circulus Berkel haalt ons afval op. Dat doen ze al jaren en daar ligt natuurlijk een contract onder. Dat contract wordt stilzwijgend verlengd, tenzij de gemeente aangeeft dat ze wellicht naar een ander willen. Het college heeft daar naar gekeken, heeft besloten te blijven en heeft dat met de raad gedeeld. En ons afval wordt nog steeds opgehaald. Niks aan de hand dus. 

En het zonnepark? De provincie heeft gesteld dat het niet kan omdat er teveel natuur onder leidt. De gemeente heeft dat met de initiatiefnemer gedeeld. Er is dan ook nog geen vergunning. Lijkt ook prima geregeld, vooralsnog geen zonnepark. Klinkt op zich best zorgvuldig. 

Kijk, ik vind het prima dat PvdA en CDA een motie indienen. Laat ze zich hard maken voor ondernemers die ook na zes maanden corona-tijd nog elke dag knokken voor overleven. Laat ze zich op inhoud hard maken voor de maatschappelijke zaak. Dit college heeft geregeld dat al onze verenigingen, dorpshuizen en accommodaties het door corona ontstane tekort in ieder geval voor twee-derde vergoed krijgen. Met hulp van de provincie, prima gesprekken met Arnhem dus. Daar hoor ik ze niet over. 

Ik zal wel terugkrijgen dat ook wij wel eens een huilmotie indienden. Klopt! Toen Lochem inmiddels vele rechtszaken had verloren en de dialoog met de toenmalige wethouder niks opleverde. Toen ontstond er beweging door en werd het beleid aangepast. Nu houdt het slechts 23 raadsleden even van de straat. Wel weer echt van de straat trouwens. We vergaderen weer in ons huis. Uw huis, ons gemeentehuis. Daar waar we soms ook hele nuttige en verstandige besluiten nemen. Huilmotie… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Het is reces. Vergaderen doen we pas weer in september. En dat voelt vreemd. Vreemd omdat er meer speelt dan ooit en vakantie na drie maanden thuis werken eigenlijk wel het laatste is waar ik aan denk.

De laatste raadsvergadering hebben we als team, op afstand, bij elkaar gezeten. Ons eigen crisiscentrum. Moties, amendementen, raadsvoorstellen. Alles in het teken van investeren en zorgen voor verlichting voor onze inwoners en ondernemers. Ons voucher-plan is niet aangenomen, de rest wel!

Dan zou je dus best tevreden de zomervakantie in moeten kunnen maar toch voelt dat anders. Ik krijg nog steeds wekelijks berichten van ondernemers die het echt zwaar hebben. De impact van de coronamaatregelen lijkt versoepeld maar ze zijn er nog steeds en het vertrouwen in de economie is lager dan ooit. Berichten over financiële tegenvallers zijn aan de orde van de dag. En dat houdt me heel erg bezig. 

Daarnaast heeft de PvdA de laatste vergadering een politieke cliffhanger meegegeven. Wel of geen motie? Kritiek op college hoort, maar op deze manier een wethouder de zomer insturen? Dat vind ik ongepast. Niet dat de inhoud niet belangrijk is. Het gaat om afval en dat raakt ons allemaal. Verwerkingskosten stijgen, de opbrengst van grondstoffen als papier en plastic dalen. Ook wij willen dat de kosten voor inwoners daardoor niet stijgen maar dreigen met een motie van verdriet of zoiets en daar dan pas in september op terugkomen is niet echt chique. Alsof Lochem daar beter van wordt. Nope, dan kun je beter gewoon je mond houden. 

Ook Den Haag is op reces. Terwijl ook daar de nodige dossiers spelen. Stikstof, eiwit in veevoer, bouwperikelen, discriminatiedemonstraties, de noodwet, het Europese noodfonds, onze failliete Caribische eilanden? Ons land is nogal in recessie en dan hou ik liever wat meer vinger aan de pols. 

Is er dan geen goed nieuws? Jawel! De provincie maakt een investeringspakket bekend voor betere bereikbaarheid! Tweehonderdvijfenzeventig miljoen in drie jaar voor weg, spoor en fietspad! Ik ga deze zomer maar eens bedenken hoe we dat voor onze streek zo goed mogelijk kunnen inzetten! Lochem als Gelderse hub? Waar weg, water en spoor bij elkaar komen? ‘Lochem verbindt prachtig’, was het toch? Bereikbaarheid en investeren! Voorkom recessiereces… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Morgen is als het goed is de laatste raadsvergadering van het politieke jaar. Hopelijk ook de laatste digitale, ik verlang terug naar de raadszaal. Aan de orde? De jaarrekening en de kadernota. Cijfertjes!

In de algemene beschouwingen had ik het al aangegeven. De jaarrekening laat een grote plus zien, al meerdere jaren achter elkaar. En bij de begroting en de kadernota doen we steevast enorm veel moeite om de begroting sluitend te krijgen. Dat rijmt niet met elkaar. Hoe kan dat toch en wat moeten we eraan doen? 

Er zijn een paar grote posten in de jaarrekening die opvallen. Als eerste natuurlijk de opbrengst van de precariorechten, de belasting op kabeltjes. Die hebben inwoners al lang geleden betaald en komt nu na een lang proces naar de gemeente toe. 

Aan de andere kant staat het afboeken van bedrijfsterrein Diekink voor een bedrag van 2,8 miljoen. Daar is de VVD het niet mee eens. Dit jaar wordt bij het vaststellen van de grondexploitatie als het goed is hetzelfde bedrag weer opgevoerd. Boekhoudkundig cijfergegoochel. Benieuwd of dat gaat lukken! Beter was geweest het bedrag gewoon te laten staan. 

En dan zijn is nog voor ongeveer 1,7 miljoen aan geplande activiteiten niet uitgevoerd. Dat tellen we mee in het resultaat. Raar, maar waar. Het bedrag valt vrij in de algemene reserve maar wordt gelijk weer beschikbaar gesteld voor de begroting van dit jaar. Heel bijzonder. 

In dat deel van 1,7 miljoen zitten activiteiten die in 2019 gestart zijn en nog net helemaal af zijn. Dan is het logisch dat het geld beschikbaar blijft voor dat project. Het zou geen resultaat mogen heten maar het is wel goed om het bedrag te besteden aan dat waar het voor bedoeld was. 

Het komt ook voor dat het college voorstelt het niet uitgevoerde bedrag aan andere activiteiten uit te geven. Daarvan vindt de VVD dat de raad geraadpleegd dient te worden. Daar gaan we morgen een voorbeeld van bespreken. Kijkt u mee? Live via Lochem.nl? Vanaf september weer als publiek hopelijk. Da’s echt veel fijner. Nog één x digitaal. Over cijfertjes. D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Soms moet je terugkijken om je vooruitblik te vormen. In de week dat de jaarrekening en de kadernota behandeld worden in de raad geeft dat mij in ieder geval richting. Tijd om te investeren in de samenleving dus.

Elk jaar bij het vaststellen van de begroting zijn we bezorgd. Is het wel structureel sluitend? Moeten we weer bezuinigen? Vorig jaar heeft de VVD zelfs ingestemd met het verhogen van de woonbelasting… En nu, iedereen houdt de adem in vanwege de crisis… Dan helpt het om even van een afstandje te zien. 

De gemeente rapporteert elk jaar een fors resultaat bij de jaarrekening. Tuurlijk, soms zijn er incidentele meevallers maar wanneer we van de afgelopen jaren de resultaten van de jaarrekening naast de oorspronkelijke begroting leggen, dan houden we steevast miljoenen over. Gemiddeld ruim 4,3 miljoen per jaar. Erg? Nee, in principe niet. Wel goed om van te leren en op te sturen. Vandaar dit blog. Geen zorg! Investeren! 

De overheid vormt ons financieel vangnet. Inwoners en ondernemers die om wat voor reden dan ook even niet voor zichzelf kunnen zorgen verdienen hulp. En in steeds meer situaties is de gemeente de aangewezen helper. Onze begroting is de afgelopen jaren gestegen van 50 naar 80 miljoen. Vooral vangnetmaatregelen. Achterafrepareergelden.

Wanneer de overheid echter aan de voorkant investeert dan wordt voorkomen dat ondernemers en inwoners in problemen komen. En dat is om twee redenen altijd beter. Ten eerste leidt het geld wat we uitgeven tot zichtbaar maatschappelijk nut. Goede recreatieve voorzieningen. Schone, hele en veilige infrastructuur. Dat is onvoorstelbaar belangrijk. 

Ten tweede is investeren goedkoper dan achteraf repareren. Een euro preventief in de economie stoppen voorkomt ongeveer 1,20 euro kosten in het sociaal domein. Stuur even een mail als je het sommetje wil ontvangen. Alle investeringen hebben dus maatschappelijk nut en direct een mega rendement. En dat met een rentestand die voor gemeentes nagenoeg nul is. Gratis rendement! En dat in tijden van crisis. 

Ik ben dus van harte voor investeren! En dat zullen we bij de behandeling van kadernota en jaarrekening ook laten horen. Aan de bak met dat geld, rollen zal het! Juist nu! Voorkom het vangnet. Voor investeren! D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Ik wil geen wet die anderhalve meter afstand verplicht. Geen wet die mensen dwingt tot verwijdering. Niet in een tijd die juist verbinding vraagt, niet ondanks dat er besmettingsgevaar dreigt en niet omdat het indruist tegen alles waar mijn Nederland voor staat.

Ik wil wel graag dat we stoppen met de dagelijkse publicaties van de coronacijfertjes. Elke dag, rond de middag, een persbericht: “Zes doden, negen nieuwe opnames en nog 119 mensen op de IC?” Publiceer dan ook het aantal mensen dat geneest. Wakker geen angst aan, zaai hoop! Dat heeft de samenleving zo nodig! 

Het kabinet overweegt de stroom aan noodverordeningen te stoppen door er een wet voor in de plaats te maken. Noodverordeningen zijn immers bedoeld om tijdelijk te zijn en een vaccin zal nog wel even op zich laten wachten. Prima om te stoppen met de noodverordeningen. In de laatste staan ook weer bijzondere bepalingen. Zo mag een openluchttheater geen voorstellingen voor 30 mensen houden omdat het een evenement is…?!? 

Wat me ook opvalt is dat ze omgekeerd in elkaar zitten. Het kabinet communiceert dat de scholen en de kinderopvang weer open gaan. De noodverordening begint met een algemeen verbod om vervolgens een hele lijst uitzonderingen op te nemen… Een verbod opheffen is schijnbaar veel lastiger dan een verbod opleggen. 

En daarom is de wet ook geen goed idee. Stel je voor dat in de jaren negentig vrije seks bij wet verboden werd vanwege besmettingsgevaar voor aids? Nee, ook toen hebben we het prima gered met een appèl op het gezond verstand van de samenleving. En dat kan nu ook. Kijk maar naar de afgelopen periode. Rutte’s mantra over handen wassen, afstand houden, thuis blijven als je verkouden bent, het hele gezin thuis als iemand koorts heeft en niesen in je ellenboog kent iedereen. Daarbij helpt geen wet. Het is niet te handhaven en de schade wordt enorm. Hopeloze discussies en definities over het begrip ‘huishouden’, onderscheid naar leeftijd, gezondheid, beroep… Het wordt de meest discriminerende wet ooit. Van ‘samen-leving’ naar ‘afstande-lijken’…

De tweede kamer gaat niet over de noodverordeningen maar wel over de wet. Dat scheelt. Ik hoop echt dat daar verstandige vrijdenkers zitten die deze stap zullen keren en dat ze komen met een beter alternatief. Dat kan echt! Geen knuffelboete in Nederland. Schouder aan schouder! D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De jaarrekening is gepresenteerd. Ruim vijfeneenhalf miljoen euro over. Een paar grote bedragen vallen op. Precario, Diekink en de niet uitgevoerde werkzaamheden. In dit blog mijn eerste reactie.

Precariobelasting is door de gemeente ingesteld en wordt afgedragen door kabelbedrijven. Na enkele jaren juridisch getouwtrek kreeg Lochem gelijk en daarmee valt ruim 7 miljoen in de lokale schatkist. Detail, inwoners hebben dit in het verleden natuurlijk wel zelf betaald. Daarom was de VVD nooit voor deze belasting. Nu is het een welkome meevaller inzetbaar voor inwoners. 

In het verleden heeft de raad een motie aangenomen die het college vraagt om de opbrengst beschikbaar te stellen voor initiatieven van inwoners en maatschappelijke plannen. Maar eens vragen naar de status. 

Het bedrijventerrein Diekink is voor ruim tweeëneenhalf miljoen afgewaardeerd. Dat zit in het resultaat. Dit gebeurt omdat de grondexploitatie nog niet is gestart. Wanneer dat in 2020 wel gebeurt wordt de grond vanzelf weer meer waard en krijgt dat jaar een kunstmatige meevaller. Dit gegoochel met cijfertjes helpt niet echt bij een transparante verantwoording. Ik ben dan ook blij als onze rekenkamercommissie de grondexploitaties eens goed gaat bekijken. 

Elk jaar worden diverse werkzaamheden en projecten niet helemaal afgemaakt. Omdat de subsidie vanuit de provincie er nog niet is, omdat de plannen nog ergens in een proces moeten worden goedgekeurd of omdat er even geen capaciteit voorhanden is. Ook dit jaar voor ruim anderhalf miljoen. Aangezien er geen kosten gemaakt zijn tellen deze bedragen mee in het resultaat… Dat bevreemd me al jaren, er is immers geen prestatie dus mijn bedrijfskundige opvoeding zegt me dat er dus nog kosten komen. Planning en uitvoering hadden een beetje harder moeten werken. Nu schuift het budget naar 2020 en zien we eind van dat jaar weer precies hetzelfde gebeuren. Wat mij betreft moeten we nog eens kritisch kijken naar de inhoud van dit lijstje activiteiten en eventueel opnieuw beoordelen of het nog wel nodig is. Immers, als het echt belangrijk was dan was het vast wel opgepakt. Met name kosten voor de ICT organisatie en digitalisering vallen op. Overschot: ruim twee ton! Bijzonder omdat daarvoor in de kadernota 2021 ook al forse bedragen extra gevraagd worden. Dat vraagt om nadere toelichting. D’r an dus. 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De Volkskrant publiceerde vrijdag een artikel waaruit blijkt dat besmettingen in de buitenlucht nauwelijks voorkomen. Onder 7.500 besmette Chinezen was er slechts één die buiten besmet werd. Ik ga volgende week met een gerust hart op terras zitten.

Ik raak langzaam wel een beetje in de war van de ridicule regeltjes. Twee weken geleden heeft de VVD vragen gesteld. Uit de antwoorden blijkt dat de sportclubs helemaal zelf voor de regels op hun terrein verantwoordelijk zijn en dat de politie en de boa’s alleen mogen handhaven op de noodverordening. Da’s helder dan. 

Ik ben afgelopen week wel weer door diverse personen benaderd over de bijzondere belemmeringen die regelaars verzinnen. Angst en onzekerheid doen gekke dingen met mensen blijkbaar. Zo staat in de regels bij de tennis dat je met de klok mee van baanhelft moet wisselen? En heb ik op de golfbaan al meerdere bijzondere innovaties gezien om je eigen bal uit de hole te halen zonder de vlag aan te raken. Of krijgen hoteleigenaren bij controle de opmerking dat hun gasten vooral binnen moeten blijven…?

Ander bijzonder nieuws deze week was dat het aantal sterfgevallen onder het normale gemiddelde ligt… Dat is goed nieuws voor de coronabestrijding. Het is wat ironisch omdat de mensen die normaliter deze week hadden zullen overlijden blijkbaar al overleden zijn aan corona… En dat is weer een aanwijzing dat corona vooral slachtoffers maakt onder inwoners die anders twee maanden later, hoe hard ook, toch waren overleden. 

Begrijp me niet verkeerd alsjeblieft. Corona is een vreselijke ziekte en leidt tot een eenzame slopende dood. Ik hoop dat er snel een medicijn en een vaccin komt. Ik ben er echter ook van overtuigd dat we de samenleving voor een groot deel met een gerust hart open kunnen stellen. Zeker onze regio. De Achterhoek kent nauwelijks besmettingen. 

Morgen doet de VVD fractie het verzoek aan het college de verboden gebieden weer open te stellen. Crowd controll als beheersmaatregel werkt prima en wanneer zelfs het Heerderstrand weer open mag (terwijl die gemeente toch veel harder geraakt is) lijkt me dat ook onze gemeente het vertrouwen aan de inwoner dient te geven. Zo druk als bij Ikea of in de binnenstad van Apeldoorn zal het bij de sluis echt niet worden. En het is buiten! Daar zijn nauwelijks besmettingen. Buitenluchten dus! D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De versoepeling is daar! De bureaucratie ook. Gaat dat goed? Of het staatsrecht in onze rechtstaat nog recht staat? Ik weet het niet meer zeker. Help maar eens denken. En raadsleden in Nederland? Aan ons om de juiste vraag te stellen. Ik ga dat maandag doen! Lees maar waarom.

Afgelopen week versoepelde het kabinet de coronamaatregelen. Sportclubs mogen weer aan de gang en het verbod op contactberoepen wordt opgeheven. De kapper kan weer open! Dat was woensdag. Dan volgt het debat met de Tweede Kamer en daarna stuurt het kabinet een brief naar alle veiligheidsregio’s. 

De veiligheidsregio past de noodverordening aan en stuurt deze aan de gemeenteraden zodat wij onze controlerende taak kunnen uitvoeren. Uiteindelijk legt de voorzitter van de veiligheidsregio verantwoording af aan de gemeenteraad. Voor onze regio dus in 22 gemeenten. Zo gaat het. 

Maar dan komt het. Sportkoepels, bonden als de KNVB, NOC-NSF, KNLTB en NGF hebben coronaprotocollen opgesteld en die als advies naar hun leden gestuurd. Prima natuurlijk, soms een beetje te uitgebreid naar mijn mening, maar ey, het is een advies hè. De clubs zijn verantwoordelijk. 

Onze gemeente communiceert naar de clubs dat ze de protocollen volgt. De gemeente stuurt ook de BOA’s aan die moeten handhaven en daarmee lijkt het ineens alsof de adviezen van de bonden verheven zijn tot de regels van de gemeente. Ik heb de nieuwste verordening nog niet gezien maar daar staan vast niet al die regeltjes van al die bonden in. De gemeenteraad heeft ook geen voorstel aangenomen dat de adviezen van de bonden tot regel zijn verheven. Het zijn dus nog steeds adviezen!

Ik denk dat de BOA’s wel op dat advies handhaven. Ik denk zeker dat de clubs denken dat de gemeente daarop handhaaft. En daar zit een weeffout. Het legaliteitsbeginsel wordt hier losgelaten en het risico van willekeur ligt op de loer. Er is immers geen wet of regel die clubs daartoe verplicht het advies over te nemen. Het kabinet doet steeds een appèl op gezond verstand. Handhaving kan enkel en alleen op de verordening van de veiligheidsregio. Legaliteitsbeginsel dus. Aan ons om uit te zoeken hoe het nu zit. Is het overigens erg om een plan te maken en te laten checken? Nee, natuurlijk niet. Heel verstandig zelfs. Maar verplicht is het niet, beginselfoutje dus. Maar ‘ns vragen hoe we dit oplossen! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Het is lastig om in deze dagen geen aandacht te besteden aan corona, noch aan het vieren van 75 jaar vrijheid. Alles heeft een maatschappelijke bijsmaak door onze situatie. Ik wil geen nieuw normaal, maar direct door naar het normale normaal. Dan moeten we wel uit de versoepelkramp…

Ik maak me zorgen over de onmogelijke kramp waar veiligheidsbestuurders in terecht komen om de samenleving gecontroleerd te laten versoepelen. Macht door onmacht. 

Gemeentes en sportbonden hebben in één week meer regels in het boekje bijgeschreven dan er ooit spelregels waren om kinderen te laten sporten. De pannakooi bij het sportveld blijft onverklaarbaar gesloten… 

Er worden gebieden afgesloten omdat het te druk zou zijn terwijl er geen enkele boete is uitgedeeld? Alsof handhaving van het verbod minder capaciteit zou kosten? Nee, een verbod stimuleert de angstgevoelens bij mensen waardoor ze wegblijven. Bestuur met angst als argument. Je zou bijna denken dat Kim helemaal niet ziek was maar een webinar voor onze veiligheidsbestuurders heeft gegeven… ‘How to fear your society silent...’

De horeca, nog zo’n mooi voorbeeld. Hotels mogen gelukkig hun gasten, onder voorwaarden, weer in het restaurant laten eten. En dus stijgt het aantal overnachtingen. Er zijn creatieve ondernemers die daar reclame voor maken met mooie aanbiedingen. En ja, natuurlijk zijn er ook voldoende gasten die er na 7 weken graag even uit willen. Terecht! Maar wat is het verschil tussen eten in het restaurant waar je slaapt en eten in een ander restaurant. Precies! Geen verschil. En toch mag dat niet… Versoepelkramp. Angst als argument, schijnveiligheid versus onvrijheid. 

Ik snap dat de bruine kroeg, lijven dicht op elkaar, nog wat uitdagend is, maar gun ondernemers de ruimte om in vrijheid te ondernemen. Gun de samenleving de vrijheid waar ze 75 jaar geleden zo hard voor gevochten hebben! Ik las in de Stentor dat horecaondernemers in het oosten niet zo van de rebellie zijn. De samenleving zou ook wel zonder horeca kunnen… Hoe bizar is dat? De mens is een sociaal dier en zal altijd, overal en tot ze is uitgestorven (en dat is pas millennia na deze coronacrisis wat mij betreft) samenkomen en gezelligheid opzoeken. Daar horen eten, drinken, theater en vermaak bij. Als scholen open gaan, dan kan het pannenkoekenhuis ook open. En de frietkraam. En als veilig eten in een hotel kan, dan kan het ook bij Witkamp, De Sluis, Scholten, Loetje, Graaf Floris en Kawop. Echt! Let op veiligheidsbestuurders, ontkramp! Weg met de versoepelkramp! Het normale normaal. Vier vrijheid! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter