Poliflw

Het nieuwe politieke jaar is weer begonnen. Onze eerste openbare fractieavond van 2020 is op maandag 13 januari in het gemeentehuis aan De Verwachting 1A in Anna Paulowna, aanvang 20.00 uur.  Op onze website kunt u de raadsagenda van 23 januari inzien.

 

Wat staat ons het komende jaar te wachten aan spannende zaken die ons als inwoner raken of inspireren? Voor onze fractie en steunfractie is het van belang dat we goed voorbereid het debat in de raad kunnen voeren. Maar ook dat we gevoed worden door onze inwoners en deze bij de publieke zaak betrekken. Onze voorzitter Sylvia Buczynski heet u van harte welkom om mee te praten over de geagendeerde onderwerpen. (Bel bij aankomst i.v.m. openen van de deur 06 51 37 01 26.)

De hoofdzaken die spelen: De schaalvergroting heeft op veel terreinen geleid tot decentralisaties, zoals in het sociaal domein. De gemeente zit inmiddels vast in een groot web van regionale verbanden. De voorbereidingen voor en uitvoering van beleid vinden plaats in deze samenwerkingsverbanden. Dat noemen we dan verlengd lokaal bestuur; daarbij is in de regel geen volksvertegenwoordiger aanwezig. Integrale afwegingen in onze raad worden steeds moeilijker en onze invloed verzwakt.

Door de regionalisering staat de lokale democratie onder druk. Er moet meer ruimte komen om het gesprek in de gemeenteraad te voeren. De afstand van de inwoners tot het bestuur moet kleiner worden. Een idee is dat in het algemeen bestuur van samenwerkingsverbanden ook raadsleden van de aangesloten gemeenten zitting zouden moeten hebben.

Zorg: sommige raadsleden en bestuurders van Hollands Kroon kijken vooral naar de financiële, zakelijke kant van het sociaal domein en minder naar de inrichting en de gevolgen voor de mensen die zorg nodig hebben. Terwijl er bij het Rijk geld op de plank blijft liggen dreigen gemeentelijke voorzieningen het loodje te leggen door tekorten.

De omgevingswet: In veel gemeenten, ook in Hollands Kroon, is een omgevingsplan gemaakt waarin alle regels voor de fysieke leefomgeving zijn opgenomen. Ook de Provincie Noord-Holland maakt een omgevingsverordening, net als het Waterschap HHNK. De wet moet op 1 januari 2021 gereed zijn en wacht nog op besluitvorming in de 1e kamer. Voor de gemeenteraad betekent het dat we hard aan het werk zijn met de voorbereiding. Het plan moet ook nog omgevormd worden tot het Digitaal Stelsel Omgevingswet, wat nodig is om de nieuwe wet te kunnen uitvoeren.

De energietransitie: Een enorme klus, die ook weer gepaard gaat met een regionale aanpak. Dit moet leiden tot een Regionale Energie Strategie (een verplichting van de regering, die ons land in 30 regio’s verdeeld heeft). Als Kop gemeenten ontwikkelen we met elkaar een visie en hierbij moeten natuurlijk ook onze inwoners betrokken worden. Dat gebeurt aan de zogenaamde gesprekstafels. In hoofdlijnen ligt het al vast.

Voor belangrijke onderwerpen is een sterke positie van de gemeenteraad onontbeerlijk. De fractie van de Partij van de Arbeid beoordeelt de voorstellen vanuit onze sociaaldemocratische beginselen en om tot een weloverwogen besluit te komen horen we graag wat er speelt en tegen welke problemen onze inwoners aanlopen. We staan open voor uw mening, wensen, ideeën en tips. Welkom op onze fractievergadering.

Elbert Volkers

 

Het bericht Het nieuwe politieke jaar is weer begonnen. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Elbert Volkers heeft in de gemeenteraadsvergadering van 31 oktober 2019 het standpunt van de PvdA naar voren gebracht over de overdracht van de binnenzwembaden. De PvdA staat op het standpunt dat deze overdracht een goede zaak is. De motivatie vindt u hieronder.

 

 

 

In Nederland was de gemeente vaak eigenaar van het zwembad. Vanaf 2006 werd 63% van de zwembaden niet door een gemeente geëxploiteerd. Van de 1537 overdekte zwembaden, zijn steeds meer partijen in stichtingsvormen de exploitatie op zich gaan nemen.  De gemeente voorziet de exploitant wel van een jaarlijkse subsidiebijdrage in het onderhoud. Sinds de kerntakendiscussie is het geen kerntaak meer van onze gemeente om zwembaden te exploiteren. Subsidieverstrekking is dat wel.  En dat doen we. Hebben we als gemeente geen enkele verantwoordelijkheid meer?

De omgevingswet die in 2021 van kracht wordt zegt er wel wat over en dat gaat dan met name over de implementatie van de EG-zwemwaterrichtlijn. De houder van een zwembad krijgt een wettelijke zorgplicht, om ervoor te zorgen dat zijn badinrichting hygiënisch en veilig is voor bezoekers. De houder moet een risicoanalyse maken, een beheersplan opstellen en uitvoeren waarin maatregelen zijn opgenomen om de risico’s het hoofd te bieden. Dat betekent dat er een groot beroep gedaan wordt op de kennis en kunde van de houder van een zwembad. Een enorme verantwoordelijkheid.

De Provincie is verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering van de wet- en regelgeving maar in ons geval zal ‘De Omgevingsdienst’ de controleur zijn. Hollands Kroon kan zijn verantwoordelijkheid niet over de schutting gooien. We zijn de initiatiefnemer van het accommodatiebesluit en zullen een vraagbaak kunnen en moeten blijven voor de HOZE-groep.

De overdracht van gemeente naar de HOZE-groep betekent nogal wat. Buiten de net benoemde verantwoordelijkheden hebben we het ook over de ouderdom van de zwembaden. De baden in Hollands Kroon zijn gemiddeld 40 jaar oud. We moeten helaas vaststellen dat er vanaf 2012 maar mondjesmaat onderhoud is gepleegd. Dat rechtvaardigt ook het onderzoek van de KNZB en de financiële impuls voor het onderhoud.

Bij ons leven nog wel een aantal vragen:

Wat is onze verantwoordelijkheid als subsidieverstrekker? Hebben we nog zeggenschap op het gebied van management, openstelling voor onze inwoners? Vinden we dat onze lokale zwemverenigingen hun sport moeten kunnen beoefenen, dat iedere inwoner moet kunnen gaan zwemmen? We hebben een zwembad altijd gezien als een basisbehoefte. Wie geeft ons de garantie dat er zwemlessen gegeven blijven worden in alle 4 de zwembaden? Afgelopen zomer was een zwembad in Hollands Kroon zomaar gesloten. De reden was onvoldoende personeel. Kun je als subsidiegever invloed hebben op het beleid van de nieuwe exploitant?

Dat het zwembadlandschap zal veranderen is zeker. Er komen nieuwe producten en diensten en de zwemaccommodaties zullen op een meer private manier geleid worden. Meer marktconforme tarieven. Met het op afstand zetten zal het contact met de gemeente veranderen. Met het accommodatiebeleid zijn al vele stappen gezet. Of dat altijd een verbetering is zal de toekomst leren.

De PvdA is voor het voorstel om de zwembaden per 1 januari 2020 over te dragen aan 4 lokale stichtingen met hun eigen begroting en de medewerkers in gemeentelijke dienst te laten en, tegen een door HOZE te betalen vergoeding, te detacheren. Ook gaan we akkoord met de financiële kaders van dit plan.

Waarom zijn we voorstander van dit raadsvoorstel: allereerst de enorme betrokkenheid van de initiatiefnemers. De kennis die er is bij een stichting die reeds 40 jaar een zwembad runt en dat deze kennis ook overdrachtelijk is ingezet en gebruikt wordt.

Ook de lokale entiteit is voor ons als PvdA belangrijk. De initiatiefnemers zijn aanspreekbare en respectvolle inwoners. We hebben gezien dat eerder genomen initiatieven op het gebied van sport tot een prachtig resultaat hebben geleid.

Klik hier voor de agenda van de gemeenteraad van 31 oktober 2019.

 

Het bericht Overdracht binnenzwembaden in Hollands Kroon. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

26 april heb ik vragen aan het college gesteld over de jeugdzorg voor onze gemeente. Dit naar aanleiding van een krantenartikel in het Noord Hollands Dagblad van die dag. Er zijn door meerdere raadsleden van diverse raden vragen gesteld. In het hier onder volgende artikel vind u de vragen en antwoorden.

 

 

 

 

 

 

Er zijn binnen de achttien gemeenten een aantal dezelfde vragen gesteld naar aanleiding van berichtgeving in de media. Hieronder vindt u de beantwoording van deze vragen.

Bent u bekend met de recente uitspraak van de kinderrechter Alkmaar dat de plaatsing van een minderjarige op de locatie Antonius in strijd was met de kwaliteitseisen uit de jeugdwet? Zo ja, kunt u aangeven op welke punten dit is en welke acties er ondernomen worden om deze situatie recht te zetten?

Ja, daar zijn we mee bekend. In dit specifieke geval is de rechter van mening dat de zorg in strijd was met artikel 4.1.1 van de Jeugdwet. Uit de uitspraak vernemen wij dat de strijdigheid met de jeugdwet gaat over de zorg en veiligheid op Antonius omdat deze naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende was afgestemd op de specifieke en ernstige problematiek van de jeugdige. Daarnaast is de rechter van mening dat de jeugdige in de periode dat zij op Antonius verbleef in onvoldoende mate scholing heeft gehad en dat de behandeling niet is gestart.

Het is ons bekend dat Horizon in Bakkum niet aan alle jeugdigen zorg kan bieden. De problematiek van de doelgroep in een gesloten jeugdinstelling is namelijk zo divers en complex dat dit lastig is om te regelen op één locatie. Het is om deze reden niet ongebruikelijk dat jeugdigen overgeplaatst worden. Dit was bij Transferium ook het geval.

Het was eerder bekend dat de jeugdige uit deze casus in een andere zorginstelling beter passende zorg zou kunnen krijgen. Hierover waren Horizon en de gecertificeerde instelling het met elkaar eens. Horizon en de gecertificeerde instelling hadden echter op inhoudelijke gronden een verschil van inzicht over het best passende vervolg-behandeltraject. Bij deze discussie is de desbetreffende gemeente nauw betrokken geweest. Op inhoudelijke gronden is vervolgens gekozen voor een behandeling bij Transferium.

Wat betreft het onderwijs was het ons bekend dat de formele gedoogverklaring nog niet was afgegeven. Wel waren wij van mening dat er scholing op Antonius werd geboden. Begin februari door pedagogische personeel van Horizon met een onderwijsbevoegdheid, later door docenten van het Spinaker.

Horizon heeft een uniek concept voor de JeugdzorgPlus, de JouwZorg-methode. De behandeling in de periode van geslotenheid is gericht op het activeren en stimuleren van jongeren en zijn/haar systeem (leefomgeving, familie, vrienden), om goede behandeldoelen neer te zetten en zelf een keuze te maken voor passende jeugdhulpverlening. De gekozen hulpverlening van de jongere vindt vervolgens plaats in de eigen woon- en leefomgeving. Met als doel dat jongeren en hun ouder(s) dit direct toe kunnen passen. De werkwijze van Transferium is meer gericht op behandeling in geslotenheid. Het verschil in werkwijze is nog niet bij iedereen bekend of voelt men zich (nog) niet comfortabel bij. Verandering heeft gewenning nodig.

Wij herkennen dat in de opstartfase niet alle processen optimaal hebben gefunctioneerd, maar we hebben vertrouwen dat Horizon verantwoorde jeugdhulp levert. Ook de jeugdrechter concludeerde op 20 februari 2019 dat gelet op de verbouwing de opening te vroeg heeft plaatsgevonden, maar dat Antonius voldeed aan de vereisten voor zorg en veiligheid.

De instelling geeft zelf aan dat ze de uitspraak van de kinderrechter ‘kortzichtig’ vindt. Hoe wordt gemonitord of voldaan wordt aan de kwaliteitseisen?

De inspectie van Onderwijs is belast met het toezicht op het onderwijs en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd is belast met het toezicht op de kwaliteit van de geleverde jeugdhulp. Aan de hand van een toetsingskader controleert de inspectie een organisatie. Ze kijkt of de organisatie voldoet aan de wettelijke eisen en of zij verantwoorde hulp biedt van voldoende kwaliteit. Wij hebben contact gehad met de Inspectie van Gezondheidszorg en Jeugd. De inspecteur gaf aan Horizon te kennen en vertrouwen te hebben in de aanpak. Een inspectie vindt nog voor de zomer plaats. Zij doen dit na een gebruikelijke opstartperiode. We zien de inspectierapporten over Antonius met belangstelling tegemoet.

De achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk contractmanagement geregeld. Contractmanagement is belast met de toezicht op de contractuele afspraken die zijn gemaakt tussen Horizon en de gemeenten.

De raad voor de Kinderbescherming heeft, aldus het NHD, eerder twijfels geuit over de veiligheid van de locatie Antonius. Kunt u ons aangeven welke twijfels dit precies waren, welke maatregelen er getroffen zijn om deze twijfels weg te nemen en hoe u het vervolg monitort?

 De Raad voor de Kinderbescherming heeft twijfels geuit over de locatie, het onderwijs en de behandeling in Antonius. Deze twijfels zijn onder andere onderwerp geweest van de zitting die op 20 februari 2019 is gepubliceerd. Hierin concludeerde de rechter dat gelet op de verbouwing van Antonius de opening te vroeg heeft plaatsgevonden, maar dat Antonius voldeed aan de vereisten voor zorg en veiligheid. Op korte termijn zullen wij het gesprek voeren met de Raad voor de Kinderbescherming om rechtstreeks hun bevindingen te bespreken.

Wij maken uit het artikel op dat Defence for Children op basis van signalen van ouders en advocaten heeft aangegeven dat onderwijs, dagbesteding en veiligheid niet (altijd) op orde zijn. Klopt dit, was u hier mee bekend en welke actie heeft u hierop ondernomen?

 Wij kennen de signalen van de jeugdrechtadvocaten. Deze hebben we ook besproken met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd die de signalen inmiddels had ontvangen. Wij hebben meerdere malen op ambtelijk niveau het initiatief genomen om een gesprek met de jeugdrechtadvocaten te voeren. Tot op heden is dit niet tot stand gekomen, maar dit zal snel plaatsvinden.

Wij herkennen ons niet in het beeld dat in het artikel van Defence for Children wordt neergezet. Wij erkennen dat in de opstartfase niet alle processen optimaal hebben gefunctioneerd, maar we hebben vertrouwen dat Horizon verantwoorde jeugdhulp levert. Elke jeugdige krijgt de best passende zorg.

De kinderrechter Alkmaar heeft gesteld dat de regie over de behandeling van een minderjarig kind naar Parlan overgedragen moet worden. Ligt de verantwoordelijkheid daarmee nu bij Parlan? En zo ja, is dit in strijd met de aanbesteding?

Het is niet wat we hebben beoogd met de aanbesteding, maar we staan toe dat Horizon hierover afspraken heeft gemaakt met Parlan.

In reactie stelt wethouder Does uit Heerhugowaard dat de inspectie ‘zeer tevreden’ is over Horizon, is er een inspectierapport, specifiek over de locatie Bakkum, waar dit uit blijkt en zo ja, zou u ons dit kunnen doen toekomen?

 Wethouder Does doelde met zijn uitspraak op de mening van de inspecteur – van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd – over Horizon. Zie ook het antwoord op vraag 2.

We lezen dat de jeugdzorg die door Horizon geleverd wordt niet geschikt is voor elke jeugdige. Mocht de situatie zo worden dat het Transferium niet open kan blijven voor dergelijke zorg en Horizon blijkt niet aan de gemaakte afspraken te kunnen voldoen of de volgende aanbesteding hen niet gegund wordt, hoe gaat deze zorg dan geregeld worden? Ziet de wethouder (of het college) hier de zorgelijkheid van in?

Horizon heeft binnen de eigen gelederen voldoende mogelijkheden. Dit zou kunnen betekenen dat jongeren buiten Noord-Holland (tijdelijk) opgevangen moeten worden. Dit is overigens geen uitzondering. Ook Transferium plaatst jongeren die specifieke hulp – die zij niet kunnen leveren – nodig hebben, in een andere JeugdzorgPlus-locatie elders in het land. JeugdzorgPlus is de meest intensieve vorm van jeugdhulp. Als een kind specifieke, intensieve hulp nodig heeft die niet binnen de eigen regio te verkrijgen is, dan kan het buiten de regio geplaatst worden. Net als binnen de gezondheidszorg gebruikelijk is wanneer iemand een specifieke operatie of behandeling nodig heeft en daarvoor bereid is een gespecialiseerd ziekenhuis verder in het land te bezoeken.

Het behouden van specialistische jeugdhulp op bovenregionaal, zelfs landsdeel-, niveau was gespreksonderwerp in het overleg van 3 april jongstleden dat de wethouders Van Gent (regio Kop Noord-Holland), Van der Ven (regio West-Friesland) en Does (regio Alkmaar) met minister De Jonge van VWS hebben gevoerd. De minister gaf daarbij aan dit proces op landsdeelniveau tussen alle regio’s en alle vier de JeugdzorgPlus aanbieders in het landsdeel te willen faciliteren.

De aanbesteding hield vanaf het begin risico’s in. Werd en wordt er met die risico’s rekening gehouden? Is er nagedacht over een ”plan B”, als de zorg door Horizon toch niet zo rooskleurig blijkt als dat deze is voorgesteld?

Wij hebben vertrouwen in de hulpverlening van Horizon. Daar waar de contractuele afspraken niet nagekomen worden, gaan we hier via de geëigende manier – namelijk via contractmanagement – op sturen.

Omdat Horizon niet de kwaliteit en veiligheid kan bieden aan minimaal 5 jeugdigen, zijn zij overgeplaatst naar Transferium. Heeft Parlan daar nog wel voldoende personeel voor in huis, gezien het vertrek van haar medewerkers na het verlies van de aanbesteding?

Er zijn vijf jeugdigen in Transferium geplaatst op inhoudelijke gronden. Hierover heeft Horizon inhoudelijke afspraken met Transferium gemaakt. Transferium heeft voldoende bezetting om de gewenste jeugdhulp te bieden.

Zijn de contacten met Parlan zodanig dat er sprake kan zijn van goede samenwerking, gezien de voorgeschiedenis en als we kijken naar de opstelling van Horizon bij het zogenaamde onderaannemerschap en de bijbehorende verantwoordelijkheid voor de behandeling? Maakt u zich daar, net als wij, zorgen over?

 Zowel Horizon als Parlan zijn professionele zorgaanbieders. We hebben signalen ontvangen dat het niet altijd soepel loopt, maar we hebben vertrouwen in de professie van beide aanbieders. Zij stellen beide de belangen van de jongeren voorop.

Met vriendelijke groet,

Elbert Volkers. Fractie PvdA

Klik hier voor het artikel in het NHD.

Klik hier voor de raadsinformatie over deze problemen

Het bericht Vragen aan college over jeugdzorg in Hollands Kroon. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel behandeld. Hier onder vindt u mijn woordvoering over dit voorstel.

 

 

 

 

Vaststellen Kadernota Erfgoed in Hollands Kroon

 Vanavond stellen we een kadernota vast, met als insteek om aantasting en of sloop van een aantal unieke objecten te voorkomen.

Eindelijk is het zover Een kadernota is over erfgoed. Het is een goede nota. De Erfgoed vereniging Heemschut heeft positief gereageerd op de nota. De nota geeft op een juiste en realistische wijze de ambitie weer en de stappen die in de nota genoemd worden zijn haalbaar.

De opmerking over de vrijwilligheid delen wij als fractie met Heemschut. We realiseren ons dat deze nota een aanleiding is om in gesprek te gaan met de eigenaren van de monumenten en deskundige en eventueel toegevoegd een aantal raadsleden, om te komen tot een breed gedragen kadernota erfgoed in Hollands Kroon.

Wij willen toevoegen bij de inleiding van de nota dat de Wierdijk op Wieringen een provinciaal monument is en genoemd moet worden in de aanhef onder de noemer “Aanleiding” De culturele waardenkaart van Noord Holland benoemd Wieringen als geheel een aardkundig monument waarvan acte. Stolp boerderijen de landmarks van Hollands Kroon en de karakteristieke historische lintbebouwing van Winkel en Niedorp maken deel uit van onze identiteit. De kadernota spreek dan ook over respect voor de culturele waarden van Hollands kroon.

De voorstellen genoemd in punt 1.2 onderschrijven we.

De huidige status van de monumentencommissie wordt ondergebracht naar “Mooi Noord Holland”. De huidige  commissie krijgt een flexibele rol. Ook de historische verenigingen krijgen een rol bij het vaststellen van de lokale projecten met een culturele historische en monumentale waarden. We hechten zeer veel waarden aan de lokale kennis op het gebied van erfgoed

De Wieringermeer wordt als laatste genoemd in de nota. Wij vragen bijzonder aandacht voor deze polder. Grote delen van de polder worden bebouwd en zien er uit als een industrie terrein. Wie de polder doorkruist ziet de laatste jaren een opdringerig fenomeen bezit nemen van onze horizon. Grote dozen zijn het vaak, die onderdak bieden aan techbedrijven zoals Microsoft en Google en agrarische industrie. Omdat deze op open en goed bereikbare terreinen staan zijn ze ook goed zichtbaar. De Rijksbouwmeester Floris van Alkemade maakt zich met ons zorgen over de ruimtelijke kwaliteit. Het College van Rijksadviseurs heeft een plan gepresenteerd om gebieden zoals de Wieringermeer voor “Verdozing: te behoeden

Wij vinden dat er een onderzoek moet plaatsvinden naar wat de ruimtelijk gevolgen zijn voor het landschap, en dan pas bouwen. Dat past naar onze mening prima als opdracht in deze nota.

De geschiedenis van de polder is bijna 100 jaar oud. Het ontwerp is van zeer bijzondere kwaliteit. Graag willen het agrarische karakter van de polder behouden. Open ruimten, zeer fijnmazig wegen patroon, vaarten, erf beplanting  en de bermbeplanting geven de gehele polder een monumentale status. Het land mag dan in het bezit zijn van agrarische ondernemers, beleggingsmaatschappijen en de domeinen. Maar het landschap is van ons allemaal en daar moeten we zuinig op zijn.

Elbert Volkers

Wilt u meepraten en meebeslissen binnen de Partij van de Arbeid. Wordt dan lid van de PvdA – Een Sterke PvdA Zeker NU!

Het bericht Vaststellen kadernota erfgoed verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Op 28 maart heb ik het woordgevoerd in de gemeenteraad over de ondersteuning van Incuzio de uitvoerder van de zorg in onze gemeente.

Bijdrage ondersteuning Incluzio Hollands Kroon

We sluiten een nieuw structureel plafondbudget af voor de financiering van zorg en ondersteuning voor Incluzio Hollands Kroon. We gaan garant te staan voor tegenvallers. En gaan akkoord met het in dit voorstel opgenomen dekkingsplan en daarmee ook met het niet terugstorten van de frictiekosten van de ontvlechting van het COWWI in de algemene reserve.  ( kom daar later op terug) En sluiten de overeenkomst “Koers naar Partnerschap in Zorg

We onderschrijven de 8 maatregelen om te komen tot besparingen.

Het toenemen van de zorgconsumptie is dermate groot geweest dat niet van IHK verwacht kan worden deze binnen de bestaande opvang van de dienstverlening opgevangen kan worden. We kunnen zien dat IHK flink financieel heeft bijgedragen. 2019 wordt genoemd dat het niet meer verliesgevend zijn.

Voor het beëindigen van de bestuursovereenkomst met COWWI is er veel geld onttrokken aan de algemene reserve. Door meer en slimmer de werkzaamheden te organiseren in eigen beheer zou er verdient kunnen worden. Het terugstorten komt niet meer in beeld en dat betekend  dat deze bijdrage gebruikt gaat de  voor bekostiging van zorg en ondersteuning.

De toezegging dat we periodiek worden bijgepraat heeft onze fractie doen besluiten om akkoord te gaan. Wat ons betreft kan het naar de besluitvorming

We willen een compliment maken aan de wethouder en de ambtenaren voor de duidelijke uiteenzetting tijdens de beeldvormende vergadering en het overnemen van de opmerkingen en suggesties op deze avond.

Wel willen we dat dergelijke avonden openbaar worden. De problematiek is dermate belangrijk dat onze inwoners en belanghebbende meegenomen moeten kunnen worden met de enorme financiële inspanning en aandacht voor zorg. Dat zou mogelijk kunnen leiden tot meer begrip.

Elbert Volkers

Wilt u meepraten en meebeslissen binnen de Partij van de Arbeid. Wordt dan lid van de PvdA – Een Sterke PvdA Zeker NU!

 

Het bericht Woordvoering de raadsvergadering van 28 maart over de Zorg verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Door de verkiezingen hebben we 1 zetel minder in de raad gekregen. Als gevolg hiervan komt Paul Medema niet terug in de nieuwe raad.

 

 

 

 

 

 

27 maart werd in de gemeenteraad afscheid genomen van de raadsleden die niet terugkeren. Paul Medema verlaat onze fractie omdat Elbert Volkers meer stemmen heeft gekregen. We zullen de inbreng van ons jongste raadslid missen, maar gelukkig blijft hij onze fractie, net als in het verleden, steunen. Dank aan Paul!

Het bericht Gevolg verkiezingen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

 

Het voormalige verzorgingstehuis Molenweid in Wieringerwaard komt straks weer leeg te staan. Ik maak mij zorgen hoe het nu verder gaat met dit gebouw. Maar niet alleen dit gebouw er zijn in Hollands Kroon meer van dit soort gebouwen.

 

 

 

Het bericht Gebruik leegstaande gebouwen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Ik heb vragen gesteld aan het college over de plaats van de tijdelijke school  in Hippolytushoef. De basisscholen in Hippolytushoef worden samengevoegd en komen als brede school in het gebouw waar nu de basisschool  de  Kei is gevestigd. Daarvoor moet dit gebouw worden verbouwd. Dit heeft als consequentie dat dit gebouw ontruimt moet worden. De vraag is nu waar de “noodschool” komt.

 

 

PvdA stelt vragen tijdelijke school Hippolytushoef

Partij van de Arbeid raadslid Elbert Volkers heeft schriftelijke vragen aan het college gesteld over de locatie van de tijdelijke school in Hippolytushoef. De nieuwe Brede School in Hippolytushoef komt op de plek van de huidige basisschool de Kei, de leerlingen en docenten moeten tijdens de verbouwing elders onderdak krijgen. Elbert Volkers: ‘we hebben gemerkt dat er onrust is in het dorp over de locatie daarom vragen wij het college om met duidelijkheid te komen en hebben we gevraagd hoe de omwonenden, docenten en andere belanghebbenden worden betrokken in de locatiekeuze.’ Eén van de locatie’s is de oude basisschool de Marske, daarin zit nu Kringloopwinkel de Marske. De PvdA vraagt het college dat als voor die locatie wordt gekozen er ook een nieuwe plek zal worden aangeboden aan de kringloopwinkel om deze voorziening niet te laten verdwijnen in Hollands Kroon.

 

Het bericht Locatie tijdelijke school in Hippolytushoef verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.