Poliflw

Klaas, bewoner van Evean Westerwatering meldde de SP Zaanstreek op 28 april dit jaar in het interview ‘Leegstand en geen zeggenschap’ [1] over de leegstand van kamers bij de afdeling ‘Verzorgd Wonen’. Op dat moment waren er 26 van de 75 kamers leeg, momenteel staat de teller op 22. Ook sprak hij over de hoge kosten voor de verzorging zoals warm eten, geen bewonerscommissie mogen opzetten en de aanpak van de coronacrisis. SP raadslid Evert Hartog stelde een dag later ‘Artikel 51 vragen Zorgcomplex Evean Westerwatering’ [2] aan het gemeentebestuur. Twee maanden later ontving hij de antwoorden.

Tekst: Willem Croese

Voordat Hartog deze vragen stelde had hij al eerder met Evean contact op 6 februari en 9 maart. Een paar weken later op 22 maart liet Evean hem weten dat er nog geen besluiten zijn genomen over de leegstand. Tijdens de eerste golf van de coronacrisis organiseerde SP Zaanstreek een schriftelijk onderzoek bij de bewoners. Op 23 mei werden de ‘Resultaten enquête bewoners Evean Westerwatering’ [3] gepubliceerd. Het verhaal van Klaas werd door zijn medebewoners bevestigd. Vervolgens werd het wachten op de antwoorden van Zaanstad.

Vertraging

Normaal moeten artikel 51 vragen beantwoord worden binnen dertig werkdagen, dus SP raadslid Evert Hartog rekende op 4 juni. Het gemeentebestuur gaf echter de raad op 2 juli uitsluitsel per brief ‘Beantwoording vragen SP - Zorgcomplex Evean Westerwatering' [4].

De vertraging ligt volgens de SP’er aan het feit dat de ambtelijke ondersteuning meer tijd nodig had: “Dat kan omdat de vragen complex voor ze zijn, maar ook omdat er nog ontwikkelingen waren waar ze op hebben gewacht. Uiteindelijk bleken die er niet te zijn en is er nog veel onduidelijk. De vragen zijn niet erg concreet beantwoord. Er wordt gesproken over ontwikkelingen zonder daar nader op in te gaan. En dat de gemeente blij is dat Evean probeert de zorgwoningen te behouden. Er wordt niet over gerept dat het complex verkocht zou zijn, dus afgaande op de beantwoording is dat geheim of niet aan de orde.”

Leegstand

De huidige stand van 22 lege kamers toont aan dat er niet veel veranderd is. Evert Hartog: “De gemeente is in gesprek met Evean en Parteon dus daar zal het aan de orde zijn geweest. Dat er tot nu toe niets mee wordt gedaan is betreurenswaardig en toont de onmacht aan van de gemeente. Evean en Parteon moeten hier in de eerste plaats zien uit te komen, de gemeente kan hooguit enigszins bijsturen. Dat komt ervan als je alles uit handen geeft. Het toont het failliet van de terugtrekkende overheid aan.”

Het gemeentebestuur schrijft dat het prettig is wanneer Evean woonruimte zoals verzorgd wonen beheert. En dan is de vraag aan Hartog of de doelgroep niet groter is dan het aanbod: “Ja die is wel groter maar dat hangt ervan af hoe je die doelgroep definieert. Als er eerst allerlei hoge drempels met eisen worden opgeworpen en als er vervolgens een te hoge prijs wordt gevraagd bereik je de eigenlijke doelgroep niet. Zo kan je de schijn ophouden dat je met beleid iets probeert op te lossen terwijl het beleid door de strenge eisen en de hoge prijzen kansloos is.”

Woonruimte verdeling

Volgens Zaanstad is de ‘verkenning van oplossingsrichtingen door Evean gaande’ en moet het Sociaal Wijkteam hierin een prominente rol spelen. Evert Hartog stelt: “Het Sociaal Wijkteam wordt slechts ingezet als een soort reclamezuil voor dit tehuis, maar dat mislukt als de toelatingseisen te streng zijn en de prijzen te hoog. Het is zo domweg niet bereikbaar voor een groot gedeelte van de doelgroep.”

Verder schrijft het gemeentebestuur dat de raad heeft ingestemd om de woonruimteverdelingsregels niet van toepassing te verklaren voor verzorgingshuizen als er sprake is van een geïntegreerd concept van wonen, zorg en welzijn. De hamvraag is of dit juist is.

“Klopt, maar dat houdt niet in dat je als bewoner geen keuze hoeft te hebben in het aanbod van zorg en eten. Die keuze wordt vanwege bedrijfseconomische redenen nu door Evean gemaakt. Dat is niet goed. De SP stemt met de combinatie van wonen en zorg in omdat je anders de woningen moet aanbieden via woningnet. Dan maak je doelgroep te ruim omdat dan mensen uit de hele stadsregio hier gebruik van zouden kunnen maken. Zo doen we dat ook met tijdelijke jongerenhuisvesting. Dat willen we voor de Zaanse inwoners regelen en niet voor alle twee miljoen inwoners van de stadsregio. Het is niet bedoelt om koppelverkoop toe te staan met slechte maaltijden. De bewoners vinden niet dat het concept bijdraagt aan het welzijn van de bewoners. Het concept is een verdienmodel, daar draagt het wel aan bij, maar dat is niet de bedoeling van de gemeenteraad geweest en zeker niet van de SP.”

Koppelverkoop

In de brief beroept de gemeente zich op het feit van het geïntegreerde concept wonen, zorg en welzijn past binnen de doelstellingen van het college en de raad, zoals vastgesteld in de woonvisie. Evert Hartog: “Ja in de woonvisie staat dat er meer ouderenwoningen en woningen met zorg moeten komen. Daar staat niets bij over de prijs en over het verschaffen van dure maaltijden met een slechte kwaliteit. Parteon speelt een beperkte rol, die heeft het complex in zijn geheel verhuurd aan Evean en Evean schuift de rekening door naar de bewoners. Helaas is de prijs van kleine een- en tweekamerappartementen overal in de regio asociaal hoog. Dat is niet vreemd bij een groot tekort van fatsoenlijke woningen, maar erg onwenselijk.”

Om tot oplossingen te komen vindt de SP’er het van groot belang dat bewoners, Evean en Parteon met elkaar in gesprek gaan. “De SP moet dit doen met het college en pas nadat de bewoners met Evean in gesprek zijn gegaan kunnen wij de gesprekken oppakken met Evean en Parteon. Als het initiatief van de bewoners uitgaat staan wij een stuk sterker en kun je  meer bereiken.”

[1] 28 april 2020 – Leegstand en geen zeggenschaphttps://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/leegstand-en-geen-zeggenschap

[2] 29 april 2020 – Artikel 51 vragen Zorgcomplex Evean Westerwateringhttps://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/artikel-51-vragen-zorgcomplex-evean-westerwatering

[3] 23 mei 2020 – Resultaten enquête bewoners Evean Westerwateringhttps://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/05/resultaten-enquete-bewoners-evean-westerwatering

[4] 200707 - Beantwoording vragen SP - Zorgcomplex Evean Westerwatering

Bijlage: 

https://zaanstreek.sp.nl/sites/zaanstreek.sp.nl/files/attachments/200707_-_beantwoording_vragen_sp_-_zorgcomplex_evean_westerwat

In het interview ‘Leegstand en geen zeggenschap’ dat op 28 april is gepubliceerd op de website van SP Zaanstreek liet een bewoner weten dat er gemiddeld tussen de 20 à 25 kamers leegstaan in het gebouw van Evean Westerwatering in Zaandam. Verder beklaagde hij zich over de hoge prijzen voor een kamer met nutsvoorzieningen, vier keer per week warm eten, zorg en geen bewonerscommissie. Nadat SP’er Evert Hartog hierover eerder contact met Evean heeft gehad stuurde hij als raadslid eind april ‘Artikel 51 vragen Zorgcomplex Evean Westerwatering’ naar het college. Uiterlijk 4 juni worden de antwoorden verwacht. Uit onderzoek dat de SP afgelopen weken heeft gehouden blijkt dat er echt heel veel moet gebeuren.

door: Willem Croese

Gedurende de coronacrisis is het lastig om in contact te komen met de bewoners van Evean Westerwatering. Bezoeken is niet mogelijk, maar informatie verkrijgen is toch gelukt middels een brief, een enquête plus een gefrankeerde retourenveloppe. Afgelopen week zijn de ingevulde vragenformulieren verwerkt tot de volgende resultaten:

Leegstand Alle bewoners weten van de grote hoeveelheid leegstaande kamers in het zorgcomplex. Uitspraken als ‘schandalig’ en ‘te hoge prijzen’ zijn vooral in de antwoorden te vinden. Ook stelt iemand dat het slecht is voor de inkomsten van Evean.

Huur Driekwart van de bewoners Evean Westerwatering – Verzorgd Wonen heeft de aankondiging ontvangen voor de 2,6 procent huurverhoging per 1 juli aanstaande. Momenteel geeft 67 procent van hen aan huurtoeslag te ontvangen, de bedragen variëren van 190 tot 300 euro per maand.

Basispakketten Van het basispakket ‘diensten’ maakt 67 procent gebruik, denk aan zorg. Iets meer dan de helft van de bewoners doet ook een beroep op het pakket ‘hoog’, zoals extra zorg.  De ‘catering’ wordt door 87 procent gebruikt, dit betekent vier keer per week warm eten en iedere dag koffie voor 225 euro per maand . De overige mensen doen hier niets mee omwille van hun werk of gezondheidssituatie.

Warme maaltijden Over de kwaliteit van de warme maaltijden die de firma Apetito aanlevert is men niet echt te spreken. Slechts 13 procent vindt het goed te eten, 33 procent matig en een dikke 54 procent van de bewoners vindt het warm eten ronduit slecht. Het is niet voor niets dat 67 procent van de ondervraagden aangeeft zelf mogelijkheden heeft met een magnetron en inductiekookplaat om een warme maaltijd te kunnen bereiden. Probleem is wel de ventilatie, want afzuigkappen zijn er niet. Of er moeten koks aan de slag gaan in de centrale keuken om als Evean zelf eten te koken. Over de koffie is men tevreden al zet 33 procent zelf koffie.

Zorg Evean Wat de zorg betreft die Evean biedt is men redelijk content met een percentage van 53 procent en 13 procent zegt het goed te vinden. En 34 procent van de bewoners vindt de zorg slecht. Daar tegenover staat dat men de coronamaatregelen met 54 procent als goed beoordeelt, 27 procent als redelijk en de rest noemt het slecht. De voornaamste klacht is dat het personeel tijdens de coronacrisis onbeschermd het werk moet doen.

Bewonerscommissie Met een ruime meerderheid van 80 procent wil men zeggenschap middels een bewonerscommissie. Er zijn maar liefst vijf bewoners bereid zitting te nemen in zo’n commissie. Ook het melden van klachten of stellen van vragen doet Evean volgens 60 procent van de ondervraagden af met zeer grote ontevredenheid tot zelfs niets.  

Conclusie Het is duidelijk dat het meer dan rommelt in het zorgcomplex Evean Westerwatering. Zowel voor de organisatie als de bewoners is dit niet prettig. Het wordt hoog tijd dat de problemen opgelost worden. Wanneer Evean afstapt van de stugge beleidslijnen en samenwerkt met de huurders komt men vele malen tot betere resultaten dan nu.

[1] https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/leegstand-en-geen-zeggenschap [2] https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2020/04/artikel-51-vragen-zorgcomplex-evean-westerwatering [3] https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurverhoging/vraag-en-antwoord/wat-is-de-maximale-huurverhoging-in-2020

Dodenherdenking 4 mei 2020 is anders dan voorheen, de coronacrisis staat in de weg. Geen groepen mensen bij de monumenten in Zaandam en Wormerveer om vanaf 20:00 uur twee minuten stil te staan ter nagedachtenis voor oorlogsslachtoffers, dit moeten Zaankanters thuis doen. Vanmiddag tot 18:00 uur hebben individuen en organisaties de gelegenheid gekregen om bloemen te leggen. De SP Zaanstreek werd in Zaandam vertegenwoordigd door Hanneke van Gerven, Roland van Braam en Jan van Keulen én in Wormerveer door Leyena van der Laan, Anna de Groot en Evert Hartog.

Foto: © Jan van Keulen

Foto: © Jan van Keulen

Foto: © Leyena van der Laan

SP raadslid Evert Hartog heeft artikel 51 vragen gesteld over Evean Westerwatering naar aanleiding van het interview: 'Leegstand en geen zeggenschap'. Het complex van Evean Westerwatering is gevestigd aan het Elsbroekplantsoen en heeft 69 éénkamerappartementen, zes tweekamerappartementen, een restaurant en een koffieruimte. Momenteel staan tussen de twintig en 25 appartementen al geruime tijd leeg. De bewoners zijn verplicht het basispakket ‘catering’ erbij te nemen oftewel vier keer per week warm eten en dagelijks koffie voor het maandelijkse bedrag van 225 euro. De kamers beschikken over een volledige keuken.

De SP heeft Evean op 6 februari en op 9 maart benaderd om opheldering te vragen over het verplichte pakket en de leegstaande kamers. Evean antwoordde op 7 februari dat zonder de verplichting de catering niet geboden kon worden voor een kostendekkende prijs en “Wij zijn op de hoogte van de tijdelijke leegstand en gaan ook aanpassingen in het aanbod realiseren om de aantrekkelijkheid en de betaalbaarheid te verhogen. Verbeteringen hierin zullen naar onze overtuiging leiden tot een betere bezetting van dit gebouw.”

Foto: © Willem Croese

Evean zou in gesprek zijn met andere betrokkenen zoals de Gemeente Zaanstad. Vragen:     1. Is het college er mee bekend dat in dit complex al meerdere maanden tot een half jaar meer dan 20 kamers leeg staan?     2. Vindt het college het acceptabel dat er zoveel woningen voor inmiddels een half jaar leegstaan terwijl er een grote vraag is naar zorgwoningen?     3. Is de Gemeente Zaanstad betrokken bij plannen voor een verandering van het aanbod en zo ja, hoe ziet die verandering eruit?     4. Het verplicht aanbieden van maaltijden bij de kamerverhuur is een vorm van koppelverkoop. Koppelverkoop is onder bepaalde voorwaarden toegestaan. (https://mededinging.nl/vraag-antwoord/wanneer-is-koppelverkoop-toegestaan/) Vindt het college dat in deze omstandigheden de koppelverkoop toegestaan kan worden?     5. Door de koppelverkoop, de hoge huurprijs voor deze kleine kamers en de hoge servicekosten is de totale prijs van deze woningen 950 euro per maand. Dat is voor veel bewoners meer dan de helft van het inkomen. De hoge prijs en de dwingende regeltjes kan het voor belangstellenden onaantrekkelijk maken voor een dergelijke woning te kiezen. Is dit beleid van Evean in lijn met de doelstellingen van het college?

In plaats van Koningsdag is er in 2020 Woningsdag. Leuk gevonden nu we allemaal zo veel mogelijk in onze woning moeten blijven en we niet naar buiten kunnen om naar de vrijmarkt te gaan en hapjes te scoren waarvan de ingewanden totaal overhoop gaan. Binnenblijven is het fijnste in een betaalbaar huis, dat ook betaalbaar blijft, ondanks de coronacrisis.

Foto: © SP

Als SP doen we een oproep aan alle huurbazen in Nederland om dit jaar de huren niet te verhogen. Ook in de Zaanstreek. Zodat we niet alleen op Koningsdag een Woningsdag kunnen houden, maar ook in de 365 komende dagen. Binnenblijven lukt het beste als je een betaalbaar dak boven je hoofd hebt. Als je van je huurbaas tóch een huurverhoging krijgt, vragen wij je om dit aan ons te melden. Dit kan op het e-mailadres meldpuntzaanstreek@sp.nl. Wij verzamelen de meldingen en gaan er alles aan doen om te zorgen dat er dit jaar géén huurverhogingen komen. 

In de uitzending van Nieuwsuur, van 25 oktober 20191, kwam aan de orde dat de vier grote steden hun daklozenprobleem niet meer aankunnen. Zij schreven een brandbrief aan vijf bewindslieden en aan de Tweede Kamer in een uiterste poging het tij te keren en de almaar toenemende dakloosheid in Nederland een halt toe te roepen.

Het betoog van wethouder Maarten van Ooijen van Utrecht, die mogelijkheden zag om daklozen te helpen door het aanbieden van echte woonruimte (onder meer goedkope sociale huurwoningen), is ons uit het hart gegrepen. Ook de VNG schreef inmiddels een brandbrief2.

In augustus stelden de SP en GroenLinks schriftelijke vragen over dakloosheid in Zaanstad. Alhoewel een goede poging werd gedaan ons redelijk op de hoogte te brengen van het aantal dak- en thuislozen en hun mogelijkheden, kregen wij de indruk dat het college op dit probleem geen grip heeft.

Het is bepaald opmerkelijk dat er geen cijfers over 2016 en over de toestand van dit moment kunnen worden aangeleverd, terwijl het probleem landelijk zeer groot blijkt te zijn. Vandaar dat wij in een rondvraag 21 november 2019) nogmaals aandacht vragen voor dit probleem.

Vragen: 1. Is het college van Zaanstad inmiddels in staat te voldoen aan de dringende behoefte met betrekking tot actuele cijfers m.b.t. dakloosheid en opvangmogelijkheden? Zo ja, kunt u ons op zeer korte termijn de cijfers verstrekken? Dit temeer omdat ook de antwoorden die u gaf aan de oprichter van de Vereniging Stille Armoede Zaanstad weinig extra duidelijkheid brengen.

2. Bent u in staat om op korte termijn alle dak- en thuisloze mensen, zowel in de verschillende vormen van opvang als degenen die via het veldwerk bekend zijn, een permanent onderdak te verschaffen? Kunt u voor dit doel goedkope sociale huurwoningen beschikbaar houden en het project Onder de Pannen uitbreiden?

3. De Vereniging Stille Armoede Zaanstad beijvert zich voor daklozenhuisvesting in leegstaande gebouwen, zoals het voormalig UWV- kantoor op de Stationsstraat in Zaandam. Hebt u reeds contact met deze vereniging? Ondersteunt u hun wens om daklozen (semi)permanent onderdak te bieden in leegstaande gebouwen?

4. Bent u bereid om, naar aanleiding van de brief3 van de vier grote steden, een ondersteuningsverklaring naar premier Mark Rutte, minister van Binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, minister van Financiën Wobke Hoekstra en de staatssecretarissen Tamara van Ark en Paul Blokhuis te sturen en mee te werken aan het door de vier grote steden voorgestelde beleid? Ondersteunt u tevens de brief van de VNG?

Namens de fractie van de SP, Evert Hartog en Anna de Groot  

Sinds ongeveer 1 jaar ben ik afgevaardigde vanuit de Gemeenteraad van Zaanstad in de Vervoerregio Amsterdam (VRA). Daar worden besluiten genomen over alles wat met vervoer te maken heeft voor de ongeveer twee miljoen inwoners uit de aangesloten gemeenten van de regio Amsterdam. Alleen het vervoer per trein is daarvan uitgesloten.

Tekst: Evert Hartog

Het budget van deze vervoerregio bedraagt ruim 400 miljoen euro per jaar. Van de rijksoverheid wordt jaarlijks ongeveer 390 miljoen euro ontvangen, in het kader van een Brede Doel Uitkering (BDU). Die doeluitkering is na bezuinigingen van het rijk de laatste jaren niet geïndexeerd en het rijk heeft niet het plan om dat wel te gaan doen. Gecorrigeerd met inflatie loopt de rijksbijdrage dus terug. De vervoerregio teert nu nog op gespaard geld maar dat raakt uitgeput want er zijn grote investeringen nodig voor onderhoud en een groeistrategie. Bezuinigingen dreigen.

Als oplossing heeft de staatssecretaris (Stientje van Veldhoven, D66) aangegeven dat moet worden gekeken naar “alternatieve financieringen”, lees bijdragen vanuit het bedrijfsleven. De SP vindt dat een slecht plan. Het democratisch vermogen wordt aangetast als bedrijven financiële invloed krijgen, dat is niet goed.

Op de vergadering van 15 oktober heb ik een pleidooi gehouden om het rijk te vragen de BDU bijdrage van het rijk te verhogen. Wij kunnen aan onze twee miljoen inwoners niet uitleggen dat het geld in Den Haag tegen de plinten klotst, dat de minister van financiën geld overhoud en niet weet hoe hij dat weg moet zetten, zoals hij onlangs bij een actualiteitenprogramma heeft beweerd, en dat wij moeten bezuinigen.

De voorzitter van het DB van de vervoerregio, Sharon Dijksma, luisterde met zichtbaar genoegen naar mijn pleidooi, onderschreef het en gaat haar best doen om het rijk duidelijk te maken dat er meer geld nodig is. Alleen zo kunnen de broodnodige investeringen voor onderhoud en uitbreiding van het openbaar vervoer in de regio in de toekomst worden betaald. Wij willen immers dat de metro naar Zaandam, Purmerend en Schiphol wordt doorgetrokken en dat er niet meer wordt bezuinigd op bestaande buslijnen.

Het rijk zit op een verkeerd spoor. Bij de vervoerregio is er wel steun voor meer middelen, zelfs bij de rechtse partijen, en beter openbaar vervoer. Tijdens de vergadering van 15 oktober 2019, zijn twee door de SP mede ingediende Zaanse moties aangenomen. Een motie voor betere voorzieningen bij Metrostation Noord, en een motie voor onderzoek naar de gevolgen van grotere afstanden tussen de haltes (van 400 meter naar 800 meter maximaal) voor met name minder valide passagiers en er is een Amsterdamse SP motie aangenomen voor een extra halte bij winkelcentrum Molenwijk in Amsterdam Noord. (Zie link nieuwsbrief VRA)

De SP heeft met GroenLinks onlangs vragen gesteld over het aantal daklozen in Zaanstad. Aanleiding was de uitkomst van een onderzoek van het CBS, waar te lezen viel dat er per 10.000 inwoners inmiddels 37 inwoners tussen 18 en 65 jaar dakloos zijn. Ruim een verdubbeling sinds 2009, een jaar na de crisis.

Tekst: Evert Hartog - raadslid SP Zaanstad

In Zaanstad blijken er nu 44 daklozen bekend te zijn die een uitkering krijgen. Daarnaast zijn er 41 personen zonder huis in beeld bij de opvang en 45 personen via het veldwerk.  (o.a. via de soepbus van het Leger des Heils)

Dat lijkt minder dan in 2012 toen er sprake was van 174 daklozen. Lastig om te vergelijken want er is in de tussentijd geen officiële nieuwe telling geweest. De gegevens van de volgende Zaanse telling zijn volgens het college aan het einde van dit jaar (2019) beschikbaar.

Zaanstad lijkt het niet slechter te doen dan het landelijk gemiddelde. Kanttekening is dat via persoonlijke verhalen veel meer problemen met huisvesting te horen zijn, en die blijven onder het maaiveld want die worden niet geregistreerd. Zo zijn er meerdere mensen die na scheiding in een vakantiehuisje terecht komen, of tijdelijk, soms met kinderen, bij hun ouders moeten gaan wonen. 

Daarnaast zijn er nog de krakers die in hun wanhoop en om de problemen zichtbaar te maken woningen en bedrijfsruimten kraken. Onder hen in Amsterdam bijvoorbeeld de “we are here” groep, en mensen die net zoals de “we are here” groep in een asielprocedures zitten en de eerste keer of meerdere keren te zijn afgewezen, onderduiken en onzichtbaar blijven.  Het huisvestingsprobleem is veel groter dan de cijfers doen vermoeden.

Voor de SP is het de hoogste tijd om hier nader onderzoek naar te doen. Er is een enorm tekort aan betaalbare woningen de problemen met dakloosheid zijn erg lastig op te lossen.

De SP hamert er al jaren op dat er te weinig betaalbare woningen zijn. Nu de wachttijd voor een sociale huurwoning is opgelopen naar meer dan tien jaar en de woningbouwcorporaties klem zitten door te hoge belastingheffingen wordt er eindelijk naar de SP geluisterd en is men in Zaanstad in beweging gekomen. Maar het duurt nog erg lang voordat het resultaat oplevert en de wachtlijst daadwerkelijk omlaag gaat.

Nieuw probleem is dat door een gerechtelijke uitspraak de extra stikstof uitstoot bij nieuwbouwprojecten niet meer in de toekomst gecompenseerd mag worden (PAS uitspraak) waardoor veel woningbouwprojecten in de wacht staan. Ondertussen blijft de dreiging van dakloosheid, na jarenlang falend overheidsbeleid, voor een steeds grotere groep als een zwaard van Damocles boven ons hangen.  

Op donderdag 25 april heeft Saskia Hille, bewoonster van Saendelft Oost, in de buurt van een nieuw te bouwen moskee, gebruik gemaakt van haar recht om de raad toe te spreken bij “praat met de raad”. In artikel 6 van het reglement van orde staat daarover: 'Inwoners en belangstellenden kunnen bij de agendacommissie een verzoek indienen om een gesprek te hebben met de raad over een onderwerp dat niet geagendeerd is in het Zaanstad Beraad.'

door: Evert Hartog - raadslid SP Zaanstad

Aanleiding was de schriftelijke vragen die de VVD op 24 maart had gesteld over het slaan van de eerste paal voor de moskee bij Saendelft Oost. De stichting Ar-Rahma en Kleurrijk Assendelft hadden volgens voorschrift een melding gemaakt voor een klein evenement. Daar is geen vergunningsplicht voor nodig.

In de schriftelijke vragen van de VVD wekte de VVD de indruk dat ten onrechte geen vergunning was aangevraagd voor het evenement  (Dit evenement duurde kort en voldeed volledig aan de definitie klein evenement, zodat melding voldoende was. Dat was bij alle raadsleden bekend) en dat er niet is gehandhaafd op parkeeroverlast (dat is wel gedaan). Het lijkt er op dat de VVD zich in deze wijk wilde profileren naar het rechtsere deel van de bewoners omdat er veel protest tegen de moskee is van een groepje mogelijke PVV stemmers.

De inspreekster, die in de buurt van de geplande Moskee woont en geen bezwaar heeft tegen het initiatief voor de bouw van de moskee, vond de VVD vragen  tendentieus.  Op deze wijze worden mensen tegen elkaar opzet. Zij vond het niet gepast van de politiek om mensen tegen elkaar op te zetten en pleitte voor een meer verbindende rol van de lokale politiek.  Een terecht punt in deze tijd. Er is een betrekkelijk kleine, maar fanatieke groep bewoners tegen de bouw van de moskee en de VVD vragen waren koren op de molen van deze fanatieke en intolerante groep. Ze begon haar inspraak met zichzelf voor te stellen als bewoner van Saendelft Oost, en voorstander van de bouw van de moskee.

Ooit was ze raadslid geweest voor GroenLinks in onze stad, maar dat was al heel lang geleden, momenteel was ze niet meer politiek actief. Halverwege de inspraak brak Harry van der Laan van de POV in met een bezwaar. Hij vond dat mevrouw Hille nu de kans greep om het verkiezingsprogramma van GroenLinks te promoten. Er was geen enkele grond voor dat argument.  Direct daarop viel Marianne de Boer-Doeves van de VVD hem bij, zij vond het ongepast dat mevrouw Hille mocht inspreken op een onderwerp dat niet op de agenda staat. Zij was hier zeer verontwaardigd over. (let op artikel 6 van het reglement van orde waar staat dat bewoners bij “praat met de raad” mogen inspreken zonder dat het onderwerp op de agenda staat).

De POV de VVD en de PVV hebben daarna bezwaar gemaakt bij de griffie over de agendering van deze inspraak. Saillant detail is dat een maand eerder de POV een agenda initiatief had ingediend en behandeld over de opvang van ex-gevangenen in Zaanstad. Daar was een deskundige bij gevraagd die zichzelf niet bekend had gemaakt als actief POV lid maar dat wel was. Hier werd duidelijk partijpolitiek bedreven. Het lijkt er sterkt op dat het enige doel van de verontwaardiging bij VVD, PVV en POV  was om de krant weer eens te halen en hun rechtse achterban te bedienen met vreemdelingenhaat. Dat terwijl de Stichting AR-Rahma en Kleurrijk Saendelft bekend staan als stichtingen met fatsoenlijke mensen, waar de PVV, VVD en POV nog wat van kunnen leren.