Poliflw

“Wat heeft de Dorpsraad Swalmen een prachtig mooi Jaarverslag 2019 gemaakt! En wat is er hard gewerkt en veel tot stand gebracht in Swalmen!”, was de eerste spontane reactie die binnen onze fractie viel te beluisteren. De hartenkreet van voorzitter Wim Suilen in het voorwoord, door hem aangeduid met “kritische noten”, verdient natuurlijk bestuurlijke aandacht. VVD-fractieleden Ernest Oele en Vincent Zwijnenberg nodigen via schriftelijke vragen het college uit om hierop een reactie te geven. Zie bijlage.

'Leerlingen op Roermondse school niet veilig’

Net zoals iedereen recht heeft op een ‘Veilig Thuis’, hebben leerlingen en leerkrachten recht op een ‘Veilige School’ reden waarom de VVD Fractie ook hierover vragen heeft gesteld aan het college.

AAN 

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond  

DOOR TUSSENKOMST VAN 

de griffier

Roermond, 16 juli 2019

Geachte burgemeester, geacht college, 

Na lezing van de publicatie in DDL van 16 juli 2019 inzake “leerlingen-op-roermondse-school-niet-veilig” (zie bijlage) heeft de VVD fractie aanvullende art.43 vragen op de vragen (inzake veilig thuis) die de VVD-fractie 14 juli heeft ingediend.

Vragen:

Ik zie uw beantwoording met bijzondere interesse tegemoet.

Ernest Oele 

Roermond, 14 juli 2019

Geachte burgemeester, geacht college, 

Zaterdag 13 juli verschenen in Dagblad de Limburger 2 artikels over het functioneren van Veilig Thuis NML n.a.v. een onderzoek door Toezicht Sociaal Domein. De VVD-fractie heeft hiervan met zorg kennisgenomen evenals van de reeds door andere partijen gestelde vragen. Hoewel wij ons kunnen vinden in deze reeds gestelde vragen, blijven er voor ons nog een aantal vragen over. 

Op grond van artikel 43, eerste lid, van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Roermond leggen wij u aanvullend ook de volgende vragen voor.

Hieronder een schematisch overzicht van de werkzaamheden van Veilig thuis NML.

Ik zie uw beantwoording met bijzondere interesse tegemoet.

Ernest Oele 

Lastenverzwaring voor de burger en het bedrijfsleven zonder onderbouwing is voor de VVD-fractie onbespreekbaar.

De coalitie legt "de focus secundair op inkomstenverhoging".Het subamendement van de VVD-fractie kon niet op steun rekenen.

Zie hieronder de woordvoering van onze Fractievoorzitter Vincent Zwijnenberg tijdens de Kadernota 2020 op dit punt:

https://www.facebook.com/VvdRoermond/videos/481018429138578/

AMENDEMENT OP HET AMENDEMENT VAN DE COALTTIEPARTIJEN GROENLINKS, CDA, DEMOKRATEN SWALMEN EN D66 Op HET RAADSBESLUTT KADERNOTA 2O2O, ZAAKNUMMER 8595-2019

De raad van de gemeente Roermond, in vergadering bijeen op 4 juli 2019,

overwegende:

a) dat de coalitiepartijen voor de huidige raadsperiode 2O18-2O22 een gezamenlijke  koers hebben vastgesteld en deze hebben uitgewerkt in het Coalitieakkoord 2018-2022 "Roermond maken we samen";

b) dat het coalitieakkoord omtrent de financiering het volgende tekstgedeelte bevat: "Er wordt alleen gekozen voor verhoging van de lokale lastendruk indien er geen andere financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn en de verhoging direct gekoppeld is aan een specifiek en concreet doel".

c) dat in het amendement van de coalitiepartijen de focus primair op lastenverlichting en kostenbeperking in de bedrijfsvoering en secundair op inkomstenverhoging wordt gelegd ;

d) dat de coalitiepaftijen met hun amendement de deur openzetten voor een lastenverhoging voor de burger en/of het bedrijfsleven;

e) dat de coalítiepartijen bl'rjkens de Kadernota 2O2O hebben verzuimd na te gaan of er andere financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn;

f) dat de coalitiepartijen blijkens de Kadernota 2020 hebben nagelaten de hun focus op lastenverhoging te verbinden met een specifiek en concreet doel;

besluit:

het amendement van de coalitiepartijen Groen Links, CDA, Demokraten Swalmen en D66 als volgt te wijzigen:

"Daarbij ligt primair de focus op lastenverlichting en kostenbeperking in de bedrijfsvoering en secundair op inkomstenverhoging. "

wordt vervangen door:

"Er wordt alleen gekozen voor verhoging van de lokale lastendruk indien er geen andere financieringsmogelijkheden beschikbaar zijn en de verhoging direct gekoppeld is aan een specifiek en concreet doel.";

en gaat over tot de orde van de dag.

Aldus vastgesteld door de raad in zijn vergadering van 4 juli 2OI9, de griffier, de voorzitter,

Ingediend door Vincent Zwijnenberg (VVD) en Ernest Oele (VVD)

Nieuwsflits met Ernest Oele over zijn hernieuwde beëdiging, zijn ambities en vaardigheden en wat hij wil betekenen voor de Roermondse burger en het Roermondse bedrijfsleven. Wilt u meer zien volgt u dan de Facebook pagina of de website van de VVD Roermond.

Voor de video klik op onderstaande link:

https://www.facebook.com/VvdRoermond/videos/2338367349588287/

Ons fractielid Ernest Oele is beëdigd tot raadslid van de gemeenteraad Roermond ter opvolging van Raja Fick.

Gefeliciteerd Ernest en heel veel succes gewenst!

Raja Fick neemt ontslag als raadslid. Ernest Oele volgt haar op. Fractievoorzitter Vincent Zwijnenberg reageert :

https://www.facebook.com/VvdRoermond/videos/2304945743105005/?epa=SEARCH_BOX

De VVD is niet alleen van de vaasjes, maar ook van de beelden! De Pierre Cuypers beeldjes, gemaakt door beeldend kunstenaar Henk Sillen, zijn ooit verwijderd uit het straatbeeld van Roermond. Deze beelden verdienen weer een plek in Roermond vindt de VVD; lees hier onze motie:

De VVD is niet alleen van de vaasjes, maar ook van de beelden! De Pierre Cuypers beeldjes, gemaakt door beeldend kunstenaar Henk Sillen, zijn ooit verwijderd uit het straatbeeld van Roermond. Deze beelden verdienen weer een plek in Roermond vindt de VVD; lees hier onze motie:

Motie “Pierre Cuypers terug in Roermond”

De raad van de gemeente Roermond, in vergadering bijeen op donderdag 14 februari 2019,

overwegende dat:

a) op initiatief van de toenmalige portefeuillehouder cultuur in 2007 contact is gelegd met beeldend kunstenaar Henk Sillen om na te denken over beeldjes op monumenten en/of richtingborden ter gelegenheid van het Cuypersjaar;

b) het eerste beeldje in een reeks van uiteindelijk 19 beeldjes op 12 oktober 2007 door de burgemeester is onthuld;

c) een groot aantal ondernemers en instanties in Roermond door sponsoring het mogelijk heeft gemaakt dat deze beeldjes op richtingwijzers in de openbare ruimte zijn geplaatst; en

d) in 2014 maar liefst 14 van de 19 palen met daarop beeldjes van Pierre Cuypers uit de openbare ruimte zijn verwijderd om plaats te maken voor moderne informatiezuilen met plattegronden van het centrum;

overwegende voorts dat:

e) de 14 beeldjes van Pierre Cuypers nog altijd niet zijn teruggekeerd in het Roermondse straatbeeld;

f) sinds 2014 herhaalde pogingen zijn gedaan, met name door de beeldend kunstenaar, om de beeldjes een nieuwe bestemming in de openbare ruimte te geven;

g) hiertoe een schier eindeloze hoeveelheid gesprekken met o.a. ambtenaren en de portefeuillehouder cultuur hebben plaatsgevonden;

h) deze gesprekken tot op heden zonder resultaat blijven; en

i) door deze bijna 5 jaren durende impasse de beeldjes van Pierre

Cuypers, op 1 op de gemeentewerf ontvreemd exemplaar na, door de beeldend kunstenaar zijn opgehaald en uiteindelijk zijn teruggegeven aan de ‘sponsoren’;

draagt het college op:

1) de beeldjes van Pierre Cuypers terug te brengen in de openbare ruimte van Roemond, op een manier die past bij de betekenis die Pierre Cuypers als exponent had en heeft voor de cultuurhistorie in Roermond;

2) hiertoe in gesprek te gaan met de toenmalige sponsoren, de beeldend kunstenaar en eventuele andere betrokken partijen; en

3) de raad uiterlijk voor haar vergadering van 4 Juli 2019 hierover verslag uit te brengen en te informeren over de wijze waarop de beeldjes van Pierre Cuypers terugkeren in het straatbeeld van Roemond;

en gaat over tot de orde van de dag.

Aldus vastgesteld door de raad in zijn vergadering van 14 februari 2019 . De griffier, De voorzitter,

Ingediend door Ernest Oele (VVD) en Vincent Zwijnenberg (VVD)

Wijziging gemeenteraadsfractie VVD Roermond

Wij betreuren, maar respecteren het vertrek van ons collega-raadslid en fractievoorzitter Bart Lickfeld. De VVD is hem veel dank verschuldigd voor zijn inzet en betrokkenheid ten dienste van onze gemeente en samenleving gedurende de afgelopen bijna 4 jaren.

Als gevolg van zijn vertrek heeft de gemeenteraadsfractie van de VVD haar taken herverdeeld.

Raadslid Michiel Huurdeman blijft tot het einde van deze raadsperiode actief in de commissie Ruimte.

Ons nieuwe raadslid Sabine Koopman zal de lead nemen in de commissie Burgers en Samenleving.

Raadslid Ernest Oele keert terug naar de commissie Bestuur en Middelen en is benoemd tot fractievoorzitter.

De VVD-fractie blijft zich, als partner in de huidige coalitie, inzetten voor de belangen van Roermond, haar inwoners en ondernemers.

Gemeenteraadsfractie VVD RoermondRoermond, 29 september 2017

Met het realiseren van de (ver)nieuwbouw van het LZR lijkt het de VVD logisch om alle spoedzorg te centraliseren. Denkend aan het gemak van de patiënt, om de efficiëntie van de zorg te verhogen en gelden effectief in te zetten. Daar waar er in het verleden geen mogelijkheden waren een HAP in het LZR te integreren lijkt het de VVD goed om dit in de nieuwbouw wel te realiseren. Hier leest u onze schriftelijke vragen voor het college.

De Griffier van de gemeenteraad

Postbus 900

6040 AX Roermond

Roermond, 28-7-2015

Onderwerp: schriftelijke vragen art.43 RvO in zake het nog niet vestigen van een huisartsenpost (HAP) in het spoedplein van het Laurentius Ziekenhuis in Roermond.

Geachte Griffier,

Geacht college,

In februari 2015 verscheen in de media het bericht dat er geen huisartsenpost in het spoedplein van het Laurentius Ziekenhuis gevestigd zou worden. De huisartsen vrezen dat de werkdruk op het spoedplein nog hoger wordt, aldus het artikel.

http://www.1limburg.nl/geen-huisartsenpost-spoedplein-roermond

Vanuit het ziekenhuis delen wij de volgende zinsnede uit hun bericht:

“Het is inderdaad zo dat het Laurentius Ziekenhuis in de nieuwbouw rekening heeft gehouden met de ontwikkeling van een spoedplein. Dit spoedplein zou gestalte moeten krijgen in een samenwerking tussen Ambulancezorg Limburg Noord/HAP Roermond/Laurentius Ziekenhuis. Maar ook in de oudbouw zou het Laurentius graag plaats gemaakt hebben voor de komst van de huisartsenpost. Helaas heeft de huisartsenvereniging besloten vooralsnog geen gebruik te maken van deze locatie. Vanuit het Laurentius Ziekenhuis maar ook vanuit de zorgverzekeraar (CZ) betreuren wij dit besluit zeer en blijven we in gesprek met het bestuur van Meditta”.

Vanuit patiëntenbelangenorganisaties, zorgverzekeraars en het ziekenhuis ligt de uitdrukkelijke wens tot het vestigen van de HAP op het spoedplein.

Daarnaast heeft ons het nieuws bereikt dat Weert en Roermond de enige plaatsen in Limburg zijn waar de HAP zich nog niet in het ziekenhuis bevindt. Inmiddels is het standpunt in Weert veranderd en zal Roermond de enige plaats in Limburg zijn waar de HAP zich niet in het ziekenhuis bevindt.

Vanuit patiënten in Roermond horen we de volgende reacties:

-Indien een inwoner van Roermond zich met hartklachten of een beenbreuk tot de HAP wendt; volgt daarna het opgehaald worden door een ziekenauto die diegene vanuit de HAP naar de overkant van de straat naar het ziekenhuis zal brengen. Kosten ca 600 euro.

-Een inwoner moest het in de HAP afgenomen bloed en dit daarna zelf even bezorgen in het ziekenhuis.

Verder zijn er ook mensen die bijv. met een lichte snee in de vinger, een enkelverstuiking enz. naar de eerste hulp in het ziekenhuis gaan, terwijl dit niet de juiste behandelplek daarvoor is.

Uit bovenstaande voorbeelden blijkt dat de zorg nog geoptimaliseerd kan worden, niet alleen ten aanzien van het betaalbaar houden van de zorg maar zeker ook voor het gemak van de patiënt.

Het maatschappelijk belang van een gezamenlijke spoedpost lijkt ons dus evident.

Wij willen het college n.a.v. bovenstaande het volgende vragen:

1) Ziet de wethouder mogelijkheden, in het kader van de regie functie van de gemeente, om via hernieuwd overleg te komen tot een heroverweging van de eerdere beslissing van de huisartsen/ Meditta met betrekking het vestigen van een  HAP op het spoedplein?

Er is immers ook bij Meditta kennelijk een wens dit in de toekomst te realiseren, wat blijkt uit een zin uit een recente mail vanuit Meditta:

“Bij deze wil ik u laten weten dat u ervan overtuigt kunt zijn dat alle partijen hun best zullen doen om dit in de toekomst mogelijk te maken.”

2) Deelt het college met ons de mening dat ook in Roermond de HAP zich, zowel in het belang van de patiënt als uit oogpunt van een efficiënte inzet van middelen, op het spoedplein in het ziekenhuis zou moeten vestigen?

3) Indien u onze mening deelt; bent u bereid in een mediatorrol de partijen bijeen te brengen om een vestiging van de HAP op het spoedplein binnenkort te kunnen realiseren? Indien u onze mening niet deelt, zien wij graag een motivatie van uwer zijde tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Ernest Oele, Michiel Huurdeman en Bart Lickfeld,

raadsleden VVD.

http://www.dichtbij.nl/roermond/regio/artikel/4088655/huisartsenpost-hoort-in-ziekenhuis-thuis.aspx