Poliflw

Woensdag 10 juni werd aan het einde van het spoeddebat over de demonstratie op de Dam de motie van wantrouwen tegen burgemeester Femke Halsema met een grote meerderheid van 35 tegen 9 stemmen verworpen. Alleen VVD, Forum en PvdO stemden voor de motie. De overige partijen schaarden zich achter de burgemeester. Laten we vanaf nu het maatschappelijke gesprek richten op de strijd tegen racisme, en laten we ons daarbij inspireren door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging.

GroenLinks fractievoorzitter Femke Roosma: ‘Onze bestuurders hebben een grote verantwoordelijkheid die op hun schouders rust, de burgemeester de allergrootste. We geven hen in beginsel ons vertrouwen om ingewikkelde besluiten te nemen. Dat vertrouwensbeginsel houdt ook in dat zij de kans krijgen om verantwoording af te leggen over die besluiten. Vóórdat we als raad een oordeel vellen. Deze verantwoording heeft zij woensdagavond uitvoerig en naar tevredenheid afgelegd.’

Onafhankelijk onderzoek

GroenLinks Amsterdam staat achter de keuze van de burgemeester om de demonstratie op de Dam niet af te breken. Verrast door een mensenmassa die ook haar best doet om de demonstratie zo veilig mogelijk te houden, is politie-ingrijpen niet verstandig en zeker niet meer corona-proof. Amsterdam heeft bovendien de goede gewoonte de politie altijd zo vreedzaam mogelijk in te zetten. Dat deden de agenten op de Dam ook uitstekend. Daar zijn we trots op. 

Maar het is belangrijk om te achterhalen hoe het kon dat er zoveel meer mensen waren dan verwacht op de Dam. Hoe kon deze inschatting zo mis lopen? De beelden van een volle Dam die voor sommigen zo hoopgevend zijn, omdat eindelijk hun pijn werd gezien, zijn juist voor de ander heel erg pijnlijk omdat het herinnert aan leed en verlies in coronatijd. GroenLinks is daarom blij dat de burgemeester twee onafhankelijke onderzoeken wil laten doen. 

Open vizier

De felheid en de soms ook onverbloemde haat waar onze burgemeester mee geconfronteerd is op sociale media, maar ook in het parlement, schokt ons. Er moet altijd ruimte zijn voor een goed democratisch debat over wat er mogelijk verkeerd is gegaan, en daar is en zal ook alle ruimte voor zijn. Maar dan wel op geïnformeerde gronden en met open vizier, en niet op basis van hearsay en hetze. 

Racisme en uitsluiting

Mensen over de hele wereld komen in opstand tegen racisme en discriminatie. Laten we vanaf nu het gesprek daarover de dagkoersen laten bepalen. Op sociale media, in kranten en op tv, in het parlement en in de gemeenteraad. Want dat gesprek moet gevoerd worden. Femke Roosma: ‘Racisme en uitsluiting zijn overal, in de toegang tot zorg, in ons onderwijs, op het werk, bij sollicitaties, stages, bij de politie, en bij de belastingdienst. In alledaagse sociale interactie. Het toont zich soms in al haar lelijkheid, en soms is het subtiel. Mensen zijn het meer dan zat.’

Niet voor niets trok de indrukwekkende, vreedzaam verlopen demonstratie in Amsterdam Zuidoost maar liefst 11.000 mensen, van alle leeftijden, van alle kleuren. Het is een teken van de tijd. Sommigen van hen zetten zich al jaren onvermoeibaar in voor de strijd tegen racisme. Anderen tonen voor het eerst hun solidariteit. Samen leggen zij de basis voor maatschappelijke verandering, geïnspireerd door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging. 

Burgerrechten

Dit tegen de achtergrond van de coronacrisis, die nog steeds enorm verdriet veroorzaakt op allerlei manieren, en veel mensen hard blijft treffen. Fractievoorzitter Femke Roosma: 'Met elkaar moeten we werken aan nieuwe vormen van samenzijn en opkomen voor burgerrechten in de anderhalvemetersamenleving.’

De raadsvergadering van woensdag 10 juni staat in het teken van het spoeddebat over de de antiracismedemonstratie van 1 juni op de Dam. Lees hier de bijdrage terug van onze fractievoorzitter Femke Roosma.

Voorzitter, de afgelopen weken gingen over de hele wereld honderdduizenden mensen de staat op. De Black Lives Matter movement, demonstreerde in Washington DC, New York, Chicago, Los Angeles, Londen, Parijs, Brussel, Berlijn, München, Hamburg, Barcelona, Lissabon. Maar ook in Nijmegen, Arnhem, Utrecht, Groningen, Den Haag, Eindhoven, Tilburg, Rotterdam en in Amsterdam.

De aanleiding is de gruwelijke moord op George Floyd, die langzaam stikte door de knie van een politieagent in zijn nek. De motor die de beweging voortstuwt is de woede in de samenleving, over racisme en politiegeweld. Over institutioneel racisme, een systematische schending van wat in Nederland verankerd is in artikel 1 van de grondwet: de gelijke behandeling van alle mensen, ongeacht afkomst, of kleur.

Racisme en uitsluiting is overal, in de toegang tot zorg, in ons onderwijs, op het werk, bij sollicitaties, stages, bij de politie, en bij de belastingdienst. In alledaagse sociale interactie. En niet in de laatste plaats op social media. Het toont zich soms in al haar lelijkheid, en soms is het subtiel. Maar mensen zijn het meer dan zat.

De aanhoudendheid van deze demonstraties en haar massaliteit zijn uniek. De Black Lives Matter-beweging is niet meer te stoppen. Eindelijk staan meer mensen op, spreken mensen zich uit. Een onderstroom die bovenkomt.

Tegelijkertijd, voorzitter, komen we langzaam uit een intelligente lockdown. En een coronavirus dat enorm veel leed en verdriet heeft veroorzaakt. We zijn met z’n allen op zoek naar het nieuwe normaal, dat niet normaal is, een samenleving op anderhalve meter afstand. Dat doen we om een nieuwe uitbraak van het virus te voorkomen, om de kwetsbare mensen in onze samenleving te beschermen en om ons zorgsysteem overeind houden.

Dat dat niet eenvoudig is, ervaren we allemaal; jongeren, ondernemers, maar ook mensen die geen afscheid konden nemen van hun geliefden, mensen in verpleeghuizen en mensen in zorginstellingen.

Vorige week maandag botste dit op de Dam. De diepgevoelde woede en pijn brachten zo veel mensen samen dat het niet meer lukte om afstand te houden. Mensen wilden niet de regels overtreden, mensen droegen mondkapjes en handschoenen en overal vroeg men om afstand te houden. Maar het ging te snel en er waren te veel mensen. De Dam was te klein voor én de woede én de coronasamenleving. 

De beelden van een volle Dam die voor sommigen zo hoopgevend zijn, omdat eindelijk hun pijn werd gezien, zijn juist voor de ander heel erg pijnlijk omdat het herinnert aan leed en verlies in coronatijd. Het is allebei waar.

Wat we moeten doen is lering trekken: hoe kon het zo misgaan, en wat moet anders? En volgens mij is het al anderhalve week duidelijk dat de grootste fout die gemaakt is, een inschattingsfout is. Het verschil tussen het verwachte aantal mensen en de daadwerkelijke opkomst is gigantisch. Hoe konden we er zo naast zitten?

Goed dat de burgemeester twee onafhankelijke onderzoeken heeft aangekondigd. Want vragen voor mij zijn nog wel:

Hoe kan het dat de aantallen telkens op eenderde van het totaal aantal aanmeldingen wordt ingeschat? Dat gaat ook over feeling met de samenleving. Hoe kan de onder- en bovenstroom in de samenleving beter aangevoeld worden door politie en OVV?

Maar het gaat ook over of we de juiste informatiebronnen en kanalen gebruiken. Zijn deze up-to-date? En hoe kan het dat bepaalde signalen die er wel waren bij de politie, de driehoek uiteindelijk niet bereikten? Waar stokte de informatie en waarom?

Tenslotte, kan in het onderzoek ook vergelijking worden getrokken met hoe afstand houden en demonstraties in andere steden wel en niet gelukt is, bijvoorbeeld in Rotterdam en Den Haag?

Dan is er het besluit om niet in te grijpen toen de Dam zo onverwacht snel volliep. En natuurlijk zijn ook wij benieuwd; waren er geen andere mogelijkheden om de demonstratie op afstand door te laten gaan? Bijvoorbeeld om mensen te laten lopen?

Maar de keuze van de burgemeester en de hoofdcommissaris om op dat moment de demonstratie niet te beëindigen en de politie niet tegenover de demonstranten te plaatsen was een wijs en moedig besluit. Er was aandacht voor de pijn, emotie en de woede van de demonstranten. En het past in de traditie van Amsterdam, het demonstratierecht is bijkans heilig en we zetten de politie altijd zo vreedzaam mogelijk in. Dat deden de agenten op de Dam ook uitstekend. Daar zijn we trots op.  

En de situatie in Rotterdam, waar men wel voorbereid was op grote aantallen maar desondanks ook geen afstand kon worden gehouden, heeft laten zien dat voortijdig politie ingrijpen inderdaad niet meer corona-proof is dan de demonstratie laten uitdoven.

Dan nog iets over de publieke ophef van de afgelopen week. Daar wil ik twee dingen over zeggen, waarvan ik vind dat ze gezegd moeten worden.

Fouten worden gemaakt in deze coronatijd. Kleinere fouten en hele grote fouten. Zoals het ongekende drama dat zich heeft afgespeeld in onze verpleeghuizen. Rutte heeft gezegd: 'We moeten 100% van de keuzes maken op basis van 50% van de kennis. We besturen op de achteruitkijkspiegel.'

Alleen als de burgemeester van Amsterdam een fout maakt, dan wordt zij buitenproportioneel afgerekend. 75 columns werden er geschreven over de burgemeester (waarna gestopt is met tellen). De landelijke VVD plaatste 11 berichten over de Dam en 1 bericht over racisme, 8 tweets over de Dam, nul over racisme.

En ja, er moeten vragen worden gesteld: hoe kon dit gebeuren en hoe voorkomen we het? Maar de verontwaardiging is wel erg selectief. Hoeveel social media-berichtjes hebben raadsleden en Kamerleden besteed aan de volle boulevard in Scheveningen waar geen afstand gehouden werd?  Hoeveel aan het feit dat straks in het vliegtuig 1,5 meter niet belangrijk is, vanwege economische motieven.

Het verwijt van de indieners van de interpellatie dat onze burgemeester niet neutraal zou zijn, omdat ze een anti-slavernijbutton droeg, is bijna lachwekkend als het niet zo verdrietig was. Alsof tégen slavernij zijn links is. 

De burgemeester - die door de VVD en het CDA vaak werd gecomplimenteerd over haar veiligheidsbeleid – valt die selectieve woede ten deel omdat ze een 'linkse vrouw met een ambtsketting' zou zijn (dixit Trouw). De felheid van de reacties en soms ongekende vrouwenhaat die loskomt, schokt ons.  We hebben een racismeprobleem in dit land, en we hebben ook een seksismeprobleem.

Mijn tweede punt richt zich op de VVD van Amsterdam.

Onze bestuurders hebben een grote verantwoordelijkheid die op hun schouders rust, de burgemeester de allergrootste. We geven hen in beginsel ons vertrouwen om ingewikkelde besluiten te nemen. Dat vertrouwensbeginsel houdt ook in dat zij de kans krijgen om verantwoording af te leggen over die besluit. Vóórdat we als raad een oordeel vellen.

Door slechts een uur of 15 na de demonstratie - nota bene op televisie en in een tweet - een motie van wantrouwen aan te kondigen, gooit de VVD een belangrijke democratische norm te grabbel. Het schaadt het democratisch bestuur. Niet alleen hier, maar in heel bestuurlijk Nederland.

En waarom? Vanuit politiek effectbejag? Omdat het Forum overtoept moet worden in de race om de clicks op social media? In elk geval niet om de stad te dienen. Je doet ook jezelf tekort als partij, want wat is je inbreng in het democratisch debat nog waard als je oordeel al vaststaat? Dit is de 'Amsterdamse VVD' onwaardig. 

Hoe doen gemeentebestuurders hun werk tijdens de coronacrisis? En hoe verloopt democratische controle als je alleen digitaal kunt vergaderen? En wat moet er allemaal nog gebeuren om Amsterdammers door deze crisis te helpen? Deze vragen komen aan bod in de nieuwe podcastserie ‘Amsterdam in tijden van quarantaine’.

Door het coronavirus is een groot deel van het openbare leven stilgelegd. Maar de stad staat niet stil, hoewel de rustige straten ons anders doen geloven. Mensen in vitale beroepen werken zich uit de naad om Amsterdam draaiende te houden. En bestuurders en politici doen er alles aan om de crisis te beheersen en de gevolgen zo veel mogelijk te beperken. Hoe gaat dat in z’n werk?

De podcast ‘Amsterdam in tijden van quarantaine’ wordt gepresenteerd door Vincent de Kom, voorzitter van GroenLinks Amsterdam. De podcast is geproduceerd door Nick van Bree (fractiebureau). Je kunt je abonneren via Apple Podcasts of Spotify. Heb je vragen voor ons? Mail naar podcast@groenlinksamsterdam.nl

In de eerste aflevering spreekt Vincent met onze fractievoorzitter Femke Roosma. We namen deze podcast op, op donderdagmiddag 2 april en Femke was zojuist in een bijzondere vergadering van de gemeenteraad. Ze was namelijk het enige raadslid. We vroegen haar waarom ze alleen was en wat de Amsterdamse politiek doet in tijden van crisis.Luister de podcast.

Voor de tweede aflevering brengt Vincent een bezoek aan Touria Meliani in haar stille kantoor in de Stopera. Zij is als wethouder Kunst en Cultuur dagelijks in contact met kunstpodia, culturele instellingen en kunstenaars door de hele stad om te horen wat er nu speelt en wat er straks nodig is. Vincent sprak met haar over de gevolgen van corona, het belang van kunst en het feit dat ook mensen in de culturele sector hun huur moeten kunnen betalen de komende tijd. Luister de podcast.

De komende tijd spreekt Vincent nog meer politici. Heb je vragen of verzoeken? Mail naar podcast@groenlinksamsterdam.nl

Donderdag 19 maart kwamen afgevaardigden van de gemeenteraad samen om de gevolgen van de coronacrisis voor Amsterdam te bespreken. Onze fractievoorzitter Femke Roosma en raadslid Jenneke van Pijpen (woordvoerder zorg) waren namens GroenLinks Amsterdam aanwezig, om vragen te stellen aan het college en de zorgen van Amsterdammers over te brengen. Voorafgaand aan het debat had Femke Roosma haar gedachten over de huidige situatie op papier gezet. Haar observatie: het is een tijd van angst en zorgen, maar ook een tijd waarin solidariteit herleeft, op allerlei plekken in de samenleving. Hieronder lees je de tekst zoals ze die tijdens de commissievergadering heeft uitgesproken.

Het is bijna onwerkelijk hoe we hier nu bij elkaar zitten, zonder publiek, op fysieke afstand van elkaar, terwijl sommige collega’s er niet bij kunnen zijn. Maar het is belangrijk dat het debat plaatsvindt, omdat juist in tijden van crisis de democratie moet blijven functioneren. Dat doen we hier en nu.

Als GroenLinks-fractie willen we dit debat vooral aangrijpen om vragen te stellen, de zorgen van Amsterdammers over te brengen en tegelijkertijd ook onze steun en waardering uit te spreken voor de burgemeester, de wethouders, ambtenaren en uitvoerende organisaties die nu verantwoordelijkheid dragen in deze crisis. En uiteraard voor de zorgverleners en mensen in de vitale beroepen die nu de stad draaiende houden. De mensen in de zorg, het onderwijs, de schoonmaakbranche en gemeentereiniging. 

Wij zijn gewend in een wereld te leven waarin mensen vaak tegenover elkaar staan. Maar het virus kent geen grenzen, kent geen begrippen als etniciteit of geslacht, kent geen politieke voorkeur. Daarmee is het virus onze gezamenlijke vijand en zorgt het ervoor dat we allemaal aan dezelfde kant staan.   

Het is bijzonder om te zien dat waar zo vaak het individuele belang voorrang heeft, nu overduidelijk het algemene belang voorop staat. Ondernemers sluiten de deuren, mensen houden fysieke afstand, medewerkers in de zorg maken het onmogelijke mogelijk, om levens te redden.

Omdat we weten dat het zorgstelsel onder druk staat, omdat elk bed op de IC er één is.

Tegelijkertijd is er veel onzekerheid, en zijn er veel zorgen over wat de langetermijn-impact zal zijn van deze 'sociale distantie'. Vandaag mag ons zorgstelsel niet instorten, maar morgen moet onze economie overeind blijven. En het doet pijn om te weten dat in een recessie altijd de laagste inkomens het hardst worden getroffen. En hoewel we vanuit deze plek vaak kritiek hebben op het kabinet, moet gezegd worden dat het massieve steunpakket dat dinsdag werd aangekondigd werkelijk uitstekend is. Keynes leeft nog. En hij is harder nodig dan ooit. Laten we hopen dat het een deel van de schade kan beperken.

Het zijn onzekere en verdrietige tijden. Omdat we ons zorgen maken over onze gezondheid en die van onze familie en vrienden. Omdat we ons zorgen maken over kwetsbare groepen, ouderen die geen bezoek meer mogen ontvangen, mensen die zich niet meer kunnen omringen met familie in de laatste fase van hun leven. Ook omdat we niet alles weten over dit virus, over hoe we het kunnen indammen en bestrijden. Omdat we niet alles weten over de mogelijke economische impact en we niet weten hoe ons land en de wereld er over een paar maanden bij zullen staan.

Tegelijkertijd zien we ook hoe veerkrachtig onze samenleving is. Binnen no-time wemelde het in de stad van de initiatieven en mensen die klaar staan om elkaar te helpen. Het Voor Elkaar initiatief, coronahulp, support your locals, een fonds voor de culturele sector. Dat geeft veel vertrouwen dat we er met elkaar doorheen zullen komen. Solidariteit is essentieel in tijden van crisis.

En als het straks allemaal voorbij is, zullen we de politieke balans opmaken en dan zullen we nog vaak verwijzen naar deze tijd. Hoe hard we de publieke sector, de zorg en het onderwijs, nodig hebben, hoe kwetsbaar de collectieve zekerheden van kleine ondernemers en zzp’ers zijn. Maar ook dat er dingen mogelijk werden die eerder onmogelijk leken. Het zal onze blik op de wereld veranderen.

We gaan een nieuw tijdperk in.

Elke dag werken we met allerlei organisaties en mensen in Amsterdam aan een groene en sociale stad. Dat blijven we doen, maar op dit moment heeft het coronavirus natuurlijk alle prioriteit. Tegelijkertijd is het juist in deze moeilijke tijd van groot belang dat het democratisch proces doorgaat.

In de commissie Algemene Zaken wordt daarom donderdagmiddag 19 maart vanaf 13:30 uur een aantal onderwerpen besproken die niet kunnen wachten. Kijk hier voor de actuele agenda. Tijdens deze vergadering bespreken we ook de gevolgen van de coronacrisis voor Amsterdam. Fractievoorzitter Femke Roosma en raadslid Jenneke van Pijpen (woordvoerder zorg) zullen namens GroenLinks Amsterdam aanwezig zijn, zodat we vragen kunnen stellen aan het college en de zorgen van de Amsterdammers kunnen overbrengen.

Heb je vragen of opmerkingen die je met ons wil delen? We zijn te bereiken via vragen@groenlinksamsterdam.nl

Voor deze vergadering worden de richtlijnen van de overheid in acht genomen. De bijeenkomst is niet toegankelijk voor publiek of insprekers. Je kunt de vergadering online volgen.

Op de website Voorelkaarinamsterdam kun je zien wat je zelf kunt doen. Het Rode Kruis heeft een speciale hulplijn geopend voor mensen die hun verhaal kwijt willen of advies nodig hebben (+31 70 44 55 888).

Voor actuele informatie over het Coronavirus verwijzen we naar de site van het RIVM.

GroenLinks Amsterdam heeft besloten dat alle geplande evenementen, groot en klein, worden uitgesteld tot na 31 maart, gezien de recente ontwikkelingen rondom het coronavirus (COVID-19). Dat geldt dus voor alle Algemene Ledenvergaderingen, publieksbijeenkomsten en bijeenkomsten georganiseerd door werkgroepen in de verschillende stadsdelen en afdelingen binnen onze stad. Hiermee volgen we de maatregelen van de overheid en de richtlijnen van GroenLinks Landelijk.

Dit doen we uit voorzorg, en ook omdat we weten dat anders mensen uit met name risicogroepen bijeenkomsten moeten missen waar zij graag bij hadden willen zijn. Het spijt ons voor iedereen die met veel inzet bezig is met het organiseren van evenementen, maar we rekenen op jullie begrip.

Ook willen we van de gelegenheid gebruik maken om onze grote waardering uit te spreken naar alle mensen in de zorg, het onderwijs en alle andere mensen die hard werken om dit virus in te dammen. Zij maken overuren om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen de medische hulp krijgen die zij nodig hebben. Of om ervoor te zorgen dat de ouders van kinderen belangrijke taken kunnen blijven uitvoeren. Ook denken we aan de MKB’ers en ZZP’ers in diverse sectoren die economisch hard getroffen worden.

We wensen de Amsterdammers die op dit moment al met de ziekte te maken hebben gekregen, veel sterkte.  

Femke Roosma, fractievoorzitter GroenLinks Amsterdam Vincent de Kom, voorzitter federatiebestuur GroenLinks Amsterdam

Amsterdam gaat het hele jaar door 24-uursopvang bieden aan daklozen die nergens anders terecht kunnen. Daarmee wordt een belangrijk programmapunt van GroenLinks gerealiseerd.

De winteropvang was vooralsnog alleen van 1 december tot 1 april open, maar blijft voortaan ook de rest van het jaar open. Ook zal de opvang voortaan niet alleen 's nachts, maar ook overdag open zijn. In deze 24-uursopvang krijgen daklozen die behoefte hebben aan zorg basale opvang. Ook worden ze er begeleid naar een oplossing voor hun problemen en dakloosheid.

De 24-uursopvang is een aanvulling op de reguliere opvang: daklozen die daar geen toegang toe hebben, omdat ze bijvoorbeeld uit een andere stad komen, kunnen hier wél terecht.

GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma heeft hier jarenlang voor gepleit. Toen GroenLinks vorig jaar in een coalitie stapte met D66, PvdA en SP zijn er uiteindelijk afspraken gemaakt om de winteropvang door te ontwikkelen tot een permanente opvang.  

GroenLinks-raadslid Dorrit de Jong is blij dat het college er nu ook echt mee aan de slag gaat. “Het groeiend aantal daklozen is onacceptabel. Dit is een goede oplossing voor mensen die nu nergens terecht kunnen en noodgedwongen op straat slapen.” 

De hulp aan daklozen wordt niet alleen uitgebreid, ze wordt ook verbeterd. Een taskforce neemt maatregelen om de doorstroom te verbeteren. Het duurde vooralsnog gemiddeld vier maanden voordat daklozen in de opvang duidelijkheid kregen over hun hulptraject. De taskforce gaat er bijvoorbeeld voor zorgen dat dit sneller gaat. Ook stuurt wethouder Kukenheim een brandbrief aan de staatssecretaris.

Toch zien we dat we er ook hiermee nog niet zijn. Hoewel eerder dit jaar al 10 miljoen euro extra werd uitgetrokken voor de maatschappelijke opvang, blijft er een tekort aan slaapplekken. De maatschappelijke opvang zit overvol en er is een groot tekort aan sociale huurwoningen.

Ook komen er steeds meer economisch daklozen bij. Dat zijn mensen die zich in principe zelf kunnen redden of onderhouden, maar geen woning hebben. Zij kunnen die door de hoge huurprijzen en het woningtekort ook niet vinden. GroenLinks blijft zich dan ook inzetten voor nog betere opvang van daklozen in onze stad én voor meer betaalbare woningen.