Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

51 documenten

Geen CDA-steun voor Kaderbrief: "Er wordt te veel geld uitgegeven".

CDA CDA Leiden 22-09-2020 08:46

Meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt, leningen laten oplopen, structurele tekorten dekken met incidenteel geld, belastingen verhogen ten behoeve van het stoppen van de gaten in de begroting en maar niet naar de uitgavenkant willen kijken. Om al deze redenen heeft het CDA Leiden tegen de Kaderbrief 20-24 gestemd. De Kaderbrief is de opmaat naar de gemeentebegroting 2021-2024 die binnenkort aan de Raad wordt aangeboden. “In de Kaderbrief stellen we de kaders vast waarbinnen het college de begroting moet gaan opstellen. Dat zijn niet de kaders die het CDA zou gebruiken.” Zo zegt CDA-fractievoorzitter Joost Bleijie. “Eigenlijk baal ik er van om tegen de kaders te stemmen” zo gaat Bleijie verder, “het is ook niet gebruikelijk en ook niet des CDA’s. Ik ben alleen bang dat we niet anders kunnen. Dit college geeft, ondanks alle waarschuwingen en alle bijsturingsvoorstellen vanuit de oppositie, al jaren veel meer geld uit dan dat er binnen komt. Al jaren staan de uitgaven niet meer in verhouding met de inkomsten. Dat extra geld dat nodig is om alle ambities van het college te kunnen betalen, haalt het college bij de Leidenaar. De belastingen worden flink verhoogd. Ook die van het Leidse bedrijfsleven, nu ook weer door middel van een flinke verhoging van de toeristenbelasting. Als ‘bonus’ kiest het college er nu voor om middels een zogenaamde ‘kasschuif’ noodzakelijke kosten door te schuiven naar toekomstige colleges. De factuur wordt dus vooruitgeschoven. Daarnaast worden de reserves waar we later de leningen van moeten terugbetalen, leeggehaald. Dat is echt slecht nieuws voor de stad.” Toch was de steun voor de Kaderbrief van het CDA echt niet zo moeilijk te krijgen. “Als het college in de Kaderbrief een aantal bijsturingsmaatregelen had voorgesteld om de structurele tekorten te dekken, dan hadden wij best kunnen instemmen. Maar dat is het grote probleem van dit college. Ze weigert te kijken naar de uitgaven. Ondanks gebrek aan geld moeten de uitgaven (lees: ambities) op recordhoogte blijven. Het college wijt dat gebrek aan geld ook nog eens aan anderen en niet aan haar eigen uitgavenpatroon. De Rijksbijdrage voor Corona, voor het Sociaal Domein en uit het Gemeentefonds zijn te laag. Dat is de wereld op z’n kop: De eigen uitgaven moeten omlaag!” aldus Bleijie. Op 1 oktober presenteert het college haar begroting. “Het aanbieden van de begroting is altijd een bijzonder moment in het politieke jaar. Of we heel vrolijk worden van de uiteindelijke inhoud dat denk ik niet. De Leidenaar betaalt en door het vooruitschuiven van kosten is de begroting op voorhand al een hypotheek op de toekomst.” Heeft u vragen of de Kaderbrief, de Begroting of over de gemeentefinanciën, of wilt u het CDA iets meegeven, mail dan naar fractiecdaleiden@gmail.com

"Een terras op een bedrijventerrein, gekker moet het niet worden"

CDA CDA Leiden 01-07-2020 21:01

Een vergunning voor een terras op een plek waar geen terrassen zijn toegestaan, vergeven aan een nachtclub die op een locatie zit waar qua bestemmingsplan en de gelden horecavisie horeca niet is toegestaan, het moet volgens CDA fractievoorzitter Joost Bleijie niet heel veel gekker worden in Leiden. “Als het vastgesteld beleid en de geldende regels en verordeningen er volgens het college voor zijn om uitzonderingen op te maken dan kunnen we beter stoppen in Leiden.” Daarom stelde hij Schriftelijke vragen aan het college van B&W over het toestaan van een ‘Biergarten’ voor de deur van nachtclub WiBar aan de Willem Barentszstraat op bedrijventerrein De Waard. Wat is het geval? Nachtclub WiBar, gevestigd op bedrijventerrein De Waard (Willem Barentszstraat 37) gaat per 10 juli starten met een ‘Biergarten’ voor de deur. Volgens de initiatiefnemers een ‘gezellige door Berlijn geïnspireerde biertuin, compleet met lange tafels en schlagermuziek’. Saillant detail is dat de WiBar gevestigd is op een bedrijventerrein waar volgens de geldende horecavisie geen ruimte is voor nieuwe horeca. Bovendien past horeca ook niet in het bestemmingsplan van het pand. “Maar dit moest en zou er komen en dus heeft het college de WiBar kennelijk toch toegestaan. Geen idee op basis van welk beleid of geldende regels of verordeningen dit is gedaan, feit is dat de deuren open zijn.” Nu wil de WiBar, zo valt op Sleutelstad.nl te lezen ook een terras voor de deur. “Dat wordt dan een ‘Biergarten’ genoemd omdat dat natuurlijk heel hip klinkt. Maar eigenlijk is het gewoon een terras. Een Garten is het in ieder geval niet want in de hele Willem Barentszstraat is geen boom te bekennen.” Een blik op de straat leert dat dit terras plek moet gaan krijgen op de stoep, op de parkeervakken of op de openbare weg. Meer ruimte is er niet. “De vraag is of hier een vergunning voor is verleend en op basis val welk beleid of welke verordening dat dan is gedaan? Bovendien is de vraag of bewoners in aangrenzende woonwijken, bedrijven op het bedrijventerrein, de KHN en de politie gekend zijn in het voornemen om hier een terras toe staan. En of zij hier gelukkig van worden? En wat gaat de WiBar doen om overlast te voorkomen en zijn daar afspraken over gemaakt? En waarom is de WiBar niet vriendelijk doch dringend verzocht om zich te verplaatsen naar het leegstaande pand van In Casa aan de Lammermarkt, waar niet alleen een nachtclub veel beter past maar waar ook al een vergunning voor een terras voor de deur vergeven is”. Allemaal vragen die Bleijie aan het college heeft gesteld. Daarnaast gaat het het CDA ook om het principe dat op deze plek zo snel en zo makkelijk een terrasvergunning wordt afgegeven. “Een terras en een nachtclub op deze locatie doen de wenkbrauwen al fronsen simpelweg omdat je kan twijfelen of er wel een nachtclub op deze locatie mag zitten. Daarnaast balen horecaondernemers er van dat de terrassen in het centrum doorgaans onder een vergrootglas liggen en dat de kosten voor het hebben van een terras ieder jaar stijgen terwijl een Nachtclub op een plek waar die eigenlijk niet is toegestaan onder het mom van ‘Biergarten’ binnen mum van tijd toestemming krijgt om een terras te beginnen nota bene op de openbare weg. Het gevoel ‘dat er gemeten wordt met twee maten’ groeit onder ondernemers. Ik ben wel benieuwd van het college of ze dit sentiment begrijpt en welk signaal ze met het vergunnen van het terras denkt te geven aan andere horeca in Leiden die vaak jaren hebben moeten vechten om überhaupt een terras te krijgen.” Maar is het tijdelijk vergunnen van een terras niet in de lijn met het pamflet De Leidse Zomerdat met steun van het CDA onlangs is aangeboden aan het college. In het pamflet roept o.m. het CDA het college op om initiatieven vooral mogelijk te maken. "Het pamplet roept op om de randen van wat mogelijk is op te zoeken, niet om alle regels en verordeningen over boord te gooien. Dus waar we normaal zouden twijfelen om iets toe te staan, zouden we het met het pamflet in de hand toch mogelijk moeten maken ivm de coronacrisis. Dat is iets heel anders dan alle gemaakte afspraken, vastgestelde verordeningen en liggend beleid over boord te gooien. Een terras op een bedrijventerrein is gewoon een no-go, ook met het pamflet in de hand. Dat kan geen argument zijn om iets wat totaal niet past op een plek die daar ook niet geschikt voor is toe te staan. Dan kunnen we beter de complete anarchie afkondigen." Afsluitend zegt Bleijie in de Schriftelijke vragen: “Geloof het of niet maar het CDA vindt de WiBar eigenlijk wel een mooi initiatief. Het doet ons een beetje denken aan de tijd van het LVC en van In Casa. Wij zijn alleen tegen de gekozen locatie. En er is een alternatieve locatie beschikbaar namelijk het pand van In Casa aan de Lammermarkt. Deze voormalige nachtclub staat ondanks een aantal tijdelijke initiatieven al jaren leeg, wachtend op een nieuwe permanente huurder. Deze nachtclub heeft nota bene onlangs een vergunning gekregen voor een terras voor de deur.” Bleijie ziet dan ook kans voor een verhuizing. De Schriftelijke vragen worden doorgaans in 6 weken beantwoord. Heeft u vragen of opmerkingen of wilt u de CDA-fractie iets meegeven, mail dan naar fractiecdaleiden@gmail.com

Zorgen om gemeentefinanciën blijven.

CDA CDA GroenLinks D66 PvdA Leiden 01-07-2020 20:06

De zorgen die het CDA heeft over de gemeentefinanciën blijven, ook nu er over het jaar 2019 een positief resultaat van ruim € 7 miln is geboekt. “Een mooi resultaat” zo liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie tijdens de raadscommissie waarin de finacien over het 2019 werden gesproken weten, “maar we moeten welk kijken hoe dit tot stand is gekomen. Heel veel van de gestelde ambities zijn door dit college niet gerealiseerd. Het voordeel komt dus door niet uitgegeven bedragen omdat het college haar ambities niet heeft kunnen waarmaken. Dat is nou niet een reden om de vlag uit te hangen en taart te bestellen. Het is gelukkig wel voordelig voor de Leidse financiën.” Volgens Bleijie is er naar aanleiding van de Jaarstukken, het financieel en inhoudelijk terugkijken op 2019, sowieso geen reden tot juichen. Zo stegen de lokale lasten in Leiden in 2019 flink en in de komende jaren wordt een verdere stijgen verwacht. Ambities en in de ogen van het college noodzakelijke investeringen moeten worden gerealiseerd en dus betaald. “Dat hakt er flink in bij Leidenaren” zo zegt Bleijie. “Neem nou de mensen die in een huurwoning wonen. Laten we aannemen dat die mensen het doorgaans minder breed hebben dan mensen die in een koopwoning wonen. Die mensen betaalden in 2019 10% meer lokale lasten. Tuurlijk, dat gaat om tientjes per jaar, maar voor deze mensen zijn juist die paar tientjes die het verschil kunnen maken.” Bleijie is van mening dat het college moet stoppen met het exorbitant verhogen van de lokale lasten. “Je jaagt Leidenaren in deze toch al lastige tijd onnodig op extra kosten. Je kan ook een paar niet noodzakelijke ambities zoals snelfietspaden, een mediafondsen of een fonds voor kunst in de openbare ruimte schrappen.” Ook het bedrag dat het college uit heeft staan aan schuld neemt flink toe. “We geven in Leiden nog steeds veel meer geld uit dan dat er binnenkomst, simpelweg omdat er geen stopknop zit op de ambities van dit college. Om dit te betalen moeten we lenen. Misschien kunnen we de rentelasten van deze leningen wel betalen, maar we moeten dit bedrag ook nog eens een keer gaan terug betalen. Dat is vanwege de hoogte, ruim € 500 miln euro niet zo eenvoudig. We hebben gewoon een hypotheek op de toekomst genomen en hoe we dit terig gaan betalen weet niemand. Het college schuift deze rekening door naar volgende colleges. Daarmee regeert ze niet alleen over haar graf heen, maar het maakt de flexibiliteit voor toekomstige college ook een stuk kleiner. En dat is niet chique”. Halverwege juli staat in de Raad het debat over de Kaderbrief, de opmaat naar de begroting 2021 op het programma. Nu is al duidelijk dat het college enorme tekorten heeft. De uitkering uit het gemeentefonds valt tegen, de tekorten op het Sociaal Domein nemen flink toe en de Coronacrisis heeft de gemeente voor extra onverwachte uitgaven gesteld. “Voor het financiële beleid van ‘scherp aan de wind zeilen’ hebben wij menigmaal gewaarschuwd. Nu lijken de slechte scenario’s waarheid te worden. Dat belooft een stevig debat te worden, zeker ook omdat het college ook bij de kaderbrief nauwelijks van plan is om ambities te schrappen. Ik begin dat zo’n beetje onverantwoord te vinden." GroenLinks fractievoorzitter Gebke van Gaal zei tijdens de commissie hierover:'wij besturen nu de stad, wij hebben ambities en die willen we waarmaken.Wij vinden de manier waarop we de ambities financien goed te verantwoorden.'"Dan weten we weer waar we aan toe zijn. Het CDA vind deze manier van omgaan met gemeenschapsgeld onverantwoord voor alle Leidenaren. Leidenaren die op D66, GroenLinks en de PvdA hebben gestemd hadden dit kunnen weten. Als ze het hier ook niet mee eens zijn dan is er in2022 een nieuwe kans om dit recht te zetten #GRV22.” Heeft u vragen of opmerkingen over de gemeentefinancien of wilt u de CDA-fractie iets meegeven? Mail dan naarfractiecdaleiden@gmail.com

CDA ontevreden met gewijzigde koers Lakenhal

CDA CDA D66 Leiden 01-07-2020 20:03

Tijdens het debat over de Jaarstukken, het inhoudelijk en financieel terugkijken naar de resultaten uit 2019, heeft het CDA haar onvrede uitgesproken over de koerswijziging van de Lakenhal. Aanleiding is de uitspraak van Lakenhaldirectrice Meta Knol, gesteund voor cultuurwethouder Yvonne van Delft (GL) dat Blockbuster-tentoonstellingen zoals De Jonge Rembrandt die de nodige bezoekers moeten trekken wat betreft Knol tot het verleden behoren. “Dat is gek” zegt CDA fractievoorzitter Joost Bleijie, “de Lakenhal moest gerenoveerd en verbouwd worden om juist dit soort bezoekerstrekkers mogelijk te maken. Het lijkt er een beetje op dat de Lakenhal de ambitieuze keutel om een stedelijk museum met nationale en soms internationale uitstraling te willen worden weer intrekt nu de renovatie en verbouwing klaar en betaald zijn. Dat voelt een beetje als de spelregels tussentijds en eenzijdig wijzigen op kosten van de Leidse belastingbetaler.” In 2017 heeft de Leidse gemeenteraad het besluit genomen om de Lakenhal grondig te verbouwen en te renoveren. De renovatie was nodig vanwege groot achterstallig onderhoud. De uitbreiding was volgens de toenmalig wethouder van Cultuur Robert Strijk (D66) nodig om de Lakenhal niet te laten afglijden tot een lokale erfgoedkamer, maar om de Lakenhal juist een museum te laten worden met een nationale uitstraling en stijgende bezoekersaantallen. Tijdens de renovatie en verbouwing bleek dat er een tekort flink tekort was ontstaan. De Raad moest ruim € 2,5 miln extra krediet beschikbaar stellen om de volledige verbouwing en renovatie naar wens te kunnen afronden. “Dat was een lastig debat in de Raad. Het CDA moest daar kiezen tussen de passie die wij hebben voor de Lakenhal en financiële degelijkheid. We hebben uiteindelijk, mede door het bevlogen verhaal van Strijk en van de Lakenhal, voor het beschikbaar stellen van extra krediet gestemd. Wij hebben het college daar nog aan een meerderheid geholpen.” Een belangrijk onderdeel van de verbouwing was het creëren van extra expositieruimte waardoor de Lakenhal grotere tentoonstellingen kon organiseren met een grotere, landelijke aantrekkingskracht. Hierdoor zou het bezoekersaantal ook stijgen. De tentoonstelling De Jonge Rembrandt was de eerste van de zogenaamde Blockbuster-tentoonstellingen. Na afloop van de tentoonstelling ga Meta Knol in de landelijke media echter aan dat Blockbuster-tentoonstellingen niet meer van deze tijd zijn. De dure verzekeringskosten voor de bruikleenstukken en het niet duurzame karakter van het invliegen van bruikleenstukken zou de Lakenhal en andere museum ‘Blockbuster verslaafd’ maken. “Ik kan dat verhaal van Knol best volgen en ben het er ook nog grotendeels mee eens ook. Maar juist deze tentoonstellingen die de stijgende ambities op het gebied van de bezoekersaantallen moesten bewerkstelligen, waren een belangrijke reden om in te stemmen met het (extra) krediet voor de verbouwing. Nu de Lakenhal dat niet meer van plan is te doen, voel ik me als raadslid een beetje in het ootje genomen.” Wethouder Van Delft steunde de gekozen, gewijzigde lijn van de Lakenhal. Dat leverde een stevige discussie op in de raadscommissie Werk en Middelen. Bleijie is van mening dat Van Delft en de Lakenhal handelen in strijd met het aangenomen raadsvoorstel waarin niet alleen extra krediet beschikbaar werd gesteld, maar waarin ook de toekomstambities van de Lakenhal zijn weergeven. Hij kreeg bijval, maar ook tegenstand in de commissie. “Ik wil niet dat we ons als Raad met de inhoud van tentoonstellingen gaan bemoeien, maar dat we de Lakenhal houden aan de uitgesproken ambities waarvoor wij ook de portemonnee getrokken hebben. En motie indienen om de wethouder hier toe op te roepen zou eigenlijk niet hoeven aangezien het Raadsvoorstel duidelijk is.” Toch overweegt Bleijie een motie in te dienen die de wethouder hier toe oproept. “Anders leggen we ons dus maar neer bij de eenzijdig gewijzigde en naar beneden bijstelde koers van de Lakenhal en de wethouder.” Heeft u vragen over de Lakenhal of wilt u de fractie van het CDA iets meegeven, mail dan naar fractiecdaleiden@gemail.com

De Grote CDA-Leiden PUBQUIZ: 10 juno om 20:00

CDA CDA Leiden 06-06-2020 11:16

Wie is de grootste kenner van het CDA Leiden, de Leidse Politiek, de Leidse roots van Minister Hugo de Jonge of de laatste CDA-Burgemeester die Leiden heeft gehad (dat is nog niet eens zo heel lang geleden :-))? Om dat te weten te komen organiseert het CDA Leiden een CDA Pubquiz voor haar Leidse leden. Wie gaat er met de eeuwige roem vandoor en wie mag zichzelf tot ultieme Quizkoning of Quizkoningin van de Leidse afdeling kronen. Komende woensdag 10 juni is het zo ver, dan zal het spektakel losbarsten. Dus geacht CDA-lid, zet die pilsners maar koud, schuif de bitterballen alvast in het vet, scroll deze website nog even door om goed beslagen ten ijs te komen, want zoals Henny Huisman altijd zong 'kan er maar 1 de winnaar zijn'. Dat de Grote CDA-Leiden Pubquizleeft, is af te leiden uit de inmiddels binnengekomen reacties van niet de minste CDA'ers uit het Leidse: "Ik ben erbij woensdag. Al moet ik in een hoekje van dat Kamergebouw gaan zitten met dopjes in mijn oren en laptop op schoot, dat maakt me niets uit! Deze prijs wil ik graag winnen" Julius Terpstra, Tweede Kamerlid. "Ik loop al zo lang mee in de stad en in de afdeling, dat je mij gerust een wandelende encyclopedie kan noemen. Van Goede Tijden Slechte Tijden weet ik niets, maar dat is gelukkig ook niet Leids. Van de goede ouwe Leidse CDA-tijd met Leidse CDA'ers als Corrie Kramp, Joop Walenkamp en Abram Flippo weet ik des te meer. Breng die prijs maar naar de Merenwijk" Wim Bleijie, voormalig fractievoorzitter CDA Leiden. "Ik doe niet aan de Olympische gedachte bij dit soort spelletjes. Er is maar een ding dat telt en dat is dat die onzichtbare beker der eeuwige roem straks bij mij op de schoorsteenmantel staat. CDA-Leiden is my middle-name" Josine Heijnen, CDA Raadslid. De Pubquiz vindt plaats op woensdag 10 juno zoals CDA Minister Grapperhaus dat zou zeggen. Aanvang is 20:00. Plaats van handeling: gewoon bij u thuis. Lid zijn en opgeven is verplicht. Lid worden kan hier, opgeven kan via secretaris Quintijn Mauer: quintijnmauer@hotmail.com.

Tobias Sandoval Garcia volgt Julius Terpstra op als Duo-Raadslid

CDA CDA Leiden 16-05-2020 09:19

Tobias Sandoval Garcia volgt Julius Terpstra op als Duo-Raadslid voor het CDA Leiden. Momenteel is hij nog fractie-assistent van de CDA-fractie in de Leidse Gemeenteraad, maar hij zal van de fractie dus binnen afzienbare tijd zelf onderdeel zijn. Sandoval Garcia zal, net als Terstra ruim 6 jaar heeft gedaan, zitting nemen in de Raadscommissie Onderwijs en Samenleving. In die commissie zal Sandoval Garcia het woord voeren over de onderwerpen Zorg, Onderwijs en Sport. Omdat duo-Raadsleden slechts het woord in de Raadscommissie en niet in de uiteindelijke Gemeenteraad kan voeren, zal fractievoorzitter Joost Bleijie het woord in de Raad voeren over Zorg, Onderwijs en Sport. Sandoval Garcia is afkomstig uit Krommenie en kwam 6 jaar geleden in Leiden aan om Bestuurskunde te studeren. Die studie hoopt hij in de komende maanden met succes af te ronden. Tijdens zijn studie deed Sandoval Garcia al ervaring op bij onderzoeksbureau Ecorys, adviesbureau Dröge & Van Drimmelen, Universiteit Leiden en bij Lyceo, de grootste aanbieder van steunonderwijs in Nederland. Fractievoorzitter Joost Bleijie is erg blij met de komst van Sandoval Garcia. “Tobias is een actieve en betrokken CDA’er, en een talentvol politicus. Bovendien is hij vanwege zijn fractie-assistentschap goed op de hoogte van wat er speelt in de Leidse politiek, hij weet hoe de politieke hazen in het Leidse lopen en hij is snel beschikbaar. Ik ben er van overtuigd dat we met Tobias een schot in de roos hebben gevonden, die heel goed de uitgezette politieke lijn van Julius Terpstra en het CDA in de commissie Onderwijs en Samenleving kan voortzetten.” Een van de eerste onderwerpen die Sandoval Garcia voor zijn kiezen zal krijgen, is de bezuinigingsopgave voor het Sociaal Domein. Ook het goed afronden van het CDA initiatiefvoorstel over Eenzaamheid zal snel komen. “Ik heb enorm veel zin om actief te worden voor het CDA in de Leidse politiek. Er liggen veel uitdagingen op het gebied van het Sociaal Domein, maar ook op het gebied van Sport en Onderwijs. Ik zie er naar uit om voor het CDA op deze onderwerpen het woord te voeren.” Als alles mee zit zal Tobias Sandoval Garcia zo spoedig mogelijk door burgemeester Lenferink beëdigd worden als duo-Raadslid. Daarna zal hij tijdens een raadsvergadering benoemd worden als lid van de Raadscommissie Onderwijs & Samenleving. Heeft u vragen aan Tobias Sandoval Garcia of aan de CDA-fractie in de Leidse Gemeenteraad, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

We want you! Vacature fractie-assistent CDA Leiden

CDA CDA Leiden 13-05-2020 05:49

Ben je geïnteresseerd in de Leidse politiek?Ben je lid van het CDA?En wil je je inzetten voor Leiden en de partij?Lees dan verder ... ... want de Leidse CDA-fractie zoekt een nieuwe fractiemedewerker. Ben jij een spin in het web, een bruggenbouwer, punctueel, organisatorisch vaardig en heb je lef, dan ben jij degene die wij zoeken. De functie is per direct beschikbaar. Wat ga je doen? Eigenlijk ga je drie dingen doen. Je voert het secretariaat van de fractie. Notulen, actielijsten, ingekomen stukken, dat soort werk. Maar belangrijker nog, je gaat voor de fractie de communicatie doen. Wij zoeken een fractie-assistent die de fractie gaat ondersteunen in de online en offline communicatie naar de leden van het CDA en de bewoners, bedrijven en instellingen in Leiden. Daarnaast zoeken wij iemand bij organiseren in het bloed zit. Het organiseren van fracties op locatie, werkbezoeken, politieke cafés zijn hier voorbeelden van. Als derde ben je als fractie-assistent ook ‘gewoon’ onderdeel van de Leidse CDA-fractie. Je mening, inbreng, netwerk en kennis wordt zeer op prijs gesteld. Kortom, jij bent de komende periode de spilfiguur tussen fractie, leden, stad en regio. Jij bent het fundament onder een goed draaiende fractie. Hoeveel tijd kost het? Je bent aanwezig bij de fractievergadering op maandagavond. Daarnaast ben je bij voorkeur zo veel mogelijk aanwezig bij de Raadsvergaderingen op donderdagavond. Uiteraard ben je aanwezig bij de bezoeken en activiteiten die je zelf (mede) gaat organiseren. Al met al zal je per week gemiddeld zo’n 8 uur bezig zijn met het CDA Leiden en de fractie in het bijzonder. Wat breng je mee? Eigenlijk is maar een ding vereist: Passie hebben voor Leiden en passie hebben voor het CDA. Ofwel je schouders willen zetten onder het (nog) beter zichtbaar laten zijn van het CDA in Leiden, het draaiend houden van de fractie en ondersteunen van het politieke handwerk van de raadsleden en duo-raadsleden. Nog een vereiste: je woont in Leiden en bent lid van het CDA of CDJA of bent bereid om dat te worden. Vergoeding? Het fractie-assistentschap is een betaalde job. Echter, verwacht niet dat je er miljonair mee wordt. Er is een vergoeding, maar de belangrijkste drijfveer om dit te willen doen is niet het geld, maar de passie voor Leiden en natuurlijk het CDA. En omdat je het leuk vindt om met lokale politiek bezig te zijn en wellicht wel ambities in die richting hebt. Meer informatie? Viadeze linkvind je ons verkiezingsprogramma. Daar staan wij voor de komende jaren. Viadeze linkzie je wie er zoal in de fractie zitten. Heb je vragen of wil je meer informatie dan kan je altijd contact opnemen met Joost Bleijie, fractievoorzitter CDA Leiden. (j.bleijie@gemeenteraadleiden.nl/ 06-25198936) Deadline Er kan uiterlijk tot en met zondag 24 mei worden gereageerd. De gesprekken zullen digitaal op woensdag 27 of vrijdag 29 mei plaatsvinden.

CDA duo-raadslid Julius Terpstra vertrekt naar de Tweede Kamer

CDA CDA Leiden 12-05-2020 10:32

"Ons" Leidse CDA duo-raadslid Julius Terpstra zal per direct toetreden tot de CDA Tweede Kamerfractie. Met het vertrek van Kamerlid Erik Ronnes als nieuwe bestuurder naar Brabant is Terpstra de eerste volgende op de lijst van het CDA. Hij zal op 20 mei beëdigd worden als Lid van Tweede Kamer.Terpstra was sinds 2014 duo-raadslid voor het CDA in Leiden. Hij nam in deze jaren deel aan de commissie Onderwijs en Samenleving. In deze commissie heeft hij zich met name bezig gehouden met de onderwerpen sport en zorg. In de eerste periode deelde Julius de commissietaken met voormalig fractievoorzitter Klaas de Vries. De afgelopen twee jaar was hij een duo met de huidige fractievoorzitter Joost Bleijie. Fractievoorzitter Joost Bleijie over het vertrek van Terpstra: ‘We danken Julius voor zijn inzet voor het CDA en voor de stad Leiden. We denken daarbij vooral aan het werk wat hij heeft verzet voor verschillende Leidse voetbalclubs, de ontwikkeling van het Roomburgerpark en de inzet voor een sociaal Leiden, met name de inzet tegen eenzaamheid onder ouderen en studenten. We zijn als Leidse CDA afdeling trots dat we met Julius een Leids CDA-Kamerlid krijgen en wensen hem bij het werk in de Kamer het allerbeste. Ze hebben er in Den Haag in ieder geval een kundige en bevlogen volksvertegenwoordiger bij.’ Wie Terpstra in Leiden zal opvolgen, wordt de komende weken bekend. Meer informatie over het vertrek van Julius Terpstra? Mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

"Leidens Ontzet moet wel Leids blijven"

CDA CDA Leiden 15-04-2020 12:03

Het college van B&W wil onderzoek doen naar een nieuwe organisatievorm voor Leidens Ontzet. Dat voorstel doet het college in de Evenementennota die onlangs is besproken in de Raadscommissie Werk en Middelen. Met name vanwege de veiligheid en vanwege de verder oplopende kosten voor horeca, is het volgens het college van belang dat er een andere vorm komt. “Een goed idee want een goede en veilige viering van Leidens Ontzet staat wat ons betreft voorop. Het feest is in de afgelopen jaren zo gegroeid dat bepaalde zaken klem zijn komen te zitten” zo zegt CDA’er Joost Bleijie, “Maar we moeten wel uitkijken dat Leidens Ontzet niet vercommercialiseerd. Leidens Ontzet moet wel Leids blijven”. Een aparte organisatie die tijdens Leidens Ontzet de regie krijgt over een deel van de viering van Leidens Ontzet, kan soelaas bieden om knelpunten op te lossen. “Op zich een prima idee om onderzoek te doen naar een nieuwe organisatievorm. Ook ik zie wel dat bepaalde onderdelen van Leidens Ontzet aan de grenzen van wat we kunnen zitten.” Toch zitten er volgens Bleijie wel wat haken en ogen aan het voorstel van het college. “Een aparte organisatie moet niet als gevolg hebben dat Leidens Ontzet vercommercialiseerd. De kosten die met een externe organisatie gemoeid zijn moeten niet worden doorgerekend in bijvoorbeeld de prijs voor een biertje. Bovendien moet het wat ons betreft geen vrijbrief zijn om Leidens Ontzet nog verder in omvang te laten groeien, bijvoorbeeld om de kosten terug te verdienen. Dat gaat onherroepelijk ten koste van het Leidse karakter van het Feest der Feesten.” Een externe organisatie moet ook niet betekenen dat de gemeente haar verantwoordelijkheid niet meer neemt. “Het college wil heel veel van evenementorganisatoren, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid. Dat hebben we aan de introductie van ecoglazen afgelopen jaar gezien. Die verantwoordelijkheden kan je niet op het bordje van een externe organisatie schuiven. Daar blijft de gemeente ook gewoon verantwoordelijk voor de uitvoering en voor het dragen van de kosten.” Het CDA zal tijdens de behandeling van de evenementennota in de Gemeenteraad een voorstel indienen om bovenstaande drie kaders voor een onderzoek mee te geven. Wilt u de fractie van het CDA iets vragen over de viering van Leidens Ontzet of wilt u ze iets meegeven, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

Evenementennota: goede balans levendigheid en leefbaarheid

CDA CDA Leiden 13-04-2020 07:13

Tijdens de eerste digitale commissievergadering ooit gehouden in Leiden, werd de door het college gepresenteerde evenementennota besproken. Ofwel de vraag: waar en hoeveel evenementen gaan we in Leiden organiseren, welke geluidssterkte staan we toe, welke eisen hangen we aan het verlenen van een evenementenvergunning en hoe gaan we Leidens Ontzet zo goed en zo veilig mogelijk in de toekomst organiseren. “Een goede nota” zo zegt CDA fractievoorzitter Joost Bleijie die vindt dat er een goede balans tussen levendigheid en leefbaarheid is gevonden. “Het CDA heeft altijd geroepen dat we een bruisende en gezellige binnenstad willen hebben, maar dat we daarbij niet moeten vergeten dat er ook mensen in de binnenstad wonen. Je zal toch je huis hebben staan aan een van de door het college aangewezen evenemententerrein en moeten aanzien dat het aantal evenementen voor je deur verder toeneemt. Ik kan me voorstellen dat je daar niet al te vrolijk van wordt”. Daarom pleitte Bleijie er ook voor om kritisch te kijken naar het gebruik van parken voor evenementen. “Het Huigpark, het Ankerpark, het Energiepark, het Van der Werfpark en zelfs De Leidse Hout liggen in de directe omgeving van bewoond gebied. Het zijn niet de Vlietlanden die meer afgelegen liggen. Bovendien zijn parken in het verleden heel kwetsbaar gebleken. Na evenementen moesten ze voor flink wat geld weer gerenoveerd worden. Wat ons betreft mag het wel een onsje minder met evenementen in die parken.” Het CDA zal dan ook met een voorstel komen om het gebruik van parken in vergelijking met het huidige gebruik niet verder te laten stijgen. Het CDA vroeg eveneens aandacht voor het drugsgebruik tijdens evenementen, met name harddrugs en lachgas. “Het gebruik van drugs lijkt de normaalste zaak van de wereld te zijn geworden tijdens evenementen en dat is iets waar het CDA nooit aan kan wennen. Waar we evenementorganisatoren allerlei duurzaamheidswensen meegeven doen we dat niet op het gebied van drugs. Dat willen wij graag anders zien”. Het CDA is dan ook blij met de toezegging van Burgemeester Lenferink om strenger op met name de verkoop van drugs tijdens evenementen te letten. Ook de economische waarde van evenementen werd door Bleijie aangestipt tijdens deze bijzondere vergadering. “We gebruiken in Leiden vaak het argument dat evenementen goed zijn voor de stad en dan met name goed zijn voor de horeca en de middenstand. Nadeel is echter dat daar nooit een onderzoek naar gedaan is. Het enige dat we weten is dat deze economische waarde bij grote evenementen als The Passion of het Glazen Huis altijd beperkt is gebleven tot het directe gebied rondom een evenemententerrein. Ik zou dat wel eens onderzocht willen zien wat de waarde van evenementen is. Op basis van dit argument wordt de evenementenkalender in Leiden steeds langer.” Het CDA zal een voorstel tot een onderzoek indienen. Heeft u vragen over de evenementennota of wil u de CDA-fractie iets meegeven? Mail dan naar fractie@cdaleiden.nl