Poliflw

De Partij voor de Dieren vraagt opheldering van minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) over de weigering van Nederland om bijen en hommels te beschermen tegen schadelijke landbouwgiffen. Onderzoek van Follow the Money laat zien dat Nederland van plan is om, tegen de wens van de Tweede Kamer, in te stemmen met een verzwakte bescherming en zo gehoor geeft aan een lobby van pesticideproducenten. De Partij voor de Dieren heeft daarom samen met GroenLinks, de SP, de PvdA en de PVV spoedvragen gesteld aan de minister. “Dit is een buitengewoon vreemde gang van zaken: midden in het zomerreces zou opeens in Europa een knoop moeten worden doorgehakt over het beschermingsniveau van insecten bij de toelating van landbouwgif,” zegt Kamerlid Frank Wassenberg (PvdD). “Een heel belangrijk onderwerp, gezien de dramatische achteruitgang van insecten, waaronder bijen en hommels. Zeker omdat de Kamer eerder al in meerderheid heeft gestemd vóór een betere bescherming van hommels en bijen. Minister Schouten negeert zo niet alleen de meerderheid in de Kamer, zij heeft bovendien nagelaten om de Kamer hierover te informeren. Dat is heel kwalijk.” Minister Schouten stelde in een brief van 13 juli dat zij deze week in Europa zal spreken over het bijenrichtsnoer; een document dat in 2013 door voedselveiligheidsinstituut EFSA is ontwikkeld en regelt hoe pesticiden getoetst kunnen worden op hun schadelijkheid voor honingbijen, wilde bijen en hommels. Het bijenrichtsnoer is echter nog niet ingevoerd, omdat enkele landen – waaronder Nederland – al jaren achter de schermen pleiten voor een afzwakking van deze toetsen. Toen dat vorig jaar aan het licht kwam, werd een motie van de Partij voor de Dieren aangenomen voor de snelle inwerkingtreding van het originele bijenrichtsnoer. Desondanks laat Follow the Money vandaag zien dat minister Schouten zich weigert in te zetten voor een sterkere bescherming van bijen en hommels. In Europa bepleit Nederland, achter gesloten deuren, juist een zwakker model, waar ook voor gelobbyd wordt door de gif-industrie. “Minister Schouten heeft de Kamer voorgehouden dat alleen het model dat uit de koker van de gif-industrie nog op tafel ligt en verzuimde daarbij te vermelden dat er nog een keuze voorligt. Oók het originele bijenrichtsnoer is namelijk nog een optie,” zegt Wassenberg. “De bedoeling is dat de lidstaten morgen kenbaar maken welke optie hun voorkeur heeft. Maar minister Schouten probeert de schijn te wekken dat het al een uitgemaakte zaak is.” Oppositiepartijen GroenLinks, SP, PvdA en PVV sluiten zich aan bij de kritiek van de Partij voor de Dieren op deze gang van zaken. De partijen eisen op zeer korte termijn antwoorden van de minister, vóór aanvang van de Europese vergadering, morgenochtend 16 juli.

Ondanks een belangrijke voetbalwedstrijd was er een mooie opkomst van geïnteresseerden op de thema-avond die de fractie van PvdA-GroenLinks hield op woensdag 8 mei jl. over betaalbaar wonen in Vught.

Ton van der Vossen opende de avond met te memoreren dat er door de deelname van PvdA-GroenLinks aan de coalitie nu een woonnota ligt van het College waarin na lange tijd weer prioriteit is voor betaalbaar bouwen (40% van het volume) maar dat we er daarmee nog lang niet zijn en dat de fractie op deze avond vooral ideeën wilde horen hoe dit in concrete resultaten omgezet kan gaan worden voor betaalbaar bouwen en hoe er ook innovatief -in overleg bijvoorbeeld met burgerinitiatieven- gebouwd kan worden

Een drietal deskundigen werd door gespreksleider Toine van de Ven geïnterviewd om hun licht te laten schijnen op het thema.

Frank Wassenberg van het landelijk expertisecentrum van gemeenten gaf met een aantal dia’s de resultaten weer van een recent landelijk onderzoek waar ook Vught aan mee heeft gedaan. Hij liet zien dat het aandeel van koopstarters in Nederland de afgelopen 6 jaar gedaald is van bijna 60% naar 33% van de transacties. En duidelijk bewijs van de vastlopende huizenmarkt.

Dat speelt in het bijzonder ook in Vught dat hij vergeleek met de regio Amsterdam qua ‘ hitte ‘ op de woningmarkt. Op de hittekaart die hij liet zien zijn Vught en Den Bosch in dezelfde categorie te vinden als de hoofdstad als het gaat om een gespannen woningmarkt.

Hij gaf diverse voorbeelden van gemeenten die in hun bestemmingsplan maatregelen nemen om starters te steunen zoals doelgroepenverordening, anti-speculatiebedingen, startersleningen, kleiner maar kwalitatief goed bouwen, erfpachtconstructies.

René Beks kwam vervolgens als ontwikkelaar vanuit het Udense bedrijf HendriksCoppelmans aangeven hoe zij betaalbaar maar kwalitatief goed kunnen bouwen. Zij zetten op dit moment duurzame woningen in Helvoirt op de markt voor een bedrag van ongeveer 180.000 euro. Hij gaf voorbeelden van gemeenten die een goede mix van woningen laten bouwen van diverse categorieën en dat niet in de markt zetten via aanbesteding. In Vught – zo gaf hij aan- is het de gewoonte dat alles aanbesteed wordt en dat de gemeente in het verleden uitsluitend is gegaan voor de hoogste prijs. Dan is het geen wonder dat een ontwikkelaar dat op een of andere wijze terug gaat halen in de verkoopprijzen. Beks onderbouwde dat een gemeente beter een vaste opbrengst kan vragen voor de grond en vervolgens ontwikkelaars laten concurreren op de kwaliteit van een plan.

Woningcorporaties en sociaal bouwen

Vervolgens was de beurt aan Jos Smeets als oud docent aan de TU Eindhoven en huidig adviseur bij corporaties en sociale woon/werk initiatieven in Eindhoven. Vught heeft een rijke bovenkant maar ook een arme onderkant: ‘ hoe houdt je zo’n polariserende gemeente inclusief?’ zo vroeg hij zich af. Hoe voorkom je dat Vught over een jaar of 10 de rijke sub-urb wordt van Den Bosch (het Waalre van Eindhoven) waar alleen maar welgestelden wonen? Als je het alleen aan de markt overlaat gaat dat gebeuren zo voorspelde hij.

In Vught is nog een aandeel van 30% sociale huurwoningen maar tegelijk is de wachttijd voor sociale huur erg lang en krimpt het relatieve aandeel ervan doordat er niet uitgebreid wordt met sociale huur. Smeets gaf voorbeelden van flexibele oplossingen in de sociale huursector die snel gebouwd kunnen worden en die bestemd zijn als flexibele schil voor een corporatie en waar voor bepaalde tijd mensen snel gehuisvest kunnen worden die met spoed een woning nodig hebben bijvoorbeeld vanwege een echtscheiding. Ook kwamen voorbeelden voorbij waar wonen en zorg voor doelgroepen worden gecombineerd zoals ouderen of mensen met autisme.

Op de themavond waren diverse geïnteresseerden uit Vught afgekomen die met burgerinitiatieven aan de slag willen om gezamenlijk te gaan wonen in de buurt van elkaar. Johan Smeulders gaf de laatste stand van zaken weer van het Vughtse initiatief Habitat waar hij bestuurslid van is en waar nu 40 Vughtenaren aan meedoen die op meerdere plekken in Vught een initiatief willen starten. Hij gaf aan dat het overleg met de gemeente over geschikte locaties en voorwaarden momenteel traag verloopt. Hij pleitte voor snellere acties en duidelijke keuzes van de gemeente.

Vanuit de zaal kwamen meerdere reacties op dit punt van burgers die op een nieuwe manier met elkaar willen gaan wonen in de buurt van elkaar hetgeen andere eisen stelt aan de wijze waarop gemeenten daarop inspelen.

Vooraf hadden de deelnemers al hun mening op flappen met diverse stellingen kunnen uiten maar dat gebeurde ook nog volop tijdens het laatste deel van de avond.

Diverse voorbeelden werden genoemd van gemiste kansen om gemengd te bouwen zoals bij La Couronne in het centrum van Vught.

Over sommige stellingen was unanimiteit maar op andere werd er verschillend gedacht zoals over het thema om Vughtenaren voorrang te geven binnen Vught. Diverse mensen gaven aan dat inkomenscategorieën en een doelgroepenbeleid de beste instrumenten waren om te zorgen dat in Vught betaalbaar wonen ook mogelijk blijft.

Kansen werden gezien in de ontwikkelingen om samen met Renier van Arkel op Voorburg een nieuwe inclusieve wijk te maken van wonen en werken waarbij bijvoorbeeld ook gewerkt kan worden met het innovatieve concept van kwalitatief goede en kleine huizen (tiny-houses).

Meerdere vragen waren er naar het beleid van de gemeente dat gemist werd en werd opgeroepen tot een meer daadkrachtige rol van de gemeente en van de gemeenteraad om meer sturing te geven aan de woontoekomst in Vught.

Ton van der Vossen sloot de avond af met een doorkijkje hoe de fractie met de opbrengst verder ging en gaf de inleiders een passend cadeautje: keramiek door de bewoners van Cello waarop zij hun beeld geven van hun gewenste woning in Vught.

" Oud en Nieuw hoeft niet het meest onveilige feest van het jaar te zijn ". door Frank Wassenberg, Partij voor de Dieren Zondag wacht ons weer het meest onveilige feest van het jaar. Tijd om aan die onveiligheid een eind aan te maken, aldus Frank Wassenberg, Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren. Nederland maakt zich op voor een nacht die het best te omschrijven is als een oorlogssituatie. Afgelopen jaarwisseling telde de politie 3500 vuurwerkincidenten en 1500 branden in de Nieuwjaarsnacht. Er moesten 472 slachtoffers worden geholpen op de spoedeisende hulp. Handen en vingers werden afgezet, verscheidene mensen raakten blind. Er viel één dode. Welkom in het nieuwe jaar! Het meest onveilige feest van het jaar. Zo noemde de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) de jaarwisseling in een recent advies. Eerder werd die conclusie al getrokken door de politie, de brandweer, ambulancepersoneel, oogartsen en artsen bij de spoedeisende hulp. Gewoon legaal De oorzaak van alle ellende? Het afsteken van consumentenvuurwerk. In de meeste gevallen gewoon legaal vuurwerk. Driekwart van alle gewonden viel de afgelopen jaren door legaal vuurwerk, keurig aangeschaft bij de officiële verkooppunten. Natuurlijk maakt ook illegaal vuurwerk slachtoffers en moet dat streng worden aangepakt, maar op zijn best wordt daarmee 25 procent van de slachtoffers voorkomen. En om nog een misverstand weg te nemen: we kunnen de honderden slachtoffers niet simpelweg afschuiven op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. De helft van de gewonden stak zelf geen vuurwerk af, maar stond op straat met buren te praten of naar vuurwerk te kijken. Omstanders zijn net zo vaak slachtoffer van vuurwerk als de degenen die het vuurwerk zelf afsteken. Niet alle slachtoffers van vuurwerk zijn even zichtbaar. Longpatiënten kijken al weken van tevoren met angst en beven naar de laatste dag op de kalender. Enkele jaren geleden heeft het meetbureau Sensornet de concentraties ultrafijnstof gemeten tijdens Oudejaarsnacht. Ultrafijnstof dringt diep door in de longen en heeft een vernietigend effect. Het wordt in verband gebracht met hartaanvallen en het ontstaan van kanker. Uit de metingen bleek de concentratie fijnstof door het vuurwerk 60 keer zo hoog te zijn als normaal. Een half uurtje buiten zijn op Nieuwjaarsnacht komt al gauw overeen met uren uitlaatgassen happen langs de snelweg. Longpatiënten worden door het afsteken van vuurwerk dan ook gedwongen om binnen te blijven. Ook voor dieren zijn de gevolgen van vuurwerk groot. Veel honden en katten raken totaal in paniek van alle knallen. Veel huisdiereigenaren zijn uren bezig om hun dieren te kalmeren. Anderen zoeken hun heil elders en boeken een vakantiehuisje op een plek waar geen vuurwerk wordt afgestoken. Toch vluchten elk jaar tientallen dieren. Soms worden ze nooit teruggevonden. Nieuwe verhoudingen Lange tijd was er geen meerderheid in de Tweede Kamer om het afsteken van vuurwerk verder aan banden te leggen. Tien jaar geleden waren het de Partij voor de Dieren en de SGP die een verbod op consumentenvuurwerk bepleitten. In 2012 sloot GroenLinks zich daarbij aan, nadat het ledencongres de partij daartoe opriep. Aan de andere kant staan partijen als het CDA en de VVD, die stellen dat enkele raddraaiers het niet mogen verpesten voor de meerderheid. Ze pleiten voor een strengere aanpak van illegaal vuurwerk, maar gaan voorbij aan het feit dat legaal vuurwerk voor de meeste slachtoffers zorgt en dat de helft van de slachtoffers zelf geen vuurwerk afstak. Toch zou die Kamermeerderheid er nu wel kunnen komen. De game changer? Het genoemde onderzoeksrapport van de OVV, waarin de raad aanbeveelt om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden. De adviezen van de raad worden doorgaans zeer serieus genomen door de Tweede Kamer. Het is te hopen dat dit ook hier gebeurt. Het zal voor politieke partijen lastig uit te leggen zijn als zij het advies van de OVV terzijde schuiven. Vorige maand steunde de Kamer een debataanvraag van de Partij voor de Dieren over vuurwerk. Bij dat debat, dat waarschijnlijk snel in 2018 plaats zal vinden, zullen wij een motie indienen om de adviezen van de OVV integraal over te nemen en het afsteken van consumentenvuurwerk aan banden te leggen. Zo zorgen we dat Nieuwjaarsnacht niet meer standaard afgesloten wordt met een nationale kater, als we op 2 januari moeten lezen over de honderden gewonden die te betreuren zijn.

Oud-en-nieuw hoeft niet het meest onveilige feest van het jaar te zijn

Zondag wacht ons weer het meest onveilige feest van het jaar. Tijd om aan die onveiligheid een eind aan te maken, aldus Frank Wassenberg, Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren.

Ons mooie Dordrecht ligt onder de rook van Rotterdam en Moerdijk, waar chemiebedrijven de dienst uitmaken. Driekwart van deze bedrijven overtreedt stelselmatig de milieuwetgeving en brengt daarmee de gezondheid van mens en dier ernstig in gevaar. Zo blijkt uit de documentaire 'Beerput', die maandagavond werd uitgezonden. Zwaar vervuilde stoffen worden illegaal door en langs onze stad vervoerd. Intussen loost Chemiebedrijf Chemours GenX in de Merwede. Wanneer grijpt de overheid eindelijk in? Wil je na het zien van 'Beerput' in actie komen om een eind te maken aan de macht van milieucriminelen? Ga dan naar de landelijke website van de Partij voor de Dieren en word vandaag nog lid!

Partij voor de Dieren

Gisteravond ook de docu Beerput Nederland gezien? Voor de overheid gelden kennelijk de belangen van grote, vervuilende bedrijven zwaarder dan de belangen van burgers, natuur en milieu. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks een debat aangevraagd. Frank Wassenberg vertelt wat er wat ons betreft moet gebeuren: