Poliflw

Tijdens zijn afscheidsreceptie heeft oud-wethouder Stienen aangekondigd dat hij toe zal treden tot het bestuur van Helmond Sport. Hij zal zich vooral met de verdere ontwikkeling van “sportcampus de Braak” gaan bezighouden aldus het ED.

Was het college voor deze aankondiging op de hoogte van dit voornemen? Zo nee, was u net zo verrast als wij? Zo ja, hoe heeft u hierop gereageerd / welk standpunt heeft u toen ingenomen? Hoe staat het college tegenover het feit dat een oud-wethouder, die kartrekker was voor dit project en onderhandelde met Helmond Sport namens de gemeente, met al zijn kennis en informatie nu verbonden is aan diezelfde partij?

Het college heeft een gedragscode getekend. Daarin staat dat er voor een jaar een afkoelingsperiode geldt waarbinnen het niet is toegestaan om te functioneren als bestuurslid van een verbonden partij van de gemeente.

Kan Helmond Sport gezien worden als een verbonden partij? Zo ja, deelt u dan onze mening dat in dat geval deze benoeming in strijd is met deze code? Welke mogelijkheden heeft de gemeente in dat geval om iets aan deze benoeming te doen? Zo nee, blijft dat het geval wanneer de Stichting Belangen Helmond Sport, na het overdragen van het stadion, zichzelf opheft en Helmond Sport dus eigenlijk op de stoel van diezelfde stichting komt te zitten? Hoe ziet de verhouding met de gemeente er dan uit en zijn er in dat geval (juridische) mogelijkheden om hier iets aan te doen? Wat zijn de gevolgen van deze stap voor de onderhandelingspositie van de gemeente en de verdere totstandkoming van dit grote project?

Stef Stevens D66 fractievoorzitter

Hans van Gemert SP fractievoorzitter

Lees ook Frans Stienen zit met overstap naar Helmond Sport in donkergrijs gebied

  Update

Antwoord college (pdf-bestand)

Frans Stienen ruilt college in voor bestuur Helmond Sport. Van de ene op de andere dag zit hij als ex-wethouder met al zijn kennis en ervaring aan de andere kant van de tafel. Hoe verhoudt zich dat met de integriteitsregels? De SP is kritisch.

Opiniestuk door SP-raadslid Lonneke Maráczi (pdf-bestand)

Politiek verdeeld over Stienen (artikel ED  pdf-bestand)

aanvulling

beschouwing ED (pdf-bestand)

commentaar ED (pdf-bestand)

reactie SP-raadslid Lonneke Maráczi (pdf-bestand)

Bewoners van de Leonardusbuurt trekken aan de bel over vocht en schimmel in hun woningen. De klachten spelen terwijl de woningen nota bene pas gerenoveerd zijn. De bewoners hebben wethouder Frans Stienen een petitie aangeboden.

“Verrassend dat de bewoners zich niet gehoord voelen want uitgerekend de Leonardusbuurt krijgt veel aandacht met allerlei projecten”, reageert SP-raadslid Hans Verbakel. “Bij al die aandacht hoort natuurlijk ook dat de woningen minimaal op orde zijn.”

De SP’er vraagt het college het gesprek aan te gaan met Volksbelang, om de geconstateerde gebreken zo snel mogelijk op te lossen.

Helmond, 7 februari 2018

Aan college van B en W

Betreft schriftelijke vragen klachten Leonardusbuurt

Geacht college,

Vandaag worden wij verrast door een artikel in het Eindhovens Dagblad over klachten in de Leonardusbuurt. De klachten gaan over vocht- en schimmelplekken en slecht afgeleverd werk nota bene ná renovatie. Verder zijn er klachten over de verstandhouding met woningbouwvereniging Volksbelang. Reden waarom bewoners een petitie hebben aangeboden aan wethouder Stienen: men voelt zich niet gehoord.

Wij zijn verrast omdat juist de Leonardusbuurt veel aandacht krijgt met diverse projecten waar ook Volksbelang bij betrokken is. Het verrast ons ook omdat woningbouwvereniging Volksbelang volgens haar website veel belang hecht aan "medezeggenschap en bewonersbetrokkenheid."

VRAGEN

1) Deelt u onze verrassing? Heeft u een verklaring voor de klachten; is dit inderdaad een kwestie van geldgebrek?

2) Voor het overleg met de huurders functioneert bij Volksbelang een huurdersbelangen-vereniging en een bewonerscommissie Leonardus. Gezien de klachten en de petitie komt de vraag op of dit overleg wel voldoet. Hoe ziet u dat?

3) Gezondheid is een belangrijk punt bij alle aandacht voor de Leonardusbuurt. Hoe moeten we dat rijmen met de klachten over vocht- en schimmelplekken in de woningen? Immers vocht- en schimmelplekken horen niet bij een gezond klimaat in huis.

4) Bij alle aandacht voor de Leonardusbuurt hoort natuurlijk ook dat de woningen minimaal op orde zijn. Kunt u aangeven wat u gaat doen met de aangeboden petitie? Bent u bereid hierover het gesprek aan te gaan met Volksbelang, met als doel de geconstateerde gebreken zo snel mogelijk op te lossen?

Namens de SP-fractie,

Hans Verbakel

Vocht, tocht en schimmel na renovatie (artikel Eindhovens Dagblad - pdf-bestand)

Update

Een snelle reactie van de gemeente.

Antwoord op vragen over klachten Leonardusbuurt (pdf-bestand)