Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

8 documenten

Weer schandaal bij slachterij: 3 vragen aan Frank Futselaar

SP SP Nederland 31-01-2020 14:23

Vrijdag kwamen er undercoverbeelden naar buiten van varkens die mishandeld worden in een slachterij. De arme dieren werden geslagen en bang gemaakt om een veewagen uit te rennen naar de stal in de slachterij. Een medewerker van de toezichthouder NVWA stond er zelfs bij en zei niets. Eerder kwamen er ook al beelden naar buiten van varkens die levend gekookt worden in een andere slachterij. Er gaat nog steeds veel mis in slachterijen, dus tijd om het daar eens met SP-Kamerlid Frank Futselaar over te hebben.

Wat denk je als je deze beelden ziet?

'Het is afschuwelijk: afschuwelijk omdat dieren mishandeld worden, en afschuwelijk omdat we steeds dit soort schandalen in slachterijen zien terugkeren. En steeds eisen we in de Tweede Kamer dat het probleem aangepakt wordt -vorige week maakte ik me nog boos bij het vragenuur -en we toch steeds weer nieuwe incidenten opkomen. Er is iets structureel mis bij onze slachterijen.'

Wat moet er gebeuren zodat dit niet voor kan komen?

'Ten eerste moet cameratoezicht op alle slachterijen verplicht worden. De beelden moeten extern gevold kunnen worden door de NVWA. Als er al een misstand wordt geconstateerd worden er nu vooral waarschuwingen afgegeven. Dat is voor zo’n bedrijfsleider echt niet genoeg om diervriendelijker te gaan handelen. Daarvoor spelen omzet en winst een te grote rol. Er moeten dus straffen komen die echt afschrikken: een dikke geldboete bij misstanden die hoger wordt naar mate er meer overtredingen worden geconstateerd. Nu gaat productiesnelheid te vaak boven veiligheid en dierenwelzijn. Met serieuze sancties kun je dat tegengaan. Wedden dat ze dan wél gauw diervriendelijker gaan werken? Heel cynisch, maar zo werkt het vaak wel.'

'Daarnaast is er drastisch meer capaciteit nodig bij de NVWA. Er zijn veel te weinig controleurs, overigens niet alleen voor de slachterijen, maar voor alles waar de NVWA op moet controleren. Zoals onze voedselveiligheid en veiligheid van producten in het algemeen. Er is écht meer personeel nodig daar om de werkdruk bij te benen en om onze veiligheid te kunnen waarborgen. Dat is nu gewoonweg niet het geval. Dat is ontzettend gevaarlijk.'

Maar er stond een medewerker van de NVWA bij. Waarom greep die niet in? Daar is de NVWA toch juist voor bedoeld?

'Ik weet in dit specifieke geval niet wat precies de reden is waarom de NVWA-medewerker niet ingrijpt, maar ik weet wel dat het vaker voorkomt dat NVWA’ers veel door de vingers zien. Dat komt onder andere door een heel gek systeem dat achter de betaling van zo’n medewerker van de NVWA schuil gaat. De controles worden namelijk betaald door de slachterij zelf. Er is een prijzenlijst voor alle handelingen en de slachterij mag die afrekenen. Slachterijen gaan daarom zo’n medewerker van de NVWA dan een beetje als hun eigen werknemer zien. Wie betaalt, bepaalt. En hoewel er veel NVWA-controleurs hun werk prima doen, zien we uit onderzoek dat sommigen zich ook teveel inleven in de belangen van de slachterijen. En dat zijn niet de belangen van de dieren.'

'De SP is ervoor dit geheel los te trekken door een centrale algemene slachthuisheffing van alle slachthuizen te vragen en daarvan controles te bekostigen.'

Naar een Nationaal Bomenplan

SP SP GroenLinks Nederland 24-10-2019 15:07

17 miljoen bomen erbij, een voor elke Nederlander. Dat is wat SP en GroenLinks voorstellen in een initatiefnota voor een Nationaal Bomenplan in de Tweede Kamer. In totaal 100.000 hectare willen beide partijen aan bos bijplanten.

Dit betekent onder andere het versterken van bestaande natuurgebieden, ook in het kader van de stikstofcrisis, het planten van meer bomen langs wegen en dijken, en het vergroenen van onze dorpen en steden, zodat ze leefbaarder en koeler worden. Ook moet de bosregeling voor boeren terugkomen, zodat zij met subsidie bomen kunnen aanplanten op hun land.

SP-Kamerlid Frank Futselaar: 'Het gaat al jaren slecht met de natuur in Nederland. Door slim bossen te planten kunnen we verschillende problemen tegelijk aanpakken: de achteruitgang van biodiversiteit, klimaat, stikstof. Bovendien maken we onze steden en dorpen zo leefbaarder.'

Het Nationaal Bomenplan is niet alleen van belang voor herstel van natuur, maar kan ook een belangrijke bijdrage leveren aan het oplossen van het klimaatprobleem. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan, en dat loopt op tot 4 megaton in 2050. Dit is veel meer dan de 0,4 megaton die uit bosaanleg moet komen in het klimaatakkoord.

Het Nationaal Bomenplan wordt onder andere ondersteund door de Stichting Nationale Boomfeestdag.

Boeren verzet

SP SP VVD CDA Nederland 18-10-2019 13:51

Frank Futselaar (SP-woordvoerder landbouw)

Duizenden boeren zijn in verzet gekomen tegen de stikstofmaatregelen van de overheid. Het boerenverzet richt zich tegen beperkende maatregelen om de uitstoot aan te pakken. Ze vinden dat ze te eenzijdig de schuld krijgen. Daar hebben ze gelijk in.

Er zijn te veel varkens, kippen en koeien, maar dat is niet de schuld van de individuele boeren. In 1997 en 1998 was er een uitbraak van de varkenspest. Er werden ruim 11 miljoen varkens 'geruimd'. Nadat de varkenspest was ingedamd maakte Remi Poppe, als toenmalig SP-landbouwwoordvoerder, een afspraak met een varkensboer om inzicht in de gevolgen te krijgen. Aan de keukentafel bij de boer zaten nog twee mensen. Een man van de Rabobank en iemand van de Dienst Landbouwvoorlichting van de overheid. De boer moest zijn stallen aanpassen aan nieuwe wettelijke regels. Hij moest daarom een lening aangaan bij de bank. Na wat heen en weer gepraat en rekenen, was de uitkomst dat de boer meer varkens moest nemen om kredietwaardig te zijn. 'Kijk heer Poppe, zo worden wij nu gedwongen om te groeien', riep hij vertwijfeld. En zo is het gegaan met veel boerenbedrijven. Groeien om het hoofd boven water te houden.

De economische druk om te groeien is groot.

In 2018 is voor 90,3 miljard euro geëxporteerd aan landbouwgoederen. Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur van de wereld, na de Verenigde Staten. Iedereen kan snappen dat dit een geweldige negatieve druk geeft op ons kleine land, onze vruchtbare bodem en de laatste resten van onze natuur. Veel boeren moeten zich als voedselproducent de pleuris werken om met de huidige wereldmarktprijzen het hoofd boven water te houden. De opbrengsten voor de boer op de wereldmarkt zijn te laag om aan de terechte eisen voor beter dierenwelzijn, fosfaatrechten, mestregels en stikstofnormen te voldoen. Veel boeren hebben al investeringen gedaan om schonere stallen te bouwen. Waarvoor natuurlijk weer leningen nodig waren.

Remi Poppe (voormalig SP-woordvoerder landbouw)

Boerenbelangenorganisatie LTO, de VVD en het CDA hebben deze groei steeds maar weer bevorderd. Niet de boeren, maar de grote mondiale handelaren in veevoer en agrarische producten strijken het grootste deel van de 90 miljard euro aan export op. Als het gaat om het besteedbaar inkomen, dan is er bij veel boerengezinsbedrijven juist sprake van armoede.

Jammer dat het boerenverzet door de organisatoren vooral gericht is tegen milieumaatregelen, omdat 'we door deze maatregelen niet meer kunnen groeien'. Dat kan kloppen. Maar heel veel boeren die we gesproken hebben zeiden: 'als ik met minder dieren ook rond kan komen doe ik dat meteen'. En daar zit hem de kneep. De economische druk om te groeien is groot. Uitkopen van boeren die willen stoppen zou er best wel eens toe kunnen leiden dat juist de boerengezinsbedrijven gaan stoppen. Dan blijven de meer industriële, aan de tiet van de banken en exporteurs hangende landbouwbedrijven over. Een ontwikkeling die precies de verkeerde kant op gaat. Verder weg van de boerenlandbouw.

Het is dan ook bedenkelijk dat de financiële en organisatorische steun voor de tractorenmanifestaties van de agrarische zakensector komt. Het heeft er veel van weg dat de tractoren de verkeerde kant op rijden. Willen we dat de boeren een eerlijke prijs voor een eerlijk product krijgen en niet gedwongen moeten blijven groeien, dan zal het verzet tegen de macht van de internationaal opererende grootgrutters en handelaren gericht moeten worden. Dat is de echte bedreiging. Zij zijn de feitelijke uitbuiters van onze boeren, grond en natuur.

Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief en mis nooit belangrijk SP-Nieuws!

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Boerenverzet

SP SP VVD CDA Nederland 18-10-2019 13:51

Frank Futselaar (SP-woordvoerder landbouw)

Duizenden boeren zijn in verzet gekomen tegen de stikstofmaatregelen van de overheid. Het boerenverzet richt zich tegen beperkende maatregelen om de uitstoot aan te pakken. Ze vinden dat ze te eenzijdig de schuld krijgen. Daar hebben ze gelijk in.

Er zijn te veel varkens, kippen en koeien, maar dat is niet de schuld van de individuele boeren. In 1997 en 1998 was er een uitbraak van de varkenspest. Er werden ruim 11 miljoen varkens 'geruimd'. Nadat de varkenspest was ingedamd maakte Remi Poppe, als toenmalig SP-landbouwwoordvoerder, een afspraak met een varkensboer om inzicht in de gevolgen te krijgen. Aan de keukentafel bij de boer zaten nog twee mensen. Een man van de Rabobank en iemand van de Dienst Landbouwvoorlichting van de overheid. De boer moest zijn stallen aanpassen aan nieuwe wettelijke regels. Hij moest daarom een lening aangaan bij de bank. Na wat heen en weer gepraat en rekenen, was de uitkomst dat de boer meer varkens moest nemen om kredietwaardig te zijn. 'Kijk heer Poppe, zo worden wij nu gedwongen om te groeien', riep hij vertwijfeld. En zo is het gegaan met veel boerenbedrijven. Groeien om het hoofd boven water te houden.

De economische druk om te groeien is groot.

In 2018 is voor 90,3 miljard euro geëxporteerd aan landbouwgoederen. Nederland is de op één na grootste landbouwexporteur van de wereld, na de Verenigde Staten. Iedereen kan snappen dat dit een geweldige negatieve druk geeft op ons kleine land, onze vruchtbare bodem en de laatste resten van onze natuur. Veel boeren moeten zich als voedselproducent de pleuris werken om met de huidige wereldmarktprijzen het hoofd boven water te houden. De opbrengsten voor de boer op de wereldmarkt zijn te laag om aan de terechte eisen voor beter dierenwelzijn, fosfaatrechten, mestregels en stikstofnormen te voldoen. Veel boeren hebben al investeringen gedaan om schonere stallen te bouwen. Waarvoor natuurlijk weer leningen nodig waren.

Remi Poppe (voormalig SP-woordvoerder landbouw)

Boerenbelangenorganisatie LTO, de VVD en het CDA hebben deze groei steeds maar weer bevorderd. Niet de boeren, maar de grote mondiale handelaren in veevoer en agrarische producten strijken het grootste deel van de 90 miljard euro aan export op. Als het gaat om het besteedbaar inkomen, dan is er bij veel boerengezinsbedrijven juist sprake van armoede.

Jammer dat het boerenverzet door de organisatoren vooral gericht is tegen milieumaatregelen, omdat 'we door deze maatregelen niet meer kunnen groeien'. Dat kan kloppen. Maar heel veel boeren die we gesproken hebben zeiden: 'als ik met minder dieren ook rond kan komen doe ik dat meteen'. En daar zit hem de kneep. De economische druk om te groeien is groot. Uitkopen van boeren die willen stoppen zou er best wel eens toe kunnen leiden dat juist de boerengezinsbedrijven gaan stoppen. Dan blijven de meer industriële, aan de tiet van de banken en exporteurs hangende landbouwbedrijven over. Een ontwikkeling die precies de verkeerde kant op gaat. Verder weg van de boerenlandbouw.

Het is dan ook bedenkelijk dat de financiële en organisatorische steun voor de tractorenmanifestaties van de agrarische zakensector komt. Het heeft er veel van weg dat de tractoren de verkeerde kant op rijden. Willen we dat de boeren een eerlijke prijs voor een eerlijk product krijgen en niet gedwongen moeten blijven groeien, dan zal het verzet tegen de macht van de internationaal opererende grootgrutters en handelaren gericht moeten worden. Dat is de echte bedreiging. Zij zijn de feitelijke uitbuiters van onze boeren, grond en natuur.

Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief en mis nooit belangrijk SP-Nieuws!

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Voor elke Nederlander een boom | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Nederland 07-10-2019 00:00

GroenLinks en SP doen in de Tweede Kamer een voorstel voor een Nationaal Bomenplan. De partijen willen in Nederland 100.000 hectare bomen extra planten. 

Dat zijn er minimaal 17 miljoen bomen, één voor elke Nederlander. De partijen willen onder meer dat er extra bomen langs wegen en dijken komen, dat er in steden meer tiny forests komen (bossen die maximaal de grootte van een tennisbaan hebben) en dat de bosregeling voor boeren terugkomt. Deze regeling geeft subsidie aan boeren die bos aanplanten. Ook willen GroenLinks en SP dat bestaande natuurgebieden zoals de Veluwe en de Peel worden uitgebreid.

GroenLinks Kamerlid Laura Bromet:  “Iedereen houdt van bomen en het is verreweg de meest populaire klimaatmaatregel die we kunnen nemen."

 

SP Kamerlid Frank Futselaar: : “Het gaat al jaren slecht met de natuur in Nederland. Door slim bossen te planten kunnen we verschillende problemen tegelijk aanpakken: de achteruitgang van biodiversiteit, klimaat, stikstof. Bovendien maken we onze steden en dorpen zo leefbaarder.”

Het Nationale Bomenplan is nodig voor natuurherstel maar draagt ook bij aan het oplossen van het klimaatprobleem. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050.  Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto’s. Stichting Nationale Boomfeestdag ondersteunt het plan van GroenLinks en SP en wil op 18 maart 2020 tijdens De Nationale Boomfeestdag een nationaal bomenplantrecord vestigen van 500.000 bomen op één dag. Het streven is de bomen te planten met zoveel mogelijk kinderen, als hun eigen bijdrage aan een gezond klimaat, hun toekomst.

SP maakt nieuwe wet voor basisbeurs studenten

SP SP GroenLinks PvdA Nederland 05-09-2019 09:23

De SP is altijd tegenstander geweest van het schuldenstelsel voor studenten. Door het afschaffen van de basisbeurs en het invoeren van een leenstelsel hebben de afgelopen jaren studenten zich voor miljarden meer in de schulden gestoken. Dit is dodelijk voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs en zorgt voor zware druk op jonge mensen.

De afgelopen maanden hebben verschillende partijen zich uitgesproken tegen het schuldenstelsel, waaronder PvdA en GroenLinks, die verantwoordelijk voor de invoering waren. Dat is goed nieuws. Wat de SP betreft gaan we echter niet wachten tot een volgend kabinet met het herschrijven van de wet. SP-kamerlid Frank Futselaar werkt daarom aan een initiatiefwet die weer een basisbeurs mogelijk moet maken. Zo kan een nieuw kabinet heel snel een basisbeurs doorvoeren, zonder dat er nog jaren gewacht moet worden.

Futselaar: 'Hoe eerder we jongeren kunnen verlossen van het schuldenstelsel hoe beter. Bovendien zullen we de huidige generaties studenten die wel moeten lenen moeten compenseren. Hoe langer het leenstelsel blijft hoe ingewikkelder dat wordt. Daarom werk ik aan een wet die zorgt dat we vaart kunnen maken.'

Renteverhoging van de baan: overwinning van jongeren

SP SP Nederland 03-06-2019 14:43

Het nieuws dat het kabinet het voorstel om de rente op studieleningen te verhogen heeft ingetrokken omdat er geen meerderheid in de Eerste Kamer kon worden gevonden is fantastische nieuws voor toekomstige generaties studenten. Zij ontlopen hiermee een gemiddelde extra schuld van zo’n 5000 euro. De SP heeft zich altijd fel verzet tegen de renteverhoging, die geen duidelijk doel heeft en de toegankelijkheid van het hoger onderwijs verder verslechterd.

SP-Kamerlid Frank Futselaar: 'De minister wilde niet luisteren toen de halve Tweede Kamer het een zeer onwenselijk en slecht onderbouwd voorstel noemde. Nu een meerderheid in de Eerste Kamer hetzelfde zegt kiest zij eieren voor haar geld. Terecht, want dit voorstel is niet te verdedigen. Voor de SP is de volgende stap het afschaffen van het hele leenstelsel en het terugkeren van de basisbeurs.'

Futselaar: Veiligheid en voedselcontrole in gevaar door dure falende ICT-projecten

SP SP Nederland 15-04-2019 14:44

Weer heeft de overheid gefaald met een ICT-project. Oorspronkelijk zou een nieuw ICT-systeem voor de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) 36 miljoen kosten, maar inmiddels is er al 65 miljoen euro uitgegeven en zou het project nóg duurder worden. Minister schouten heeft daarom uiteindelijk de stekker uit het project gehaald. SP-Kamerlid Frank Futselaar: De NVWA staat nu in hetzelfde rijtje als de belastingdienst, de Nationale Politie en de rechtspraak. Keer op keer weer dure falende ICT-projecten. Steeds maar weer besteedt de overheid deze projecten uit aan de markt, want de overheid heeft zelf de kennis niet meer in huis. Publieke taken zoals belastinginning, onze veiligheid, onze rechtspraak en onze voedselcontrole komen daardoor in gevaar en daarmee gewone Nederlanders.'

Er is een parlementair onderzoek geweest naar falende ICT-projecten, maar volgens Futselaar lijkt er maar niks te worden geleerd: 'De overheid moet minder afhankelijk worden van consultancybureaus die niet presteren maar wel rekeningen sturen. De overheid zal zelf meer kennis en kunde in huis moeten halen voor dit soort projecten. Wat in ieder geval nu niet moet gebeuren is dat de minister de rekening haar falen gaat leggen bij de controles op ons voedsel, op het dierenwelzijn en ons milieu. Daar moet de NVWA zich mee bezig houden en dat is te belangrijk om op te bezuinigen.'