Poliflw

Beste Apeldoorners,

Sinds enkele weken is Nederland in de greep van het coronavirus en de impact is enorm, ook in Apeldoorn. Naast de zorgen over de volksgezondheid, zijn ook de scholen gesloten, wordt er veel vanuit huis gewerkt, zijn bijeenkomsten verboden, zagen zzp’ers, oproep- en uitzendkrachten en kleine ondernemingen hun inkomen in rook opgaan en kunnen we niet meer onze ouderen bezoeken. Onzekerheid is troef en voorspellingen kunnen we niet doen.

Politiek In deze tijden is het van belang dat politici zich alleen met politiek bezighouden en niet op de stoel van de experts en professionals, zoals virologen, gaan zitten. Deze crisis leent zich er niet voor om er politiek gewin uit te slaan. De meerderheid liet zich dan ook van de beste kant zien en we zagen een regering, die deze keer wel adequaat handelt en met verregaande maatregelen komt. Of dit voldoende is om het virus te beteugelen en de economische gevolgen voor inwoners en bedrijven verzacht, weten we niet en is niet te voorspellen.

Een deel van de landelijke maatregelen zal lokaal uitgevoerd moeten worden. Ook onze gemeente gaat allerlei maatregelen treffen om de gevolgen zoveel mogelijk te beperken. Of dit voldoende is en wat de financiële consequenties zijn? We weten het niet. Dat is ook de reden dat er deze keer niet de jaarlijkse Voorjaarsnota opgesteld en behandeld zal worden. Tegen de tijd dat in het najaar de Meerjarenbegroting aan de orde komt, zijn alle voorspellingen van het voorjaar toch al achterhaald. Het zal nu op grote lijnen worden behandeld.

Juist in deze situatie moeten we voorkomen dat de meest kwetsbare groepen het hardste getroffen worden, dat de aandacht voor goede zorg blijft en dat de financiële ondersteuning hen bereikt, die dat het hardst nodig hebben. Het blijkt nu wel dat de sociaaldemocratische waarden van de PvdA nu nog belangrijker zijn dan ooit: Solidariteit en de sterkste schouders de zwaarste lasten!

De Fractie Het politieke leven staat momenteel op een laag pitje. Het zou een verkeerd signaal zijn als we onze raadsvergaderingen en politieke markt – al is het zonder publiek – door zouden laten gaan, terwijl we van onze inwoners vragen fysieke contacten te vermijden, bijeenkomsten verbieden en we de horeca, verenigingen en bioscopen sluiten. Het gaat tenslotte niet alleen om onze eigen gezondheid, maar ook die van bodes, ambtenaren en beveiligers.

Ondertussen blijven we wel onze controlerende rol uitvoeren en zijn we weer politieke markten gestart, maar dan wel digitaal vanuit huis en op beperkte schaal. Ook dat is nodig, want als we weer naar het ‘normale’ leven gaan, is het van belang dat (bouw)projecten en andere zaken snel van start gaan om de economische motor zo snel mogelijk weer te laten draaien. Hiervoor moeten tijdig al besluiten worden genomen, om aan wettelijke voorschriften en contracten te voldoen. Daarom zullen ook raadsvergaderingen binnenkort gestart worden, dat door een aangenomen spoedwet ook digitaal kan worden gerealiseerd. Daarnaast worden alle partijen wekelijks bijgepraat door onze burgemeester Ton Heerts, die ook voorzitter is van de Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland, waar 22 burgemeesters in deelnemen.

Lichtpuntjes Er is nu ruimte om te experimenteren met nieuwe vormen van ondersteuning, voor het buitenwerking stellen van knellende regels, voor het durven werken vanuit vertrouwen in de mens, en ruimte voor de financiële consequenties van de ondersteunende maatregelen. Dat moeten we doen vanuit vertrouwen. En ja, er zullen ook ondernemingen zijn die de zaken wat anders voorstellen en mensen die een slaatje proberen te slaan uit deze crisis, maar dat is geen reden om nu niet alles op alles te zetten om hier samen doorheen te komen (maar natuurlijk wel voldoende afstand van elkaar houden).

Wij willen afsluiten met de wens voor veel beterschap voor onze inwoners die besmet zijn en veel sterkte voor familie en vrienden van getroffenen.

Blijf elkaar helpen en blijf op elkaar letten, toon solidariteit.

Uiteraard zal ook de PvdA Apeldoorn in ieder geval in de periode tot 1 juni geen activiteiten meer organiseren. Dit houdt onder andere in dat de geplande 1 mei viering vervalt.

Heeft u naar aanleiding van deze brief nog vragen, opmerkingen of wilt u uw verhaal kwijt of om hulp vragen, mail dan naar pvda@apeldoorn.nl

Wij wensen u en al uw naasten veel gezondheid toe.

Met vriendelijke groet,

Namens het Bestuur, Voorzitter PvdA Apeldoorn, Willy Kreeftenberg Namens de Fractie, Fractievoorzitter PvdA Apeldoorn, Ties Stam

Het bericht Toon solidariteit verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

We zijn bijna op de helft van de raadsperiode. Er zijn alweer bijna twee jaar verstreken na de verkiezingen en na het vormen van de coalitie. De verkiezingsuitslag leek aanleiding te geven om de drie grote partijen in de raad, Sterk Meppel, VVD en CDA, een coalitie te laten vormen.

Wat onze opvatting was over de manier waarop dat is gegaan, hebben we al eerder verwoord. Feit is dat deze coalitie er kwam en dat de ChristenUnie (weer) in de oppositie kwam. De lijsttrekker van de grootste partij, mevrouw Bakkenes, had goede voornemens. "Deze keer gaat het anders", zei ze. Bij de coalitievorming zou al ruimte zijn om ook de oppositie te betrekken bij de plannen voor de komende vier jaren. Het liep anders. In het coalitieakkoord werd bepaald welke onderwerpen als raadsbreed werden bestempeld. De oppositiepartijen hadden er geen inbreng in. Het werd een zorgvuldig uitgebalanceerd akkoord waar alle drie de partijen zich voldoende in konden herkennen.

Een van de voorbeelden is het doortrekken van de Prinsengracht. Een diepe wens van Sterk Meppel. VVD en CDA laten onomwonden weten dat ze daar niet voor voelen. Het onderwerp zelf, het opstellen van een maatschappelijke businesscase voor het opengraven van de gracht, was een van de zgn. raadsbrede onderwerpen. Helaas kwam ook daar weinig van terecht. In de raadscommissie kwam een voorstel om voor € 40.000 het onderzoek uit te laten voeren. Onze fractie zag een goed idee vanuit de samenleving, dat tijdens de inspraakronde naar voren was gekomen. Niet een echte (‘natte”) gracht, maar een zgn. groene gracht.

Op de plaats van het tracé een groene oase in de stad. Goed voor het klimaat van Meppel en voor de portemonnee van Meppel. Ons voorstel was om dat onderzoek ook mee te nemen in de maatschappelijke businesscase. Maar de drie coalitiepartijen zagen ieder voor zich hun plan in duigen vallen. Sterk Meppel vreesde dat dit nog wel eens beter zou kunnen zijn dan de “natte” gracht en wilde niet meegaan in het amendement. VVD en CDA - toch al geen voorstanders van robuuste klimaatmaatregelen - vreesden ook dat dit plan slechter was weg te stemmen dan de “natte” gracht en ook zij stemden tegen. Tot zover het raadsbrede onderwerp…

Een ander onderwerp is het veranderend samenspel. Dat is een veranderende werkwijze om de samenleving beter te betrekken bij de besluitvorming. Bekend is dat de VVD daar geen warm voorstander van is. Na ruim anderhalf jaar kwam er uit een werkgroep een prima, maar weinig revolutionair voorstel in de commissie. Onze fractie sprak uit dat het wel wat ambitieuzer mocht. Daarna CDA en Sterk Meppel eveneens. Toen de VVD het machtswoord sprak, bleef er van de ambitie van CDA en Sterk Meppel weinig meer over. Sterker nog, het CDA nam ons kwalijk dat wij in ferme bewoordingen de VVD er op aanspraken in de raad. Wij hebben ter wille van de inhoud onze toon nog iets gematigd. Maar toen bleek dat het eigenlijk niet uitmaakte. De coalitie sloot de rijen weer en CDA en Sterk Meppel schaarden zich weer achter de VVD.

Een derde voorbeeld: de evaluatie van de stadsbus. Het college deed een voorstel om de stadsbus te vervangen door een goedkoper alternatief, omdat de WMO kosten hiervoor te hoog bleken te zijn. Als constructieve partij willen we daar graag over meedenken. Ook Sterk Meppel maakte zich nog hard voor een voorziening voor de mensen die dat nodig hebben en die goedkoper is dan de individuele voorzieningen. De evaluatie, die kwam - vlak voor dat we er over moesten beslissen - gaf niet voldoende duidelijkheid om tot een goede beslissing te kunnen komen. Wij wilden dus graag een nieuwe evaluatie waar de raad tot twee keer toe met ruime meerderheid om had gevraagd. U raadt het al. Ook hier telde het coalitiebelang zwaarder dan die van een serieus alternatief.

Als oppositiepartij vraag je je onderhand af of het nog wel zin heeft om mee te doen. Maar we blijven doorgaan, we laten onze kiezers en onze inwoners niet in steek. Daar zijn we voor gekozen. 

Monumentenbeleid en Zuiderschool

Dit onderwerp heeft al vele jaren de aandacht van de ChristenUnie. Recentelijk hebben we met onze partij een mooi succes behaald (citaat uit de Meppeler Courant):

„Als je kijkt naar de monumentale waarde moest het wel een monument worden.” Gert Stam, raadslid voor de ChristenUnie, is blij dat de gemeente de voormalige Zuiderschool als monument aanwijst. „Het kon haast niet anders.”

De ChristenUnie pleit al lang voor deze beslissing. Sinds de verkoop van het gebouw maakt de partij zich hard voor het behoud van het gebouw, dat in 1929 voor het eerst in gebruik werd genomen. Eind 2017 diende het al een voorstel in om het pand van de sloop te redden. Het kreeg geen meerderheid, destijds steunden alleen Sterk Meppel en GroenLinks het plan. Andere partijen vreesden vertraging van de plannen, verloedering van het gebouw en een financiële strop.

„We zijn er nooit op uit geweest om het traject te traineren, mocht iemand dat denken”, reageert Stam nu. „We vinden dat als iets een bepaalde waarde heeft, je daaraan moet vasthouden.” 

De partij liet vorig jaar onderzoek doen naar de gang van zaken rondom de Zuiderschool. Daaruit werd geconcludeerd dat de gemeente niet had hoeven wachten op uitslag van de provincie om er wel of geen provinciaal monument van te maken.

Monumentenbeleid

Meerdere malen liet de partij zich al kritisch uit over de monumentenaanvraag. Maar nu de beslissing is gevallen, bekijkt Gert Stam het positief en wil hij niet te veel meer achterom kijken.

„In het begin leek het gemeentebestuur niet echt van plan te zijn om de monumentale waarde van panden in het stad te zien en de status te geven. Met deze stap lijkt het op weg te zijn naar een beter monumentenbeleid. Daar hopen we in ieder geval op.”

Toch vindt Stam nog wel dat het te lang heeft geduurd. In 2017 kreeg de gemeente de aanvraag al binnen. „Het kan natuurlijk geen twee jaar duren. Gelukkig is het nu eindelijk zover.”

Gert Stam, raadslid voor de ChristenUnie, is blij dat de gemeente de voormalige Zuiderschool als monument aanwijst. „Het kon haast niet anders.”

Lees het volledige artikel op meppelercourant.nl

Op donderdag 14 november was de jaarlijkse behandeling van de begroting van onze gemeente en de PvdA Apeldoorn heeft – helaas – tegen deze begroting gestemd omdat verkeerde prioriteiten gesteld worden en ondoordachte ingrijpen in Jeugdzorg en WMO voorgesteld zijn. Ook was er tijdens de raadsvergadering zelf sprake van polarisering en kreeg de oppositie nagenoeg geen kans om de MPB te kunnen aanscherpen en volgden de coalitie partijen blindelings de college- en coalitievoorstellen. Een nadere toelichting.

Hoogtepunt van het jaar

Een meerjarenbegroting (MPB) is meestal, tezamen met de voorjaarsnota, één van de mijlpalen in het politieke jaar. Vooral in een jaar als 2019, waarin grote tekorten zich aftekenden bij Jeugdzorg en WMO, is het een belangrijk beslismoment waar de schaarse middelen van de gemeente aanbesteed worden.

Bij elk amendement van een oppositiepartij stemden alle coalitiepartijen tegen en bij alle amendementen en moties van een coalitiepartij stemden alle coalitiepartijen voor. Op geen enkel onderdeel viel er iets te onderhandelen of om te kijken of er tot een compromis gekomen kon worden. In woorden werd er wel geroepen over ‘samenwerken’ en ‘een uitgestoken hand’, maar in de praktijk bleek dit nergens het geval.

Polarisatie

Helaas moeten we constateren dat polarisatie ook in de gemeenteraad is toegetreden. Het is nu blijkbaar of de ene, of de andere kant en de nuance en het compromis is ver te zoeken. Dat is erg jammer, zeker in deze tijd waarin Apeldoorn in grote moeilijkheden zit. De fractie van de PvdA Apeldoorn zal zich in ieder geval altijd op de inhoud blijven richten, of dit nu voorstellen van het college betreft of van welke fractie ook, coalitie of oppositie. Dit met het doel zoveel mogelijk van onze sociaaldemocratische idealen te verwezenlijken.

Ondoordacht ingrijpen in jeugdzorg en WMO

Bij de behandeling van de Voorjaarsnota, die in de eerste week van juli werd vastgesteld, waren er al grote tekorten binnen het sociaal domein duidelijk. Het college kwam met een drietal scenario’s om deze tekorten te lijf te gaan, waarbij een voorkeur werd uitgesproken voor één van die scenario’s. Aangezien er naar onze mening te hard en soms ondoordacht werd bezuinigd op delen van de Jeugdzorg en er wel budgetten voor nieuw beleid beschikbaar werden gesteld, heeft de PvdA toen een motie ingediend met een vierde scenario (zie https://apeldoorn.pvda.nl/nieuws/gooi-het-kind-niet-met-het-badwater-weg-pvda-stelt-kwaliteit-van-zorg-voorop/)

Een meerderheid, waaronder alle coalitiepartijen, wilde hier echter niets van weten.

De PvdA, en meerdere oppositiepartijen, vinden deze MPB echter nog steeds te hard en te ondoordacht ingrijpen in Jeugdzorg en WMO-onderdelen, terwijl voor andere zaken, die volgens ons op dit moment geen prioriteit hebben, wel forse budgetten voor beschikbaar zijn.

Politieke mening college B&W

Er werden 22 amendementen en 13 moties ingediend, waar het college voor behandeling een preadvies op had gegeven. Dit preadvies zou aangeven of een amendement of motie technisch en/of financieel haalbaar zou is, maar er werd een politieke mening van het college in gegeven. Voorafgaand aan de raadsvergadering waarin de MPB behandeld zou worden was al duidelijk uit de gegeven preadviezen waar de behandeling van de begroting op uit zou draaien: alle amendementen van oppositiepartijen ook al waren ze zowel technisch als financieel haalbaar, kregen een preadvies “wij ontraden dit amendement”, vooraf gegaan door teksten als “ wij wensen een andere strategie” of “wij vinden het belangrijk om dit niet te wijzigen”. Er was een amendement van de SGP, die over een tekstuele wijziging ging en geen veranderingen in budgetten met zich meebracht, die is wel aangenomen. Daarnaast kregen de amendementen van coalitiepartijen het preadvies “Oordeel aan de raad”, vooraf gegaan door een tekst als “Wij staan hier positief tegenover”. Het bleek helaas in de praktijk ook zo uit te werken. De suggesties en ideeen voor aanscherping dan wel verbetering van de begroting door de oppositie zijn dus van tafel geveegd.

Blindelings volgen

PvdA fractievoorzitter Ties Stam: “Ik hoop dat in de loop der tijd andere fracties zich ook weer realiseren waar hun partij ook alweer voor stond, in plaats van blindelings college- en coalitievoorstellen te volgen”.

PGB-bezuiniging

Het is zeer opvallend dat er geen enkel amendement of motie door een coalitiepartij is ingediend, dat ook wijzigingen in budgetten tot gevolg heeft. O ja, eentje dan, over de PGB-bezuiniging. Een aantal oppositiepartijen hadden hier ook moeite mee, maar wilde het structureler oplossen en de dekking kwam van bezuinigingen of uitstel van nieuw beleid, zoals een paar ton voor digitalisering van de strippenkaart (administratieve afhandeling). Daar wilde geen enkele coalitiepartij in meegaan. Een amendement van het CDA voor een uitstel van bezuiniging (voor 2020 alleen) met dekking uit een ander potje van het sociale domein (reservebuffer voor tegenvallers en ongewenste effecten bij Jeugdzorg en WMO) haalde het uiteraard wel.

Zittenblijvers

Het was opmerkelijk dat bij de behandeling van vele amendementen en moties van de oppositiepartijen, afgewezen door coalitiefracties, zij niet de moeite namen uit hun zetels te komen om een toelichting te geven op hun tegenstem. Dat was toch wel het minste wat je had mogen verwachten.

Helft van de partijen tegen de MPB

Het uiteindelijke resultaat is dus dat de PvdA, net als de meeste coalitiepartijen, tegen de MPB heeft gestemd. De zo goed als ongewijzigde MPB is weliswaar door een meerderheid van de raad(sleden) aangenomen, maar 7 van de 14 partijen hebben de de begroting afgewezen en tegengestemd. Erg jammer deze polarisering. Voor Apeldoorn was het beter geweest als de neuzen meer dezelfde kant op staan. Wordt vervolgd, met goede hoop voor de toekomst.

 

Het bericht Terugblik Meerjarenbegroting 2020 – 2023 verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Meppel - Afgelopen dinsdag hield de ChristenUnie voor de derde achtereenvolgende keer het Vrijwilligersgala. In een goed bezette foyer (er waren ongeveer 100 mensen) van Schouwburg Ogterop was het een en al vrijwilligerswerk wat de klok sloeg. Het kenmerk van de echte vrijwilliger? "Wat ik doe is niets bijzonders", zeggen alle vrijwilligers. Maar ondertussen maken ze het leven van veel mensen om hen heen een stuk aangenamer.

Individueel genomineerdEr waren drie personen individueel genomineerd, namelijk Marian Rosier, Jannie Zanen en Jan Jansen. Voor deze mensen zit het iets voor een ander doen ‘in het bloed’. Marian is vrijwilliger in Hospice Eesinge, maar heeft ook veel gedaan voor o.a. de Voedselbank, Open Doors en de week van het gebed. Zij vertelt enthousiast over het Hospice Eesinge waar mensen in hun laatste dagen liefdevol worden verzorgd en geholpen om hun leven af te ronden door afscheid te nemen en dingen in orde te maken. Jannie Zanen is al jaren vrijwilligster in het Irenehuis, waar ze onder andere bingo en bloemschikken organiseert. Tot voor kort ging ze mee met de bootreisjes van de Zonnebloem. Jan Jansen organiseert met een aantal anderen al jaren voor Dakajam (dat in 2020 zijn 70jarig bestaan viert) activiteiten voor kinderen in de bossen van Havelte. Daarnaast is Jan Jansen ook lid van het wijkplatform Haveltermade.

Verder zijn veel stichtingen en clubs genomineerd en deze organisaties kunnen niet zonder de drijvende kracht van een aantal vrijwilligers, die zich bijzonder hebben ingezet voor het werk van deze stichtingen en clubs.

FC MeoAb Wever en Jan Snijders zijn vrijwilligers voor FC Meo, een voetbalvereniging voor mensen met een beperking. FC Meo bestaat al 40 jaar. FC Meo doet mee aan competities en organiseer veel activiteiten voor de leden. Het sporten is niet alleen een activiteit waaraan mensen plezier beleven, maar helpt ook bij het gedragsproblemen aan te pakken. Stichting Kinderhulp Wit Rusland Fenneke Knol en Gea Dekker van Stichting Kinderhulp Wit Rusland vertelden over het vrijwilligerswerk van ruim 30 jaar. Na de kernramp in Tsjernobyl is het initiatief genomen om kinderen uit het rampgebied in Wit Rusland over te laten komen naar Nederland en bij gastgezinnen te laten logeren. In eerste instantie was dat voor hun gezondheid, maar later ging het meer om uitwisseling en het bieden van een mooie ervaring aan deze kinderen, die vaak uit arme gezinnen komen. Nu de landelijke stichting achter dit werk stopt en het vinden van gastgezinnen lastiger wordt, komt er een eind aan dit bijzondere werk. RTV MeppelOok werden twee vrijwilligers van RTV Meppel, Bob Munniksma en Kim Meekhof, geïnterviewd. Kim is de jongste van de vrijwilligers en maakt een programma voor jongeren. In totaal zijn er 128 vrijwilligers bij RTV Meppel en er is werk voor nog meer vrijwilligers. Bij RTV Meppel leidt men ook vakmensen op. DrukkerijmuseumWim Spelt en Ella Assenberg vertellen enthousiast over het Drukkerijmuseum. Het is een museum met alle ‘know how’ om ambachtelijk te kunnen drukken en boekbinden. Ella vertelt hoe zij bij het museum kwam om boekbinden te leren en daarna als vrijwilliger is gebleven. Het Drukkerijmuseum heeft op dit moment de expositie ‘Bijbel in beeld’. Groene MuggenGea van der Veen is vrijwilliger voor de Groene Muggen, die binnen Meppel zorgt voor gastvrijheid. Dit gebeurt door te helpen bij evenementen, het helpen van nieuwe inwoners en door oudere mensen uit verzorgingshuizen die vaak alleen zijn en nauwelijks in het Centrum komen mee te nemen naar het Centrum om te winkelen en daarna ergens wat gaan drinken. De Groene Muggen zijn op 1 januari van dit jaar begonnen en hebben op dit moment 42 vrijwilligers. Mosterdmolen De Vlijt De vrijwillige molenaars Kees Vanger en Arco Pierik van Mosterdmolen De Vlijt zetten zich in voor het behoud van het meest gefotografeerde monumentale gebouw van Meppel. Er moet nog het een en ander gebeuren voordat het daadwerkelijk zo ver is dat er mosterd kan worden gemalen in deze molen en daarom zijn de vrijwilligers van deze molen druk bezig om het geld dat daarvoor nodig is bij elkaar te krijgen (zij vragen om donateurs). Zij zouden hierbij enorm geholpen zijn als Mosterdmolen De Vlijt de status van gemeentelijk monument krijgt, omdat zij dan makkelijker geld kunnen krijgen uit fondsen voor monumentale gebouwen.

In korte interviewrondes, geleid door Rick Buit en Gert Stam, kreeg de zaal een goed beeld van al het vrijwilligerswerk dat werd gedaan. De vrijwilligersavond wordt afgesloten door Ina Booij, die aan de vrijwilligers een blijk van waardering geeft. De interviews werden afgewisseld met mooi pianospel door Harald Schmohl.

Na afloop was er gelegenheid voor een hapje en een drankje. Daar werd veel gebruik van gemaakt. De ChristenUnie roept mensen alvast op om voor het vrijwilligersgala van volgend jaar vrijwilligers te nomineren. Dat kan het hele jaar door. U kunt een mail sturen naar vrijwilligersgala.christenunie@gmail.com

Blog van onze fractievoorzitter Ties Stam over verruiming winkelopeningstijden.

De openingstijden op zondag staan weer ter discussie, doordat de winkeliersvereniging Anklaar het verzoek heeft gedaan om vanaf 9 oktober (opening Anklaar 2.0) tot het eind van het jaar op zondag van 9.00 uur tot 20.00 uur open te mogen. Nu is dit nog van 12.00 tot 18.00 uur.

Het college van B&W heeft dit verzoek afgewezen. Ontheffing van tijdelijke aard is wel mogelijk voor bijzondere gelegenheden, maar deze wens valt daar niet onder.

Wat vindt de PvdA Apeldoorn hier nu van?

We begrijpen de wens van de ondernemers om nu, na anderhalf jaar op een ‘bouwlocatie’ te hebben gezeten, eens goed van start te gaan met het nieuwe Anklaar.

Ook winkeliers zullen zich moeten aanpassen aan de veranderende maatschappij, waar internet met een 24/7 service steeds meer terrein wint.

Om de concurrentie hiermee aan te gaan, zullen ook zij tegemoet moeten komen aan de wensen van de consument. Een verruiming van de openingstijden is een logische stap.

Natuurlijk zijn er ook nadelen aan verbonden, denk bijvoorbeeld aan het sociale leven van het personeel en kleine zelfstandigen, die minder mogelijkheden hebben.

Zij zullen een modus moeten vinden, om hierin mee te gaan, bijvoorbeeld sluiten op een doordeweekse dag. Als we geen leegstand willen in de winkelcentra en in de binnenstad, moeten we ook geen drempels opwerpen voor de ondernemers.

We vinden echter wel, dat er een gelijk speelveld moet zijn voor alle ondernemers, dus niet in de ene wijk wel toestaan en in een andere wijk dan weer niet. Dit moeten we aan de ondernemers zelf overlaten, zij moeten zelf kunnen bepalen wanneer ze open of gesloten zijn. In principe zijn we dus niet tegen verruiming van de openingstijden, maar dan wel voor de gehele gemeente, zodat de ondernemers zelf de keuze kunnen maken.

De maatschappij, en zeker de detailhandel, verandert snel door de invloed van digitalisering en internet en wensen van de consument. Als de keuze is tussen ‘meebewegen’ of ‘verdwijnen’, kiezen wij voor meebewegen aan aanpassen aan de veranderingen.

Ties Stam, fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

 

Het bericht Winkels op zondag eerder open? verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Terugkijken op de Algemene Beschouwingen van de Voorjaarsnota van gisteren. Fractievoorzitter Ties Stam aan het woord over tekorten in de jeugdzorg en toegenomen wachttijd voor sociale huurwoningen: https://apeldoorn.pvda.nl/nieuws/voorjaarsnota-2019-wij-zijn-elkaar/

Jong geleerd is oud gedaan. Fijn dat de raad zich vrijwillig inzet om de leerlingen inzicht te geven in hoe het stadsbestuur werkt. Het is tenslotte de plek waar zij wonen.😉

Onze raadsleden Martine Berends en Ties Stam als gastdocent 'politiek' voor groep 8 van OBS de Marke. Er wordt gedebateerd over een poepvrije stoep en afschaffing van hondenbelasting.