Nieuws van politieke partijen in Rotterdam Delfshaven inzichtelijk

2 documenten

Initiatiefwet: Stop winstuitkering kinderopvang | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks PvdA Rotterdam Delfshaven 19-06-2019 00:00

Kinderopvang mag niet langer een cash cow zijn voor investeerders vinden GroenLinks, SP en PvdA. Daarom moet er een verbod komen op winstuitkering uit kinderopvang. Inkomsten van kinderopvang moeten worden ingezet voor het bevorderen van de kwaliteit en toegang tot kinderopvang, en mag niet langer in de zakken van investeerders verdwijnen. GroenLinks, SP en PvdA komen met een initiatiefwet daarvoor.

De afgelopen jaren hebben steeds meer grote buitenlandse ondernemingen Nederlandse kinderopvangorganisaties opgekocht met het doel om winst te maken. Nu is namelijk de opvang van kinderen van 0 tot 4 jaar in Nederland, anders dan in bijvoorbeeld het onderwijs, onderdeel van de markt. Maar het is geen gewone markt, het wordt voor een groot deel gefinancierd uit collectieve middelen. Dat maakt de Nederlandse kinderopvang een interessante en veilige investeringsoptie.

En hier schuurt het volgens de initiatiefnemers. De kinderopvang wordt voor 70% door de overheid en werkgevers bekostigd. Dat betekent dat een groot deel van de collectieve - grotendeels publieke - kosten, nu wegstroomt naar buitenlandse investeerders waar winst op de eerste plaats komt en niet het kind.

Geen goede zaak, vinden de initiatiefnemers van het wetsvoorstel. Volgens hen zorgt deze werkwijze uiteindelijk voor de uitholling van het systeem. Want de focus op winstmaximalisatie bij deze investeerders zorgt op de lange termijn voor minder opvang in gebieden waar minder kinderen wonen en dus minder rendabel zijn. En voor ongelijke concurrentie tussen kinderopvangcentra in gebieden met veel bemiddelde ouders. Daarnaast zet het diversiteit van aanbod en keuzevrijheid van ouders onder druk. Toegang tot opvangmogelijkheden neemt af en kansongelijkheid neemt toe.

“Het is eigenlijk te gek voor woorden dat over de rug van onze kinderen winst wordt gemaakt. Goede kinderopvang is een publieke aangelegenheid en we weten hoe belangrijk de ontwikkeling in de eerste jaren zijn voor de rest van iemands leven. Ik kies de belangen van onze kinderen boven rendementen”, aldus Lisa Westerveld, Kamerlid van GroenLinks.

“Het is vrij eenvoudig. Kinderopvang is niet bedoeld om investeerders rijk te maken, maar om kinderen een veilige plek te bieden. Elke euro die bij een sprinkhaankapitalist met zo’n investeringsfonds terecht komt, gaat niet naar de verbetering van de kwaliteit van de opvang. Met onze belastingen subsidiëren we zo buitenlandse beleggingsclubjes die vooral het eigen rendement belangrijk vinden. Weg ermee dus!”, zegt Peter Kwint, Kamerlid van SP.

Gijs van Dijk (PvdA): “De kinderopvang is van ons allemaal. Winst maken ten koste van de zorg voor kinderen is onwenselijk. Daarom moet streng worden toegezien dat belastinggeld voor de kinderopvang goed wordt besteed. Als ouder wil je zeker zijn van goede zorg voor je kind. En dat betekent dat een kinderdagverblijf moet goede zorg bieden, veilig zijn, investeren in scholing voor haar werknemers en een betaalbaar tarief hebben.“  

Pak taalachterstand kinderen aan | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks PvdA Rotterdam Delfshaven 12-12-2018 00:00

Volgens GroenLinks, SP en de PvdA moeten juist kinderen uit armere gezinnen naar de voorschool kunnen. Op deze manier worden taalachterstanden zo vroeg mogelijk aangepakt. Nu vallen steeds meer van deze kinderen uit, omdat hun ouders sinds kort een eigen bijdrage moeten betalen en deze niet kunnen opbrengen. De drie partijen schrijven een wet die het mogelijk maakt dat gemeenten deze bijdrage voor werkende armen kunnen betalen.

 
Wie je ouders zijn en waar je bent geboren maakt uit voor je schoolloopbaan. Kinderen hebben ongelijke kansen in het onderwijs en de kloof tussen kinderen wordt groter. Die ongelijkheid begint al vóór de basisschool, waar sommige kinderen met een flinke (taal)achterstand binnenkomen. Om achterstanden zo veel mogelijk tegen te gaan, is het goed als peuters naar de voorschool kunnen waar zij zich spelenderwijs ontwikkelen en de taal leren. Maar de ouderbijdrage zorgt ervoor dat de voorschool in grote steden leegloopt.
 
Gemeenten als Amsterdam lieten eerder al weten maar wat graag deze kosten voor armere ouders te willen betalen. Maar de wet staat dit in de weg. 
 
De linkse partijen willen nu via een initiatiefwet af van dat verbod. GroenLinks, SP en PvdA vinden dat ieder kind dezelfde kansen verdient en willen gemeenten de gelegenheid geven te helpen. Voorschoolse educatie is niet verplicht, maar het wetenschappelijk bewijs voor het nut stapelt zich in rap tempo op.
 
Lisa Westerveld (GroenLinks): ‘Steeds weer blijkt dat de voorschool voor hele jonge kinderen fungeert als vliegwiel in hun ontwikkeling. Als een gemeente wil bijspringen als ouders de eigen bijdrage niet kunnen opbrengen, moeten we dat in Den Haag dus niet onmogelijk maken.’
 
Peter Kwint (SP): ‘We zien in steden als Amsterdam, Tilburg en Rotterdam dat door een stompzinnige bureaucratische regel juist kinderen met een kwetsbare achtergrond van de voorschool worden gehaald. Juist die kinderen die hier zo ontzettend veel belang bij hebben. Het kabinet weigert om hier iets aan te doen, ondanks dat het niks kost. Dan doen we het wel zelf.’
 
Gijs van Dijk (PvdA): 'Alle kinderen moeten een goede start krijgen, ongeacht de dikte van de portemonnee van je ouders. Als ouder wil je er zeker van zijn dat je kind alle mogelijke kansen krijgt. Dit kabinet weigert die kans aan alle kinderen te geven. Dit kabinet kiest, als het ze uitkomt, er voor gemeenten de vrije hand te geven, maar als het om kinderen die een steuntje in de rug nodig hebben geven ze niet thuis. Dat is onbegrijpelijk.'

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.