Poliflw

Standplaatshouders bij wijkwinkelcentra, zoals vis- en kaasboeren, zijn opgelucht nu nieuwe regels voor het innemen van standplaatsen van tafel zijn. Dit bleek afgelopen week op een politieke markt die werd georganiseerd op initiatief van de SP. Veel ondernemers op een standplaats vreesden voor het voortbestaan van hun bedrijf, omdat de voorgestelde regels niet werkbaar waren en de kooplui niet de kans gaf investeringen in hun bedrijf terug te verdienen. De Hengelose gemeenteraad is het met de SP eens dat het huiswerk overnieuw moet en er verbeterde regels moeten worden opgesteld waar standplaatshouders wel mee uit de voeten kunnen.

SP-raadslid Hugo Koetsveld legt uit:

“Voor het innemen van een standplaats is een vergunning van de gemeente nodig. Tot nu toe werden die altijd voor onbepaalde tijd uitgegeven, maar vanwege rechterlijke uitspraken mag dat niet meer, omdat nieuwe ondernemers ook een kans moeten kunnen krijgen. Dat er daarom nieuwe regels worden opgesteld is prima, maar die pakten wel heel slecht uit voor de huidige standplaatshouders.”

In de nieuwe beleidsregels was onder andere opgenomen dat vergunningen voor slechts vijf jaar zouden worden uitgegeven en dat de toewijzing van plaatsen door middel van loting zou gebeuren. Koetsveld:

“Dit zou betekenen dat standplaatshouders elke vijf jaar weer op een andere plek terecht kunnen komen, waardoor het opbouwen van een klantenkring onbegonnen werk zou zijn en investeringen dus nooit terugverdiend zouden kunnen worden.”

De SP-fractie sprak de afgelopen tijd met veel ondernemers die de toekomst van hun bedrijf met de nieuwe regels somber in zagen. Daarom nam zij het initiatief voor de politieke bijeenkomst die afgelopen woensdag plaatsvond, waar diverse standplaatshouders pleitten voor betere regels met meer zekerheid voor hun bedrijf. Wethouder Gerrits toonde zich aan het einde van de avond bereid om opnieuw in gesprek te gaan met de standplaatshouders en de regels te herzien, tot tevredenheid van de standplaatshouders en de SP-fractie.

De SP fractie is bezorgd over de uitval van het alarmmeldnummer 112 die op 24 juni jl. plaatsvond en enkele uren deze melddienst bij serieuze ongevallen en levensbedreigende situaties plat legde. Enkele dagen later bleek dat er tijdens deze uitval verschillende meldingen van in nood verkerende mensen de hulpdiensten niet of slechts moeilijk konden bereiken. In enkele gevallen, waaronder ook in Twente bleek iemand in nood te zijn overleden waarbij de hulpdiensten niet tijdig konden worden ingeschakeld.

De SP vindt het onbestaanbaar dat er geen goed werkend backup systeem voorhanden bleek te zijn en wil van de burgemeester weten wat de gemeente of de veiligheidsregio Twente kan doen om bij dergelijke uitval calamiteiten en slachtoffers te kunnen voorkomen.

SP raadslid Hugo Koetsveld:

“We willen dat de burgemeester er voor gaat zorgen dat er bij herhaling van de uitval van dit noodnummer er meteen overgeschakeld kan worden op een andere meldmogelijkheid. We kunnen blijkbaar niet vertrouwen op de rijksoverheid in deze. Want bij een dergelijke uitval in 2012, waarbij toen ook slachtoffers overleden die niet tijdig bereikt konden worden, verklaarde de toenmalige minister Opstelten dat dit nooit meer voor zou kunnen komen. We weten us inmiddels wel beter en vinden dat er in Hengelo en Twente backup systemen moeten worden ingezet, waarmee ook regelmatig geoefend wordt.”

Deze week  is in de Tweede Kamer het besluit genomen om vanaf 2025 het hebben van asbestdaken voor de eigenaren strafbaar te stellen. De SP fractie in Hengelo doet het college van B en W het voorstel om te onderzoeken of in samenwerking met provincie en andere Twentse gemeenten deze gigantische saneringsoperatie kan worden uitgevoerd. Ook wil de partij dat duidelijk wordt welke steun de houders van asbestdaken, ook de bezitters van kleine schuurtjes met golfplaten van de gemeente kunnen krijgen.

Juist in Twente is vanwege de enorme productie van asbest golfplaten door Eternit in Goor -  heeft de verplichting tot het saneren enorme gevolgen. Het zijn niet alleen de kosten voor vervanging van de daken die de eigenaren voor grote problemen kunnen stellen, maar ook juist de veiligheid. Vincent Mulder, raadslid voor de SP in Hengelo: “Het is vrij onbegrijpelijk dat bezitters van kleinere asbestdaken, zoals van tuinhuisjes en schuurtjes wel zelf hun asbestplaten mogen verwijderen en de houders van grotere schuren en stallen, grotere daken dan 35 m2 verplicht zijn dit door asbestsaneringsbedrijven te laten doen. Hiermee laadt de overheid een onverantwoord groot risico op zich en ook op de schouders van de kleine zelfsaneerders.”

De SP vindt bovendien dat gemeenten en provincie Overijssel de sanering niet moeten overlaten aan commerciële asbestsaneringsbedrijven, maar dit in eigen hand moeten nemen. Raadslid Hugo Koetsveld: “Er is een enorme saneringscapaciteit nodig in een relatief korte tijd. Om te voorkomen dat er nu snel allerlei bedrijfjes als paddestoelen uit de grond gestampt worden en de prijsopdrijving enorm wordt zouden de gemeenten in Twente de handen ineen moeten slaan en zorgen voor verantwoorde en goedkopere sanering. Daarmee “kan ook het risico van fraude en onzorgvuldige sanering door snelle cowboys in de markt worden voorkomen.”

De SP heeft in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw samen met wetenschappers uiteindelijk de productie en het gebruik van asbesthoudend materiaal verboden weten te krijgen. Sindsdien vecht ze voor het vaart maken met saneren van alle asbest in gebouwen, in de bodem en op daken van gebouwen. De kosten hiervan, zo vindt de SP moeten worden verhaald op Eternit, die decennialang met kennis van de gevaren voor de volksgezondheid door bleef produceren.

Nadat een meerderheid van de gemeenteraad, waaronder de SP, op 18 juli haar instemming had gegeven aan het laten ingaan van de volgende fase van het referenduminitiatief over het afvalbeleid, is het de initiatiefnemers niet gelukt om het benodigde aantal handtekeningen te verzamelen om een referendum mogelijk te maken. 1422 ondersteuners hadden zich binnen de gestelde termijn gemeld. En dat was onvoldoende, minder dan de helft van het benodigde aantal van 2914. Dit betekent dat er geen referendum komt, maar tegelijkertijd niet dat de kritiek op de manier waarop het huidige afvalbeleid functioneert, is verstomd. Het is nu tijd om aan de slag te gaan met het oplossen van pijnpunten in de Hengelose manier van afvalinzameling.

De SP staat achter het principe van het belonen van het scheiden van afval en het streven naar een zo’n klein mogelijk portie restafval per huishouden. Het gekozen systeem, het stoppen met de grijze afvalcontainer,leidt aantoonbaar tot minder restafval dat verbrand moet worden en meer hergebruik van bijvoorbeeld plastic en papier, wat goed is voor het milieu. Ook bespaart een groot deel van de Hengelose huishoudens geld door het afval beter te scheiden. Vanwege de behoefte van een aantal inwoners de grijze container te houden is dat mogelijk gebleven tegen meerkosten.

De invoering van dit systeem neemt niet weg dat wij met veel inwoners merken dat de afvaldump en zwerfafval straten en buurten blijven ontsieren. Volgens de SP is het hoog tijd om hier met verschillende maatregelen tegen op te treden. Raadslid Hugo Koetsveld: “Sowieso is meer toezicht nodig in wijken waar veel afval wordt gedumpt. Mét de handhavers van de gemeente moeten bewoners zelf ook mensen blijven aanspreken die buiten het systeem om hun afval bij containers dumpen of in de bosjes. Containers moeten snel geleegd worden voordat ze vol zijn. Ook moeten we naar manieren zoeken om mensen makkelijker van gebruikte en af te danken spullen te laten komen zonder dat het op straat terecht komt. Nu al is het mogelijk om met je milieupas afgedankte spullen te laten ophalen, maar misschien moeten we kijken naar maatregelen dit nog makkelijker en eenvoudiger te maken.”

Ook wil de SP goed kijken naar succesvolle voorbeelden in andere gemeenten. Zo wees een proef in Rotterdam uit dat bij ondergrondse containers die er rondom heen versierd zijn met kunstgras en bloemen, de afvaldump met maarliefst 75% terugliep. Koetsveld: “Dit voorbeeld laat zien dat met een kleine, goedkope ingreep wel degelijk een behoorlijke gedragsverandering kan worden bereikt. Er moeten vast nog meer succesvolle voorbeelden op andere plekken te vinden zijn. We moeten niet altijd het wiel zelf willen uitvinden.”

Positieve signalen vanuit wijken met veel hoogbouw - die al sinds jaar en dag te maken hebben met ondergrondse containers - of waar de grijze bak al een tijd geleden is ingenomen, stemmen de SP hoopvol dat de omslag naar omgekeerd inzamelen uiteindelijk goed zal bevallen. De negatieve bijeffecten zullen echter wel fors moeten worden verminderd, zodat goede effecten als duurzaamheidswinst en een lagere heffing niet worden tenietgedaan door de (terechte) chagrijn en boosheid over puinhopen in straten en op milieupleintjes.

"We willen een bruisende binnenstad. Daarom inversteren we in meer groen voor een prettiger sfeer, maar ook nieuwe activiteiten en evenementen."

Hugo Koetsveld over zichzelf:

"Ik ben 26 jaar en woon in Klein Driene. Momenteel ben ik mijn studie Bestuurskunde in Enschede aan het afronden en ga ik door met een opleiding tot docent maatschappijleer. Ik ben een geboren Zeeuw en na een aantal verhuizingen ben ik zo'n tien jaar geleden in Hengelo beland, een stad waar ik mij inmiddels helemaal thuis voel. Mijn grote hobby is muziek, ik ben drummer in een band en we treden ook veel op. Acht jaar geleden ben ik actief geworden voor de SP, omdat ik om mij heen veel dingen zie die beter kunnen. Zo kan ik het niet verkroppen dat bankiers alweer miljoenen aan bonussen opstrijken, terwijl een groot deel van de Nederlanders nog weinig tot niets merkt van de economische vooruitgang. In Hengelo wordt het - door sloop en huurverhoging – steeds moeilijker om een betaalbare woning te krijgen, terwijl overal kale prairies liggen waar niets gebouwd wordt. Hier wil ik dan ook graag wat aan veranderen.

Ik heb er nu één raadsperiode op zitten en ben erg gemotiveerd om opnieuw binnen én buiten de raad te werken aan een mooier en socialer Hengelo. Ik heb gezien hoe de SP in Hengelo de afgelopen jaren het verschil heeft kunnen maken. Waar in andere steden fors is bezuinigd op bijvoorbeeld armoedebeleid, verenigingen en voorzieningen in wijken, hebben wij ons in Hengelo hard gemaakt voor behoud hiervan, ondanks forse bezuinigingen vanuit Den Haag. Ik heb heel veel zin om de komende jaren samen met alle Hengeloërs te werken aan een duurzame en toekomstbestendige stad waar iedereen zich thuis voelt en trots op kan zijn."

De Hengelose SP vindt dat de rolstoeltoegankelijkheid van Hengelose horecazaken veel beter moet. Een rondgang door het centrum, met de Hengelose rolstoelgebruiker Samuel de Koning, leert dat rolstoelgebruikers een groot gedeelte van zowel dag- als nachthoreca niet in kunnen komen. Oorzaken zijn met name een te krappe ingang, een te hoge drempel of het niet toestaan van een hulphond.

De SP heeft haar bevindingen via een korte filmreportage "Klik Hier" aan de voorzitter van de Koninklijke Horeca Nederland afdeling Hengelo, de heer Berto Mulder gepresenteerd, in aanwezigheid van de Hengelose gehandicaptenorganisaties in café de Kleine Burgemeester.

Bij de presentatie liet SP-raadslid Hugo Koetsveld weten dat er volgens hem simpele, goedkope oplossingen al genoeg om een groot deel van de hindernissen weg te nemen. Koetsveld:

“Restaurants en cafés zouden veel problemen op kunnen lossen door een oprijplankje neer te leggen bij de ingang. Ook zouden hulphonden gezien moeten worden als de nuttige en welkome partner van een klant. Tenslotte zou er via een simpele gevelverbouwing gezorgd kunnen worden voor een bredere deur met lagere drempel.”

Samuel de Koning, kandidaat-raadslid voor de SP en zelf rolstoelgebruiker, benadrukt het belang van toegang voor rolstoelgebruikers:

“Wij willen dat iedereen mee kan doen in de samenleving. Daarbij hoort dus dat openbare plaatsen goed toegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers. Helaas zien wij nog te vaak dat horecagelegenheden moeilijk toegankelijk zijn voor deze groep. Dat is jammer, zeker als je bedenkt dat sommige oplossingen zo simpel zijn. Restaurants hebben er zelf ook voordeel van, want een betere toegang voor gehandicapten leidt naast meer sympathie ook tot meer gasten en dus een hogere omzet.”

In het verkiezingsprogramma van de SP is opgenomen dat de gemeente altijd rekening moet houden met specifieke beperkingen van mensen en dat toegankelijkheid van openbare gebouwen, sport- en cultuurvoorzieningen en het openbaar vervoer vanzelfsprekend moet zijn.

Video of xZQmqJV449Y

Opnieuw laat het ZGT zien dat cijfers belangrijker worden gevonden dan mensen. Na verschillende reorganisaties waarbij personeel en patiënten tussen de locaties Hengelo en Almelo heen en weer moesten reizen en het Hengelose ziekenhuis in rap tempo wordt uitgekleed, wordt nu weer een extra last bij patiënten en bezoekers gelegd. De Hengelose SP-fractie vindt een verhoging van parkeertarieven van maarliefst 50% niet uit te leggen aan patiënten en bezoekers van de ZGT-ziekenhuizen.

SP-raadslid Hugo Koetsveld:

“Dit is weer een voorbeeld waar de marktwerking in de zorg toe leidt. Weer worden de patiënten de dupe. Na alle bezuinigingen van de afgelopen jaren kunnen de mensen die al ziek zijn weer iets inleveren. Voor hen blijft het stapelen van bezuinigingen en daar komt dit ook weer bij.”

De SP fractie heeft inmiddels schriftelijke vragen aan het College van B&W gesteld: Naar aanleiding van de berichten rondom de verhoging van het parkeertarief van ZGT heeft de SP-fractie de volgende vragen aan het College van B&W van Hengelo:

Was het college op de hoogte van het voornemen van ZGT tot verhoging van de parkeertarieven? Zo nee , waarom niet? Wat vind het college van deze verhoging van maarliefst 50%? Gaat het college hierover het gesprek aan met de raad van bestuur van ZGT? Is het college voornemens om zich eventueel samen met de raad in te spannen om deze verhoging tegen te gaan?

Wij horen graag binnen redelijke termijn uw antwoorden.

Hugo Koetsveld Raadslid SP Hengelo