Poliflw

Wat D66 minister Ollongren niet wil uitvoeren moet volgens de SP fractie in Veendam wel gebeuren! Geheel in lijn met de aangenomen Eerste Kamer-motie riep de SP  maandagavond 25 mei het Veendammer college op om er bij de verhuurders op aan te dringen om een 0% huurverhoging te hanteren dit jaar.

Fractievoorzitter Harry Schoonewille: “Naast de financiële klappen als gevolg van de Corona-crisis kampen vele huurders al jaren met veel te hoge huren die elk jaar blijven stijgen. Bij zowel de woningcorporaties als bij de particuliere verhuurders hebben velen daarnaast ook nog te maken met achterstanden in onderhoud of hoge service-kosten.”

Voor de SP-fractie is het nu genoeg. Na de Woningsdag-actie “0% is genoeg” meldden zich ruim 70 huurders uit Veendam bij sp.stopdehuurverhoging.nl. Huurders die heel graag in Veendam wonen, maar klaar zijn met de stelselmatige huurverhoging waar ze niets (extra's) voor terugkrijgen.

9000 Huurders hebben zich in heel het land gemeld bij hun verhuurders dat ze de woonlasten niet kunnen dragen!

Naast kritiek op de huurverhoging is er ook begrip voor de woningcorporaties, Schoonewille: “We vragen een huurstop van de corporaties en tegelijkertijd bieden we aan om samen de strijd tegen de verhuurdersheffing aan te gaan. Een oude crisismaatregel die als een strop om de nek van de corporaties zit en hoognodige investeringen in de woningen tegenhoudt.”

Een poging om alle fracties achter de motie te krijgen strandde tijdens de vergadering. De SP diende de motie samen met de fractie van de PvdA in  met steun van Vuk en Groenlinks. Andere fracties deden de motie af als “niet alle huurders hebben last van de Corona-crisis” of dit is niet eerlijk naar huiseigenaren met lagere lonen “Een geïrriteerde Harry Schoonewille: “De PvdA wethouder ontraadde de motie namens het college, er zou volgens haar uit gesprekken met  Acantus zijn gebleken dat de huurverhoging van circa 2,5% nodig is om de lasten voor de woningcorporatie te kunnen dragen als andere huurders in financiële huur-nood geraken. 

Met andere woorden; de ene huurder betaalt dus de huur van de andere huurder. Wie betaalt hier nu de rekening van de Corona-crisis! Blijkbaar vindt het college dat sociaal genoeg, en met haar de fracties van GB, VVD, CDA, D66 en CU. Goed dat de PvdA-fractie vast hield aan haar eigen, veel socialere koers!”  

De SP is door een aantal mensen geattendeerd op de onvrede en teleurstelling die er heerst naar aanleiding van de berichtgeving dat de kiosk op het station van Veendam is gesloten. ( per 15 december )

In de raadsvergadering van maandag 16 december 2019 heeft fractievoorzitter Harry Schoonewille hier de wethouder naar gevraagd.

Beste bewoner(s),

In Nederland moet je kunnen rekenen op een goed en betaalbaar huis. Zo simpel is het. Maar een goed en betaalbaar huis is steeds lastiger te vinden. De huren zijn te hoog en de wachtlijsten te lang. Er is sprake van slecht onderhoud, gebrekkige isolatie en vocht- en schimmelproblemen. Eén op de drie kinderen in Nederland woont in een ongezond huis. Je betaalt je scheel, maar voor wat eigenlijk? 

De gemeente Veendam maakt alleen afspraken met betrekking tot een gemeentelijke woonvisie met woningcorporaties, wij zijn van mening dat dit anders moet en kan.

Als u particulier een sociale woning huurt in Veendam zijn we erg benieuwd naar uw ervaringen. Denk hierbij aan de huurprijs, onderhoud, isolatie en contact verhuurder.

Om met u hierover in gesprek te gaan nodigen we uit.

We organiseren huurdersavonden:

*Donderdag 13 februari aanvang 19:30 uur Dukdalf, Reede 1 Veendam

*Donderdag 20 februari aanvang 20:00 uur  Bijleveldcentrum Wildervank, van Delfstraat 45  Wildervank

* Donderdag 5 maart  aanvang 19:30 uur  Buurthuis Noord - Oost      De  Bosstraat 16 Veendam

Iedereen heeft recht op een goed en betaalbaar huis. Wij willen met u aan een beweging bouwen van huurders in Veendam voor goede, betaalbare en trotse volkshuisvesting.

Meldt u aan voor 1 van de avonden via veendam@sp.nl of loop gewoon binnen!

Word gratis vriend van het Huurdersverbond

huurdersverbond.nl

Luuk Jonker ( 06 18437385 )

Harry Schoonewille ( 06 11345453 )

Angelique Schoonewille ( 06 51640009 )

Tijdens de behandeling van begroting en najaarsrapportage heeft de fractie van de SP opnieuw gevraagd wat de stand van zaken is als het gaat om de tekorten op de jeugdzorg.

Al zoekende werden we in de najaarsrapportage ook niet veel wijzer hoe de stand van zaken nu echt is.

Wij snappen heel goed dat de financiële middelen die het rijk beschikbaar stelt voor de jeugdhulpbudgetten volstrekt niet toereikend zijn. Wij weten ook dat een vorig kabinet deze beslissing heeft genomen en dat we met de naweeën daarvan zitten. 

Onze fractie heeft begrip voor de moeilijke opdracht die het college heeft, maar wij maken ons nog steeds zorgen over het grote tekort dat er al is. Wij hebben ook gemerkt dat we kennelijk een van de weinige fracties zijn, die er kanttekeningen bij zet. Vanavond tijdens de gemeenteraadsvergadering heeft de SP fractie gevraagd middels een amendement het positief saldo a ruim 36.000 euro toe te kennen aan de ABR en te oormerken voor de Jeugdzorg binnen het sociaal domein.

Harry Schoonewille: "We hebben geen enkele steun ontvangen. Een ander amendement, ingediend door de coalitie partijen, met steun van oppostie uitgezonderd de SP en Vuk heeft het wel gered waardoor er 2 x gratis groenafval kan worden gebracht, er iets tegen eenzaamheid zal worden gedaan, wat ook al is opgenomen in het gemeentebeleid en het fonds burgerinitiatief krijgt een eenmalige bijdrage. Eerlijk? We snappen het niet. Het argument dat het amendement zoals door ons is voorgesteld een druppel op de gloeiende plaat zou zijn begrijpen we, Volgens ons neemt het sociale domein ongeveer de helft van de gemeentelijke begroting en is dit domein het domein dat onze inwoners pijnlijk raakt. Wij nemen de voorwaarschuwing van het college wel serieus, zij schrijft dat ingrijpende maatregelen mogelijk noodzakelijk zijn en maken ons zorgen over wat er op korte termijn naar de gemeente komt. Voor nu staat de SP fractie in Veendam alleen, maar de strijdlust neemt hierdoor alleen maar toe"

De SP heeft haar collega raadsleden schriftelijk gevraagd om gezamenlijk aan het college over te brengen dat de geplande avond met Sodm en Nedmag op 5 november a.s een openbaar karakter moet hebben.

Harry Schoonewille: "Onze fractie is het oneens met het besloten karakter van de aanstaande vergadering waarvoor het college Sodm en de gemeenteraad heeft uitgenodigd. We zijn volksvertegenwoordigers en dit hoort een openbare vergadering te zijn.

Tot onze verbazing en teleurstelling is er geen enkele reactie binnen gekomen op ons verzoek. De leden van de raad houden kennelijk vast aan de tijdlijn die is uitgezet en vinden dit op dit moment belangrijker dan transparantie naar de inwoners van Veendam" 

De SP heeft haar collega raadsleden schriftelijk gevraagd om gezamenlijk aan het college over te brengen dat de geplande avond met Sodm en Nedmag op 5 november a.s een openbaar karakter moet hebben.

Harry Schoonewille: "Onze fractie is het oneens met het besloten karakter van de aanstaande vergadering waarvoor het college Sodm en de gemeenteraad heeft uitgenodigd. We zijn volksvertegenwoordigers en dit hoort een openbare vergadering te zijn.Daarnaast bevreemd het ons dat Nedmag eerst een presentatie geeft in een besloten setting, terwijl we als raad toch echt hebben afgesproken dat we juist inwoners veel meer moeten betrekken en al helemaal met betrekking op dit onderwerp." 

Op verzoek van de SP, Vuk, Groenlinks, CDA en Christenunie,heeft er vanavond, 25 februari een extra raadsvergadering plaats gevonden. Vorige week heeft het college een persbericht uit doen gaan waarin werd vermeld dat er een budgetoverschrijding van 9 miljoen euro is vastgesteld voor de realisatie van Leer-Sport park aan de Langeleegte. Niet eerst de gemeenteraad informeren, maar de media, waardoor een ieder raadslid werd overvallen. Treurige gang van zaken, respectloos naar de gemeenteraad. Vanavond heeft fractievoorzitter Harry Schoonewille in een helder en duidelijk betoog de mening van de SP verwoord. Vrijwel alle raadsfracties hebben hun kritiek geuit en het college dringend verzocht dit nooit meer te laten gebeuren. Gemeentebelangen is erg boos op de Socialistische Partij en nam de ruimte om het vooral niet over de miscommunicatie van het college te hebben, maar klopte zich op de borst. Zij hebben tenslotte een zetel winst geboekt, de SP moest 1 zetel verlies incasseren. Harry: ‘De fractievoorzitter van Gemeentebelangen neemt het ons kwalijk dat wij hun wethouder willen beschadigen. 

Laat duidelijk zijn dat de SP niemand wil beschadigen, maar we leggen wel de vinger op de zere plek. Een motie van treurnis was vanavond het hoogst haalbare politieke statement met de gezamenlijke oppositie partijen met betrekking tot deze kwestie. De 9 miljoen euro waarvan de raad er vermoedelijk jaarlijks ruim 3 ton bij elkaar moet harken en dus daarmee de opdracht krijgt te gaan bezuinigen is nog niet weg gegeven. Als het aan de SP ligt gaat de opdracht terug naar het college zodat men het huiswerk maar eens goed gaat overdoen.’

De motie werd na stemming verworpen. Alle coalitiepartijen die deze avond kritiek hebben geuit op de wijze van communiceren vonden het niet treurig genoeg.

De SP fractie in Veendam maakt zich grote zorgen! 

Zoals bekend is er in iedere gemeente een enorm financieel tekort binnen het sociale domein en dan met name de Jeugdzorg. Fractievoorzitter Harry Schoonewille heeft meerdere keren gevraagd aan de wethouder wat dit tekort betekent voor de gemeente Veendam en haar inwoners, maar het blijft oorverdovend stil.

Harry: “ we wachten met spanning op het antwoord op onze schriftelijke vragen die we op 22 januari hebben gestuurd aan het college. De wethouder heeft de raad in december toegezegd zo spoedig mogelijk de raad te informeren, maar het is inmiddels half februari. Het zijn 2 vragen die volgens ons toch goed te beantwoorden moeten zijn!”

“Geacht college,

Eind 2018 heeft de fractie van de Socialistische partij verzocht aan de wethouder om zo snel als mogelijk het tekort binnen het Sociaal Domein, specifiek de Jeugdzorg aan de raad te melden.

-Hoe groot is het tekort op de Jeugdzorg? -Wanneer bespreekt u dit met de gemeenteraad?”

De SP fractie in Veendam is bezorgd over het te verwachten te kort die zich aan zal dienen bij de realisitisatie van het Sport en Leerpark aan de Langeleegte in Veendam.

Fractievoorzitter Harry Schoonewille: 

'De wethouder heeft vorig jaar in december gezegd dat er een tekort is op het leer- en sportpark', zegt fractievoorzitter Harrie Schoonewille. 'In februari hebben wij geen raad, in maart wel. Dan zijn we drie maanden verder en weten we nog niks. Dat is niet goed, daar maken wij ons ernstige zorgen over. We hebben er weinig vertrouwen in.'

Gisteravond (donderdag 20 december) heeft CDA-fractievoorzitter Harold Schoonewille namens acht partijen - waaronder de SP - een motie ingediend. In de motie wordt het College van Burgemeester en Wethouders opgeroepen om zich richting het Ministerie van Veiligheid en Justitie uit te spreken voor een verbetering van het kinderpardon. De motie had al op voorhand een meerderheid achter zich - en is dus aangenomen.

Alleen VVD, SGP en Lokaal Veenendaal stemden tegen.

Het uitgangspunt van het kinderpardon is dat kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven, als geworteld gelden en derhalve mogen blijven. Echter; in de praktijk krijgen veel gewortelde kinderen alsnog een afwijzing. Het uitzetten van kinderen naar een land wat hen vreemd is, is niet goed voor hun ontwikkeling. Daarbij heeft het uitzetten van kinderen ook impact op de samenleving waarin zij zijn opgegroeid.

Veenendaal is niet de eerste gemeente waar een dergelijke motie is aangenomen; reeds meer dan honderd andere gemeenten gingen ons voor. Via de motie riepen de acht partijen  het College op om bij het ministerie van Veiligheid en Justitie aan te dringen op een snellere asielprocedure en versoepeling van het 'meewerkcriterium' - en via de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) druk te blijven uitoefenen op het ministerie voor een goede oplossing voor de kinderen om wie het gaat.

In november diende de SP in de Tweede Kamer een tweetal moties in die met dit onderwerp te maken hebben. In de ene motie werd gevraagd om meer capaciteit voor de IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst) zodat wachttijden verkort kunnen worden en procedures verkort. Deze motie werd aangenomen. In de andere motie werd gevraagd om een verruiming van het kinderpardon; deze is verworpen. Kamerlid Jasper van Dijk: "We hadden twee vliegen in één klap  kunnen slaan: een kinderpardon voor de circa 400 kinderen die momenteel langer dan vijf jaar in Nederland verblijven en snellere procedures zodat nieuwe gevallen voorkomen worden. Helaas wil de coalitie daar niet aan, zodat we de komende jaren met schrijnende gevallen geconfronteerd blijven worden."

Hopelijk leggen de moties die in de gemeente Veenendaal en andere gemeenten zijn aangenomen nog wat gewicht in de schaal, om dit probleem alsnog op te lossen.