Ons briefje aan de heer Elbert #Roest. #Burgemeester van #Bloemendaal. ‘Als het dan futiliteiten zijn, als de meldingen trivialiteiten betreffen, waarde burgemeester Roest, waarom hebben wij al een jaar niets vernomen van u? Want als het onzin is wat Rob Slewe en Marielys Roos hebben gemeld bij u als hoeder van integer bestuur ex art 170 Gemeentewet, dan had u dat toch binnen afzienbare tijd kunnen afdoen als zodanig? Waarom deed Roos in aanwezigheid van haar advocaat melding bij u van vermoedelijke strafbare feiten gepleegd door verschillende oud-bestuurders? Ruim een jaar geleden al!!!Op basis van fantasie? En waarom weigert u halsstarrig het bewijs vrij te geven dat Roos u verzocht heeft? Als het toch allemaal berust op niks, op fake meldingen, als u een schoon en zuiver geweten heeft, dan kunt u dat toch overhandigen? Waarom dan toch dat spreekverbod instrueren richting #Integis? Waarom??? Zegt u het maar...’
Het is net als een jaar terug bij de verkiezingen . Roest bedrijft politiek via de voorpagina van het Weekblad (gesponsord door de gemeente) Tuurlijk, burgemeester Roest, de verhoging van de OZB is de schuld van Slewe. Mag ik u er aan herinneren dat er geen enkele melding in behandeling is genomen die overigens te maken hebben met minstens 40.000 stukken over de afgelopen 10 jaar. En als het dan zulke futiliteiten zijn behandel ze dan. En Henk Schell, misschien moet je eens een melding lezen en burgemeester Roest : dit is niets anders dan een politieke brief die heel bewust naar buiten wordt gebracht. Een burgemeester hoort boven de partijen te staan . Maak ze dan openbaar als het allemaal niets voorstelt U duikt voor uw verantwoordelijkheid. U geeft een waardeoordeel in een bewust openbare brief, net als Henk Schell. Geef ze dan vrij, dan kan iedereen zelf beoordelen of het allemaal trivialiteiten zijn. Maar dat doet U niet, u verschuilt zich achter geheimhouding en vertrouwelijkheid