Poliflw

De gemeenten Papendrecht, Dordrecht en Sliedrecht stellen Dupont/Chemour aansprakelijk! GroenLinks vindt dit een uitstekende stap en steunt de drie gemeenten hierin. Bert Grimmius-GroenLinks Kitty Kruger René van Engelen Berend Potjer Joan Edenburg Laura Kroes Jennie Vos Yara van Engelen Leo Leen Q Quist Claudia Stijl Persbericht 27-2-2018 Gemeenten stellen Chemours en DuPont aansprakelijk De gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht stellen de bedrijven Chemours en DuPont aansprakelijk voor de gevolgen van de uitstoot van PFOA en GenX. Daarbij gaat het onder meer om de kosten van diverse gezondheidsonderzoeken. Ook worden Chemours en DuPont aansprakelijk gesteld voor de schade die voortkomt uit de verontreiniging van bodem en oppervlaktewater in de omgeving van het bedrijfsterrein. Chemours/DuPont hebben in de periode 1970-2012 PFOA ingezet in het productieproces. Daarbij heeft PFOA zich kunnen verspreiden over de omgeving. Met als gevolg dat de bodem verontreinigd is geraakt, evenals het oppervlaktewater. Maar belangrijker: de emissie van PFOA heeft een negatieve invloed (gehad) op het welzijn van de inwoners van de drie gemeenten. Dit alles heeft geleid tot uitvoering van diverse bodem- en gezondheidsonderzoeken, waaraan de gemeenten fors hebben meebetaald. Ook hebben Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht aanzienlijke ambtenarenkosten gemaakt en is veel tijd en geld gestoken in overleg en communicatie met de inwoners. Daarnaast lijden de gemeenten financiële schade door de consequenties van de geconstateerde bodemverontreiniging. Juridisch traject De brief die is verzonden betreft een belangrijke en onvermijdelijke stap in een juridisch traject. Chemours/DuPont worden door de gemeenten aansprakelijk gehouden voor de geleden schade. Wat de omvang is van deze schade en in hoeverre deze kan worden toegerekend aan Chemours/DuPont wordt onderzocht. De aansprakelijkstelling ziet ook op de toekomst; de gemeenten kunnen namelijk niet uitsluiten dat de verontreinigingen nog meer gevolgen gaan hebben dan op dit moment duidelijk is. Onacceptabele situatie Naast het juridisch traject worden de bedrijven uitgenodigd voor overleg. Enerzijds over de voor de gemeenten en inwoners onacceptabele situatie die is ontstaan en nog zal ontstaan, anderzijds over de vergoeding van de schade die de gemeenten vanwege de lozing van PFOA en GenX-stoffen hebben geleden of nog zullen lijden.

Photos from GroenLinks Papendrecht's post

BREED DRAAGVLAK VOOR AMBITIEUZE AANPAK VERBETERING LUCHTKWALITEIT IN DRECHTSTEDEN Als GroenLinks hebben we de luchtkwaliteit op de agenda gezet. We wilden kijken hoe andere partijen aankijken tegen het ‘meten’ van de luchtkwaliteit met computermodellen versus het gebruik maken van echte metingen. Daarnaast hebben we gedebatteerd over de normen (zijn die wel streng genoeg). Ik was onder de indruk van de inbreng vanuit Alblasserdam. Collega Pardo (D66) vertelde hoe ambitieus men in Alblasserdam is. Gewoon de luchtkwaliteit nog verder onder de norm willen brengen! Super. Vandaag was ik in Alblasserdam. De gemeente maakt daar duidelijk geen geheim van haar ambities. Super! Mooi was dat in het debat bleek dat de aanwezige partijen (D66, CDA, CU, SGP, SLP, VVD en GroenLinks) allemaal de luchtkwaliteit ambitieus ver willen verbeteren, veel strenger dan de norm! Portefeuillehouder Van Dongen was hier ook heel blij mee. Een grote ambitie voor de komende periode met Alblasserdam als goed voorbeeld in onze regio. Daarnaast bleek uit ervaringen in Alblasserdam dat de computermodellen behoorlijk betrouwbaar zijn. We waren het er met elkaar over eens dat, wanneer er veel onrust en onduidelijkheid is, we echte metingen in zouden kunnen zetten. GroenLinks had in de Drechtsteden de vragen (met antwoorden van het bestuur) van het Dordtse GroenLinks raadslid Joke Edenburg geagendeerd om eens met elkaar te na te denken over het gebruik van echte metingen versus computermodellen bij luchtvervuiling.