Poliflw

Zo aan het einde van 2018 kijken we als SP vast naar 2019. Een ding is hierin al vast duidelijk; we gaan strijdend richting een nieuw tijdperk. Kom dus vast meedoen op onze nieuwjaarsborrel, op 10 januari, bij Frans van der Tol, Hoogstraat 64, Wijk bij Duurstede. Het afgelopen jaar kenden we vele teleurstellingen. Ten eerste was er het verlies van Jan Burger. We moeten er nog steeds aan wennen om zonder hem te werken. Hij drukte niet alleen zijn stempel op het Wijkse bestuur, maar tevens op onze afdeling. Jan is en blijft een belangrijke inspiratiebron met zijn motto; positief vooruitkijken en vooral actief zijn. Ten tweede deden enkele trouwe SP-ers een stapje terug. Gert de Heus, Harold Hunneman en Elton Wollenberg waren belangrijk op de voor- en achtergrond, bij de straatacties, muziekfestivals, campagnes, vanuit het bestuur en de raad. Zij konden hun drukke banen niet meer combineren met het actieve SP-leven en stopten, helaas, met (deels) hun werkzaamheden. En Jan Oechies heeft zijn plek in de raad afgestaan. Hij gaat met zijn vrouw Elly genieten van een welverdiend pensioen. Bij hun afscheid hoorden we van de mensen die bij hen op de (pijn)bank lagen, wat zij gedaan hebben voor de Wijkse maatschappij. Dat activisme was voor Jan destijds de reden om voor de SP te kiezen. We profiteerden vol van zijn kennis en kunde. Wij zijn en blijven trots op het feit dat we met deze SP-ers mochten samenwerken. We hopen dat we ergens in de toekomst elkaar in een andere rol blijven vinden. We danken hen enorm voor hun inzet. Ten derde was 2018 het jaar van de teleurstellende gemeenteraadsverkiezingen. Als SP hielpen we de gemeente op een sociale manier door de crisis. Het verlies van stemmen deed pijn. Toch constateren we dat we lokaal stevig staan. We scoorden bijna tien procent hoger dan de landelijke SP. Er ligt een breed fundament. Dat hebben we bereikt dankzij al die hardwerkende SP-ers. Die brede basis is nodig. Want ook in de jaren voor 2018 zagen we ons kader uitgedund worden. We moeten eerlijk zijn; we moeten vol aan de bak, willen we de SP sterk houden. En dat moeten we met zijn alle (blijven) doen. Vele handen maken licht werk. Wij hebben de uitdaging opgepakt. Zo komt op vrijdag 8 februari 2019 onze voorzitter Ron Meyer langs. Hij neemt ons aan de hand van zijn boek Grip mee in de SP-Toekomst. Het is een eerste bijeenkomst waar we een prominente SP-er zijn verhaal laten doen. Daar hebben we er meer van in petto de komende maanden. Kom vooral mee borrelen, mee praten, mee denken en mee luisteren bij de nieuwjaarsborrel of Ron Meyer. Als SP halen we graag Klaas Glastra van Loon aan; Blijf niet mokkend aan de kant staan, stel een daad en toon je moed Laat je woede hand in hand gaan, met het goede dat je doet Kom je moed tonen en meedoen. Wij wensen jullie vast een goed en sociaal 2019 en wellicht tot 10 januari, vanaf 20.00 uur bij de voorzitter thuis Hoogstraat 64 3962ES in Wijk bij Duurstede. Met vriendelijke groet, Frans van der Tol (voorzitter) en Jeroen Brouwer (fractievoorzitter)

WIJK BIJ DUURSTEDE – De laatste reguliere raadsvergadering van het jaar was voor vele partijen niet de meest leuke. Bijna elk voorstel werd goedgekeurd, met de kleinst mogelijke meerderheid. Hierbij stemde de volledige oppositie steeds tegen. ´Nu kan dat wel eens gebeuren. Maar als de coalitie gezamenlijk moties indienen die het huidige beleid van hun eigen wethouders onderstrepen, is het niveau wel erg bedenkelijk´, aldus SP-er Jan Oechies, die zijn laatste volledige vergadering bijwoonde.

Bij de behandeling van de begroting enkele weken geleden was de stemverhouding al duidelijk. De coalitie was voor en de oppositie tegen. Oechies legt uit dat dit vaker zo voorkomt bij een eerste cijferverhaal van een nieuw college. ´In zo´n eerste begroting zit vaak de net nieuwe plannen in die een nieuwe coalitie heeft bedacht. Als partijen het dan niet eens zijn met die ideeën en plannen , stemmen ze tegen. Wij vinden plannen voor minder sociale woningbouw, onzekerheid voor de zorg, geld voor één rotonde, maar niks voor andere verkeersplannen, enzovoorts nog niet goed genoeg.´

Tijdens de laatste vergadering van dit kalenderjaar was de verhouding veelal tien tegen negen. Zelf zag Oechies een amendement over het bestemmingsplan van de Wijkse binnenstad stranden. `Hier zat tot twee keer toe de tribune voor vol. Er zijn vragen genoeg. Of de historische uitzichten wel goed vaststaan of hoe om te gaan met het verkeer en over het Walplantsoen en of dit niet allemaal, integraal bekeken moet worden. We snappen best dat niet alles er al is. Maar snappen we waarom er dan nu al een bestemmingsplan aangenomen is. De VVD, GroenLinks en PCG vinden dat blijkbaar niet erg.´

Oechies vond genoeg goede argumenten om de zaak verder goed te bekijken. ´Nu staat in het plan dat in sommige straten alle nokhoogten omhoog mogen. Het excuus is dat de welstandscommissie onwenselijke verhoging wel tegen gaat. Maar we moeten het toch niet in zo´n positie willen brengen? Bij het parkeren en verkeer heeft zelfs de Raad van State, het hoogste rechtsorgaan van ons land, gezegd dat indien er door het bestemmingsplan meer verkeer in de omgeving komt dit meegenomen moet worden. Alleen voor het museum verwacht het college als 35 duizend man. Dan moet je dat dus toch meenemen?´, vraag hij zich hardop af.

De oppositie partijen vroegen om een pas op de plaats en om eerst met de bewoners, ondernemers en andere betrokkenen die integraliteit eens beter te bekijken. Van het college hoefde dit niet. Zelfs de VVD, die in het verleden juist met andere partijen opriep om meer integraal te werken,  bekijkt nu alle plannen een voor een.

Oechies; ´Om de mensen tevreden te stellen dienden de coalitie wel een motie in opriep om plannen te maken met alle betrokken mensen. Hun eigen wethouders vertelden daarvoor nog dat ze dat al lang doen, en blijven doen. Blijkbaar vertrouwen ze hun eigen wethouders niet, of praten ze graag de tribune naar de mond. Niet gek dat het dan tien tegen negen blijft, oppositie tegen coalitie. Maar daar hoeven ze de oppositie de schuld niet van te geven. Helaas blijft het in de binnenstad zo wel onrustig´, eindigt Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Voor het eerst sinds twaalf jaar stemt de SP tegen de begroting van de VVD, GroenLinks en de PCG. Zelden zagen de socialisten zo veel risico´s in een verhaal zitten. ´De tekorten lopen al op tot enkele tonnen. Dat komt door het kabinet Rutte en door keuze van de coalitie zelf. Daarbij liggen er ook andere risico´s op de loer, waar nog helemaal geen rekening mee is gehouden. Dan kan eigenlijk niemand instemmen´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer, die namens de SP het woord voerden.

Begroten in tijden van economische crisis en bezuinigingen viel al niet mee. Daar weet de SP over mee te praten. Vandaar dat het de fractie opviel hoe moeilijk het nu is in economisch betere tijden. ´De reden is simpel; omdat dit kabinet minder geld uitgeeft, krijgen gemeenten ook minder geld. En sinds september weten we ook dat we nog minder krijgen dan in de begroting staat. Het verhaal waar we ja tegen moesten zeggen is dus al achterhaald. Hoe kan je dan instemmen?´ vragen de twee zich af.

Oechies haalde in zijn bijdrage aan dat het in eerste instantie aan het Rijk ligt. ´Dankzij diverse wetswijzigingen en nieuw beleid moeten we al jaren extra geld uitgeven. Kijk naar de politie. Het bureau is weg en de wijkagenten zijn te weinig aanwezig. Kunnen zij zelf niks aan doen. Dat ligt aan Den Haag. Dus moeten wij als gemeente maar BOA´s in dienst nemen. Dat kosten tienduizenden euro´s. En zo stoppen we extra geld in milieuzaken, de sociale dienst en de brandweer. Allemaal omdat kabinet Rutte dit wil, maar we krijgen er geen extra budget voor. Bedankt Rutte´, zucht hij cynisch.

De socialisten zien ook in dat het college hierbij keuze smaakt waar zij niet achter staan. ´Er worden tienduizenden euro´s extra in de gemeenteraad gestopt. Voor nieuwe stoelen, de tribune, opleidingen en bijeenkomsten. En dat terwijl er flinke tekorten zijn. En dan hebben we het niet eens over camera´s, in de veiligste gemeente van de regio, een turborotonde waardoor de verkeersproblemen in wijken niet aangepakt kunnen worden, duurzaamheid waar we weliswaar doelen krijgen opgelegd, maar waar geen geld voor is, enzovoorts´, zegt Oechies.

Brouwer vult hem aan met diverse financièle risico´s. ´De BTW gaat omhoog, ook voor de gemeente. Normaal kunnen we dan bij het Rijk uit een fonds extra geld vragen. Maar dat potje is nu al leeg. Logisch al gemeenten dankzij de verhoging extra geld gaan vragen. Als het potje dan leeg is, wordt er gekort op het gemeentefonds, een ander potje dus. Dat is dus een sigaar uit eigen doos. Ook hier dus wel extra taken, maar geen extra geld. Het college houdt rekening met een loonstijging van 1,5 procent. Maar de FNV eist 5 procent. Elke procentpunt erbij gaat om veel geld, aangezien de totale loonsom iets van negen miljoen euro is. Dan hebben we het over slechts twee zaken´, legt hij uit.

Vooral het feit dat er geen enkele lucht meer in de begroting zit, baart de twee Wijkenaren zorgen. In juni gunden ze het college een tweede kans. De VVD, PCG en GroenLinks pakten deze niet. ´De woningbouw gaat naar de markt. Er is niks voor een verkeersplan ingeboekt, veiligheid komt uit camera´s in plaats van blauw op straat, We krijgen doekjes voor het duurzaamheidsbloeden, en wat extra voor mooier groen. En komt er bijvoorbeeld meer dan dertigduizend euro bij alleen voor de gemeenteraad. Kolderieker kan niet. En dan noemen ze links onnodige geldverspillers.´

Volgens de SP zijn de inwoners de als de coalitiepartijen zo hun eigen hok blijven hangen. ´We hebben twaalf jaar lang veel moeten bezuinigen en ook dingen weg moeten doen, waar we met ons hart moeite mee hadden. Maar hiermee hielden we de gemeente financieel wel op orde, konden we investeren in bijvoorbeeld huizen en sportparken en konden we een sociale gemeente blijven. We werden niet voor niks een Gouden Gemeente. Nu duiken we weer miljoenen in de min. Inwoners zullen dit merken. Dat doet pijn. Helemaal als GroenLinks, de VVD en PCG dan ook nog hun eigen paradepaardjes binnen willen halen. We houden onze harten vast´, eindigt Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Socialistische Partij heeft voor de tweede keer aan het college vragen gesteld over de financiële positie van de gemeente. De socialisten willen weten hoe de Wijkse bestuurders omgaan met de nieuwe doelstellingen die het Rijk in het Interbestuurlijk programma, kortweg IBP, gesteld heeft. ´De gemeenten hebben gezegd dat zij alleen werken aan dat nieuwe programma als er geld bij komt. Nu het kabinet Rutte dat weer niet doet, willen we weten wat dat betekent´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer.

Nu het economisch weer beter is, blijven gemeenten in het verdomhoekje zitten. Het nieuwe kabinet Rutte heeft in de begroting wederom weinig extra geld weggezet. Sterker nog, de gemeente Wijk duikt dik in de rode cijfers. Oechies; ´Het college heeft nog bijna geen flauw benul hoe de financiële problemen op te lossen, maar vult wel vast grote bedragen in voor allerlei nieuwe zaken uit het IBP. Dat is hun keuze, dat mag. Maar wij vragen ons af wat de inwoners hiervan gaan merken.´

De Wijkenaren zien dat bij de Vereniging van Nederlandse gemeenten, de VNG, de overgrote meerderheid meer geld wil. Bij het jaarlijks overleg heeft de meerderheid van de gemeenten aangegeven dat er alleen meegewerkt kan worden aan de doelstellingen van Den Haag als het kabinet Rutte genoeg geld overmaakt. ´En de tekorten in het sociaal domein moeten aangevuld worden. Dat is beide niet gebeurt. Als we lezen dat juist een VVD-raadslid en een PvdA wethouder die dit binnen de VNG opgezet hebben, het onacceptabel vinden, vragen ons af wat het Wijkse college hiervan vindt´, legt Brouwer uit.

Lokaal is dit zeker belangrijk omdat de VVD, PCG en GroenLinks het IBP als voorbeeld hebben genomen voor het Wijkse coalitieakkoord. De IBP doelen zij zodoende ook Wijkse doelstellingen. ´Als daar dan geen geld voor komt, moeten de inwoners van Cothen, Langbroek en Wijk dus extra betalen om de doelen te halen. Aangezien de VVD dat weer niet wil, moet er bezuinigd worden. Wat gaat er dus niet gebeuren? Of de doelen moeten simpelweg weggehaald worden. Dan is het coalitieakkoord weer niks waard. Het college moet dus met de billen bloot, ergens de komende weken´, besluiten Oechies en Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De gemeenteraad steunde vorige week het college voorstel voor subsidie bij  het verwijderen van asbest, dat door nieuwe wetgeving verplicht weggehaald moet worden. Ook de SP was voor.  Toch vinden de socialisten, net als het CDA, dat het een druppel op een gloeiende plaat is. ´Schadelijke daken weghalen is goed. Het is weer zo´n nieuwe wet die veel geld kosten. Ook dat lijkt bij de hardwerkende Nederlander terecht te komen. Jammer dat het college dit dan ook niet eerst met de raad heeft besproken´, vindt Jan Oechies. Om toch informatie te krijgen stelde zijn partij vragen aan wethouder Hans Marchal.

Lang werd asbest gezien als een goed en goedkoop middel voor isolatie en afscherming. De nadelige effecten maken verwijdering echter zeer gewenst. De Tweede Kamer stelde recent definitief vast dat asbest vanaf 2024 overal weg moet zijn.  ´Helaas is een SP motie om deze Haagse wens dan ook door het Rijk te laten betalen afgewezen. Een VVD-motie dat er een tegemoetkoming komt voor mensen die verwijdering niet kunnen betalen ligt er wel. Daar komt dus de 400 euro voor de gemeente ook nog bij. Dat lijkt een druppel op een gloeiende plaat te worden´, aldus Oechies.

Aangezien er in de Wijkse gemeente vele duizenden vierkant meter asbest op daken liggen en in huizen uit de jaren 70 en 80 ook vaak wel ergens asbest zit, is het de vraag of iedereen het wel gaat redden. ´Kortom, hoe goed de wet ook voor de gezondheid is, de inwoners gaan zelf de buidel opentrekken. Om voor de subsidie in aanmerking te komen, moet er ook een duurzame nieuwe oplossing komen. Dat lijkt goed en wellicht logisch. Maar lopen inwoners dan niet tegen extra kosten aan en is die 400 euro dan een heel klein doekje voor het bloeden?´ vraagt de SP-er zich af.

Tevens vragen de socialisten zich af of er extra kosten verbonden zijn aan handhaving, of de gemeente niet bang is voor illegale dump en inname op de werf dan niet gratis kan worden enzovoorts. De gemeentelijke kosten kunnen zo nog flink omhoog gaan. ´En dat terwijl er nu al tekorten zijn. Leuk een nieuwe wet, maar kom ook met geld kabinet. Mede hierom, en omdat het voor veel inwoners om flinke bedragen kan zijn, hadden we graag nu al eens met wethouder Marchal om tafel gezeten. Het college heeft hier echter niet voor gekozen. Hoewel vast niet alles bekend is, vinden we dit toch een gemiste kans´, besluit Oechies.

Toen de Wijkse SP in 2006, als een van de winnaars van de verkiezingen, gevraagd werd om deel te nemen aan de college onderhandelingen met PVDA en Groen Links, zaten we met een probleem. Wie is er een goede wethouder? Wij wisten dat in Culemborg de SP buiten de coalitieonderhandelingen was gevallen. Jan Burger had hier, net als in de Provinciale Staten van Gelderland zijn sporen ruimschoots verdiend. Gelukkig zag hij de post in deze coalitie, Havanna aan de Lek, best zitten. Hij schoof aan, nam de regie en we weten wat er daarna allemaal gekomen is.

In 2006 kwam de Wijkse SP onder andere op uit onvrede over de bestuurlijke koers in onze gemeente. Inwoners hadden geen inspraak, bouwen was een probleem en er was niks geregeld voor de WMO, Vitras lag op haar gat, en er kwamen heel veel andere veranderingen aan in het sociale domein. De opzet van al deze zaken bleek bij Jan in hele goede handen. Met hulp van inwoners, lokale organisaties, verenigingen en vrijwilligers zette hij de schouders onder de grote bezuinigingen. Met het aanbreken van de economische crisis werkte hij nog harder, met menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit voorop.

Jan ging voortvarend aan de slag met het sociaal domein. Heel veel uren heeft hij doorgebracht bij cliënten en bij mensen op de werkvloer. Er ontstonden lokale zorgaanbieders, Binding werd in elkaar gezet. Er kwamen zorgzaken in Cothen en Langbroek, waar ook zelfbouwers (CPO) aan de slag ging met bouwen. Later kwamen hofjeswoningen en rug-aan-rug woningen uit zijn hoed. Sportverenigingen kregen een nieuwe plek. Enzovoorts. Jan en zijn collega wethouders hebben zo veel neergezet. Voor iedereen, jong en oud en in Cothen, Langbroek en Wijk bij Duurstede. Voor zorg kreeg de gemeente zelfs de titel Gouden Gemeente. Met de gemeenschap slaagden Jan erin de zaken goed weg te zetten.

Ondertussen bouwden we de afdeling verder uit. We deden onderzoeken in de samenleving, waren op straat. De fractie werd steeds professioneler. Jan Burger bleef ons enthousiast wijzen dat dit onze plek was, dichtbij de mensen die het aangaat. Jan deed met ons mee bij het luisteren naar al die signalen uit de samenleving. Waar we ook stonden, waar we ook folderden of aanbelden, wat voor weer het ook was: Jan was er altijd bij.

We groeiden en hadden met Jan een goede plek in het Wijkse bestuur. Of het nu met het CDA, of zoals tot mei van dit jaar met GroenLinks en de PCG was: we werkten altijd fijn samen. Jan pakte moeilijke dossiers op, en met alle miljoenen aan bezuinigingen loodsten we de gemeente door het moeras van de crisis heen.

In de loop van het vorige collegeperiode constateerden we dat het met de gezondheid van Jan niet goed ging. Jan was soms Jan niet meer. Hij liet zich onderzoeken en we weten wat de uitslag was. Er brak een hele zware tijd aan voor Jan, voor zijn vrouw Kirsten en zijn kinderen. Toen duidelijk werd dat herstel niet mogelijk was moest hij afstand doen van zijn wethouderschap. In maart 2017 namen wij afscheid van Jan als bestuurder. Er waren veel lovende woorden, terecht.

Jan pakte zijn rust. Liet het wethouderschap over aan Jeroen Brouwer. Als politiek dier bleef de Wijkse politiek, daar waar het kon, op een afstand volgen. Helaas ging hij de laatste maanden beetje bij beetje achteruit. Gelukkig kon hij rekenen op de goede zorg van Kirsten en aan den levende lijve ervaren hoe goed de Wijkse thuiszorg georganiseerd is en hoe goed de mensen hier werken. Kirsten kon Jan zodoende tot op het laatste moment thuis verzorgen.

De laatste weken ging het bergafwaarts. De ALS speelde hem meer en meer op. Op 29 september is Jan thuis rustig ingeslapen te midden van alles wat hem zo lief is. Jan is voor de Wijkse SP een grote roerganger geweest. Hij was als geen ander in staat om krachten te bundelen en koersvast op het doel af te gaan. Hij was de architect van het sociale domein in Wijk bij Duurstede en degene die de stenen stapelde tot een stevig fundament. Overal en altijd aanwezig. Benaderbaar voor iedereen, op iedere plaats en op elk gewenst moment.

Dank je wel Jan Burger. Je bent en blijft voor altijd één van ons. We zullen je missen. Rust zacht, lieve vriend.

Uit respect voor Jan Burger en zijn familie zal de fractie van de SP in de Wijkse gemeenteraad tijdens de voorbespreking Programmabegroting 2019 & Meerjarenbegroting 2020-2022 op dinsdag 2 oktober niet aanwezig zijn. Wel zal Jan Oechies, als voorzitter van de fractie een korte verklaring afleggen. Vragen opmerkingen, amendementen en moties zullen in november aan de orde worden gesteld.

Namens de Wijkse SP Jan Oechies, Frans van der Tol en Jeroen Brouwer

WIJK BIJ DUURSTEDE – Lachgas is een product dat snel ingeburgerd is geraakt de laatste jaren. Met slagroomspuiten worden de capsules leeggespoten in een ballon. Vervolgens kun je het gas inhaleren via de ballon. Dit zorgt voor een snelle high waarbij je je licht in hoofd voelt. `Even een ballonnetje doen, wordt dat wel genoemd. Maar heftig gebruik brengt grote risico´s met zich mee. Omdat wij meer en meer meldingen  krijgen van gevonden, lege en dus gebruikte capsules in de gemeente, hebben we vragen hierover gesteld´, vertelt SP-er Jan Oechies.

Even een ballonnetje doen, lijkt voor veel jongeren de normaalste zaak van de wereld. Het is in vele uitgangscentra een ingeburgerd begrip. Uit recent onderzoek uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, blijkt dat steeds meer jongeren en jongvolwassenen de afgelopen jaren lachgas zijn gaan gebruiken. ´Het is goedkoop, werkt snel en is bovendien overal verkrijgbaar. Acht procent van de scholieren tussen de twaalf en zestien jaar heeft wel eens met het verdovende gas geëxperimenteerd. Van deze groep gebruikt tussen de tien en twintig procent dit minstens één keer per maand´, legt Oechies uit.

De SP heeft al in het verleden gewezen op de schadelijke effecten. Zo kan lachgas bij extreem heftig en langdurig gebruik een tekort aan vitamine B12 veroorzaken. ´Volgens het RIVM en de Universiteit van Amsterdam kan er neurologische schade ontstaan. Als men bijvoorbeeld de klachten negeert. Meestal is dat bij veelvuldig, vijftig ballonnen of meer in een paar uur, of langdurig, bijvoorbeeld bij tientallen ballonnen in anderhalve week. Maar de risico´s zijn er.´

Afgelopen week vernam de fractie dat gebruik van lachgas ook onder de rook van het Wijkse Huis van de Gemeente plaats vindt.  Op de stoep van Nogges lag een doos met lachgas patronen en een zak met ballonnen ´Schrijnend is dat deze er lagen en vervolgens schoolgaande kinderen deze hebben meegenomen. Bij navraag bij de politie bleek dat er verdeeld over de gemeente steeds meer patronen gevonden worden. Onze vraag hoe zorgelijk dat is en wat het college hier dan kan doen`, besluit Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De verplaatsing van zorg en welzijn naar de gemeente heeft de afgelopen jaren vorm gekregen.  Uit vele onderzoeken blijkt dat Wijk deze bezuinigingen met de lokale organisaties goed oppakten. Er wordt maatwerk geleverd. ‘Helaas concluderen we dat nieuwe bezuinigingen nog steeds grote financiële risico’s opleveren in de WMO en jeugdzorg. Maar wij maken ons hard voor maatwerk voor diegene die hulp nodig hebben’, concludeert Jan Oechies, van de Wijkse SP fractie, na een presentatie aan de raadsleden.

De politieke partijen werden bijgepraat over de ontwikkelingen in de zorg, die met de WMO in 2007 naar de gemeente kwam. In 2015 kwam daar bijzondere zorg, AWBZ, en de jeugdzorg bij. ‘Aan de ene kant is dat goed omdat we lokaal echt maatwerk kunnen leveren. Aan de andere kant bezuinigden kabinetten voor vele miljoenen. Dat maakte het allemaal lastig. Met lokale organisaties heeft Jan Burger hier wat neergezet, met een zeer hoge kwaliteit en klantentevredenheid en  maatwerk. We zijn niet voor niets een Gouden gemeente”, begint Oechies.

Nieuwe taken, hogere kosten

De SP-er hoorde dat met betrekking tot de nieuw taken, met name de Jeugdzorg en de maatregelen van het nieuwe kabinet voor de eigen risico bijdragen, grote financieel onzekerheden opleveren. ‘Het belangrijkste is dat bij de jeugdzorg het geleverde werk ook als zeer goed wordt beoordeeld. Maar door de bezuinigingen en het rekensysteem liggen er nog risico’s die jaarlijks nog tonnen euro’s kunnen kosten. En dat geld is er nu nog niet.’

Oechies legt dit verder uit; ‘Aanpassingen van de eigen risico bijdrage kost de gemeente rond de twee ton per jaar. Het kabinet compenseert dat nog niet en dat betekent misschien weer bezuinigen. Bij de jeugdzorg is landelijk het grote financiële probleem ook bekend. Wij kwamen vorig jaar meer dan een miljoen te kort. Als Den Haag dat niet gaat veranderen, moeten we of minder kinderen helpen, of het geld ergens anders vandaan halen.’

Jeugdzorg

De partijen hoorden aan hoe Loket Wijk en Stichting Binding lokaal een goede professionele organisatie voor de jeugdzorg hebben neergezet. De kostenoverschrijding zit in zaken waar moeilijk grip op te krijgen is. Oechies; ‘Via de lokale cijfers is goede inzichtelijk gemaakt dat de lijnen kort zijn en er efficiënt gewerkt wordt. Volgens de jeugdwet kunnen kinderen na een screening geplaats worden bij instellingen. Die zorginstellingen worden betaald door de gemeente. Uit een evaluatie van het ministerie blijkt al dat het nog wel jaren duurt voordat deze reorganisatie goed gaat lopen.’

Daarnaast staat er in de jeugdwet dat huisartsen, kinderartsen en jeugdpsychiaters kinderen door kunnen wijzen.  ‘Hierdoor komt het voor dat kinderen vanuit Loket Wijk uitgebreid wordt getest, waarna ze na een verwijzing elders dezelfde onderzoeken ondergaan. Belastend voor de kind en ouders en erg kostbaar, ’aldus Oechies, ‘Tevens is het gebruik van medicijnen de afgelopen tien jaren verdubbeld is. Dit bij elkaar maakt het dat ouders soms een derde en vierde test laten doen en het dus nog duurder wordt. Dit alles moet betaald worden door de gemeente.’

Volgens de socialist is het de opdracht om dat verder op te pakken. Omdat lokale partijen goed samen werken, is de basis goed. ‘Landelijk wordt gezegd dat dit simpelweg tijd kost. Als SP vinden we dat de zorg voor ouderen en kinderen voorop moet staan. Diverse politieke programma’s staan  wensen. Deze luchtkastelen mogen niet ten koste van de zorg. We zullen blijven strijden voor de zorg en maatwerk. Dat leidt al jaren tot soms moeilijke keuzes. Maar het gaat hier wel om mensen en niet om dingen”, besluit Oechies.

Het afgelopen jaar vonden ruim 500 bijstandsgerechtigden in de regio Kromme Rijn Heuvelrug (KRH) weer een baan. Dit is het totale resultaat van de Regionale Sociale Dienst (RSD) voor de vijf gemeenten waarvoor ze werkt. Het totaal aantal bijstandsgerechtigden in de regio is zelfs met 0,6 procent gedaald. “Landelijk valt deze ontwikkeling op, in de meeste gemeenten groeit het aantal mensen in de bijstand nog steeds”, bekijkt Jeroen Brouwer, wethouder Sociale Zaken.

Foto: Jeroen Brouwer / Jan Oechies

WIJK BIJ DUURSTEDE  – Door acties van de SP besloot de Wijkse gemeenteraad jaren geleden dat de Gravenbol weer in Wijkse handen moest komen. Dat is per 1 januari van 2018 dan ook het geval. Het Henschotermeer viel na het uiteenvallen van het Recreatieschap Midden-Nederland terug aan Landgoed Den Treek. Zij wees de eigenaren van het nabijgelegen vakantiepark aan als exploitant. ´En die exploitant wil er nu hekken omheen en naast het parkeergeld ook entree gaan heffen. Daar is een petitie tegen gestart en daar doen wij ook aan mee ´, legt de Wijkse SP-fractievoorzitter Jan Oechies uit.

Daar waar de Gravenbol in2012 dankzij een SP-actie Red de Gravenbol en een SP-motie in de gemeenteraad in lokale handen bleef, viel het Henschotermeer terug in de handen van landgoed Den Treek. Vervolgens is in recreatiepark Vakantiepark de Heigraaf een nieuwe exploitant gevonden.  ´Enkele weken geleden noemde een CDA-Gedeputeerde dat onvermijdelijk. Maar er gaat bij de provincie zo veel geld om. Dan hadden ze hier toch wel wat extra in kunnen stoppen´, vraagt Oechies zich af.

Inmiddels is een grote politieke actie opgezet, waarbij een petitie kan worden ondertekend, via www.petities.nl. De SP-afdelingen uit de omgeving doen hier aan mee. ´Wij ondersteunen deze actie vanuit Wijk, omdat er hier vandaan ook inwones graag gaan zwemmen. He ondiepe water is erg  veilig voor kinderen en dus een goede plek voor veel ouders. Juist een dergelijke voorziening moet gratis zijn. Betaald parkeren hier is al erg genoeg. Entree heffen te gek voor woorden,´ meent Oechies.

In 2012 haalde de lokale SP meer dan duizend handtekeningen op voor de Gravenbol, die leidde tot een unanieme aangenomen motie in de raad. Hiermee werd de eerste stap gezet om de Wijkse plas in Wijkse handen terug te krijgen. Wethouder Wil Kosterman (GroenLinks) voegde vanuit het dagelijks bestuur van het Recreatieschap de daad bij het woord en maakte de terugkeer van de Gravenbol naar Wijk definitief. ´Gelukkig, want er komen jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Laten we hopen dat druk hier hetzelfde resultaat oplevert. Wat voor zin heeft het uiteenvallen van het Recreatieschap anders gehad?  Gemeenten moeten durven hierover te gaan´, eindigt hij.

Aankomende zaterdag kunnen de mensen de petitie ondertekenen bij de tent van de SP. Deze staat bij de oude Vikinghal, tegenover het winkelcentrum. Onder het motto Vrije plens in de Hens is op de website www.petities.nl de petitie te ondertekenen. ‘Op de eerste dag hebben al meer dan 2000 mensen dit gedaan. Dus zoek de site op en teken’, roept Oechies de mensen op.

Voor meer informatie  over de SP actie uit 2012. zie; https://wijkbijduurstede.sp.nl/nieuws/2012/06/sp-actie-behoud-gravenbol-succesvol-afgesloten