Poliflw

Statenlid Bennie Wijnne is voorgedragen als wethouder in de gemeente Barneveld. Hij neemt daarom, als de benoeming doorgang vindt, begin oktober afscheid van de SGP Statenfractie. Gerrit Averesch neemt het stokje in de Staten van hem over.

Persbericht

Statenlid Bennie Wijnne is voorgedragen als wethouder in de gemeente Barneveld. Hij neemt, als de benoeming doorgang vindt, begin oktober afscheid van de SGP Statenfractie.

Fractievoorzitter Klaas Ruitenberg: ‘We zien hem niet graag gaan, Bennie was een welkome aanvulling in ons fractieteam. Met zijn financiële kennis en kennis van de landbouw leverde hij een waardevolle bijdrage. We zullen hem zeker missen’.

 

 

Gelukkig is er een opvolger gevonden. Bestuursvoorzitter Jan Top: ‘Gerrit Averesch uit Zelhem (Achterhoek) is bereid gevonden om de plaats van Wijnne in de Staten in te nemen.

Gerrit heeft inmiddels de nodige ervaring opgedaan. Hij is reeds 4 jaar bij onze fractie betrokken als fractievolger. We hebben er alle vertrouwen in dat de opvolging in goede handen is.’

 

Bennie Wijnne was vanaf 2016 Statenlid voor de SGP en daarvoor vanaf 2015 fractievolger. Voorafgaand hieraan was hij raadslid in Oldebroek en Barneveld. Hij gaat vanaf oktober aan de slag als wethouder in Barneveld, als opvolger van wethouder Aart de Kruijf.

Provinciaal bestuur en fractie danken Bennie Wijnne voor zijn inzet en wensen hem alle goeds en Gods zegen toe in zijn nieuwe rol in Barneveld. Tevens heten zij Gerrit Averesch van harte welkom en wensen hem veel succes en wijsheid in de Staten.



Tijdens de raadsvergadering van 17 juni 2020 werd gedebatteerd over de toekomst van onze afvalinzameling en verwerking. Lees hieronder de bijdrage van Jan Top.

Van afval naar grondstoffen. Een mooie slogan die geplakt kan worden op het voorliggende raadsvoorstel Strategieplan Grondstoffen 2021-2024.

Voordat ik op het raadsvoorstel in ga, eerst dit. Als SGP-fractie zijn we bijzonder tevreden met het feit dat de afvalverwerking in onze gemeente gebeurt met grotendeels eigen medewerkers. Dat vergroot de betrokkenheid op dit werk. En dat vertaalt zich ook in de positieve waardering die onze burgers hebben voor dit belangrijke onderdeel in de dienstverlening van de gemeente. Alle waardering vanuit de SGP voor de betrokken medewerkers! Bij het werkbezoek van onze fractie vorige week aan de gemeentewerf hebben we die waardering ook daar overgebracht.

Dan het raadsvoorstel. Het borduurt voort op de wijziging die enkele jaren geleden is aangebracht op het gebied van afvalverwerking. Bij die wijziging is, in de woorden van de wethouder, een goed fundament gelegd. Als SGP-fractie zijn we dat met hem eens. De aanpak die nu gekozen wordt om via een participatietraject met de inwoners verdere optimalisatie aan te brengen spreekt de SGP-fractie aan. Op deze wijze dienen we de doelstelling te bereiken om terug te gaan van 126 naar 70 kilo restafval per inwoner in 2024. Wat de SGP betreft een ambitieuze maar realistische doelstelling. De doelstelling voor minder dan 5% vervuiling in PMD en GFT is nog iets ambitieuzer, echter dat is een goed streven. Als SGP willen we het college meegeven om meer in te zetten op duidelijke uitleg aan de bewoner hoe afval te scheiden, bijvoorbeeld via instructievideo’s. Het is namelijk lang niet altijd duidelijk.

Er is één gebied waar het fundament nog niet zo stevig is en dat is de afvalverzameling bij appartementen. Daar zijn nu standaard een ondergrondse container voor restafval en voor oud papier aanwezig. Bewoners kunnen PMD-zakken verkrijgen, de vraag is in hoeverre dat gebeurt. Het is voor bewoners ook niet altijd duidelijk waar ze met hun PMD-afval terecht kunnen. Bewoners kunnen daarnaast een bakje krijgen voor hun groente- en fruitafval. Dit kan sinds juli vorig jaar, helaas wordt dit op de website nog niet vermeld (althans wij hebben het niet kunnen vinden). Graag een toezegging van het college dat de afvalinzameling bij appartementen structureel meer aandacht gaat krijgen.

Overigens is het van belang om ons als raad goed te betrekken in het participatietraject. U gaat als college dat oppakken met alle betrokken partijen. Echter in bepaalde gevallen heeft u ons als raad nodig. Een voorbeeld hiervan is één van de mogelijke maatregelen uit de strategienota en wel het toepassen van de zogenaamde ja-sticker. Laten we nu als raad afgelopen november uitgesproken hebben dat we zo’n ja-sticker niet willen. Graag een toezegging van het college dat de raad betrokken wordt bij die maatregelen die daar om vragen.

Dan de kwestie oud papier. Om een lang verhaal kort te maken, wij begrijpen de overwegingen van het college om de oud papier-regeling voor de betrokken verenigingen te wijzigen. Twee aspecten wil ik aanvullend noemen. De communicatie met de verenigingen had beter gekund, had beter gemoeten. Kan het college daarop reageren? En belangrijker nog, wij zien graag dat er een overgangsregeling komt voor de verenigingen. Wij stellen voor de verenigingen in het kalenderjaar 2021 financieel te compenseren en daarnaast het nieuwe voorstel voor subsidie aan verenigingen, ter vervanging van de oud-papier regeling, uiterlijk december 2020 voor te leggen aan de raad, waarbij tevens eventuele compensatie van verenigingen is geregeld. We dienen daarvoor een motie in, die mede is ondertekend door de ChristenUnie, Burger Initiatief en Pro98.

Een ander onderdeel van het raadsvoorstel is het besluit om een project te starten voor verkenning verplaatsing Milieustraat. Als SGP-fractie kunnen we ons vinden in het starten van dit project. Echter wat ons betreft moeten nadrukkelijk meerdere scenario’s worden uitgewerkt. Alleen dan krijgen we als raad het beste overzicht. Nu staat in het raadsvoorstel dat alleen het verplaatsen naar een andere plek onderzocht gaat worden. Dit klinkt wellicht logisch, echter is uitbreiding en optimalisatie op de huidige plek echt niet mogelijk? Of is het toch niet beter om enkele mini milieustraten te plaatsen? Kortom, het kan voor het college al wel duidelijk zijn, echter het is belangrijk dat zowel wij als raad als ook onze inwoners hierin goed mee worden genomen. Graag een toezegging van het college dat deze insteek opgepakt gaat worden.

Voorzitter, afvalverwerking – ik zei het al – is een belangrijk element in de dienstverlening naar de inwoner toe. Met dit raadsvoorstel wordt het dit verder geoptimaliseerd. En bovendien zorgen we er met elkaar voor dat onze gemeente hiermee weer schoner wordt én blijft. Dat is van groot belang, niet alleen voor onze generatie maar vooral voor de toekomende generaties. We lezen aan het begin van de Bijbel dat de Heere direct na de schepping de mens de opdracht heeft gegeven om de aarde te bouwen én te bewaren. De opdracht om te bewaren is ook zeker van toepassing op dit onderwerp.

Voorzitter, wij steunen als SGP, met inachtneming van de bovenstaande opmerkingen, het raadsvoorstel.

De begroting en jaarstukken van de OddV (Omgevingsdienst de Vallei), werden vanavond besproken in de gemeenteraadsvergadering. Zie hieronder de bijdrage van Jan Top.

De OddV is van belang voor de doorontwikkeling van onze gemeente. Wij zullen het raadsvoorstel met betrekking tot de begroting en jaarstukken steunen. We wensen de OddV succes toe bij de uitvoering van het werk, waarbij men de belangen van onze gemeente én haar inwoners en bedrijven goed in het oog houdt.

Voor ons liggen de begroting en jaarstukken van de OddV. De SGP heeft met belangstelling kennisgenomen van deze stukken. De OddV is immers een belangrijke organisatie voor onze burgers en bedrijven.

In de commissievergadering hebben we als SGP-fractie aandacht gevraagd voor een tweetal punten.

Allereerst het aantal door onze gemeente afgenomen adviesuren. Dat is een fors aantal. Wethouder De Kruijf heeft uitgelegd hoe dit is ontstaan en welke acties inmiddels zijn genomen om dit aantal te beperken, door niet in alle gevallen uitgebreid advies te vragen. Dit is een goede insteek, dat beperkt niet alleen het aantal adviesuren maar zorgt ook voor betere doorstroming van de plannen.

Als tweede punt hebben we aandacht voor de hoogte van de ICT-kosten. Met name het onderdeel ICT Advies en Ondersteuning, een onderdeel dat wordt ingekocht bij de gemeente Ede. Wij hebben het college verzocht hierover via een memo een nadere toelichting te geven. Deze memo is op korte termijn verschenen, waarvoor dank. De nadere toelichting geeft een stuk duidelijkheid, hoewel het nog wat algemeen van karakter is. Wij willen het college daarom vragen dit onderdeel in de aansturing van de OddV nadrukkelijk te blijven volgen en daar waar mogelijk aan te scherpen. Kan het college dit toezeggen?

 

Hieronder leest u de bijdrage van Jan Top over de programmabegroting 2020.

Voorzitter,

 

U kent de SGP als een partij die al lang bestaat. Sinds kort zijn we zelfs de langstbestaande partij van Nederland: meer dan 101 jaar. Om dat feit samen met u te herdenken, hebt u allen zojuist een overheerlijke traktatie gekregen. En wees gerust: deze is vers!

U kent de SGP ook als een partij die staat voor de beschermwaardigheid van het leven. Dat is iets om extra bij stil te staan in deze landelijke Week van het Leven. Het leven is immers van God gegeven. Het is onze bescherming waard, zeker aan het begin en eind van het leven. 

Van hieruit naar de Programmabegroting. Deze kent nauwelijks wijzigingen ten opzichte van de Kadernota. Dat is ook de bedoeling. We bespreken immers vanavond de financiële vertaling van de Kadernota. Toch willen we als SGP enkele accenten leggen, zeker gezien recente gebeurtenissen. Dat doe ik door 3 hoofdpunten te noemen en vervolgens enkele kleinere punten.

Allereerst houden zaken als stikstof en PFAS ons land en ook onze gemeente in een houdgreep. De stikstofkwestie geeft veel onzekerheid voor onze boeren, die het toch al zo moeilijk hebben. Zeker voor de toekomst van hen én hun kinderen is een goede oplossing van groot belang. De PFAS-situatie is een zo mogelijk nog grotere crisis omdat daar direct bouwprojecten door stil liggen, omdat bedrijven acuut in grote nood komen en omdat de werkgelegenheid in onder andere de bouwsector in het geding is. We hebben als SGP hier al vragen over gesteld. We willen richting het college benadrukken dat voor beide aspecten een snelle oplossing van groot belang is. In dit verband wil ik verwijzen naar twee initiatieven elders in het land, enerzijds op het gebied van PFAS en anderzijds op het gebied van de stikstofproblematiek. Het besluit van de gemeente Winterswijk om de PFAS-norm te verhogen naar 3.0 microgram PFAS per kilo grond. En het initiatief in de regio Noord-Holland waar de ‘depositiebank’ is opgezet, mogelijk kan dit hier ook in FoodValley-verband gebeuren. Graag een reactie van het college.

Verder blijven de kosten van het sociaal domein ons als SGP zorgen baren. In deze programmabegroting zijn er op dat gebied veel onzekerheden. Er zijn diverse zaken waar geen bedrag wordt genoemd of waar al tekorten worden gemeld. Veel risico’s worden benoemd. Voorbeelden hiervan zijn de nieuwe inburgering, het abonnementstarief WMO, uiteraard de jeugdzorg, kwetsbare ouderen en wijzigende participatietrajecten. Daarbij baart het ons zorgen of we wel blijvend kwalitatief goede zorg kunnen leveren. De kosten zijn tot nu toe namelijk alle jaren nog stijgend en enorm grillig.

Kan het college daarom in gaan op de laatste stand van zaken wat betreft die onzekerheid ten aanzien van de kosten van de jeugdzorg? En kan het college alvast een tipje van de sluier oplichten over de vragen die wij afgelopen vrijdag hebben gesteld over de nieuwe landelijke discussie ten aanzien van de jeugdzorg?

Als derde belangrijke punt vragen we als SGP aandacht voor de economie in onze gemeente. Een essentiële motor die we draaiende moeten houden. Ons bereiken (en dat niet voor het eerst) signalen dat de gemeente te weinig toekomt aan bedrijfsadvisering voor de 5.000 bedrijven die we binnen onze gemeentegrenzen hebben. We roepen het college op hier nadrukkelijk aandacht voor te hebben en we dienen hiertoe een motie in, samen met CDA en Pro98. Tevens vragen we aandacht voor de railterminal. Als raad hebben we in januari 2018 opdracht gegeven tot het doen van een onderzoek, samen met een initiatiefnemer en de provincie. Echter, voordat dit onderzoek goed en wel gestart is, is het feitelijk al weer gestopt. We roepen het college op om het onderzoek fatsoenlijk af te ronden zodat we weten waar we wat betreft de railterminal aan toe zijn. We zijn daarom medeondertekenaar van een motie van het CDA en de VVD. Daarbij roepen we tevens het bedrijfsleven op om niet af te wachten, maar mee te doen.

Dan nog enkele kleinere punten.

Recent zijn we opgeschrikt door geruchten dat dierenactivisten in de regio actief waren en plannen hadden om agrarische bedrijven binnen te dringen. Hier moeten we wat de SGP betreft stevig tegen optreden. We vragen het college wat we kunnen doen om organisaties als Meat de victims buiten te houden. Kunnen we in dit geval wellicht dwangsommen opleggen?

Het bouwen van woningen is en blijft meer dan noodzakelijk. De komende jaren wordt de druk alleen maar groter. De SGP wil aandacht voor twee situaties. Enerzijds blijven bouwen voor starters en ouderen. Anderzijds blijvende aandacht voor de bouwbehoefte in de kleine kernen. Deze beide punten moeten in een actualisatie van het Woningbouwprogramma nadrukkelijk aan de orde komen. We roepen u als college op om met de provincie samen te werken aan verruiming van de dorpsgrenzen als er knelpunten ‘dreigen’ te ontstaan. Graag reactie op dit punt.

Ondermijning en bestrijding van drugsgerelateerde criminaliteit moeten een hoge prioriteit hebben en actief worden bestreden. Daarbij is ook voorlichting aan boeren, verhuurders van bedrijfspanden en particulieren nodig om te voorkomen dat ook zij in de criminaliteit terechtkomen. We vragen het college hoe men denkt dit vorm te geven.

Dan het vuurwerkverbod wat we als SGP hebben voorgesteld. Het is duidelijk dat de andere partijen dit hebben opgemerkt. Dat is een goede zaak, wat ons betreft moet hier echt iets gebeuren. We zullen in dit verband de landelijke ontwikkelingen nauwkeurig volgen om met haalbare voorstellen komen om vuurwerkoverlast in te perken. Dat is goed voor mens en beest én voor ons milieu.

Als SGP pleiten we voor meer aandacht voor groen en speelgelegenheden in de nieuwe wijken. Dit is erg belangrijk voor jong en oud, het is goed voor het milieu en het vergroot de biodiversiteit. We vragen dit voor zowel onze kern Barneveld als voor de andere dorpen. Daar wordt ook door verschillende wijkplatforms en plaatselijke belangen regelmatig aandacht voor gevraagd.

Tevens vragen we aandacht voor voldoende parkeergelegenheid: het aantal auto’s per huishouden neemt namelijk nog telkens toe. Bij de behandeling van bestemmingsplannen voor nieuwe woonwijken zal de SGP hier nadrukkelijk aandacht voor vragen.

We hebben er allemaal van gehoord en wellicht ook zelf last van gehad: de eikenprocessierups. We dienen daarom – samen met Pro98 – een motie in om te onderzoeken of we als gemeente de bestrijding hiervan zelf ter hand kunnen nemen. Wat we zelf doen kunnen we wellicht beter, sneller en goedkoper. We vragen tevens om in de APV een verbod op te nemen tot het planten van bomen die overlast veroorzaken én tevens met een actieplan te komen om eikenbomen te kappen die op plaatsen staan waar veel overlast is, bijvoorbeeld bij zwembaden, scholen en verzorgingstehuizen. Uiteraard roepen we daarbij op om te zorgen voor nieuwe aanplant. 

De SGP is verheugd dat eindelijk de Rondweg Voorthuizen gereed is en wordt opengesteld. Eén belangrijke schakel ontbreekt nog en dat is een degelijk en veilig voetpad langs de Rubensstraat, tussen de Kerkstraat en de begraafplaats Diepenbosch. Ons verzoek is om aan de oostzijde van het nieuwe snelfietspad een strook aan te brengen, zodat wandelaars en rouwstoeten veilig deze route kunnen afleggen. Daarvoor dienen we een motie in, samen met CDA, LB en BI.

Met het onderhoud van onze wegen gaat het gelukkig al heel wat beter. Van belang is om door te blijven gaan met de noodzakelijke werkzaamheden, er is namelijk nog heel veel te doen.

De SGP is content met het feit dat het college serieus bezig is om flitspalen te introduceren. We moeten met z’n allen werken aan een veilig Barneveld. Mooi is dat er al veel herkenning is vanuit de samenleving en er diverse plekken worden genoemd waar de palen kunnen staan.

Voorzitter, ik ga afronden. De SGP zal de ontwerp programmabegroting steunen. Wij zijn positief en tegelijk voorzichtig. Positief omdat we als gemeente in staat zijn om een dergelijke begroting neer te leggen, zonder grote bezuinigingen en maatregelen. Dat zien we om ons heen wel anders. Tegelijk voorzichtig omdat er de nodige onzekerheden in de begroting zitten. Wij blijven van de relevante ontwikkelingen graag op de hoogte.

We willen het college, de ambtenaren, alle collega-raadsleden en alle andere betrokkenen bedanken voor de goede samenwerking. Ook alle betrokken inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties: dank voor de goede contacten.

Voorzitter, laten we met z’n allen, coalitie en oppositie, het komende jaar blijvend samen optrekken. In het belang van onze mooie gemeente!

Namens de SGP wens ik iedereen in zijn of haar verantwoordelijkheid van harte wijsheid en Gods zegen toe.

Ik dank u.

Vanavond werd tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2019 de Regiodeal FoodValley besproken. We staan als SGP heel positief tegenover deze deal: het is namelijk een deal die goed is voor de boeren! Lees hieronder de bijdrage van Jan Top.

Voorzitter,

De Regiodeal Foodvalley is ontstaan uit samenwerking tussen overheid, onderwijs én daarnaast agrariërs en andere ondernemers. Er gaat via drie sporen gewerkt worden: transitie van de agrarische sector, gezonde voeding en versterking van het kenniscluster in de Foodvalley.

De SGP is voorstander van de regiodeal. Het is een mooiakkoord dat handen en voeten geeft aan datgene wat we als regio nodig hebben. Daarbij wordt goed gekeken naar het verbeteren van het verdienmodel voor de sector. Voor de agrariërs levert het goede kansen op. Zo worden er activiteiten ontplooid waardoor het stikstofgebruik zal verminderen, wat weer mogelijkheden voor de boeren oplevert. Er is vanuit de agrarische sector ook draagvlak voor.

Daarnaast wordt er een impuls gegeven aan gezonde voeding. Prima, die aandacht voor preventie. Met vervolgens goede aandacht voor het stimuleren van onderwijs en wetenschap.

Voorzitter, ik ga afronden. De regiodeal is een prima resultaat dat onze regio ten goede komt. In het bijzonder gunnen we dat onze boeren, in de hoop dat zij op basis van dit programma ons nog jaren kunnen voorzien in ons voedsel.

Startbijeenkomst verkiezingscampagne

Arnhem

Vrijdagmiddag 25 januari startte de Gelderse SGP in Arnhem haar verkiezingscampagne voor zowel de provinciale verkiezingen als de waterschapsverkiezingen met de slogan

‘Samen voor het Gelderland van morgen en vóór een duurzaam waterbeleid’.

 

 

Tijdens de startbijeenkomst werd het eerste exemplaar van het verkiezingsprogramma door bestuursvoorzitter J. Top overhandigd aan lijsttrekker K. Ruitenberg.

Daarna voerden de lijststrekkers van zowel de SGP Statenfractie als de waterschappen Rivierenland en Vallei & Veluwe het woord (resp. de heren Ruitenberg, Den Hartog en Van der Wind). Ook kwamen enkele campagnemedewerkers aan het woord om de activiteiten voor de komende periode toe te lichten. Alles zo de Heere wil en wij leven en in afhankelijkheid van Zijn zegen. De heer J. Top besloot de middag met een Bijbelgedeelte uit Richteren 6: ‘Ga heen in deze uw kracht…’.

 

Vertegenwoordigers van de Gelderse SGP en de waterschappen

Tijdens de raadsvergadering van 12 december 2018 werd onder andere gesproken over de uitbreiding van begraafplaats 'De Plantage' in Barneveld. Hieronder leest u de bijdrage van raadslid Jan Top.

Vanavond spreken we over het bestemmingsplan met betrekking tot de uitbreiding van begraafplaats De Plantage in Barneveld. Aan dit bestemmingsplan is het afgelopen jaar hard gewerkt, nadat eerst begrafenisondernemers en vervolgens de SGP bij de programmabegroting november vorig jaar hier nadrukkelijk aandacht voor hebben gevraagd. En dat is nodig ook, immers het huidige terrein raakt steeds voller en het zal nog diverse jaren duren voordat er daadwerkelijk op het nieuwe terrein begraven kan worden.

De SGP stemt vanavond in met dit bestemmingsplan. Helaas zijn er rondom de uitbreiding van de begraafplaats enkele zaken die de SGP als minder positief bestempelt en daar wil ik dan ook de vinger bij leggen. 

Allereerst bevat het raadsvoorstel een concept ontwerp waar de meningen over verdeeld zijn. Dat is jammer, dat zou bij een dergelijk terrein niet het geval moeten zijn.

Als SGP vinden we het vooral jammer dat gekozen is voor een watergang. Niet alleen vinden we dit niet passen bij een sobere en waardige Barneveldse begraafplaats die tevens past bij het bestaande gedeelte. Ook kostentechnisch is dit wat ons betreft niet verstandig: zowel de uitvoering als zeker ook het onderhoud zullen kostenverhogend werken.

We vertrouwen erop dat het college bij de uitvoering hiermee rekening zal houden.

Wat betreft de urnenmuur zijn we content met de toezegging van de wethouder tijdens de commissievergadering dat deze op een ander gedeelte van het terrein wordt gepositioneerd dan bij de ingang. Dat is voor alle partijen de beste oplossing.

Verder bevat het voorstel van vanavond nog geen oplossing voor de aula en deze behoeft ook nodig een opwaardering. In de commissievergadering hebben we van de wethouder begrepen dat zaken gefaseerd opgepakt worden. Dat begrijpen we enerzijds, anderzijds willen we toch wel aandringen op spoed als het gaat om plannen voor het verbeteren van de aula. Graag een toezegging van het college op dit punt.

Tenslotte is het zo dat de grafrechten volgens de huidige plannen van het college de komende zes jaar met maar liefst 50% zullen stijgen. Ik weet wel, de huidige tarieven zijn niet hoog in vergelijking met andere gemeenten, echter dat willen we graag zo houden. Wij zijn zeker geen voorstander van het bezuinigen op zaken waar we het vanavond over hebben, echter we zien wel graag dat het geld nuttig en efficiënt wordt besteed. Daarom dringen we er bij het college op aan om ook in dit dossier hier blijvend aandacht voor te hebben. 

Voorzitter, nogmaals, wij zijn akkoord met de vaststelling van het bestemmingsplan voor de uitbreiding van de begraafplaats.Wij wensen het college en de betrokken ambtenaren wijsheid toe bij de verdere uitvoering en we gaan er vanuit dat men daarbij rekening houdt met de bovenstaande zorgen en opmerkingen.

Voorzitter, dit agendapunt gaat over begraven, een ernstig en gevoelig onderwerp. Van hieruit zouden we als SGP willen verwijzen naar het Kerstfeest. Nog enkele dagen en wereldwijd wordt weer herdacht dat de Heere Jezus op aarde gekomen is om te dood te overwinnen en om vrede aan te brengen. Die vrede wensen we alle inwoners van onze gemeente van harte toe.

Ik dank u.

Een paar weken terug bezocht onze fractie de kern Garderen. We hebben daar gesprekken gehad met ondernemers en een afvaardiging van Plaatselijk Belang (PB) Garderen. Naar aanleiding van die gesprekken hebben wij vragen gesteld aan het college van B&W. Lees hieronder de vragen die wij gesteld hebben.

Geacht College van B&W,

De SGP fractie stelt op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad schriftelijke vragen over drie onderwerpen: stagnatie van woningbouwplannen, de parkeerproblematiek en het doorgaand vrachtverkeer door de kern.

De SGP-fractie heeft kortgeleden de kern Garderen bezocht en daarbij diverse gesprekken gehad met ondernemers en een afvaardiging van Plaatselijk Belang (PB) Garderen. Deze gesprekken zijn voor onze fractie aanleiding om over de onderstaande onderwerpenvragen te stellen aan het College van B&W.

Stagnatie woningbouw

Na de realisatie van Het Boerenerf ligt de woningbouw in Garderen nagenoeg stil. Er komen wel weer enkele bouwlocaties vrij waar in de nabije toekomst gebouwd kan worden. Echter wij delen de zorg van PB dat het tempo onvoldoende aanwezig is en dat Garderen jaarlijks ca. 15 woningen voor eigen behoefte zou moeten bouwen willen we de kern leefbaar houden. Om de kern is een strakke rode contourlijn getekend waar niet overheen mag worden gegaan met eventuele bouwplannen.

1. Deelt het college de ambitie dat voor de kern Garderen gemiddeld elk jaar zo’n 15 woningen nodig zijn?

2. Is er zicht op wanneer op de diverse inbreidingslocaties gebouwd kan worden? Graag hierbij een toelichting per inbreidingslocatie, inclusief informatie over de vorderingen van de planvoorbereidingen.

3. Is het college bereid met de provincie in gesprek te gaan om meer ruimte te vragen m.b.t. de strakke rode contourlijn om de kern?

4. Meer in het algemeen: hoe krijgen we de bovengenoemde ambitie gerealiseerd?

 

Parkeren in de kern

PB geeft aan dat er in het centrum van Garderen problemen worden ervaren met parkeergelegenheid. Er is overdag een tekort aan parkeerplaatsen. Dit wordt vooral ervaren rondom één van de supermarkten, de huidige locatie van dorpshuis De Koepel en horecagelegenheid De IJstijd. Er lijkt met name een tekort aan parkeergelegenheid te ontstaan door met name toeristen die hun auto gedurende langere tijd op een parkeerplaats in de kern laten staan. Zij gaan fietsen in de omgeving van Garderen en komen hun auto pas aan het einde van de dag ophalen. 

1. Is het college bekend met deze parkeerproblematiek?

2. Is het college bereid om op korte termijn voor een oplossing te zorgen door van de parkeerplaatsen in het centrum een zogenoemde ‘blauwe zone’ te maken?

3. Is het mogelijk parkeerplaatsen elders, bijvoorbeeld op sportpark De Westeneng, aan te wijzen voor langparkeerders waarbij er gericht wordt verwezen?

4. Welke mogelijkheden zijn er om extra parkeerplaatsen in het centrum van het dorp te creëren?

 

Vrachtverkeer door de kern

De inwoners van de kern Garderen hebben steeds meer (over-)last van doorgaand (vracht)verkeer van en naar de A1 cq A28. Dit gaat dag en nacht door. In de nacht en vroege ochtend is dit een grote ergernis; overdag geeft het veel oponthoud op vooral de kruising Hogesteeg - Dorpsstraat waar geen voorrangsregel geldt.

1. Zijn deze klachten bij het college bekend?

2. Is het college bereid om dit met de provincie Gelderland te bespreken? Het betreft namelijk provinciale wegen.

3. Zijn er mogelijkheden om deze overlast op zowel de korte termijn als op de langere termijn tegen te gaan?

4. Is er een mogelijkheid om de genoemde kruising veiliger te maken en de doorstroming te bevorderen?

 

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

 

Met vriendelijke groeten,

namens de SGP-fractie

Gert Ploeg

Jan Top

Tijdens de laatste raadsvergadering werd de jaarverslaggeving over 2017 besproken. Hieronder de bijdrage van raadslid Jan Top.

Voor ons ligt de Jaarverslaggeving 2017, het laatste jaarverslag van het college dat deze avond afscheid neemt. Vanuit de SGP-fractie waardering voor het financiële reilen en zeilen in het afgelopen jaar. Een positief resultaat van 1,1 miljoen euro en dat in combinatie met veel zaken die we als gemeente hebben weten te realiseren op allerlei terreinen, dat is positief!

Inhoudelijk willen we als SGP drie punten benoemen:

Het eerste punt is de aandacht die we vragen – net als vorig jaar – voor de financiële situatie van de jeugdhulp. We staan hier als fractie niet alleen in, dat is duidelijk, we delen deze zorg raadsbreed én samen met het college. Het nieuwe woonplaatsbeginsel gaat hier een belangrijke rol in spelen, echter deze week is duidelijk geworden dat dit niet wordt ingevoerd per 1-1-2019 maar een jaar later. Dat betekent voor onze gemeente een langerer tijd onzekerheid. In de afgelopen periode heeft er, mede vanwege de goede lobby vanuit het college, gedeeltelijk compensatie vanuit de rijksoverheid plaatsgevonden. We willen het nieuwe college oproepen ook de komende tijd, zolang de onduidelijkheid blijft bestaan, er alles aan te doen om de financiële schade voor onze gemeente zoveel mogelijk te beperken.

Het tweede punt betreft de invoering van de AVG, de Algemene verordening gegevensbescherming. Deze verordening regelt zoals bekend hoe er wordt omgegaan met de verwerking van persoonsgegevens. De daadwerkelijke invoering hiervan is op 25 mei a.s., dus over 8 dagen. Als SGP vinden we het belangrijk dat we ons als gemeente hierop goed hebben voorbereid. Graag vernemen we vanavond de stand van zaken vanuit het college.

Ten derde. Financieel gezien staan we als gemeente goed voor. Enkele financiële kengetallen zijn vorig jaar ook verbeterd, echter met uitzondering van de nettoschuldquote. We begrijpen de uitleg van het college dat dit alles te maken heeft met het ambitieniveau en de daaruit voortvloeiende investeringen. Echter sluiten we ons nadrukkelijk aan bij de conclusie in het jaarverslag dat we behoedzaam met de financiële middelen om moeten blijven gaan en dat we vooral gericht moeten zijn op het aflossen van onze schulden.

Het is het laatste jaarverslag van het op dit moment nog zittende college. Echter het is ook het jaarverslag dat onder leiding van wethouder Van de Hengel tot stand is gekomen. Vanuit de SGP-fractie willen we onze waardering uitspreken voor zijn inbreng in de afgelopen 12 jaar, zeker ook op financieel gebied.

We hebben een jaar achter de rug waarin we als gemeente veel ondernomen hebben en daarbij financieel ‘in control’ zijn. En dat is ook van toepassing voor de jaren ervoor. In deze raadsperiode is er over het algemeen geen sprake geweest van belastingverhoging, behalve dan met de inflatiecorrectie. Dat is naar onze burgers toe een goede zaak.

Bovenal is het passend om aan het einde van deze bijdrage stil te staan bij het feit dat we als bestuur en inwoners van de gemeente Barneveld de krachten gekregen hebben om het werk te doen. Dank zijn we daarbij verschuldigd aan de Heere die ons dit alles gegeven heeft. Hem alleen komt de eer toe.

 

Edese partijen presenteren tweede informateur

Op woensdag 4 april presenteert SGP-lijsttrekker Nico van der Poel dr.ir. Gerhard van den Top als tweede informateur voor Ede aan de fractievoorzitters van de nieuwe Edese gemeenteraad.

De heer Van den Top zal op verzoek van de Edese partijen Peter Schalk versterken in de zoektocht naar nieuwe coalitiemogelijkheden voor de gemeente.

 

Op 29 maart jl. heeft informateur Peter Schalk tijdens een openbare lijsttrekkersbijeenkomst verslag gedaan van zijn bevindingen. Om op een adequate wijze invulling te geven aan het vervolg van de informatieronde is besloten een tweede informateur in te schakelen. Informateurs Schalk en Van den Top willen nog deze week de verkennende gesprekken en mogelijke vervolggesprekken met de partijen houden.

 

Informateurs

De informateurs hebben de opdracht met alle fracties in de raad één of meerdere gesprekken te voeren. Het doel van deze gesprekken is de mogelijkheden te verkennen voor een breed samengesteld college dat op basis van een vruchtbare samenwerking met de gemeenteraad van Ede kan besturen. Het verslag van hun bevindingen wordt openbaar gepresenteerd, met een advies welke partijen het beste kunnen gaan samenwerken. Deze partijen werken vervolgens aan een collegeakkoord onder leiding van een formateur.

 

Gerhard van den Top

Dr. ir. Gerhard van den Top (1961) is sinds 2014 Dijkgraaf van het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Daarvoor bekleedde hij bestuursfuncties bij onder meer Vitens Evides International en het WNF.

De heer Van den Top studeerde Tropische Cultuurtechniek aan de Landbouw Universiteit in Wageningen, en behaalde in 1997 een doctoraat Milieukunde aan de Universiteit Leiden. De geboren Bennekommer woont met zijn vrouw en twee kinderen in Loenen aan de Vecht.

 

Bron: Persbericht gemeenteraad Ede.