Poliflw

Vrijdagavond 11 mei 2018 nam de SGP in Hardinxveld-Giessendam afscheid van Jan de Vos. De afgelopen 35 jaar heeft hij de SGP in de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam vertegenwoordigd.

Vanwege zijn bijzondere staat van dienst voor de SGP in Hardinxveld-Giessendam, was er een aparte afscheidsavond voor hem georganiseerd.  Naast zijn 35 jarig raadslidmaatschap is De Vos ook van 1978 t/m 2016 bestuurslid van de plaatselijke SGP kiesvereniging geweest.

Huidig SGP wethouder Theo Boerman liet in vogelvlucht 35 jaren de revue passeren. En memoreerde enkele hoogte- en dieptepunten. Boerman maakte Jan de Vos vanaf 1990 mee als raadslid en vanaf 2006 als wethouder.

Bijzondere spreker deze avond was Prof. Dr. Kim Putters, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Kim Putters die ook ruim 10 jaar met Jan de Vos in de raad zat, gaf in een bijzonder interessante lezing en presentatie een beeld hoe Nederland de afgelopen 25 jaar veranderde alsmede wat de gevolgen daarvan zijn voor Hardinxveld-Giessendam.  

Aan het einde van de avond sprak SGP voorzitter Cees Lock met een ludiek gedicht en diverse foto’s uit de achterliggende jaren, woorden van dank richting Jan de Vos. Daarna kreeg Jan de Vos uit handen van de voorzitter een gouden eremedaille omgehangen wegens zijn grote verdienste voor de SGP. In 1986 was dhr. J. Brand de laatste die deze eer was toegevallen.

Tot slot sprak Jan de Vos woorden van dank, hij eindigde met de veelzeggende woorden Soli Deo Gloria (God alleen de eer)!

Daarna was en nog gelegenheid om tijdens een hapje en een drankje Jan de hand te schudden.

Bekijk hier de presentatie van Kim Putters.

Aan het einde van de avond ging alle aanwezige oud raads- en bestuursleden nog gezamenlijk op de foto. Zie foto onder.

 

Meer foto’s vindt u in ons fotoboek>>.

“Er is maar één partij die boeren écht steun wil geven”

In de zaal van de Essenburcht verzamelen groepjes mannen. De felle oranje stropdassen van de kandidaten en vrijwilligers vallen extra op. Voorin draait een korte luchtvideo van de kern Kootwijkerbroek op een groot scherm. Iemand die zijn ogen even laat wennen aan de schemerverlichte zaal, ontwaart ook drie jongedames die hun belangstelling voor de SGP-campagne tonen.

Dhr. J. van ’t Goor, voorzitter van de plaatselijke kiesvereniging, opent de avond met psalm 86. “Wat is de kern?” refereert hij aan de slogan die de SGP voert. “Dat is het 12e vers van deze psalm: Heere mijn God, ik zal U met mijn ganse hart loven, en ik zal Uw Naam eren in eeuwigheid.”

Kootwijkerbroek heeft vanavond Eerste Kamerlid Peter Schalk te gast. Al eerder was de senator in het dorp om het bedrijf van Hardeman te openen. “Een prachtige ervaring” zegt hij, “ik dacht toen: hier zijn blijkbaar mensen die van doorpakken houden.”

Lennard de Vos, gespreksleider deze avond, legt hem een aantal tegenstellingen voor, waaronder: “Fortuyn of Baudet?” Dat leidt tot herinneringen bij Schalk. “Net na de moord op Pim Fortuyn hoorde ik een vrouw uit Rotterdam op de radio zeggen: ‘ik ben atheïst, maar nu sta ik te bidden’. ‘Tot wie?’ vroeg de verslaggever, ‘tot Pim’ was haar antwoord.” Het is even stil in de zaal. “Ik proefde toch een bittere eenzaamheid achter die woorden,” zegt Schalk. “Hopelijk is dat hier anders,” vervolgt hij, “maar laten wij omzien naar onze – ook niet-kerkelijke – naaste, die misschien wel bitter eenzaam is. Schalk verwijst ook naar de slogan van het huidige kabinet “Vertrouwen in de toekomst.” Juist het vertrouwen in de politici die ons vertegenwoordigen is volgens hem belangrijk. “Het gaat erom: kunnen we hen ons vertrouwen geven?”

“Er is eigenlijk maar één partij die boeren echt de steun wil geven die ze verdienen, en dat is de SGP,” zegt wethouder Aart de Kruijf. Hij memoreert aan de fipronil-affaire, waarvoor hij naar Den Haag trok om te overleggen. “De gesprekken in Den Haag waren niet tot vreugde.” Andere partijen zouden geen financiële vergoeding willen bieden, terwijl dit in België wel mogelijk is. Volgens de wethouder is het leed onder getroffen pluimveehouders met geen pen te beschrijven. “Het is de taak van het bestuur om naast die mensen te gaan staan.”

“Het politieke landschap is veranderd in Barneveld,” vertelt Koos van der Tang. Vier jaar geleden werd de coalitie in één dag na de verkiezingen gevormd. “Dat verbaasde vriend en vijand, maar daar ben ik toch een beetje trots op. De decentralisaties moesten worden geregeld en daarover maakten veel mensen zich zorgen,” verklaart hij. “Het vormen van een coalitie zal nu anders zijn,” voorspelt Van der Tang.

De vragen die uit de zaal komen, gaan allemaal over duurzaamheid. De vragenstellers hebben zich er duidelijk in verdiept en vragen verder dan de regels van het verkiezingsprogramma. “Waar ligt de grens van de SGP als het gaat om ‘bewaren’?” Een andere vraag die wordt gesteld, gaat over biodiversiteit in de landbouw. Een paar jongens op de achterste rij horen graag concrete punten van de SGP over duurzaamheid. Van der Tang somt ze netjes op: “gasloos bouwen en het stimuleren van warmtekoudeopslag, zonnepanelen en duurzame mobiliteit.”

Schalk verzorgt de sluiting van de avond. “Zijn jullie gewend om nog een psalm te zingen?” vraagt hij. Van der Tang, zittend op de voorste rij, knikt. De zaal zet a capella in. Precies de juiste toon wordt getroffen: de avond eindigt in harmonie.

Tekst: Gerdine Schouten

Fotografie: André van Reenen

De kandidatenlijst van de SGP voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 is gereed. Arjan Meerkerk is in september reeds benoemd tot lijsttrekker en staat op nummer een. Op de nummers twee tot en met vijf volgen respectievelijk: Arie van den Berg, Jasper de Jong en de nieuwkomers Erik van den Bosch en Koen Schouten. Theo Boerman is kandidaat-wethouder en staat op plaats zes. De SGP heeft op dit moment vier raadsleden en een wethouder. De huidige raadsleden Jan de Vos en Jan Noordzij keren op eigen verzoek niet terug.

Arie van den Berg (62) is docent godsdienst in Gouda en heeft bijna twee jaar ervaring opgedaan in de gemeenteraad. Jasper de Jong (59) was al eerder raadslid, maar liet zich in 2016 vervangen vanwege drukke werkzaamheden binnen het bedrijf. De SGP is blij dat Jasper terugkeert, omdat hij de nodige bestuurlijke ervaring mee brengt, toegankelijk is en een groot netwerk bezit. Erik van den Bosch (48) is in het dagelijks leven contractbeheerder bij een installatiebedrijf in Hardinxveld-Giessendam. Hij was bestuurslid van de SGP en gaat graag gemotiveerd aan de slag als raadslid. Koen Schouten (19) is de jongste van het gezelschap. Hij is een geboren en getogen Hardinxveld-Giessendammer, studeert bestuurskunde in Tilburg en geeft les. Koen is lid van de campagnecommissie en voorzitter van SGP-jongeren Merwestreek. Hij kijkt er naar uit om als raads- of burgerlid een bijdrage te gaan leveren aan de lokale politiek.

Jan de Vos beëindigd, na ruim 35 jaar, het raadslidmaatschap op eigen verzoek. Ook Jan Noordzij heeft zich niet meer verkiesbaar gesteld voor een nieuwe raadsperiode. Reden hiervoor is dat hij het raadslidmaatschap moeilijk kan combineren met een eigen onderneming en jong gezin. Beiden staan als lijstduwer onderaan de kieslijst. Fractievoorzitter Arjan Meerkerk en bestuursvoorzitter Cees Lock: “Wij vinden het jammer dat wij afscheid moeten nemen van beide Jannen! De SGP zegt Jan de Vos dank voor zijn enorme inzet in al die jaren. Wij hopen daar later uitvoeriger bij stil te staan. De afweging van Jan Noordzij respecteren wij, maar wij zullen hem zeker missen. Hij leverde een deskundige en gewaardeerde bijdrage in de raad. Gelukkig staan er andere mensen klaar om het raadswerk te doen!”

 

Kandidatenlijst SGP Hardinxveld-Giessendam 2018

  Naam  Geboren           1 J.A. (Arjan) Meerkerk 03-10-1982 2 A.A. (Arie) van den Berg 13-04-1955 3 J.A. (Jasper) de Jong 24-03-1958 4 N.H. (Erik) van den Bosch 08-05-1969 5 K.J. (Koen) Schouten 27-04-1998 6 T. (Theo) Boerman 24-12-1958 7 J.W. (Jaco) Voorwinden 29-06-1990 8 C.G. (Cees) Lock 19-12-1980 9 J.A. (Jaap) Theunisse 17-02-1996 10 J.M. (Johan) de Jong 03-05-1994 11 J. (Jan) Egas 01-03-1963 12 P.D. (Pieter Dirk) Blom 05-03-1982 13 D.J.A. (Dirk-Jan) Verboom 22-06-1977 14 J.P. (Jaap) Ritmeester 24-09-1982 15 J. (Jan) van Wingerden 25-09-1959 16 H. (Henk) Ottema 19-02-1975 17 A.T. (Arthur) Slobbe 19-06-1986 18 L. (Luuk) van der Hoek 27-01-1977 19 J. (Hans) Vlot 29-11-1968 20 J.G. (Gisbert) Vos 31-12-1974 21 W. (Willem) Huisman 27-01-1971 22 J. (Johan) Vlot 29-09-1976 23 C. (Kees) Spek 09-01-1986 24 J. (Jan) Noordzij 13-03-1978 25 J. (Jan) de Vos 20-01-1952

 

 

Overgenomen uit Het Kompas van 13 september 2017

door Erik de Bruin

Jan de Vos is niet het oudste ('dat ben ik nooit geweest'), maar wel veruit het langst zittende gemeenteraadslid in Hardinxveld-Giessendam. Met de lokale verkiezingen in het vooruitzicht blikt de 65-jarige voormalige personeels- en salarisadministrateur van Eneco (hij is sinds enkele jaren gepensioneerd en doet nu vrijwilligerswerk voor Woord en Daad in Gorinchem) alvast terug op een imposante politieke carrière. Die ten einde raakt. ,,Begin volgend jaar, als een nieuwe raad is geïnstalleerd, stop ik er écht mee. Ik stel me niet meer verkiesbaar. Vier jaar geleden, bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen, overwoog ik dat al, maar ik vond het nog net te vroeg. Nu staat mijn besluit vast. Niet omdat ik het niet meer leuk vind, integendeel, maar je moet ergens een grens trekken." De Vos, een geboren en getogen Hardinxveld-Giessendammer, begon in 1982. ,,Ik kreeg een hoge plaats op de kieslijst. Helemaal onverwacht was dat niet want ik zat al een paar jaar in het bestuur. De vader van Arie van den Berg, met wie ik nu in de fractie zit, stapte eruit, ik nam zijn zetel over. Dat was ook de verwachting. Dat we weer op vijf zetels uit zouden komen. Ik was die nummer vijf."

'GEDEGEN- EN GEDREVENHEID' 

,,Hoe ik me als beginnend raadslid manifesteerde? Aanvankelijk een beetje op de achtergrond denk ik. Je moet je het omvangrijke en soms complexe raadswerk eerst eigen zien te maken." Watch and learn. De Vos stak, zo vertelt hij, veel op van Kommer van der Plas, die zijn partij als wethouder vertegenwoordigde. ,,Zeer bekwaam en gezien in het hele dorp. Hij wist van wanten en dat werd ook buiten de SGP zeer gewaardeerd." Die naam zal zeker naar voren komen bij zijn afscheidsrede. Dat duurt nog even. De reden dat we op de zaken vooruit lopen, is de felicitatie die hij vorige week van Arjan Meerkerk, de fractievoorzitter, ontving. Op 7 september was hij precies 35 jaar raadslid. ,,Een beetje een rare datum inderdaad. Ik was er wel direct na de verkiezingen bij. Kennelijk gingen ze toen later in het jaar naar de stembus. Dat staat me eerlijk gezegd niet meer bij." Hij 'spiekt' in een boek dat hij heeft meegenomen, ter geheugensteun. ,,Kijk, in 1986 vonden de verkiezingen gewoon, zoals nu, in maart plaats. Dat zal dan denk ik voor het eerst zijn geweest." Het boek dateert uit 2007 en beschrijft de 50-jarige geschiedenis van de lokale SGP. ,,Dat ik me bij deze partij aansloot heeft natuurlijk voor een belangrijk deel met mijn levensbeschouwing te maken. Met ideologische en principiële standpunten die toen nog wel een rol speelden (denk bijvoorbeeld aan de zondagopenstelling van het zwembad en het dorpshuis in Boven-Hardinxveld), maar nu nauwelijks meer. Vraag je iemand naar haar of zijn mening over de SGP dan hoor je lang niet altijd dat ze het met ons eens zijn, maar negen van de tien keer zullen ze wel zeggen dat we betrouwbaar en deskundig zijn. 'Je weet wat je aan ze hebt, ze doen wat ze zeggen en hebben dossierkennis.' Daar hecht ik de meeste waarde aan. Vanuit gedegen- en gedrevenheid je verantwoordelijkheid nemen. Niet voor de bühne iets roepen wat je niet kunt waarmaken of wat je in feite alleen maar doet om punten te scoren bij je eigen achterban."

Even verheft hij z'n stem als de toetreding tot de Drechtsteden, die op 1 januari officieel z'n beslag krijgt, ter sprake komt. ,,Dat het gemeentebestuur de kosten die gepaard gaan met de overstap vanuit samenwerkingsverbanden in de Alblasserwaard-Vijfheerenlanden rooskleuriger heeft voorgesteld, zoals de oppositie stelt, gaat te ver. Dat is bezijden de waarheid." Hij was net nog heel kalm en oogt normaal gesproken ook als de rust zelve. ,,Maar bij zo'n onderwerp, waarin de politieke debatten op het scherp van de snede worden gevoerd (en dat mag ook, houd me ten goede), gaat het van binnen wel een beetje koken ha ha ... . Je kunt bij zulke grote, allesomvattende processen niet alles precies uitrekenen. Daar is geen wiskundige formule voor, er zijn geen exacte regels."

'GEVEN EN NEMEN' 

Hij vervolgt: ,,Eén groot samenwerkingsverband met alle gemeenten in de A-V is een dood spoor gebleken. Er ligt een goed alternatief. 'Ga daar dan voor en pak eens echt door.' Ook al kost het geld, we krijgen er ook veel voor terug. De Drechtsteden is een samenwerkingsverband dat zich over een langdurige periode heeft bewezen. Wij zitten op de grens met dit gebied, zijn grotendeels verstedelijkt. Daar kun je niet omheen." Dat geldt ook, om een bruggetje te slaan, voor de coalitie die in 2014 met de T@B werd gesmeed. ,,'Jullie moeten samenwerken', werd er gezegd en dat was gezien de verkiezingsuitslag natuurlijk ook zo. Of we dat zagen zitten? In eerste instantie niet, zeg ik heel eerlijk. Het botste natuurlijk nog wel eens in de periodes daarvoor, ook tussen personen. Ik geloofde er niet direct in, maar gaandeweg de besprekingen veranderde dat. De sfeer was goed en beide partijen waren, wat essentieel is, bereid tot geven en nemen. Met een goede maand waren we eruit en de verhoudingen zijn nog steeds prima."

'NOOIT SLECHT GESLAPEN' 

Dat was nog altijd lang niet zo snel als in een verder verleden. ,,Soms duurde het hooguit een paar dagen. De partijen die al samenwerkten en, getuige de verkiezingsuitslag, het vertrouwen behielden van de inwoners, gingen om de tafel en schudden elkaar de hand. Er hoefde niets op papier te worden gezet, er bestond nog niet zoiets als een coalitieprogramma. In 2006 deden we dat pas voor het eerst. Het coalitieakkoord werd geschreven door Kim Putters, een naam die ik ook zeker wil noemen. Qua ideologie (hij was fractievoorzitter van de PvdA en ik destijds van de SGP), verschilden we behoorlijk, maar we konden prima door één deur. Er was van twee kanten acceptatie en respect. Waardering ook. Als je kijkt hoe hoog hij is geklommen (directeur van het sociaal- en cultureel planbureau en een vooraanstaand hoogleraar, dat is nogal wat) dan is dat reuzeknap. Temeer omdat hij heel bescheiden is gebleven."

Over hoogte- en dieptepunten breekt hij z'n hoofd. ,,Die stromen niet gelijk binnen. Je laat je als raadslid meeslepen door de politieke waan van de dag. Het verleden is geweest. De grootscheepse dijkverzwaring was natuurlijk zeer interessant om mee te maken. Ik mocht in een commissie plaatsnemen die daar zeggenschap over had. Wat ook het geval was bij de bouw van het gemeentehuis. De tijd waarin we onder curatele van de provincie stonden omdat de financiën niet op orde waren, zou je misschien het liefst willen vergeten, maar dat lukt natuurlijk niet. Dat was echt een dieptepunt. Zo ook, in 2012, het ontslag van mevrouw Wiebosch, de toenmalige burgemeester. Waar geen ontkomen aan was (de raad was unaniem), maar dat maakte het niet minder triest. Vooral voor haarzelf. Heftige gebeurtenissen, maar ik moet zeggen dat ik er nooit een nacht minder om heb geslapen. Al moest ik er 's morgens, als ik wakker werd, dan wel direct aan denken." 

Column van Jan de Vos zoals verschenen in "Het Kompas" van 5 april 2017:

"Nog 350 dagen"

Met de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen achter de kiezen zijn over precies 350 dagen de lokale verkiezingen. Een nieuwe gemeenteraad wordt gekozen op D.V. woensdag 21 maart 2018. Je hoort soms de opmerking dat zo'n laatste jaar er niets meer gebeurt. Niets is minder waar! Grote kans dat sommigen de tegenstellingen in de politiek sterker naar voren zullen brengen. Profileren noemen ze dat. Onze inwoners zijn er echter echt niet mee gebaat als fracties elkaar het laatste jaar politiek de loef afsteken. Dat doorziet de burger gelukkig heus wel. De SGP wil in ieder geval graag een goede relatie behouden. Na de verkiezingen moet je ook weer met elkaar verder. Het is ook bepaald niet goed als oplossingen aan de volgende lichting worden overgelaten. De SGP wil ten volle de verantwoordelijkheid voor een goed bestuur blijven dragen. Het zou zeker niet goed zijn om de in deze raadsperiode opgebouwde ervaring te gebruiken om elkaar het leven "zuur" te maken. Dat schaadt alleen maar het aanzien van de politiek. De SGP kreeg in onze gemeente de meeste stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen met een winst van 93 stemmen en een totaal van 2.360 stemmen. Zij hoopt over een jaar ook weer op een gunstige uitslag. Mensen hebben vertrouwen in een partij die algemeen bekend staat als Standvastig, Geloofwaardig en Principieel. Er zal opnieuw een verkiezingsprogramma worden opgesteld en de SGP heeft het plan om de komende maanden de peilstok dieper in de samenleving te steken. Welke wensen en ideeën leven er onder de bevolking. Dat kan dan eventueel een plaats krijgen in het op te stellen verkiezingsprogramma. Daarmee kan de SGP met een goed verhaal haar programma maken in de komende tijd. Om u te dienen! Laat maar gerust van u horen. Want zetels win je niet, zetels moet je verdienen.

Jan de Vos, raadslid SGP

U kent het wel. Het gesprek tijdens verjaardagen onder elkaar als het over politiek gaat. "Of je door de hond of de kat gebeten wordt, het is allemaal hetzelfde" of "Politiek is allemaal niks". Waarom zouden er eigenlijk nog mensen zijn die een rol in de politiek ambiëren? Je doet het immers zelden goed en wat je goed doet blijft over het algemeen helaas ongemerkt. Waarom dan in de politiek?

Moet je over een olifantenhuid beschikken om in de politieke arena te kunnen functioneren? Of zijn er voor politici diepere waarden? Het zou heel goed zijn als mensen eerst eens nadenken voordat ze ongenuanceerd wat roepen. Ook in dat opzicht moeten we wellicht wat zuiniger met elkaar omspringen.

Wat is politiek eigenlijk? Eerst maar eens een definitie: "Politiek is de wijze waarop in een samenleving de belangen van groepen en individuen tot hun recht komen in bestuur en maatschappij". Het woord politiek is afgeleid van het Oudgriekse politeia. Politeia betekende onder meer het leven als burger in de samenleving. En wie vindt de betrokkenheid van burgers bij de publieke zaak niet van belang?

U toch wel? Nou, dat heeft dan alles met politiek te maken. De drijfveer van een politicus moet zijn om zich in te willen zetten voor de samenleving. Dat is overigens wat anders dan het iedereen naar de zin willen maken. Het is funest als de drijfveer van een politicus is om erbij te horen, geliefd en populair te willen zijn of puur om carrière te maken.

Waar naar mijn overtuiging de samenleving behoefte aan heeft, zijn politici die naar eer en geweten "besluiten nemen, die mogen strekken tot bevordering van de ware belangen van de gemeente en haar inwoners" en dat in afhankelijkheid van Gods zegen. Dat streeft de SGP in alle gebrek na. Politiek is dus van het grootste belang en zeker niet niks!

Jan de Vos, raadslid SGP

De gemeenteraad werd op 23 april 2015 voorgesteld het Regionaal Risicoprofiel Veiligheids regio Zuid-Holland Zuid vast te stellen. Daarin is een overzicht van de incidenttypen, soorten incidenten en calamiteiten opgenomen. Tevens zijn als gevolg daarvan risico’s in beeld gebracht die zich binnen het grondgebied van de gemeente (kunnen) voordoen.

DE BIJDRAGE VAN DE SGP INZAKE DIT ONDERWERP IS DOOR RAADSLID JAN DE VOS IN "HET DEBAT" ALS VOLGT VERWOORD:

Mijnheer de voorzitter,

Vier jaar geleden heeft het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid voor de 1e maal een regionaal risicoprofiel vastgesteld. Het bestuur heeft gemeend dit jaar  een algehele herziening met een inventarisatie en analyse van de in de regio aanwezige risico’s en de risico’s uit aangrenzende gebieden opnieuw het licht te doen zien. Het volledige rapport telt zo’n 200 pagina’s en dat geeft wel aan dat er heel veel t.a.v. deze materie is beschreven. Wij hebben grote waardering voor het uitgebreide overzicht, dat geboden wordt.

Gelukkig was er wel een samenvatting van zo’n 10 pagina’s dat de meest belangrijke zaken vermeld. Het profiel is nu nog een concept en er is aan de deelnemende gemeenten gevraagd eventuele zienswijzen voor half mei in te dienen. Het college wil hiervan gebruik maken en stelt ons voor een zienswijze in te dienen over het risico Gebouwde Omgeving betreffende de effecten van de vergrijzing van de bevolking.

Alle zienswijzen van de diverse gemeenten worden betrokken bij de definitieve vaststelling van het Regionaal Risicoprofiel en het resultaat van het vastgestelde profiel dient op zijn beurt weer als onderlegger voor het Beleidsplan Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid 2016-2020,wat ons dan naar verwachting in het najaar zal worden aangeboden. De zienswijze die het college ons voorlegt betreft een onderzoek naar het Opwaarderen van het Openbaar Meld Systeem (OMS). Wij hebben daar ook al technische vragen over gesteld.

Dat hier aandacht voor wordt gevraagd heeft als reden de toenemende vergrijzing van de bevolking en de wijze waarop het wonen van de veelal oudere burgers uit onze gemeenschap plaatsvindt. Een onderzoek naar het opwaarderen van dit systeem of alternatieven zou inzicht kunnen geven of de risico’s voor de doelgroep(en) kunnen worden beperkt. De zorg voor de toenemende vergrijzing van de bevolking uit zich in de wijze van bewoning in verzorgingshuizen en het langer thuis wonen van ouderen. Voorbeelden die genoemd worden zijn de flats van de Woningstichting Omnivera o.a. in De Peulen met een significante toename van ouderen. Ook de aard van de bewoning binnen het zorgcomplex van de Lange Wei te Boven-Hardinxveld is een voorbeeld. De bouw van wooncomplexen voor senioren is eveneens een ontwikkeling waar rekening mee moet worden gehouden.

De SGP onderschrijft dat het wenselijk is na te gaan of een opwaardering van de automatisch doormelding bij potentiele brandgevaar mogelijk is. Het terugdringen van potentiele slachtoffers bij een brandincident is van groot belang. Wij stemmen daarom in met de opgestelde zienswijze, maar zien wel graag dat een opwaardering van het systeem binnen de bestaande middelen van de Veiligheidsregio wordt opgepakt. Een toevoeging aan de zienswijze om e.e.a. budgettair neutraal te laten verlopen stellen wij wel op prijs. Wij vernemen graag van andere fracties en het college of ze deze toevoeging aan de zienswijze met ons delen.

Dank U wel!

Jan de Vos, raadslid SGP

In “Het Besluit” blijkt dat alle fracties zich kunnen vinden in de aanscherping van de zienswijze door de toevoeging om e.e.a. budgettair te laten verlopen. Aldus wordt ook besloten. De gemeenteraad beveelt het bestuur van de Veiligheidsregio ZHZ dus per brief aan op budgettair neutrale wijze een onderzoek naar het opwaarderen van het Openbaar Meld Systeem te doen, teneinde de risico’s voor de doelgroep(en) te beperken. Aan het bestuur wordt tevens gevraagd, indien er aanleiding is een andere variant toe te passen c. q te onderzoeken, om deze te betrekken bij hun reactie op onze zienswijze. 

Meneer de voorzitter,

Het Collegeprogramma is een uitvloeisel van het coalitieprogramma, dat op 27 april door de fracties van ChristenUnie, SGP, PvdA en CDA werd ondertekend. De tweede maal in de geschiedenis van onze gemeente dat er een officieel coalitieakkoord tot stand kwam. Wij zijn als SGP uiteraard zeer content met het feit dat we opnieuw onze handtekening konden zetten onder een ons inziens alleszins verantwoord coalitieprogramma en dat we vanavond over het daarop gebaseerde collegeprogramma kunnen spreken.

Je bent dan vanzelf heel benieuwd hoe het coalitieprogramma door het college van b&w in een collegeprogramma wordt uitgewerkt. Het moet gezegd worden, er is werk van gemaakt. Het is een lijvig document geworden, waarin alle ambities van een tiental programma’s uit het coalitieakkoord zijn vertaald in één of zelfs vaak meerdere concrete actiepunten. Het is een duidelijke leidraad geworden voor college en gemeenteraad, maar ook voor het ambtelijke apparaat.

In het Voorwoord van het coalitieprogramma werd duidelijk gemaakt dat de gevolgen van de financiële en economische crisis en de bezuinigingen van de rijksoverheid een zware wissel trekken op de in het programma genoemde ambities. In het voorjaar van 2010 werd in het coalitieakkoord ook al onderkend dat er in beginsel geen ruimte is voor nieuw beleid.

Het college heeft dat voorbehoud ook in het collegeprogramma tot uitdrukking gebracht door drie scenario’s te schetsen van “Zwaar bewolkt”, “Half-bewolkt” en “Zonnig”. Hiermee wordt ons inziens op een realistische wijze aangegeven dat er terdege rekening gehouden wordt met de moeilijke tijden waar we mee te maken hebben.

De actiepunten, die in scenario 1, te weten “Zwaar bewolkt”, terecht zijn gekomen betreffen gelukkig wel het leeuwendeel van alle zaken uit het coalitieprogramma. De actiepunten zijn achterin het collegeprogramma nog eens per scenario opgesomd. Scenario 1 omvat ruim 5 pagina’s. Daarentegen bevat zowel scenario 2 als scenario 3 elk slechts 2 pagina’s.

Een significant uitgangspunt bij het collegeprogramma is het ontzien van de zwakkeren.  De SGP is van mening dat we de burgers weer meer dan ooit de gelegenheid moeten geven hun verantwoordelijkheid te dragen. Niet alles kan de overheid oplossen en ook lang niet in alles hoeft de overheid voor burgers te zorgen. Maar daar waar door omstandigheden de burger niet of niet meer voor zich zelf kan zorgen, dient de overheid wel die mogelijkheden aan burgers te bieden, zodat ze zo volwaardig mogelijk in het leven kunnen staan. Met andere woorden de overheid dient een schild voor de zwakken te zijn.

Zoals al gezegd, het college heeft alle actiepunten in een bepaald scenario gezet. Het heeft ons toch wel enige verbazing gegeven dat het opstellen van een gemeentelijke toekomstvisie 2030 in scenario 3 en daarmee ook op de lange termijn terecht is gekomen.

Dat betekent dus feitelijk dat het ontwikkelen van een visie hierop niet eerder opgepakt wordt dan in het laatste jaar van de raadsperiode waar we nog maar net aan begonnen zijn. Dat kan haast niet waar zijn. Dat vraagt op z’n minst om uitleg van de kant van het college. De SGP ziet juist grote noodzaak, juist in deze tijd, om snel een discussie te voeren over waar we de gemeente willen zien staan in de toekomst. En al is dat dan misschien niet tot het jaar 2030, wat inderdaad best ver weg is en lastig, maar dan toch zeker wel op korte termijn een visie welke kant je de gemeente het komende decennium op wil zien gaan en waar ook een discussie over wat je als kerntaken ziet, gevoerd moet worden. Als je die visie namelijk niet hebt, loop je het risico ad hoc beleid te voeren, zonder te weten of je te nemen of genomen maatregelen wel verstandig zijn in het licht van de toekomst die je voor ogen hebt. Graag horen we een reactie van het college hoe ze dit ziet en waarom in scenario 3 geplaatst?

Om op bestuurlijk en managementniveau slechts 1 x per 2 jaar overleg te voeren, zoals actiepunt 3.2.3 aangeeft is ons inziens wel heel erg minimaal. Dat betekent in een hele raadsperiode dus 2 x overleg in A&V-verband en met de gemeente Sliedrecht. Dat kunnen we niet helemaal rijmen met de noodzaak tot meer samenwerking.

T.a.v. de toekomstmogelijkheden van de gemeentelijke haven dachten wij al veel eerder discussie te voeren dan pas op lange termijn in 2014, zoals actiepunt 5.3.1 doet vermoeden. Er ligt toch al een rapport c.q. een business case? Graag uitleg.

Het plaatsen in scenario 1 van een duurzame oplossing voor de Regenboogschool achten wij geheel logisch. Onduidelijk is echter waarom de gymzaal voor Boven-H’veld in scenario 2 is geplaatst. Is het college niet van mening dat de school en de gymzaal een prioriteit hadden om gelijktijdig aan te pakken en op te lossen? Is dit vanuit kostenaspect zelfs niet verstandiger?

We zijn wel heel gelukkig met het feit dat het formeren van een multidisciplinair gemeentelijk onderhoudsteam per wijk op korte termijn in scenario 1 is terecht gekomen. Daarin zien we namelijk een meerwaarde voor de uitvoerders, maar niet minder voor de burgers. Het vergroot hun betrokkenheid en de uitvoering komt ons inziens daardoor ook dichter bij de burger te staan en dat juichen wij toe.

Meneer de voorzitter, de SGP-fractie heeft in zijn algemeenheid waardering voor het collegeprogramma, maar hier en daar toch wat kritische opmerkingen en verwacht enige opheldering van het college bij de door ons gemaakte opmerkingen en gestelde vragen.  Ik dank u wel! 

Jan de Vos, fractievoorzitter SGP  

Mevrouw de voorzitter,

Het besluit dat het college ons voorlegt is het vaststellen van de Programmarekening 2009 en dat is dus meer dan alleen de Jaarrekening, zoals het agendapunt zou doen vermoeden. Niet alleen cijfermatig wordt in de Jaarrekening, maar ook beleidsmatig wordt in het Jaarverslag door het college van b&w aan de gemeenteraad verantwoording afgelegd.

Verleden week donderdag is in Het Debat al zeer uitgebreid ingegaan op allerlei en veelal technische vragen. Ook een achttal vragen vanuit onze fractie zijn daar beantwoord. Wat ons betreft was de wijze van behandeling in Het Debat nodeloos lang en verdient een andere werkwijze in de toekomst beslist aandacht.

Het wordt langzamerhand een trend dat de Jaarrekening afsluit met een positief resultaat. Het is de vierde keer op rij. Nog bij de Najaarsnota was de verwachting dat we afstevende op een nadelig saldo, maar tot enige verrassing sluit het jaar 2009 met maar liefst bijna € 0,9 miljoen voordelig. Dit betekent wel, dat het resultaat over een volledig jaar nog volledig af kan wijken van datgene wat bij de Najaarsnota wordt verwacht. Dit keer is dat gelukkig bijzonder positief, maar het zou ook anders kunnen zijn en dat maakt de verwachting wel erg relatief.

Belangrijker is ons inziens om te kijken wat Deloitte Accountants B.V. meldt n.a.v. de controle van de Jaarrekening. Zij zijn immers een onafhankelijk en gecertificeerd controleorgaan. Zij schrijven in hun verslag over het boekjaar 2009 aan de gemeenteraad het volgende: “U heeft als gemeente forse verbeteringen aangebracht in het samenstelproces van de jaarrekening en in de interne beheersing van rechtmatigheid. De dossiervorming was adequaat en tevens hebben wij volledige medewerking van uw medewerkers gehad bij het uitvoeren van onze controlewerkzaamheden”. Vervolgens feliciteren zij de gemeente met de goedkeurende rechtmatigheidverklaring, waarbij zij de woorden gebruiken: “Met name de afgelopen 2 jaar zijn forse inspanningen geleverd om dat te realiseren”.

Naar aanleiding van deze woorden uit het accountantsverslag wil de SGP-fractie op haar beurt het college en met name de verantwoordelijk wethouder met de medewerkers die aan dit alles hun bijdrage hebben geleverd, van harte feliciteren met dit mooie resultaat.

Een andere belangrijke constatering uit het verslag van de accountant is dat de gemeente in 2009 belangrijke verbeteringen heeft doorgevoerd in het inzicht verkrijgen in het benodigde weerstandsvermogen. De accountant stelt in zijn verslag voor om met ons te bespreken hoe de gemeente scoort op diverse indicatoren, zoals de flexibiliteit van de begroting, de post onvoorzien, de reserves en voorzieningen, vervangingsinvesteringen e.d. Het lijkt ons goed om in het op 24 juni a.s. te houden overleg met de accountant daar in ieder geval nog nader bij stil te staan en te bezien of er onderdelen bij zijn waarop we zwak of onvoldoende scoren.

Het voert te ver om in detail in te gaan op de beleidsmatige verantwoording die in Het Jaarverslag wordt gegeven. De SGP constateert dat er veel tot stand is gekomen of op stapel staat wat haar instemming heeft en wat een duidelijke weerslag is van het coalitieprogramma dat aan de wieg heeft gestaan van deze laatste Jaarrekening onder verantwoording van het college van PvdA, ChristenUnie en SGP.

De elf onderwerpen met bedragen die het college ons voorstelt om het positieve resultaat aan te besteden hebben de instemming van onze fractie.

Met name de storting van een bedrag van € 200.000,- in de reserve voor de economische crisis zullen we hard nodig hebben. De financiële gevolgen die er al zijn en die er nog aan komen vanuit het Rijk zullen de gemeente nopen tot uiterste behoedzaamheid met het omgaan van de financiële middelen. Meer dan ooit zullen we ons de vraag moeten stellen waar we als gemeente naar toe willen. Ook de voortgaande vergrijzing stelt al andere eisen aan het beleid van de overheid. Er staat ons een grote bezuinigingsoperatie te wachten om het huishoudboekje in het gareel te houden. Welk voorzieningenniveau willen we houden en hoe en met welke kwaliteit willen we werken, zijn de vragen voor de toekomst.

Ondanks dat alles zijn wij het eens, mevrouw de voorzitter, met het slot van de politiek-bestuurlijke hoofdlijnen, waarin wordt gesteld dat een groot deel van de raad en het college zegen vraagt en dank brengt aan God voor het mogen leven in een bevoorrecht land.

Wij sluiten ons daarbij van harte aan.

Dank u wel.

Jan de Vos, fractievoorzitter SGP