Poliflw

De gemeenteraad buigt zich over de woonvisie ‘Thuis in Almere’.  Die woonvisie maakt duidelijk wat de bedoeling is: van het arbeidersparadijs een villawijk maken. Terwijl Overgooi nog lang niet af is en Vogelhorst niet vol, koerst het college op een overmaat aan dure woningen. Almeerders met een smalle beurs moeten genoegen nemen met de kruimels. Van een inhaalslag sociale woningbouw zal de komende tien jaar geen sprake zijn.

Eerste sleutel Op 30 november 1976 kregen de eerste bewoners van de sociale huurwoningen aan de Schoolwerf de sleutels van hun woning. De huurwoningen van corporaties zijn tientallen jaren de ruggengraat van de Almeerse woningvoorraad geweest. Onder meer door het succes van de premiekoopwoningen kwam daar verandering in.

Sinds het begin van deze eeuw zijn de koopwoningen in de meerderheid. De verkoop van sociale huurwoningen heeft daar ook aan bijgedragen. Almere heeft jaren gekend waarin de corporaties meer woningen verkochten dan ze nieuwe bijbouwden. In 2001 was de verhouding huur : koop in Almere al 44 : 56. Tegenwoordig is 64 procent van de woningen een koopwoning en maakt de sociale voorraad van de Almeerse corporaties slechts 22 procent uit van de woningvoorraad.

Toegang tot het wonen Het inkomen van huishoudens is wezenlijk voor de toegang tot een dak boven het hoofd.  Wie een sociale huurwoning wil gaan huren moet een inkomen hebben dat niet hoger is dan € 38.035. Met zo’n iets meer dan modaal inkomen kan dat huishouden maximaal € 167.218 lenen voor een koopwoning. Dankzij de marktwerking zijn die nog net iets schaarser dan huurwoningen van de corporaties. Funda liet op 14 juni 2020 zien dat 3 (kleine) van de 921 koopwoningen minder kostte dan € 175.000.

Aanbod Almeerse koopwoningen op 14 juni 2020 op Funda Huishoud inkomen Aanbod % Laaginkomen 3 0,3 Midden inkomen 312 33,9 Hoog 606 65,8 Totaal 921 100,0

 

Wie anderhalf modaal verdient kan volgens de NHG-sneltoets bij een bank maximaal € 259.980 lenen[1] en in Almere uit 312 woningen kiezen. Het grootste aanbod – 606 – is voor de meer verdieners. Funda maakt zo duidelijk dat de keuzemogelijkheden in het bestaande aanbod onevenwichtig zijn verdeeld. Lage inkomens hebben niets te kiezen in het koopsegment, midden inkomens hebben iets te kiezen en de grootste keuze hebben huishoudens die een woning van € 275.000 of meer kunnen kopen.

Gemiddeld De Woonvisie zelf maakt duidelijk dat de verhouding laag inkomen – midden inkomen – hoog inkomen in Almere er een is van 40 : 20 : 40. Daarmee is Almere tegenwoordig een keurig afspiegeling van de samenstelling van alle huishoudens in Nederland. Of de bestaande voorraad daarbij aansluit – voor elk wat wils – maakt de woonvisie niet duidelijk. De daarvoor noodzakelijke OZB-waarden van koopwoningen ontbreken.

Maakbaarheid Met de woonvisie ‘Thuis in Almere’ wil het college iets meer ruimte maken voor de midden inkomens. Voor de hoogste inkomens – met de meeste keus uit het bestaande aanbod – wil dit college een overmaat aan woningen bouwen: 6.000. Voor Almeerders met een laag inkomen worden dat er slechts 5.000. Dat is minder dan het aantal woningen dat nodig is voor de 5.500 personen die in de komende tien jaar uit een zorginstelling ontslagen zullen worden.

Doelgroep Aantal % nieuwbouw % huishoudens jongeren (gereguleerde huurwoningen met een tijdelijk jongerencontract) 2.000 8,2 Studenten (niet per se Almeerse) 1.500 6,1 overige lage inkomens 5.000 20,4 Subtotaal lage inkomens 8.500 34,7 40 Middeninkomens (30% huur) 10.000 40,8 20 Hoge inkomens 6.000 24,5 40 24.500 100 100

 

Met de woonvisie maakt het college duidelijk nog steeds te geloven in de maakbaarheid van Almere. Door te weinig woningen voor gewone Almeerders met een laag inkomen te bouwen en een overvloed aan dure woningen te programmeren, wil dit college kennelijk de samenstelling van de Almeerse bevolking beïnvloeden.

Overgooi: het schip van bijleg Zo’n poging heeft het Almeerse gemeentebestuur eerder gedaan: Almere Overgooi. Twintig jaar geleden dacht het gemeentebestuur met grote en relatief goedkope kavels captains of industry te zullen trekken. Zo’n 900  CEO’s konden in Overgooi op grote kavels met spotprijzen hun droomkasteel bouwen. Die 900 kastelen zouden in twintig jaar tijd verrijzen. De twintig jaar zijn om en op Overgooi zijn 200 woningen gebouwd of nog in aanbouw. Intussen is Overgooi een schip van bijleg geworden voor het gemeentelijke huishoudboekje.

Voorraad, behoefte en resultaat Rigo heeft een aantal analyses gemaakt voor de woonvisie. Het rapport ‘Wonen in Almere 2018 – 2030’ bevat het meest recente beeld van de samenstelling van de Almeerse woningvoorraad. De Woonvisie zelf geeft alleen een schets van de voorraad. In de onderstaande tabel is de informatie van Rigo over de samenstelling van de voorraad gebruikt om de situatie in 2019 in beeld te brengen. In de tabel is vervolgens de nieuwbouw tot en met 2030 opgeteld bij de huidige voorraad. Dat geeft de verhoudingen in de woningvoorraad van 2030 weer. De tabel maakt duidelijk dat Almeerders met een inkomen tot modaal in 2030 minder te kiezen zullen hebben en dat de keuze voor de hoogste inkomens juist groter is geworden. Van de 24.500 nieuwe woningen zijn namelijk 1.500 bestemd voor studenten. Die hoeven niet in Almere te wonen of te studeren. Die woningen zullen de honger naar betaalbare huur dan ook niet stillen.

Almeerse woningvoorraad van 2017 tot en met 2030 Rigo 2017 2019 woonvisie 2030 % Sociale huur 27% 23.219 8.500 31.719 28,7 Koop betaalbaar 16% 13.759 0 13.759 12,4 Vrije huur 7% 6.020 3.000 9.020 8,2 Koop midden 36% 30.960 7.000 37.960 34,4 Koop duur 14% 12.039 6.000 18.039 16,3 Totaal 100% 85.997 24.500 110.497 100 Van de nieuwe sociale huurwoningen zijn er 1.500 bestemd voor studenten die niet uit Almere hoeven te komen en ook niet in Almere hoeven te studeren.

 

Drijfzand Met de woonvisie ‘Thuis in Almere’ keert het gemeentebestuur de rug toe naar de eerste bewoners van deze mooie gemeente. De woonvisie is niet bedoeld om te voorzien in de vraag naar woningen voor de totale bevolking. Die woonvisie biedt veel te weinig ruimte voor mensen met een bescheiden inkomen en een overmaat aan mogelijkheden voor mensen die nog steeds geen woning op Overgooi, Vogelhorst of een andere locatie hebben laten bouwen. De woonvisie is daarmee de volgende poging om de samenstelling van de bevolking te veranderen. Voor gewone mensen met een inkomen tot modaal heeft de woonvisie ‘Thuis in Almere’ slechts een luchtkasteel in petto.

Door John van der Pauw

 

[1] Bij een rentepercentage van 2%.

Het bericht Almere, van arbeidersparadijs naar villawijk? verscheen eerst op PvdA Almere.

Berichten uit de afdeling. Auteur: John van der Pauw

Extra

Het coalitieakkoord ‘Liefde voor Almere’ beloofde in juni 2018 extra sociale huurwoningen. De coalitie beloofde extra geld uit te trekken om 2.000 tot 2.500 sociale huurwoningen mogelijk te maken. Een liefdevol gebaar naar Almeerders met een smalle beurs.

Toerekenen

Anderhalf jaar later meldt het presidium dat het zittende college de prestaties van een vorig college naar zich toetrekt. Woningen die al mogelijk zijn gemaakt in de vorige collegeperiode ziet dit college als een eigen prestatie.

Conto

Als de oppositie het college daar op aanspreekt bluft het college zich daar ongegeneerd doorheen. De woningen die opgeleverd worden vanaf het tweede kwartaal 2018 tot en met het eerste kwartaal 2022 schrijft het college op eigen conto.

31 mei 2018

Je moet maar durven. Op 31 mei 2018 is het eerste team wethouders van deze collegeperiode benoemd. De woningen die op 31 mei 2018 al waren opgeleverd kan geen redelijk denkend mens tot prestatie van de huidige coalitie verklaren. Die coalitie bestond toen gewoon weg niet.

Mogelijk maken

Bovendien belooft het coalitieakkoord iets anders: de huidige coalitie zal extra geld uittrekken om in vier jaar 2.000 tot 2.500 sociale huurwoningen MOGELIJK te maken. Woningen die in de vorige periode al mogelijk waren gemaakt hoeft deze coalitie niet mogelijk te maken. Die waren al mogelijk.

Liefdeloos

Wie al eerder mogelijk gemaakte sociale huurwoningen toch wil presenteren als het resultaat van de huidige coalitie, geeft een wel heel erg liefdeloze uitleg van deze afspraak uit het coalitieakkoord. Als die exegese door de gehele coalitie wordt gedeeld, hoeven Almeerders die aangewezen zijn op een betaalbare huurwoning niet te rekenen op een greintje liefde van dit college. Dat geeft te denken over de ambitie van dit college en deze romp-coalitie.

Ambitie?  Vergeet het maar…

Met een ambitie die bestaat uit wat al gerealiseerd is hoeft Almere niet te rekenen op extra sociale huurwoningen. Dan heeft semantische bluf het gewonnen van een politieke afspraak: “We trekken in de komende 4 jaar extra geld uit om de bouw van 2.000 tot 2.500 sociale huurwoningen mogelijk te maken.” Vergeet die extra 2.000 tot 2.500 huurwoningen dus maar.

John van der Pauw

*Noot redactie: Fractievoorzitter Ruud de Jonge sprak over de wooncrisis tijdens “Over Flevoland Gesproken” en de fractie van de PvdA Almere heeft inmiddels een motie ingediend om het college op te roepen door te pakken. Wij blijven het nieuwe college kritisch volgen en wachten op de woonvisie. (Dit artikel is ook verschenen in de papieren editie van AlmereDEZEWEEK)

Het bericht Laat semantische bluf sociale huur verdwijnen? verscheen eerst op PvdA Almere.

En voor de leden die niet kunnen wachten: alvast een sneak preview. Het artikel van John van der Pauw over de verhoging van de huur met 30% bij de duurzaam betaalbare GoedHuur woningen. #Roodschrift ➡️ http://roodschrift.nl/roodschrift-editie-2/goedhuur-nu-al-veel-te-duur.html

De betaalbaarheid van het wonen is en blijft een probleem voor Almeerders met een bescheiden inkomen. Het CBS meldde onlangs nog dat huurders duurder uit zijn dan kopers. En de duurzaam betaalbare GoedHuurwoningen blijken na een jaar al tot de duurste van de Almeerse sociale voorraad te horen. Hoe is dat toch mogelijk. Kan dat zomaar? 

In 2012 had een Almeers lid van de PvdA een verontrustende melding. De lokale corporaties wilden hun huurprijsbeleid aanpassen. In plaats van 80 procent van de maximale huur zouden ze 90 procent in rekening brengen. Daardoor werden Almeerse sociale huurwoningen onbetaalbaar voor huurders met een smalle beurs. Dat huurbeleid zou ook nieuwe huurders met een modaal inkomen in de portemonnee raken. 

Uit een analyse van de projectgroep betaalbaar wonen bleek dat die hoge huren niet noodzakelijk waren. Makelaars bleken als ‘verhuurder’ voor pensioenfondsen een stuk goedkoper. Mede naar aanleiding van dat rapport heeft het Almeerse college een wedstrijd voor GoedHuurwoningen uitgeschreven. Met die wedstrijd zocht Almere partners die een doorbraak konden forceren in de strijd tegen de almaar stijgende huren in de sociale huursector, aldus de uitvraag.

“Wij zijn op zoek naar partijen die deze uitdaging met ons willen aangaan en met ons een doorbraak op de sociale woningmarkt willen forceren door nieuwe sociale huurwoningen te bouwen met een zeer lage huur en zo laag mogelijke energielasten. De ambitie van Almere is woningen te realiseren met woonlasten (huur plus energie) onder € 550,‐ per maand. Alleen dan wordt het wonen voor huishoudens met lage inkomens weer betaalbaar.”

De combinatie van De Alliantie en Trebbe kwam als winnaar uit de wedstrijd. De gemeente subsidieerde de winnaar met nog eens € 1.500 per woning bovenop de toch al verlaagde grondprijs. In december 2017 is de start van de bouw luister bij gezet. Een paar maanden later zijn de eerste woningen aan de Jesse Owensstraat aangeboden via WoningNet. De huurprijs was zoals afgesproken € 550 per maand. 

Een van de eerste huurders blijkt na een jaar alweer de duurzaam betaalbare GoedHuurwoning te hebben verlaten. Daardoor kon De Alliantie die woning weer in de verhuur doen. En toen bleek de GoedHuurwoning al niet meer betaalbaar. De Alliantie heeft de huur van de GoedHuurwoning verhoogd naar € 720 per maand. Dat is de maximale huur voor een sociale huurwoning en een prijsverhoging van meer dan 30 procent. 

De GoedHuurwoningen zijn bedacht om duurzaam betaalbaar te zijn. De huurprijs van een GoedHuurwoning zou na 1 juli 2018 € 572 mogen zijn. De verhoging naar € 720 is excessief evenals  de huurprijs zelf. Met die prijs is de GoedHuurwoning zeker niet meer betaalbaar. 

Het lijkt er op dat De Alliantie de voorwaarden van de wedstrijd na het winnen van de eerste prijs laat varen. Dat roept de vraag op hoe betrouwbaar deze toegelaten instelling is als partner in de strijd om het betaalbaar houden van het wonen. Die verhoging zou voor de huurdersbelangenvereniging van De Alliantie reden moeten zijn om een stevig gesprek te hebben met deze sociale verhuurder. 

Die huurverhoging zou verantwoordelijke ambtenaren slapeloze nachten moeten bezorgen. Die prijsstijging zou voldoende reden moeten zijn om De Alliantie met terugwerkende kracht de winst van de GoedHuurwoningen te laten inleveren. Alle reden dus voor actie. Wie oh, wie neemt het voortouw?

John van der Pauw

Het bericht GoedHuur nu al veel te duur verscheen eerst op PvdA Almere.

Een bijdrage van voormalig fractievoorzitter John van der Pauw en Abassin Nessar. Iedereen die deze boodschap onderschrijft, graag delen.

Nederland is een democratische rechtsstaat. In de loop van eeuwen is Nederland geëvolueerd van een landje waar alleenheersers de baas waren en onderdanen niet zeker waren van hun bestaan, in een land waar een Grondwet waarborgen biedt tegen lijfeigenschap. Die Grondwet garandeert de scheiding tussen kerk en staat, de scheiding der machten en kent een fraaie catalogus van grondrechten.

De onschuldpresumptie en de goede trouw zijn basisprincipes van het Nederlandse recht. Iedereen is onschuldig tot bewezen is dat er sprake is van schuld. Goede trouw wordt verondersteld, terwijl kwade trouw bewezen dient te worden.

AlmereDezeWeek heeft deze week – op de voorpagina – bericht over “een eenzijdig en zeer persoonlijk telefoontje” van Tjeerd Herrema. Dat telefoontje had een van de redacteuren van ADW bereikt. ADW meldt dat de verslaggever zeer geschrokken was van het telefoontje. Het radioprogramma Spraakmakers (13 juni 2018 – 10:00-11:00) wilde graag weten wat ADW met die cryptische tekst feitelijk bedoelde. De reactie van de verslaggever van ADW: “Ik mag daar niets over zeggen, want dat zou vervelende gevolgen voor de krant hebben.”

Waarom zou ADW niet duidelijk hebben durven maken wat de feiten waren? Zou het risico van smaad en laster op de loer liggen bij een nadere duiding van het gebeurde? De verslaggever van ADW maakte in ieder geval wel duidelijk dat de krant zich slachtoffer voelt. Een van de aanwezige journalisten bij Spraakmakers maakte duidelijk dat hij de handelwijze van ADW niet integer vond. De journalist meldde dat ADW naar zijn mening met de publicatie de rol van slachtoffer vermengde die van rechter.

Twee maanden geleden meldde ADW dat er naar alle waarschijnlijkheid een wethouder zou komen die zich uitsluitend met de Floriade bezig zou houden. Dat bericht bleek voorbarig. Een dag later meldde ADW – op basis van meerdere bronnen uit het Stadhuis – dat het er op leek dat Tjeerd Herrema niet meer terug zou komen als wethouder. Dat bericht bleek al evenzeer speculatiejournalistiek en daarmee onjuist. Vanwaar die preoccupatie van ADW met Tjeerd Herrema?

In de rechtsstaat Nederland wordt goede trouw verondersteld en moet kwade trouw bewezen worden. In de rechtsstaat Nederland is iedereen onschuldig tot bewezen is dat er iets onoorbaars gebeurd is. In de rechtsstaat Nederland is een zorgvuldig onderzoek naar de feiten nodig om conclusies te kunnen trekken. De door de journalist van Spraakmakers als insinuatie gekwalificeerde interpretatie van ADW kan in een rechtsstaat niet de basis zijn voor een oordeel. Mocht dat in Almere wel mogelijk blijken, dan plaatst Almere zich buiten de rechtsstaat Nederland.

mr. John van der Pauw oud fractievoorzitter van de gemeenteraadsfractie van de PvdA

Het bericht Helpt een lokale krant basisprincipes van de rechtsstaat om zeep? verscheen eerst op PvdA Almere.

Een mooi blog over de uitreiking van de: "1e-nb-Han-Lammers-Woonprijs-Almere" op 1 mei aan John van der Pauw door Adri Duivesteijn ! 🌹 ➡️ http://www.adriduivesteijn.nl/1e-nb-han-lammers-woonprijs-almere-voor-almeers-pvda-raadslid/

 

Almere heeft minder huurwoningen dan waar ministeriële beleidsmakers van dromen. Twee fracties wilden zo’n 6.000 sociale huurwoningen uit de verdeling halen. Een meerderheid van de gemeenteraad was daar niet van gediend. Een gesprek met raadslid en lijstduwer voor de PvdA John van der Pauw.

Hoe schaars zijn sociale huurwoningen?

In 2017 hebben meer dan 13.434 unieke woningzoekenden gereageerd op vrijkomende huurwoningen met een prijs tot € 711 per maand. In 2017 zijn 1.457 sociale huurwoningen verhuurd. Dat betekent dat bijna 12.000 woningzoekenden achter het net visten. Die cijfers maken duidelijk dat er veel te weinig huurwoningen met een huurprijs tot € 711 zijn.

Wat wilden de VVD en de PVV?

Die twee partijen wilden alle woningen met een huur vanaf € 635 uit het systeem van WoningNet halen. Dan gaat het om iets minder dan 6.000 sociale huurwoningen. Dat is ongeveer een kwart van alle Almeerse sociale huurwoningen. Te gek voor woorden en volslagen onbegrijpelijk.

Kleven daar dan ernstige gevolgen aan?

Almere heeft niet veel aangepaste woningen. Die hebben vaak een prijs boven de € 635. Dat zelfde geldt voor veel senioren woningen. Almeerders zouden dan niet meer via WoningNet kunnen reageren op die woningen en er zouden geen afspraken meer zijn over de rechtvaardige verdeling van die woningen. Er is nog een effect. Dat heeft te maken met betaalbaarheid. Van de 484 aangeboden duurdere sociale huurwoningen zijn er 130 verhuurd tegen een prijs onder de € 635. Dat is het gevolg van het twee hurenbeleid van De Alliantie en Ymere.

Door dat twee huren beleid kunnen duurdere sociale huurwoningen opeens betaalbaar worden?

Ja. Het is dan ook jammer dat Goede Stede het goede voorbeeld van de concullega’s niet volgt. Daardoor zou het aantal betaalbare woningen kunnen groeien en krijgen huurders met een smalle beurs iets meer kans op het huren van een betaalbare woning.

De VVD en de PVV wilden dus de slaagkans van woningzoekenden met een smalle beurs juist verkleinen?

Dat was het logische effect van het voorstel van die twee Almeerse fracties. Gelukkig hadden veel andere politieke partijen dat door en is het voorstel weggestemd. De frontale aanval op de schaarse sociale huurwoningen is daarmee afgeslagen. De kiezer weet nu in ieder geval dat er op 21 maart 2018 een duidelijke keus te maken is als het gaat om het terugdringen van de wachttijden van ruim acht jaar voor een betaalbare huurwoning. Daarvoor is de PvdA een heel goede keuze.

Het bericht Frontale aanval op sociale huur afgeslagen verscheen eerst op PvdA Almere.

Verhuurders innen graag huur. Huurders met een bovenmodaal inkomen bieden meer zekerheid voor het betalen van huur dan huurders met recht op huurtoeslag. De Huisvestingswet geeft gemeenten het gereedschap schaarse woningen te bestemmen voor huurders met een smalle beurs. Vier Almeerse partijen willen daar iets aan veranderen. En gesprek met raadslid voor de PvdA en liefhebber van wonen John van der Pauw.

Niet iedereen kan zomaar elke woning huren of kopen. Hoe bepalend is het inkomen van mensen?

Wie in een koopwoning wil wonen moet daar veelal geld voor lenen. Banken lenen alleen geld als dat verantwoord is en duidelijk is dat het geleende geld ook terug terugbetaald kan worden. De burgers met een modaal inkomen kan zonder spaargeld maximaal € 160.000 lenen voor een koopwoning. Ook verhuurders kijken naar het inkomen van de huurder. Huishoudens met een inkomen boven de € 41.056 zijn aangewezen op een koopwoning of een huurwoning in de vrije vestiging.

Wie kunnen een sociale huurwoning gaan huren?

De sociale huurwoningen van de corporaties hebben een huurprijs tot € 710,68 en zijn in beginsel bedoeld voor huishoudens met een modaal inkomen tot € 36.798. Ten minste 80 procent van het aanbod is bedoeld voor huurders die niet meer verdienen dan € 36.165.

Zijn er wel genoeg betaalbare huurwoningen in Almere?

Het antwoord op die vraag is uiteraard nee. De rijksoverheid streeft naar een woningvoorraad die voor 65% uit koopwoningen bestaat en voor 35%. Almere heeft 82.310 woningen waarvan 68% koopwoning is.

Dan is het toch geen wonder dan er lange wachtlijsten zijn?

Inderdaad. Om daar iets aan te doen zijn er in de afgelopen vier jaar meer dan 1.000 nieuwe betaalbare huurwoningen bijgebouwd en even zoveel betaalbare koopwoningen. Dat betekent niet dat het tekort nu weg is. Er is nog meer nodig om te zorgen voor fatsoenlijke wachttijden.

Volgens een liberale fractie zijn er ook niet genoeg woningen in de vrije sector.

Dat is de fractie van dezelfde politieke stroming die landelijk de sociale huurwoningen wil marginaliseren. De vrije sector is het speelveld van marktpartijen. Daar hebben woningbouwcorporaties in principe geen taak. Het is vreemd om in Almere een link te leggen tussen corporaties en de vrije sector met niet extreem hoge huren.

Er is een voorstel om de dure sociale huurwoningen niet meer via WoningNet te verdelen.

Dat onbezonnen voorstel ligt er en kan niet op steun van alle corporaties rekenen. Als het voorstel werkelijkheid zou worden zouden de spelregels voor een rechtvaardige verdeling van iets minder dan 6.000 sociale corporatiewoningen opeens weg zijn. De fracties die dat voorstellen denken dat er geen schaarste is bij de dure sociale huurwoningen. Wie naar de feiten kijkt moet erkennen dat dat niet klopt.

Wat zijn die feiten dan?

In de laatste zeven maanden van 2017 zijn net geen 650 sociale huurwoningen verhuurd. Twee derde van die woningen was betaalbaar en een derde was dure sociale huur. Dat is niet bepaald een gigantisch aanbod. Tussen dat aanbod zaten ook nog eens aardig wat seniorenwoningen en aangepaste woningen. Dure sociale huurwoningen zijn trouwens ook verhuurd aan urgente woningzoekenden met een modaal inkomen.

Hoe zit het met de wachttijden voor dure sociale huur?

Wachttijden zijn in Almere een goede indicatie voor de schaarste. Iemand heeft ruim dertien jaar moeten wachten op een dure sociale huurwoning in de Willem de Vlaminghstraat. Voor zo’n woning aan de Distelweg was zelfs een wachttijd van meer dan vijftien jaar nodig. Inschrijfdata van woningzoekenden uit 2008 en vroeger zijn geen zeldzaamheid. Dat staat toch al snel voor een wachttijd van negen jaar of langer.

Dat dure sociale huur in Almere niet schaars zou zijn lijkt met dit alles op een versie van nep-nieuws. Voor de PvdA een reden om dat voorstel niet te steunen. Wie wat wil veranderen in de verdeling van schaarse woningen doet er goed aan eerst de feiten op een rij te zetten.

Het bericht De schaarste van dure sociale huurwoningen in Almere verscheen eerst op PvdA Almere.

PvdA - Heartbeat (0-4) Heart-Beat is dé sportvereniging voor (ex-)hartpatiënten in Almere. Op donderdag 28 februari speelde Heartbeat tegen de kandidaten van PvdA Almere. De op elkaar ingespeelde Heartbeaters bleken te sterk voor het geimproviseerde team van de PvdA. Door te sporten bouwen Heartbeaters in hun eigen tempo aan een gezonde conditie en krijgen zo weer vertrouwen in het eigen lichaam. Door contacten met andere hartpatiënten kunnen ze ervaringen delen. Naast het sporten worden er regelmatig activiteiten georganiseerd zoals het volleybaltoernooi, klaverjasavonden, reanimatiecursussen, autopuzzelritten en de nieuwjaarsbijeenkomst. Een top initiatief! Op de foto's: de fantastische duikvlucht van John van der Pauw, Jeroen Deben in een heftige strijd met Heart-Beat speler, Tjeerd Herrema oog in oog met medespeler, Jerzy Soetekouw's haat/liefde verhouding met het net!😊