Nieuws van politieke partijen in IJsselstein inzichtelijk

9 documenten

D66: college zelf op zoek naar de meerderheid

D66 D66 VVD PvdA IJsselstein 22-02-2020 19:55

Dat het college voor haar voorstellen op zoek moet naar een meerderheid in de raad vindt D66 een goede zaak. Daarmee reageert D66 op het persbericht van VVD en LDIJ over het afronden van ‘ronde 1’. ‘Vol goede moed hebben we deelgenomen aan de gesprekken om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor een raadsbreed akkoord ‘ aldus Jos Pel, fractievoorzitter.

VVD en LDIJ willen graag over dossiers doorpraten met vijf partijen waaronder D66. De SDIJ en Lijst Willems zijn afgevallen. D66 denkt dat het goed is dat er nu een stabiel bestuur is, dat goed is voor IJsselstein.

Dat het college door een minderheid gesteund wordt is wat D66 betreft geen probleem. Het is juist goed voor het transparant besturen van IJsselstein. Het past bij het dualisme binnen de gemeentepolitiek en zorgt voor een goed openbaar debat over voorstellen. Daarnaast wordt ook zichtbaar waar de raadsfracties voor staan zoals we bijvoorbeeld zagen bij het voorstel parkeren dat het dankzij de PvdA haalde.

We zien ondanks het verlies van een meerderheid een stabiel bestuur en we gaan ervan uit dat dat zo blijft. D66 wil geen wisseling van wethouders voor eigen politiek gewin. Ook goede plannen van het college zoals bijvoorbeeld de woonvisie worden nu al gesteund. D66 steunde het plan en heeft o.a. wel extra aandacht gevraagd voor de bouw van sociale huurwoningen.

IJsselstein verkeerd in een financieel lastige situatie. Fractievoorzitter Jos Pel: ‘Het coalitieakkoord heeft vol gestaan met cadeaus (gratis parkeren en afschaffen hondenbelasting) die we helemaal niet kunnen betalen. Dit beleid maakt dat het college uiteindelijk wel met een voorstel zal moeten komen om de OZB te verhogen’. We liggen nu al onder een vergrootglas bij de provincie die toezicht houdt op de financiën. De bezuinigingsvoorstellen op de jeugdzorg vindt D66 niet realistisch.

D66 vindt het daarom goed dat er in het openbaar wordt gedebatteerd over de voorstellen van het college. Als het college zelf behoefte heeft aan een meerderheid tot de komende verkiezingen dan spreken wij daarover graag met het college en alle andere partijen in de komende raadsvergadering. Dan is er meteen de mogelijkheid om te onderzoeken of er een mogelijkheid is om te komen tot een raadsbreed akkoord voor IJsselstein waar we de komende twee jaar mee vooruit kunnen.

D66 stemt tegen financieel onzekere begroting IJsselstein 2020

D66 D66 VVD CDA PvdA IJsselstein 18-11-2019 11:50

Donderdag 07 november heeft de gemeenteraad van IJsselstein, met de kleinst mogelijke meerderheid van 12-11, de begroting voor 2020 goedgekeurd. Met veel onzekere aannames heeft het college, 2,5 miljoen euro omgebogen en geld vrijgemaakt om structureel 3 ton te besteden aan het gratis parkeren van het eerste en tweede uur in de parkeergarages. Gezien de zeer onzekere vooruitzichten over de financiering van de jeugdzorg, vindt D66 dit onverantwoord.

De fractie van D66 heeft dan ook tegen deze begroting te gestemd. Voor de begroting stemden de VVD, LDIJ en PvdA. Door de stem van de PvdA had deze minderheidscoalitie net genoeg steun. Verbaas u niet, maar verwonder  u enkel.

Hieronder leest u het betoog van D66-fractievoorzitter Jos Pel tijdens de raadsvergadering:

 

Voorzitter, collega’s, vrienden van de pers en toehoorders,

Vanavond nemen we, als gemeenteraad van IJsselstein, een besluit over de begroting voor 2020. Het voorliggende document is wat onze fractie betreft weer zeer toegankelijk. De ambtenaren verdienen en krijgen onze complimenten voor het feit dat ze dit, ondanks de vele aannames, helder op papier hebben gezet.

Wij danken de medewerkers ook voor het aanleveren van de zogenoemde groslijst van mogelijke bezuinigingen die vanuit de organisatie waren geformuleerd. Het blijft toch bijzonder dat het college, tijdens de behandeling van deze begroting tijdens de commissievergaderingen, het bestaan van deze lijst verzweeg en zelfs ontkende.

Er werd ons verzocht om geen algemene politiek beschouwingen te houden. Maar voorzitter, dat is vrijwel onmogelijk. Er zitten zoveel politieke keuzes en onzekerheden in deze begroting en dit college geeft met deze begroting zo duidelijk aan welke koers we opvaren, dat we daar wel op moeten reageren.

Wij zien dat het eigen vermogen van IJsselstein zorgelijk laag wordt en daarmee de mogelijkheid om tegenvallers op te vangen de, door ons als raad gestelde kritische grenzen allang zijn gepasseerd. Wij zien dat met veel kunst -en vliegwerk, met veel bravoure en blijmoedig, een meerjarenbegroting wordt gepresenteerd, die maar net sluitend is. Er blijft ook nauwelijks iets over om te sparen voor de toekomst. De enige ruimte die wij nog zien is het verhogen van de lokale belastingen. Ik ga die vraag niet stellen, want ik krijg toch het antwoord dat het allemaal goed komt.

De grootste zorgen die D66 heeft met deze begroting zijn de ombuigingen die worden ingeboekt op een heel onzeker en voor ons belangrijk terrein; het sociaal domein. De inwoner die het meest kwetsbaar is, mag niet de dupe worden van het opportunisme van dit college. Wij zien dat dit college ook enorm worstelt met de onzekere kosten die met name de jeugdzorg met zich meebrengt. Wij waarderen de inzet van de verantwoordelijk portefeuillehouder om hier grip op te krijgen. Wij steunen hem hier ook in. Ook wij willen in rustiger water komen, maar zien ons niet tegen deze krachtige stroom oproeien, laat staan de waterval in omgekeerde richting nemen.

Voorzitter, wij hebben de zoektocht naar geld gevolgd en dit bij de behandeling in de commissies en de besluitvorming rond het parkeren flink bekritiseerd. Ondanks de besluiten die zijn genomen en de stevige woorden die zijn gevallen, zien wij dat dit college, deze coalitie, net als de andere fracties eigenlijk maar één belang heeft; IJsselstein en haar inwoners. We doen nog een keer een beroep op dit college om, in deze onzekere tijden, geen grote wijzigingen in het staande beleid te doen. Probeer te consolideren, waarna er echt vooruit gekeken kan worden.

Het CDA heeft een groot aantal amendementen ingediend om de ombuigingen meer realistisch te maken en te bestendigen voor de toekomst. Ik voorzie een lange schorsing om de standpunten te bepalen. Vorig jaar hebben wij tijdens de behandeling van de begroting 2019 het college gevraagd naar de kaders te kijken, die dit college ziet om de begroting meerjarig sluitend te krijgen. Wij hebben eigenlijk geen idee of er iets van datgene wat vorig jaar is bediscussieerd is meegenomen door het college. Als ik terugkijk, durf ik te stellen dat het enige kader dat dit college echt heeft gehanteerd kan worden samengevat in drie ton structureel. Alles is daarop gericht.

Voorzitter, wat kunnen we in het voorjaar verwachten? D66 is nu al erg nieuwsgierig naar de voorjaarsnota, waarin de bijsturing plaats gaat vinden en de septembercirculaire is verwerkt. We maken ons veel zorgen om de verkeerde besluiten die dan nu al, met deze begroting, gemaakt zullen worden. Ik voorzie hele grote uitdagingen waar we als IJsselstein mee te maken gaan krijgen.

D66 zal daar, samen met de Raad, haar kaderstellende, controlerende en uiteraard volksvertegenwoordigende rol in oppakken. Dank u wel

Algemene beschouwingen: waar gaan we heen met IJsselstein?

D66 D66 GroenLinks PvdA IJsselstein 11-07-2019 07:07

Op 4 juli vonden in de gemeenteraad de algemene beschouwingen plaats. Op basis van de bijdrage van fractievoorzitter Jos Pel zet D66 haar standpunten in dit artikel op een rij.

De algemene beschouwingen zijn een middel om terug te blikken op het afgelopen jaar. Om te kijken wat we gedaan hebben en wat onze visie daarop is. De algemene beschouwingen zijn bij uitstek ook een middel om vooruit te kijken. Met de kadernota geven we daar ook accenten bij aan met als doel om IJsselstein beter te maken. En dan refereren we graag aan ons motto: Iedereen doet mee. Terug kijken is mooi, maar we kijken bij D66 graag vooruit.

Ter besluitvorming lag 4 juli de Kadernota 2020 en de bijbehorende financieel perspectiefnota voor. Hiermee kijken we als Raad vooruit naar volgend jaar en geven we aan het college de kaders mee voor de begroting van 2020.

Voordat we vooruit kijken, willen we twee punten benoemen.

Ten eerste wil de fractie zijn waardering uitspreken voor het vele werk dat onze ambtenaren hebben verzet. De voorliggende kadernota is beknopt en overzichtelijk. Een puik stukje werk! Het tweede punt betreft het proces hoe we tot deze kadernota zijn gekomen. Even achterom kijken dus. We bedanken de Planning en Controle commissie die hier de regie over heeft gevoerd. Aan het proces heeft het niet gelegen dat de uitkomst zo belabberd is. Ja, dat is het; belabberd, beroerd, miserabel, slecht. De fracties hebben veel tijd en energie gestoken in het formuleren en onderbouwen van voorstellen en het college heeft haar punten uit het collegeakkoord naar voren gebracht. Het resultaat is bedroevend; vrijwel alle voorstellen van de Raad worden terzijde geschoven, en het college neemt de ruimte om te doen. Inderdaad doen; niets samen doen.

D66 constateert dat het eigenlijk geen zin heeft om mee proberen te denken en besturen. Overigens lijkt het erop dat het college ook niet meer een visie op IJsselstein hoeft te ontwikkelen, maar een urgentie agenda tot haar beschikking heeft, waarmee het allemaal wel goed komt.

Dat ziet D66 toch anders. Als we de financieel perspectiefnota er bij pakken, zijn we verbijsterd en maken we ons grote zorgen. De ruime overschrijding in de jeugdzorg, een onzekere taakstelling in de huurbaten en de verwachting dat er vanuit het rijk minder middelen beschikbaar komen, weerhoudt dit college er niet van om structureel 300.000 euro in de begroting op te nemen om parkeerplaatsen te subsidiëren. Niets de gebruiker betaalt; nee, de inwoner van IJsselstein betaalt!

Overigens hebben we nu niet de mogelijkheid om formeel iets van die 3 ton te vinden. Dit is geen voorstel, maar zien we in het najaar wel in de begroting terug. We hebben hier een amendement over ingediend, want D66 kan met een dergelijke begroting niet instemmen. Maar goed, dat is ook niet nodig. Dit college doet gewoon. D66 hecht er daarom aan dat ook de Raad zich over dit punt expliciet uitspreekt.

https://ijsselstein.d66.nl/2019/07/11/algemene-beschouwingen-waar-gaan-we-heen-met-ijsselstein/

Dan over de inhoud van de voorstellen. We hebben niet de illusie dat er iets zal veranderen, maar we willen wel voor onze inwoners onze verbijstering onderstrepen.

Het college heeft in de Urgentie-agenda aangegeven het belangrijk te vinden dat inwoners betrokken worden bij het bestuur van de stad en heeft ook in de toelichting bij voorstel 1 van de kadernota aangegeven inwonersparticipatie hoog in het vaandel te hebben staan. Uit die opstelling van het college verbaast het ons dat het voorstel om inwoners een directe mogelijkheid te bieden hun invloed op deze kadernota uit te oefenen op rood staat. Wij hebben dan ook het volgende amendement ingediend om inwoners te laten participeren in de totstandkoming van de kadernota.

D66 is tegen het voorstel om de kaders van het parkeerbeleid op de voorgestelde manier aan te passen. De risico’s en uitwerking zijn onvoldoende in beeld gebracht en zoals het College ook zelf al aangeeft zijn de exacte kosten niet op voorhand aan te geven. Ook is volgens het College onbekend hoe het beleid in de praktijk zal uitwerken. Het College heeft aangegeven dat er geen geld beschikbaar is voor nieuw beleid. D66 beschouwt dit voorstel als nieuw beleid. Vandaar dat wij daarop een amendement hebben ingediend.

Het College vindt een goede doorstroming van de fiets belangrijk en wil dit betrekken bij het mobiliteitsplan 2019. Het voorstel van D66, om op kruispunten een betere doorstroming voor fietsers te realiseren, zou dan ook op meer steun mogen rekenen.

Het voorstel met betrekking tot het uitbreiden van het fietsparkeren is een prima voorstel van de LDIJ, omdat het helpt de binnenstad autoluw te houden. Het advies van het college is om de uitvoering tot later te parkeren. D66 is van mening dat extra fietsparkeerplaatsen nu al nodig zijn om de binnenstad aantrekkelijk te houden en dat derhalve niet gewacht kan worden tot dat de tweede fase is afgerond.

Tot slot ondersteunt D66 een voorstel van LDIJ, PvdA en Groenlinks inzake het vastleggen van een visie en beleid voor de groene buitenruimte van IJsselstein.

D66 stemt tegen onbetaalbare begroting IJsselstein 2019 en biedt alternatieven

D66 D66 IJsselstein 11-11-2018 15:10

Donderdag 8 november heeft de gemeenteraad van IJsselstein de Begroting voor 2019 goedgekeurd.

Helaas zag de fractie van D66 zich genoodzaakt om tegen deze begroting te stemmen. Niet alleen wisten we bij het vaststellen van deze begroting reeds dat, door aanpassingen vanuit het rijk, deze fors gewijzigd moet worden, maar ook het meerjaren perspectief wordt, door een aantal onacceptabele beleidsvoornemens, voor de inwoners van IJsselstein onbetaalbaar.

D66 biedt een tweetal alternatieven om de balans weer positief te doen doorslaan; Goede communicatie om ons afval beter te laten scheiden en snel meer woningen bouwen. Lees het bijgaande betoog van de fractievoorzitter.

Fractievoorzitter Jos Pel betoogde het standpunt van de D66-fractie als volgt:

Voorzitter, collega’s en toehoorders,

Vanavond nemen we, als gemeenteraad van IJsselstein, een besluit over de begroting voor 2019. Het voorliggende document is wat onze fractie betreft weer zeer toegankelijk. De ambtenaren verdienen en krijgen onze complimenten voor het feit dat ze dit, ondanks de vele onzekerheden, helder op papier hebben gezet.

Deze begroting wordt overschaduwd door de septembercirculaire en de brief die we eind vorige week van het college daarover hebben ontvangen. De consequentie van deze septembercirculaire is dat de jaarrekening 2018 1,5 miljoen negatief zal uitkomen. Hoppa.. daar gaat weer een hap uit onze algemene reserves!

Nog zorgelijker is echter de consequentie voor de financiële meerjarenraming over de jaren 2018 tot en met 2022. In de voorliggende begroting leek deze uiteindelijk weer positief te worden, maar dat is nu niet meer het geval.

Waar gaan we dan nu een besluit over nemen voorzitter? Gaan we nu het debat aan over de gevolgen van het collegeprogramma op deze begroting, terwijl we nu al weten dat daar flink in geschrapt moet gaan worden? Nog maar weer een keer over gratis parkeren gaan praten in de nadagen van dit college? Hondenbelasting? Moeten we gaan bakkeleien over de indexering die dit college op het parkeren en de hondenbelasting loslaat, terwijl deze toch juist zouden worden afgeschaft?

Onzes inziens heeft het weinig zin om het debat over deze begroting aan te gaan. Laten we deze maar vaststellen en in het voorjaar met elkaar debatteren over de aanpassingen die dit college voor gaat stellen. Wellicht hebben we dan ook een reëler beeld van de financiële consequenties die de ontvlechting van UW Samenwerking met zich mee zullen brengen..

Voorzitter, veel liever horen we nu welke kaders dit college voor zich ziet om de begroting meerjarig sluitend te krijgen.

Wat kunnen we in het voorjaar verwachten? Houdt dit college vast aan het niet verhogen van de OZB? Handhaaft dit college een afgesproken factor weerstandsvermogen van minimaal 1,5? Blijft dit college af van de reserves voor het sociaal domein? Blijven de reserveringen voor het IHP in stand? Waar gaat het geld vandaan komen?

D66 ziet mogelijkheden waar zowel de gemeente als de inwoners bij winnen en die gunstige gevolgen hebben voor de begroting: afvalvermindering en woningbouw. 

Binnen de RMN en het afvalbeleid bungelt IJsselstein onderaan. Er is teveel restafval. De komende jaren kan IJsselstein erbij winnen door beter gescheiden in te zamelen. Die plannen zijn er, maar het helpt niet om er alleen een container voor PMD bij te plaatsen. Men moet ook willen!  Hier is het sleutelwoord wat ons betreft communicatie. Er moet op kort termijn een plan van aanpak komen over de wijze waarop we ervoor zorgen dat onze inwoners daadwerkelijk gescheiden in gaan zamelen. Hoe kijkt het college daar tegenaan?

Een 2e punt vormt het wonen. Woningen brengen op langere termijn geld op (OZB) en zijn dringend nodig in IJsselstein. De beperkte bouwambitie van dit college is dan ook een gemiste kans. D66 onderschrijft de wens om snel te bouwen op de beschikbare plekken, maar pleit daarbij wel voor zorgvuldigheid en transparantie. Daarbij hecht D66 er zeer aan dat de Gemeente zelf ontwikkelt, waardoor er ook gebouwd wordt voor sociale huurwoningen. Als er zwaarwegende redenen zijn om dit niet zelf ter hand te nemen, dan verwachten we dat dit naar de hoogste bieder gaat, zodat er geld in het laatje vloeit.

Voorzitter, we gaan een begroting vaststellen, zonder dat we de financiële consequenties van de septembercirculaire daarbij kunnen betrekken. We zijn onderweg op een slecht verlicht, hobbelig wegdek naar een bestemming die we niet goed kennen. Daarbij is het zicht flink beperkt, door de dichte mist en de chauffeur heeft nog maar net z’n rijbewijs. En om de beeldspraak compleet te maken; de navigatie werkt slecht.

Ik voorzie hele grote uitdagingen waar we als IJsselstein mee te maken gaan krijgen. D66 zal daar, samen met de Raad, haar kaderstellende, controlerende en uiteraard volksvertegenwoordigende rol in oppakken. 

Dank u wel

Fractie D66

Jos Pel

Coalitieakkoord van LDIJ en VVD

D66 D66 VVD IJsselstein 13-06-2018 11:18

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 7 juni is het coalitieakkoord van LDIJ en VVD besproken. D66-fractievoorzitter Jos Pel reageerde namens D66 als volgt op het coalitieakkoord:

Vorige week donderdag kregen we van de fractievoorzitters van de LDIJ en de VVD witte rook. Als grootste partijen van IJsselstein hebben ze elkaar gevonden en werd na twee maanden onderhandelden een coalitieakkoord gesloten. We gaan straks vier nieuwe wethouders benoemen.

De fractie van D66 feliciteert de LDIJ en de VVD van harte met het feit dat er nu een akkoord ligt. Het is tijd dat de beide partijen de kans krijgen hun verkiezingsbeloften te gaan waarmaken…

In de aanbiedingsbrief bij het akkoord wordt aangegeven dat deze coalitie open, duidelijk en transparant gaat werken en communiceren. Daar houden wij van en daar zullen we elkaar ook zeker in vinden. In de aanloop naar vanavond hebben we daar echter nog niet veel van gemerkt. Zelfs de presentatie van het akkoord was een besloten bijeenkomst, waar enkel de pers voor was uitgenodigd. Vanavond is dan de gelegenheid dat de inwoners en de overige fracties daadwerkelijk kunnen horen, wat we eerder al in de krant hadden gelezen.

Tot zover het proces. Het gaat tenslotte meer om de inhoud. 

Inhoudelijk schrokken we van de toon aan het begin van het document. Door te suggereren dat dit nieuwe bestuur IJsselstein in een zorgelijke situatie heeft aangetroffen, wordt onzes inziens de enorme inzet van onze medewerkers ondergewaardeerd. Zij zijn het die, ondanks de turbulente situatie waar ze in zijn gebracht, veerkracht hebben getoond om IJsselstein bestuurbaar te houden. D66 hoopt dat zij nu in een wat rustiger vaarwater komen..

Voorzitter, met zulke ambitieuze verkiezingsprogramma’s, duidelijke campagnetaal, klinkende slogans en twee maanden brainstormen, schrijven, doorrekenen, bijschaven en doorrekenen van het voorliggende akkoord, zijn wij toch wel teleurgesteld. Het eerste dat bij onze fractie opkwam toen we het document gelezen hadden, was ‘weinig concreet en weinig visie’. 

Gaan ze hier nou de inwoners van IJsselstein mee belonen voor hun stem op 21 maart jongsleden? We hadden graag gelezen wat de coalitie wil met IJsselstein. We zien een opsomming van beleid waar al een besluit over genomen is. We zien hier nauwelijks prioritering in. Wat willen deze partijen met IJsselstein? En waarom wordt in de opsomming de stadsvisie niet genoemd? Ik zou hier graag antwoord op krijgen. 

Uiteraard waren wij als D66 erg benieuwd naar de paragraaf over gratis parkeren. Dit was toch wel de grote verkiezingsbelofte van de LDIJ. We lezen nu dat de eerste twee uur gratis zullen worden. Zowel op straat als in de garages. Wij houden ons hart vast voorzitter. De basis voor het gereguleerd parkeren was immers een autoluwe binnenstad. We verwachten dat bezoekers van buiten en van binnen IJsselstein nu de binnenstad in zullen rijden, op zoek naar een gratis plekje, wat nauwelijks beschikbaar zal zijn. 

Ik heb hier wel één concrete vraag over aan de LDIJ. Waarom wacht u vier jaar met het evalueren van deze keuze? Waarom legt u niet voor de verkiezingen van 2022 verantwoording over uw keuze af aan de inwoners?

Het lijkt allemaal kommer en kwel voorzitter, maar dat is het toch niet. We zijn blij dat deze coalitie grote delen van het reeds ingezette beleid intact laat. Ook het concrete plan om van de rotonde bij de carpool een turborotonde te maken, lijkt ons een goede oplossing om de ontsluiting van IJsselstein te bevorderen.

We zien vier kandidaat wethouders. Een gemêleerd gezelschap, waar het enthousiasme van afstraalt. Ik wil hen op voorhand al feliciteren met hun benoeming en wens hen veel succes en wijsheid toe. Zij zullen er een zware dobber aan hebben om richting en prioritering aan dit akkoord te geven. D66 zal positief kritisch met dit college het debat aangaan als het gaat over die prioritering en de financiële dekking die daarbij hoort.

Wij willen dit college ook graag een opdracht meegeven: Zoek de samenleving op, werk aan een brede steun, werk met regiegroepen en zoek naar een breed draagvlak binnen de Raad en niet enkel bij twee partijen. 

Wij wensen deze coalitie en dit college nogmaals veel wijsheid en energie toe. 

Het rommelt en dondert in IJsselstein, maar dat heeft het al eerder gedaan. Wij zijn er van overtuigd dat we de constructieve weg omhoog weer met elkaar in kunnen slaan.

Politiek Café: Duurzaamheid moet je gewoon doen

D66 D66 IJsselstein 13-03-2018 21:08

“Kennis en ervaringen uitwisselen, de fruitbomen collectie opnieuw in kaart brengen, elkaar adviseren over subsidies”. Het zijn slechts enkele voorbeelden van initiatieven van inwoners en ondernemers op het gebied van duurzaamheid. D66 IJsselstein organiseerde op zondag 11 maart een politiek café over duurzaamheid. Bezoekers aan het politiek café en Tweede Kamerleden Tjeerd De Groot en Rob Jetten maakten kennis met een aantal mooie initiatieven in IJsselstein op het gebied van duurzaamheid. Tweede Kamerleden Jessica Van Eijs en Matthijs Sienot maakten met enkele vrijwilligers onder leiding van gids Dick Versluis een stadswandeling.

Rond 17.15 uur kwam de campagnebus aan in IJsselstein met aan boord vier Tweede Kamerleden en vele vrijwilligers. Binnen werden al ervaringen gewisseld en bekeken de aanwezigen de informatie van de deelnemers van het politiek café. Na begroeting van het oudste lid van de afdeling, Herman Kolkman, sloten de kamerleden Jetten en De Groot aan en kon het inhoudelijke gedeelte beginnen.

Lokale initiatieven 

Raadslid Keesjan Steverink leidde de gesprekken en hij trapte af met de lijsttrekker van D66 IJsselstein, Jos Pel. Pel lichtte de standpunten op het gebied van duurzaamheid toe en prees de lokale initiatieven. In vier individuele gesprekken werden de initiatieven toegelicht. Met Ivon Vrolijk werd gesproken over het burgerinitiatief klimaatneutraal IJsselstein. Dit burgerinitiatief is erop gericht om IJsselstein in 2025 klimaatneutraal te maken. Ze vond het mooi dat lokale en landelijke politiek samen in gesprek gingen met lokale initiatieven.

Namens de Duurzaamheidskring IJsselstein vertelde Ernst-Jan de Vries over de ondernemers met een groen hart die zich inzetten om hun bedrijf te verduurzamen. Bedrijven helpen elkaar door ervaringen uit te wisselen.

De hockeyclub IJsseloever krijgt een nieuw clubgebouw. John Reinerie, voorzitter van de hockeyclub vertelde de uitdaging om van het gebouw een echt duurzaam gebouw te maken. Er is een spanningsveld tussen de beperkte subsidiemogelijkheden, de draagkracht van de verenigingen en de vaak hogere kosten voor duurzaamheidsmaatregelen. Als sportvereniging moet je de kansen wel willen pakken omdat je ook een voorbeeld wilt geven. Je hebt daarbij een gemeenteraad en ook een wethouder nodig die lef durven te tonen.

Voor Sander de Wit van Bouwbedrijf De Wit is het toepassen van duurzaamheidsmaatregelen dagelijkse kost. Bij de realisatie van de sporthal De Oever op IJsseloever zijn met name de installaties duurzaam. De Wit heeft behoefte aan duidelijke visie en steun van de lokale politiek op gebied van duurzaamheid en de financiering daarvan.

Nadat de lokale initiatieven en organisaties zich gepresenteerd hadden legde gespreksleider Steverink de verbinding met de politiek. Tweede Kamerlid Rob Jetten vertelde waar de fractie van D66 op landelijk niveau zich mee bezighoudt. Het streven is om alle huishoudens van het gas af te krijgen. Dan moet je op zoek naar alternatieven. In het plenaire zaaldebat ging het gesprek over de verbinding tussen de lokale initiatieven en de politiek. Waar hebben partijen behoefte aan en waarover moet men vooral op elkaars eigen kracht vertrouwen. Vanuit de zaal werd flink mee gepraat. Marie-José de Zeeuw vroeg naar de plannen om statiegeld op blikjes en flesjes te heffen. Zij liet zien wat zij in 5 minuten aan zwerfafval had verzameld. Rob Jetten gaf aan dat de Kamer en Staatssecretaris Stientje van Velthoven druk bezig is met een wet. Dat stelde Marie-José half tevreden, zij wilde graag direct actie.

Leny Gubbi vroeg aandacht voor het duidelijker communiceren over duurzaamheidsmaatregelen. Veel mensen denken toch dat het te duur is of weten niet waar ze informatie kunnen halen. Henriëtte Keijzer (projectleider duurzaamheid bij bibliotheek Lek en IJssel) vulde hierop aan dat dit inderdaad een belangrijk onderwerp is en dat er informatieavonden worden gehouden om meer mensen te informeren en te enthousiasmeren. Jos Pel beaamde dit en zei dat het belangrijk is om een wisselwerking tussen politiek en samenleving te hebben. Kamerlid Tjeerd De Groot benadrukte dat op diverse terreinen actie nodig is.

Gespreksleider Steverink trok de conclusie dat ondernemers, organisaties en inwoners zelf goed aan de slag kunnen met duurzaamheid en ervaringen en kennis kunnen delen. Maar dat de verbinding met de politiek wel nodig is. Stimuleren, enthousiasmeren en ondersteunen is nodig. Daarbij moet ook naar financiële ondersteuning worden gekeken. Alle aanwezigen concludeerden dat het politiek café voor herhaling vatbaar is.

Aan het einde van het politiek café werd de Groene Oorkonde uitgereikt. Alie Tigchelhoff, nummer twee voor de gemeenteraadsverkiezingen vertelde waarom D66 IJsselstein Klimaatneutraal genomineerd heeft voor de Groene Oorkonde. Deze oorkonde werd vervolgens uitgereikt door Rob Jetten aan Klimaatneutraal.

Stadswandeling 

Kamerleden Van Eijs en Sienot waren samen met een aantal vrijwilligers langs de historische kruidentuin, kasteelpark in wording en andere mooie stukjes van IJsselstein gelopen. Dick Versluis vertelde graag over zijn mooie stadje. De wandelaars waren erg onder de indruk van de parels van IJsselstein. Van de oude, nog werkende molen, de oude bevestiging van de schandpaal, de enige echte bonte koe op het dak van de oude kolenopslag aan de Walkade en het oude brandspuithuisje van weleer, nu het kleinste restaurantje van Nederland.

Er volgden nog wat geanimeerde gesprekken en pittige vragen waarna de Kamerleden en vrijwilligers terug naar de bus gingen. De bus vertrok niet eerder dan dat er nog een groepsfoto was gemaakt.

Wij danken alle deelnemers aan het politiek café voor hun inbreng en aanwezigen voor hun komst. Duurzaamheid stond en staat bij D66 hoog op de agenda.

Meer informatie over de standpunten van D66 IJsselstein ten aanzien van duurzaamheid is te vinden op de verkiezingspagina.

D66 presenteert een nieuw team kandidaatraadsleden

D66 D66 IJsselstein 27-10-2017 06:37

Woensdag 21 maart gaat IJsselstein weer naar de stembus. Dan mogen de inwoners stemmen voor een nieuwe gemeenteraad. D66 zat de afgelopen zeven jaar in het college en heeft vanuit de raad aandacht gevraagd voor vele groepen inwoners, zoals jongeren op gezond gewicht, ondernemers, ouderen en werk voor mensen met een beperking, maar ook voor zaken als WMO, onderwijs en onderhoud van trottoirs en fietspaden.

D66 presenteert een nieuw team met kandidaatraadsleden, die zich allemaal vol passie en hartstocht willen inzetten voor de toekomst van IJsselstein. Een team met nieuwe namen, een mix van ervaring en frisse nieuwe energie, man en vrouw, jong en oud.

Hoogste nieuwkomers op de lijst zijn Alie Tighelhoff op plek 2 en Joeri Eijzenbach en Wietske Moonen op de plekken 4 en 5. Samen met de ervaren raadsleden Jelte Huizinga (3), Peggy Adema (6) en lijsttrekker Jos Pel vormen zij de top 6. Een nieuw fris team met veel kennis, ervaring en enthousiasme, dat klaar is om aan de slag te gaan.

De volledige kandidatenlijst van D66 voor de gemeenteraadsverkiezingen in IJsselstein ziet er als volgt uit:

Jos Pel Alie Tigchelhoff Jelte Huizinga Joeri Eijzenbach Wietske Moonen Peggy Adema Petra Eikenboom John Pape Bert Kamminga Elise Pel Jan-Willem de Bruijn Leny Gubbi Keesjan Steverink Marijke van Beukering

D66 gaat voor de toekomst. Stem lijst 1 op 21 maart 2018

D66 wenst de nieuwe IJsselsteinse coalitie veel succes toe

D66 D66 GroenLinks VVD CDA PvdA IJsselstein 11-10-2017 10:31

Donderdag 5 oktober werd een nieuw college gepresenteerd. De partijen van LDIJ, VVD, CDA en PvdA kwamen met nieuwe kandidaat wethouders en presenteerden een opdracht voor dit nieuwe college. Zij noemen het college een zakencollege. D66 ziet het als een VVD-CDA-PvdA college met gedoogsteun van de LDIJ.

“Voor de derde keer deze raadsperiode ligt er een raadsvoorstel ter besluitvorming voor om wethouders van een nieuwe coalitie te benoemen”, sprak D66 fractievoorzitter Jos Pel uit. “Voor de tweede keer in een halfjaar tijd bleek de ambtelijke samenwerking met Montfoort, UW Samenwerking, de aanleiding voor het opstappen van de wethouders.” D66 voelt ook de urgentie om voor ondernemers en inwoners van IJsselstein, de medewerkers van de gemeente IJsselstein en UW Samenwerking en de stad snel duidelijkheid te geven. D66 vindt wel dat dit zorgvuldig moet gebeuren. D66 heeft dit voorjaar samen met GroenLinks gepleit voor een raadsonderzoek. Dit onderzoeksrapport vormt samen met een bestuurskrachtrapport en de benchmark voor D66 de basis voor de toekomst van IJsselstein. Eerst moet een strategische keuze worden gemaakt voor de oriëntatie van IJsselstein. “Richten we ons op het Westen, of richten we ons op het Oosten. Kiezen we voor de Lopikerwaard, of kiezen we voor het verstedelijkt gebied van Nieuwegein en Utrecht.Vanuit deze keuze vloeit naar de mening van D66 automatisch de keuze voort of er doorgepakt of doorgeknipt gaat worden.”, vervolgde Jos Pel.

Het nieuwe college kreeg van de vier partijen een opdracht mee. D66 ziet dit als een verkort bestuursakkoord, die te vergelijken is met een coalitie akkoord. De keuzes die daar in gemaakt zijn, zijn voor D66 niet acceptabel. D66 mist een visie voor het komende half jaar en mist ook de aansluiting met de gemeenteraad. In het voorstel staat dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang. D66 vindt dat de gemeenteraad en de inwoners van IJsselstein actief moet kunnen meepraten over deze dossiers.

D66 zal de komende periode constructief oppositievoeren en wenst deze coalitie en dit college veel wijsheid en energie toe. “Het rommelt en dondert in IJsselstein, maar dat heeft het al eerder gedaan. Wij zijn er van overtuigd dat we de constructieve weg omhoog weer met elkaar in kunnen slaan. Nu Vooruit!”

Persbericht coalitie IJsselstein

D66 D66 GroenLinks VVD SP CDA IJsselstein 22-09-2017 07:02

De coalitiepartijen D66, SP en GroenLinks betreuren het ten zeerste dat de drie wethouders zijn opgestapt. Er was geen vertrouwen meer bij de meerderheid van de raad. De coalitie respecteert hun besluit en de drie coalitiepartijen zijn uit de coalitie gestapt. Jos Pel, fractievoorzitter van D66: “als het vertrouwen bij de meerderheid weg is, dan past het niet om door te gaan alsof er niets gebeurd is. Het is altijd aan de grootste partij om het onderhandelingsproces te starten. D66 gaat deze rol nu niet oppakken, te meer omdat we de indruk hebben dat een nieuw coalitie en zakencollege al in de coulisses staan te wachten”.

Een half jaar geleden stapte de VVD uit het college en traden de SP en GroenLinks toe tot het college. Deze twee partijen hebben hun nek uitgestoken om in dienst van de stad toe te treden tot deze coalitie. Samen met CDA en D66 werd een nieuw college gevormd, waarbij UW samenwerking, verbouwing stadhuis en besluitvorming over toekomst Wet Sociale Werkvoorziening de eerste prioriteit heeft. De coalitie ziet dat er grote stappen zijn genomen in deze drie dossiers in het afgelopen half jaar.

Eind augustus bleek dat wethouder Van Den Berg ontslag nam en het CDA uit de coalitie stapte. Daarmee had de coalitie geen meerderheid meer. De coalitie heeft geprobeerd uit deze impasse te komen maar heeft gemerkt dat daar helaas geen meerderheid meer voor is.

De drie partijen hebben altijd hun verantwoordelijkheid genomen in het belang van de stad. Deze stad, de inwoners en de medewerkers van de gemeente IJsselstein en UW Samenwerking verdienen een constructief bestuur met duidelijke keuzes. En daar blijven D66, SP en GroenLinks zich voor inzetten.