Poliflw

5 maart 2020

Betoog GroenLinks

Vlissingen staat voor “afspraak is afspraak”. Dit geldt ook voor de komst van de marinierskazerne naar Vlissingen. Vooral omdat de staatssecretaris en het kabinet niet lieten merken daarop terug te willen komen. De afgelopen twee jaar is een delegatie van GroenLinks Vlissingen en GroenLinks statenleden meerdere keren naar Den Haag gegaan. Het rommelde al een tijdje in Den Haag en dat zat ons van het begin af aan niet lekker. Blijkbaar was in de Haagse defensienota toen al opgenomen om af te zien van de aanbesteding van de marinierskazerne in Vlissingen. En in te zetten op een multipurpose kazerne ter compensatie. Dit zou sneller duidelijkheid opleveren voor de betrokken gemeenten, de provincies en de mariniers. Wij bespraken met onze GroenLinks vertegenwoordigers in de tweede kamer over het belang voor Vlissingen en Zeeland van de marinierskazerne in Vlissingen. Dat er door een GL tweede kamerlid anders over werd gedacht, daar hebben wij als GL Vlissingen meteen afstand van genomen.

 

Gelieg en gedraai

Het gelieg en gedraai heeft meer dan een jaar geduurd en de Haagse werkelijkheid is nog erger dan we konden vermoeden. GroenLinks Vlissingen is zwaar teleurgesteld in het voorgenomen kabinetsbesluit om de marinierskazerne niet in Vlissingen te stationeren.

De manier waarop de voorbereidingen voor het voorgenomen besluit plaatsvonden zijn bestuurlijk onfatsoenlijk. Dit werd op 20 februari 2020 tijdens het Tweede Kamerdebat ook door de meeste politieke partijen in duidelijke taal bevestigd. Staatssecretaris Visser vertelde de bestuurders van Vlissingen niet de waarheid en onderhandelde in het geheim met Gelderland. Dat gaat te ver. Achterkamertjespolitiek is niet meer van deze tijd. En hiermee zijn alle grenzen van vertrouwen en fatsoen overschreden. Ook veegde de staatssecretaris de getekende contracten op een schandalige manier van tafel. GroenLinks vindt dat de staatssecretaris grove fouten maakte en niet integer heeft gehandeld. En GroenLinks ziet dit als onbehoorlijk bestuur.

 

Ruimhartige compensatie voor Vlissingen en Zeeland

Vanaf het begin van de onderhandelingen werd gesteld dat de komst van een marinierskazerne een compensatie is voor het vertrek van rijksdiensten uit Zeeland. GroenLinks ziet dat de situatie nu 180 graden is gedraaid. De marinierskazerne komt niet naar Vlissingen. En nu worden er op korte termijn afspraken gemaakt over ruimhartige compensatie.

De Vlissingse en Zeeuwse belangen de compensatie die Vlissingen en Zeeland verdient moeten duidelijk worden gemaakt aan Den Haag. Daarom is het ontzettend belangrijk dat de vertegenwoordigers van de gemeente Vlissingen, de provincie Zeeland en het Waterschap nu gezamenlijk verder optrekken. GroenLinks wil herstel van het beschadigde vertrouwen. Daarom is het nodig dat de onze onderhandelaars met de Haagse afgevaardigde aan tafel gaan om de mogelijkheden voor een passende oplossing te bespreken.

GroenLinks wil dat Vlissingen niet nog meer tekort wordt gedaan! We vragen het college dan ook om tijdens de besprekingen naast oog voor het Zeeuws belang, het belang van Vlissingen ruimhartig onder de aandacht te houden.

Onze GroenLinks fractie is er, ondanks de meest ongewenste situatie waar we in zijn beland, wel tevreden mee dat de op 3 maart jongstleden ingediende motie Diks namens de GroenLinks fractie in de tweede kamer is aangenomen. Het gaat erom dat de regering in samenspraak met de Zeeuwse bestuurders een compensatiepakket voor Zeeland opstelt en daarin expliciet en rijks breed te kijken naar opties om de bindingskracht van de provincie Zeeland voor jongeren duurzaam te versterken.

Wij willen het college en onze onderhandelaars erop wijzen dat op 7 november 2019 de motie ‘’Groene technologie aan zee” door onze raad is aangenomen. De strekking van deze motie: In Vlissingen is er een topsamenwerking voor offshore windenergie, hierbij wordt samengewerkt met onderwijs o.a. VMBO, Scalda, HZ, universiteit Gent, bedrijven en overheid aan onderzoek en innovatie. Deze beide moties sluiten volgens GroenLinks prima op elkaar aan. We vragen het college om deze mogelijkheid in de overwegingen mee te nemen!

 

Wij bedanken onze Vlissingse en Zeeuwse bestuurders en ambtenaren voor alle reeds geleverde inspanningen en samen gaan we moedig voorwaarts.

 

GroenLinks is mede indiener van de twee aangenomen moties: “ Een betrouwbare overheid is noodzakelijk: de marinierskazerne is de contractafspraak en altijd beter dan compensatie”

en “ Kabinetsbesluit afblazen marinierskazerne naar Vlissingen”

 

Fractievoorzitter GroenLinks Vlissingen

Jeroen Portier

 

 MOTIE “Een betrouwbare Rijksoverheid is noodzakelijk: de marinierskazerne is de contractafspraak en altijd beter dan compensatie!”

De Raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op donderdag 5 maart 2020

De Raad,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat

er in 2012 een bewuste keuze is gemaakt om de marinierskazerne in Vlissingen te bouwen; er in 2012 een afweging is gemaaktwaarom de kazerne in Vlissingen moet komen; er ten opzichte van de argumenten in 2012 geen verandering is in deze argumenten; de Haagse belofte uit 2012 in 2014 is vastgelegd in de diverse contracten; er nu sprake is van contractbreukdoor de Rijksoverheid; er nooit sprake is geweest van alternatieve locaties; getekende contracten verplichtingen inhouden voor alle contractpartners; de Rijksoverheid, door haar voorgenomen besluit, afstand neemt van haar verplichtingen in het marinierskazerne dossier richting de gemeente Vlissingen en de Provincie Zeelanden het Waterschap Scheldestromen; hierdoor het vertrouwen is omgeslagen in het sterk wantrouwen van de Rijksoverheid; onder andere de Vlissingse programmabegroting 2020, pagina 5/107/108, glashelder weergeeft de volledige medewerking en kennis bij het Rijk van/over de Michiel Adriaanszoon de Ruyter kazerne; de in de Vlissingse begroting opgenomen inkomsten uit de komst van de marinierskazerne niet ten laste mogen komen van de negatieve algemene reserve van de gemeente Vlissingen;

 

van mening dat

de Tweede Kamer, gezien de feiten, een liegende staatssecretaris niet kan laten aanblijven, maar dit aanblijven dankzij de coalitiepartijen wel gebeurde; de “geheime operatie” van de staatssecretaris van Defensie een verbijsterende, bizarre en ongehoorde actie was; de Rijksoverheid daadwerkelijk onverantwoord gedrag toont in de casus marinierskazerne;-er wantrouwen is over de uitvoering van compenserende maatregelen, dit in relatie tot de getekende contracten voor de marinierskazerne; de Tweede Kamer samen met het Kabinet zorgvuldig en betrouwbaar beleid dient vast te stellen; de gemeente Vlissingen op een ongehoorde en ongekende manier wordt benadeeld; er per direct financiële middelen moeten komen voor de in de begroting van gemeente Vlissingen genoemde inkomsten vanuit de MARKAZ; er zo snel mogelijk gewerkt moet worden aan een voor de lange termijn economische spin-off;-een vergoeding voor de imagoschade, bijna niet in geld uitte drukken, overeengekomen wordt; een rechtszaak nog altijd tot de mogelijkheden behoort;

draagt het college op

over te gaan op de in de Kamerbrief van vrijdag 14 februari 2020 genoemde drie sporen en deze sporen door het college zo snel mogelijk te bespreken met de aan te stellen adviseur, in samenspraak met de Provincie Zeeland en het Waterschap Scheldestromen en hierover de gemeenteraad zo snel mogelijk te informeren om nadrukkelijk te borgen dat beide voorgenomen besluiten: de Marinierskazerne niet naar Vlissingen te verhuizen en een ruimhartig compensatiepakket niet los van elkaar definitief genomen kunnen worden; om voldoende zekerheden van de Rijksoverheid te krijgen voor de daadwerkelijke uitvoering van de compensatie maatregelen;

 

en gaat over tot de orde van de dag.

PSR – R.J Suurmond

CU – C van Dalen

SP – J.J. Rijkse

GL – J. Portier 

50PLUS – K van Wezel

LPV – J.C.A. Dooms

D66 – A. Elliot

 

MOTIE volgens art. 28 RvO.

Onderwerp: Kabinetsbesluit afblazen Marinierskazerne naar Vlissingen

 

De gemeenteraad van Vlissingen in vergadering bijeen d.d.5 maart 2020,

 

Overwegende dat:

De politiek een voorbeeldfunctie dient te hebben in de samenleving. Transparantie, een vaste koers en het principe ‘afspraak-is-afspraak’ kernelementen voor de politiek dienen te zijn. De sinds 2012 toegezegde Haagse belofte van de komst van de Marinierskazerne naar Vlissingen/ Zeeland een belangrijke impuls betekende voor de gehele Zeeuwse samenleving en de economie in het bijzonder. 1.800 mariniers met hun gezinnen voor Zeeland een significante groei betekenen in tal van opzichten.

 

Is van oordeel dat:

De wijze waarop dit Kabinetsbesluit tot stand is gekomen het vertrouwen in de politiek als geheel ernstig schaadt en daarmee diepgaand afbreuk wordt gedaan aan het democratisch bestel van ons land tot op regionaal en lokaal niveau. De Zeeuwse politiek hier solidariteit dient te tonen als Zeeuwse overheden en als met één stem haar afkeer uit over de manier waarop door het Kabinet op dit dossier wordt gehandeld. De Zeeuwse gemeenten hiermee tevens de stem van de Zeeuwen die zij vertegenwoordigt richting zowel Kabinet als Parlement dient te laten horen. Een compensatie voor Vlissingen/Zeeland ruimhartig dient te zijn gezien de enorme schade die door dit Kabinetsbesluit ontstaat en minstens eenzelfde omvang en (termijn)effect dient te hebben als wat de komst van de Marinierskazerne voor Vlissingen/Zeeland betekend zou hebben. Het gesprek dat de aan te stellen gezant aangaat met de verschillende overheden, om vertrouwen te herstellen en compensatie te bespreken, volledig transparant en zeer integer gevoerd dient te worden, waarbij Zeeland integraal met één stem spreekt middels vertegenwoordigers van Provincie Zeeland, gemeente Vlissingen en het Waterschap Scheldestromen.

 

Verzoekt het College:

Deze motie te sturen naar het Kabinet met de vraag hierop te reageren en zowel de motie, als ook de reactie van het Kabinet, ter kennisgeving naar het Parlement te sturen.

 

En gaat over tot de orde van de dag

 

SGP fractie - L.E.J. Janse

PvdA fractie - F.E.C. Oreel

VVD fractie - A. vd Giessen

CDA fractie - C. Bertijn

Pov fractie - W.B. Kraan

D66 fractie - J.A. Elliott

GL fractie - J. Portier

PSR fractie - G.H.J. Blom

SP fractie - J.J. Rijkse

50PLUS fractie - K. van Wezel

LPV fractie - J.C.A. Dooms

Jan Marijnissen zei het al, we leven in een sorry-democratie. Je liegt een aantal jaren alles aan elkaar, je zegt sorry en je komt ermee weg, ondanks zwaar geschonden vertrouwen. Het enige dat ons vertrouwen in Den Haag een beetje kan herstellen, is het terugdraaien van de twee voorgenomen besluiten. Maar dat is aan de 2e Kamer. Wij moeten nu verder met de drie sporen van de te compenseren compensatie. Eén van die sporen is de gemiste sociaaleconomische spin-off. De vele langdurig openstaande vacatures smeken om een oplossing. Het tekort aan o.a. huisartsen, tandartsen en leerkrachten vraagt om acute aanpak. Het aanlokkelijk maken om in Vlissingen te komen wonen is hoofdprioriteit.

 

Om alle sporen van de te compenseren compensatie tot een goed einde te brengen wordt er een speciale adviseur aangesteld. We hopen, in tegenstelling tot de Samsom-oplossing voor Thermphos, dat deze adviseur de door de Kamer geëiste ruimhartige en rechtvaardige compensatie ook echt realiseert. Maar het begrotingsoverschot van miljarden gebruikt dit verpauperkabinet liever om het internationale bedrijfsleven nog verder te spekken. En vandaag is de leider van dat verpauperkabinet hier in Vlissingen om de Zeeuwen te troosten. Maar hij is te laf om in deze raadszaal te komen. En bij de andere grote regeringspartij schijnt het te etteren, was de krantenkop over dit onderwerp met een foto van hun Zeeuwse kopstuk, die blijkbaar veel minder invloed heeft dan hij doet voorkomen.

 

Nog een opvallend feitje. Eén Zeeuws Kamerlid mocht een nietszeggend verhaaltje houden tijdens het debat. De overige Zeeuwse Kamerleden was zwijgplicht opgelegd. Geen enkel woord van kritiek op het kabinetsbesluit, laat staan dat het ter discussie werd gesteld. Een zware afstraffing van de regeringspartijen zal bij de verkiezingen over een jaar niet uitblijven.

 

Samenvattend, er is een coup gepleegd door een handje vol mariniersvrouwen en nu zit Zeeland en Vlissingen in het bijzonder met de gebakken peren! En gebakken peren, die lust ik niet!

Sjaak Rijkse fractievoorzitter van  SP Vlissingen

de ondrstaande moties heeft de SP Vlissingen mede ingediend.

Afgelopen donderdag, 12 december 2019,  was de gemeenteraad van Vlissingen bijeen. De raad heeft gestemd over de motie vreemd aan de orde van de dag: "terugdringen vuurwerkoverlast". De motie werd door de SP en Groenlinks ingediend. Met een meerdereheid van stemmen is de motie aangenomen door de gemeenteraad.

De gemeenteraad constateert dat ● Het door particulieren afgestoken vuurwerk steeds zwaarder wordt en dus ook meer lawaai veroorzaakt, ● De geluidsoverlast door dit vuurwerk voor mens èn dier steeds erger wordt, ● De schade door vuurwerk nog steeds een financieel beslag legt op de gemeente, ● Dat vuurwerk lucht-, bodem- en watervervuiling en een ongekende hoeveelheid vuurwerkafval oplevert, ● Het opruimen van vuurwerkresten ook behoorlijke kosten met zich mee brengt, ● Hulpverleners (politie, brandweer, artsen enz.) al tijden aandringen op een algeheel vuurwerkverbod, ● Voorgaande jaren de gemeente Vlissingen te maken had met veel overlast en schade door vuurwerk.  

De gemeenteraad concludeert dat:

● Een algeheel vuurwerkverbod een landelijke aangelegenheid is, ● Het de taak van de gemeentelijke overheid is om de orde in de gemeente te bewaken en zorg te dragen voor de veiligheid van haar inwoners, ● Het terugdringen van de overlast wel een prioriteit moet zijn, ● Representatieve peilingen er zelfs op wijzen dat een meerderheid in de samenleving van het consumentenvuurwerk af wil, hoewel er dan wel een vuurwerkshow voor terug dient te komen, ● Er in o.a. Soest wordt gewerkt met door burgers aangedragen vuurwerkvrije zones, ● De uitspraak van de Raad van State, dat de gemeentelijke overheid wel degelijk bevoegd is om lokaal een vuurwerkverbod in te stellen, perspectief biedt.

De gemeenteraad verzoekt het college van B&W van Vlissingen om ● De vuurwerkvrije zones m.i.v. 2020/2021 uit te breiden met door inwoners aangedragen zones, zijnde straatdelen, huizenblokken e.d., daar uitgebreid over te communiceren en het verstrekken van vuurwerkvrije zone borden, ● En met de plaatselijke middenstand en horeca in gesprek te gaan om een vuurwerkshow bij de komende jaarwisselingen te organiseren,

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de SP      Namens GroenLinks Sjaak Rijkse           Jeroen Portier Petra Coret             Gorana Toman

Donderdag 12 september 2019 was de raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen. De raad heeft de motie " Het dierenwelzijn in Vlissingen zo optimaal mogelijk bevorderen" behandeld.

De motie in het kort:

Gezien de fors negatieve financiële positie van de gemeente Vlissingen en de artikel 12 status, kan en mag niet verwacht worden dat de gemeente Vlissingen een door de Dierenbescherming gevraagde financiële afdracht gaat doen teneinde te voorkomen dat de Dierenbescherming haar werkzaamheden met de dierenambulance in de gemeente Vlissingen staakt.

De raad stelt voor dat het college van B&W met de dierenbescherming in gesprek gaat om te voorkomen dat de dierenbescherming haar activiteiten met de dierenambulance in de gemeente Vlissingen staakt.

De motie is met een meerderheid van stemmen aangenomen!

De raad,

gehoord de beraadslaging,

Overwegende dat:

Doelstelling van de Dierenbescherming: heeft ten doel dieren te beschermen in de ruimste zin van het woord en hun belangen te behartigen. De Dierenbescherming gaat hierbij uit van de eigen waarde van het dier, los van de nutswaarde die het dier voor de mensen mag bezitten. Dieren behoren met respect behandeld te worden als zelfstandige wezens met gevoelens, bewustzijn en integriteit. Gezondheid en het welzijn van het individuele dier staan hierbij centraal. Missie Dierenbescherming: om het dierenwelzijn in Nederland zo optimaal mogelijk te bevorderen. Daartoe is ons werk in een drietal kerntaken opgesplitst: Redden, Opvangen en Beschermen Statuten Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren (verder Dierenbescherming) Art. GELDMIDDELEN lid7.1.: De geldmiddelen van de Dierenbescherming bestaan uit: a. contributies; b. donaties; c. legaten en erfstellingen; d. (inkomsten uit) het vermogen van de Dierenbescherming; e. andere baten. Statuten Dierenbescherming Art. DOEL lid 3.3.: De Dierenbescherming heeft geen winstoogmerk. Uit het jaarverslag 2018 van de Dierenbescherming blijkt dat de liquide middelen € 25 miljoen bedragen, de reserves en fondsen totaal € 67 miljoen bedragen, het saldo van baten en lasten € 1,7 miljoen bedraagt.

Van mening dat:

Gezien de fors negatieve(€ 112 miljoen negatief)financiële positie van de gemeente Vlissingen en de artikel 12 status, niet verwacht kan en mag worden dat de gemeente Vlissingen een door de Dierenbescherming gevraagde financiële afdracht gaat doen teneinde te voorkomen dat de Dierenbescherming haar werkzaamheden met de dierenambulance in de gemeente Vlissingen staakt.

stelt voor:

dat het college van B&W met de dierenbescherming in gesprek gaat om met behulp van bovenstaande argumenten te voorkomen dat de dierenbescherming haar activiteiten met de dierenambulance in de gemeente Vlissingen gaat staken

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Naam en ondertekening

John Dooms - Lokale Partij Vlissingen

Rijnco-Jan Suurmond –Partij Souburg-Ritthem

Kris van Wezel –50PLUS

Jeroen Portier –GroenLinks

Sjaak Rijkse –SP

Angélique Duijndam –Lijst Duijndam

Donderdag 21 november 2019 was de raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen. De raad heeft de motie vreemd aan de orde van de dag “Geen draagvlak voor CRZW” behandeld.

De motie in het kort:

De raad van Vlissingen stelt vast dat de enquête harde conclusies trekt over het functioneren van de Regionale commissie. De raad overweegt uit te treden uit de Regionale Commissie, want drie keer over hetzelfde vergaderen draagt niet bij aan een nuttige inzet van spaarzame tijd. De raadsleden zien geen meerwaarde in de Regionale Commissie ten opzichte van het raadswerk in de eigen gemeente.

De ingediende motie is aangenomen!

 

De motie

De raad,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de uitslag van de gehouden enquête glashelder is: 61% waardeert de commissie slecht tot zeer slecht. 22% heeft een neutraal standpunt; de Walcherse samenwerking Porthos per 31 december 2019 stopt;

van mening dat:

drie keer over hetzelfde vergaderen niet bijdraagt aan nuttige inzet van spaarzame tijd; raadsleden geen meerwaarde zien in de Regionale Commissie ten opzichte van het raadswerk in de eigen gemeente;

De raad van Vlissingen stelt vast dat de enquête harde conclusies trekt over het functioneren van de Regionale commissie en overweegt uit te treden uit de Regionale Commissie;

De raad van Vlissingen geeft de griffier de opdracht de gemeenteraden van Veere en Middelburg in kennis te stellen van deze motie en wacht de bespreking van de enquête af in de eerstvolgende vergadering van de Regionale Commissie;

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

Partij Souburg Ritthem – Rijnco-Jan Suurmond

Lokale Partij Vlissingen – John Dooms

50PLUS – Kris van Wezel

GroenLinks – Jeroen Portier

Socialistische Partij – Sjaak Rijkse

Tijdens de begrotingsraad stemden de fracties VVD, POV, PvdA, CU en het CDA tegen de motie van de SP voor extra politie op straat.

Blijkbaar vinden deze fracties het niet belangrijk dat er meer blauw op straat komt!

 Motie vreemd aan de orde van de dag Aandringen uitbreiding politiekorps N.a.v. hetgeen op de informatieavond veilig op straat van afgelopen dinsdag 8 oktober door inwoners met o.a. ons is gedeeld over wat er in de Vlissingse samenleving speelt, heeft de SP gemeend deze motie te moeten opstellen. De gemeenteraad van Vlissingen in vergadering bijeen op 10 oktober 2019, Overweegt dat • Er sinds het begin van deze eeuw door onze 2e Kamerfractie en niet alleen die van de SP, bij voortduring op is aangedrongen, dat er meer blauw op straat moet komen; • Er per 1 juli 1998 volgens een woordvoerster van het ministerie van binnenlandse zaken 40.222 politiemensen waren (bron Trouw, 15 april 1999) en er in 2018 volgens cijfers van de politie 21.202 agenten de straat op kunnen (bron RTLz, 24 juli 2018); • Er uit deze cijfers blijkt dat het aantal bijna gehalveerd is, in plaats van vermeerderd; • Het gebrek aan blauw op straat een belangrijke reden is, dat er sprake blijft van de op voornoemde informatieavond van 8 oktober naar voren gebrachte overlast, ondanks de door onze burgemeester vorige week in de PZC gemelde uitbreiding met een wijkagent en 2 BOA’s; • En er in een artikel van Trouw van 31 augustus 2019 n.a.v. het Amsterdamse drugsrapport, de haven van Vlissingen zelfs wordt genoemd, naast Rotterdam, Antwerpen en IJmuiden, kleine vliegvelden en de laboratoria in Noord-Brabant en Gelderland; Concludeert dat • De overlast die de inwoners ondervinden serieus genomen moet worden; • Het gevoel van onveiligheid sterk verminderd moet worden; • En er dus een stevig signaal moet worden afgegeven en Draagt het college van B&W van Vlissingen op om, • In navolging van burgemeester A. Aboutaleb (PvdA) van Rotterdam en anderen, waaronder de korpsleiding, sterk aan te dringen bij de minister van binnenlandse zaken K. Ollongren (D66) en de minister van justitie en veiligheid F. Grapperhaus (CDA) uit het kabinet van minister president M. Rutte (VVD), om het politiekorps drastisch uit te breiden, zodat er zeker voor Vlissingen meer agenten ingezet kunnen worden; En gaat over tot de orde van de dag. Namens de SP Sjaak Rijkse Petra Coret

SP maakt zich hard voor buurtsuper.

Afgelopen zaterdag was SP Vlissingen samen met buurtbewoners nog aan het actievoeren bij de Lidl in het middengebied, die toch nog vrij onverwachts op 20 november haar deuren zou sluiten.

De buurtbewoners zitten in zak en as.

Het steekt de SP vooral dat de supermarktorganisatie tot een week terug de gemeente, de wijktafel en vaste klanten nooit heeft laten weten dat de winkel dicht ging. ,,Natuurlijk hebben we in Vlissingen geen supermarkten tekort. Maar de Lidl-vestiging is de enige winkelvoorziening in een wijk waar veel ouderen, mensen zonder vervoer en minder valide mensen wonen.” 

Dinsdagmiddag heeft wethouder de Jonge van de SP 250 handtekeningen van bezorgde buurtbewoners en andere mensen die altijd naar deze Lidlvestiging kwamen in ontvangst genomen.

Sjaak Rijkse herinnert er aan dat zijn partij ook een paar jaar terug al een handtekeningenactie hield tegen de centralisatie van de supermarkten en voor behoud van buurtwinkels. De SP vond uiteindelijk steun bij een meerderheid van de raad, waarna de spreiding van supermarktvoorzieningen is vastgelegd in een gemeentelijke structuurvisie, benadrukt Rijkse.

Uitgangspunten in deze supermarktvisie zijn goed functionerende winkelgebieden en dat er groeiende groep ouderen te verwachten is. Waar moeten deze ouderen, minima en de zwakkeren in de Vlissingse gemeente naar toe als de buurtsuper moet sluiten en daardoor ook een goed functionerend winkelgebied verloren gaat. De mensen komen hierdoor ook in een sociaal isolement.

Wethouder John de jonge gisterenvond: ” Om vergunning voor de bouw van een  XL-supermarkt aan de Mercuriusweg te krijgen, moest Lidl een ‘inspanningsverplichting’ aangaan om de winkel in het Middengebied te behouden. Lidl moet zich tot het uiterste inspannen om het pand te verkopen aan een onderneming die er weer een buurtsuper in wil vestigen”.

Met de inspanningsverplichting die de Lidl heeft kunnen we hun niet verplichten om deze winkel open te houden, maar omdat er een detailhandelsbestemming op het pand ligt weet de Lidl dat we deze bestemming pertinent niet gaan wijzigen.

Dankzij de snel opgezette actie van de SP met de buurtbewoners hebben we een eerste succes geboekt. We blijven het scherp in de gaten houden en houden de wethouder aan zijn toezegging!

SABEWA heeft het kwijtscheldingstraject nog steeds niet op orde.

Raadslid Sjaak Rijkse: "Van diverse kanten krijgen we verontrustende signalen m.b.t. de duur van het traject om kwijtschelding via Sabewa te krijgen voor de gemeentelijke belastingen. Nadat eind februari de aanslag op de mat is gevallen, hebben velen hun gegevens doorgestuurd naar Sabewa met het verzoek tot kwijtschelding. Verscheidene mensen hebben bij ons geklaagd omdat zij nog steeds geen uitslag op dat verzoek hebben gehad. Zij vrezen dat indien zij geen kwijtschelding krijgen, zij het bedrag in één keer moeten afrekenen. Ongewenst gezien de situatie waarin zij zitten".

Naar aanleiding van dit bericht heeft de SP fractie de volgende Art34 vragen gesteld:

Is het college het met ons eens dat deze situatie ongewenst is? Kan het college er bij Sabewa wederom op aandringen de grootste urgentie aan deze aanvragen te geven? Waarom krijgen sommigen in september pas te horen dat zij nog aanvullende documenten moeten inleveren? Waarom bestaat voor de gevallen van langdurige uitkeringsgerechtigden de automatische kwijtschelding niet meer, want velen hadden dat tot voor kort wel? We hoorden ook dat Sabewa van een of ander tool gebruik maakt om de bankrekeningen te controleren. Is dat geen privacy issue? Sommigen hebben geen kwijtschelding gekregen omdat zij net hun vakantiegeld hadden gekregen of een auto van 300 euro hadden gekocht. Daar hebben ze toch recht op en kan dus geen grond zijn om de kwijtschelding te weigeren of zien we dat verkeerd? Kunnen we als Vlissingen uit deze regeling stappen, zodat onze eigen belastingdienst deze taak op zich kan nemen?

De algemene ledenvergadering van de SP in Vlissingen heeft wethouder Sem Stroosnijder gekozen als lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018. Sjaak Rijkse, de huidige fractievoorzitter, komt op nummer twee. De top van de lijst wordt gecompleteerd door Priscilla Kuipers en Petra Coret. Daarna volgen Stefan Steutel en Daniël Rijkse, waarmee er 4 dertigers in de top 6 van de SP-lijst staan.

Sem Stroosnijder werd in 2014 wethouder voor de SP in het huidige Vlissingse college van B&W. Hij was o.a. verantwoordelijk voor vestiging van de studentencampus aan de Adriaen Coortelaan, geen enorme verhoging van de sociale huur, maar slechts normale indexering en de uitbreiding van het budget ter bestrijding van de jeugdarmoede, naast het verdwijnen van de verplichte tegenprestatie voor bijstandsgerechtigden.

Het is zomervakantie, ook wel komkommertijd genoemd. Problemen, groot en klein, trekken zich daar echter niets van aan. Zo hoorden we dat mensen, ouderen, bij slecht ter been zijn of met tassen vol boodschappen de Leeuwentrap vaak een moeizaam te nemen hindernis vinden. De Leeuwentrap is een monumentale trap die toegang geeft tot de boulevard van Vlissingen. De trap is in 1907 gebouwd en in 1975-1976 vernieuwd.

Een stukje verder ligt wel een goed te betreden trap, tegenover de Bakkersdorplaan aan de Burgemeester van Woelderenlaan. Een goede trap, maar met een minder handzame leuning. Hij is te dik. Mocht je je verstappen dan heb je geen houvast aan de leuning.

"De SP vraagt dan ook of deze leuning vervangen kan worden door een dunner exemplaar, zodat mensen die deze trap als alternatief voor de Leeuwentrap gebruiken, ook een echt goed, veilig alternatief wordt geboden. Het zou een verbetering van de leefbaarheid betekenen" aldus Raadslid Sjaak Rijkse.