Poliflw

Voorzitter, mede-raadsleden en college,

Ik weet het eigenlijk niet zo goed…

Dat hoor je zelden vanaf deze plek. Maar ik zeg het wel: ik weet het eigenlijk niet zo goed. Namelijk; hoe ik mijn verontrusting kan overbrengen.

Toch zal ik proberen mijn ver-ont-rusting te duiden. De SGP komt al 100 jaar op voor het belang van christelijke waarden in het publieke leven. Één van de meest duidelijke voorbeelden daarvan is de kerken in onze stad, waar op zondag erediensten worden gehouden. Daar komen mensen tot rust: geestelijke rust en bezinning. In onze vluchtige tijd van digitalisering, globalisering en prestatiedruk zijn zulke plekken extra hard nodig. Maar helaas blijkt dat niet de praktijk. In heel Nederland sluiten kerken deuren vanwege afnemend aantal kerkgangers. Dat is verontrustend. In Gouda wordt op korte termijn een kerk gesloopt (een proces wat overigens niet rustig is verlopen), in de Gouwekerk werd een muziekfeest gehouden en binnenkort een ijsbaan aangelegd. Niet de meest sacrale rituelen voor een kerk. Als SGP hebben we hartzeer dat religieus erfgoed door Gouwenaren niet gewaardeerd wordt door middel van kerkgang. Recent heeft de laatste supermarkt  in Gouda besloten dat zondagsrust ondergeschikt is aan commercie. De SGP is daar verontrust over. Stel dat armoede en werkeloosheid geen issue meer zouden zijn in deze stad, en de materiële welvaart ongekend. Dan nog kan een mens die ongelukkig zijn. Immateriële rijkdom is veelomvattender. Augustinus –kerkvader van de christelijke kerk in het westen- verwoordde het zo: onrustig is ons hart, totdat het rust vindt in God. Dat perspectief kan de SGP niet loslaten. Ook niet bij een begrotingsbehandeling. Ik hoop dat u onze ver-ont-rusting nu beter kunt begrijpen.

Terugkomend op de Turfmarktkerk. Dit is inmiddels een hoofdpijndossier geworden voor het college. De SGP heeft erg te doen met de omwonenden die twee weken lang uit hun huis moesten en in onzekerheid verkeerden of de kerk op hun huis zou vallen. Wie gaat dat betalen? Kan alles worden verhaald op de eigenaar of komt er ook een deel voor rekening van de gemeente. Daarover wil de SGP graag geïnformeerd worden. Evenals over de aanpassing van het bestemmingsplan. De SGP is daarover zeer kritisch, mede ook omdat niet duidelijk is wat ons dat gaat kosten. In de geheime vergadering heeft de wethouder een bedrag genoemd. Kan het college toezeggen dat het nieuwe bestemmingsplan eerst aan de raad wordt voorgelegd voordat het ter inzage wordt gelegd? Wanneer wordt overigens het verslag van dat geheime overleg openbaar? Het is inmiddels zes weken geleden en de burgers hebben recht op zoveel mogelijke openheid.

En als we het dan toch over de begroting hebben, daar heeft de SGP ook een opvatting over.

Prudent begroten is voor de SGP een uitgangspunt. Dat de gemeenten aankomend jaar 40 miljoen gaat bijlenen terwijl de leningenportefeuille al ver boven de VNG-norm is, vindt de SGP onverantwoord. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat er snel werk gemaakt wordt van het verlagen van de lokale lastendruk voor inwoners. De SGP zal daarom een motie indienen om binnen drie maanden na het ontvangen van het COELO-rapport over lokale lastendruk te komen met een actieplan om te dalen in de top 25 duurste woongemeentes.

Veiligheid is een ander belangrijk onderwerp voor de SGP. De veiligheidscijfers bewegen zich gelukkig al jaren de goede kant op. Toch zijn er nog slagen te maken. De gemeente en politie vraagt nadrukkelijk om betrokkenheid van inwoners bij het verbeteren van de veiligheid. Daarom is het goed als bewoners gestimuleerd en gewaardeerd worden als zij zich inzetten voor het verhogen van de veiligheid en veiligheidsbeleving. Daar dien ik dan ook een motie over in.

Een groot deel van de begroting gaat naar het sociaal domein. Gouda investeert in mensen. Dat is goed. We zijn nu vijf jaar na de decentralisatie van onder andere het zogenaamde jeugddossier. Kan de wethouder kort reflecteren op de doelstelling om zorg dichter en efficiënter bij de zorgvrager te organiseren. In alle gemeenten zijn zorgen over de betaalbaarheid voor gemeenten enerzijds en het voldoen aan de zorgvrager anderzijds. Heeft de wethouder vertrouwen dat we dit duurzaam weten te organiseren in Gouda?

Voorzitter, omdat ik maar kort de tijd heb om te reflecteren op de begroting, laat ik in deze termijn de vraagstukken rond duurzaamheid, verkeer- en verkeersveiligheid en onderwijshuisvesting even rusten.

Tenslotte wil ik wel een motie indienen om bij elke besluitvormende raadsvergadering wel wat ruimte te creëren voor reflectie en rust alvorens in debat te gaan en besluiten te nemen over het algemeen belang.

Ik wens het college wijsheid en zegen in de uitvoering van het vele beleidsvoornemens in het nieuwe begrotingsjaar.

 Namens de SGP-Gouda,

Jacques Rozendaal

Zie ook: 

https://www.ad.nl/gouda/het-hartzeer-van-de-goudse-sgp~a8eeeaa4/

Voorzitter,

De SGP zag uit naar de financiële doorrekening van het coalitie-akkoord, omdat bij de presentatie wel gedetailleerd werd gesproken over investeringen en waaraan geld uitgegeven gaat worden, maar niet duidelijk was waar het vandaan moest komen. Tegelijk werd bij de presentatie aangegeven dat de definitie van het leningenplafond werd versterkt.

Nu hebben we de eerste cijfers. 

Er wordt gesproken van een sluitende meerjarenbegroting. Dat zegt op zichzelf niet zoveel. Als je bijleent is er nog steeds sprake van een sluitende begroting, maar of het een gezonde begroting is, dat is iets anders.

Over begroten en omgaan met geld van deze coalitie is de SGP wel kritisch –na lezing van de doorrekening. Er wordt geld gevonden in reserves. Waren die dan altijd te ruim en waarom heeft de accountant dan niet geadviseerd kleinere reserves aan te houden?

Als we naar het schuldenplafond kijken in relatie tot het vorige college is simpelweg spraken van het ontstaan van een grotere leningenportefeuille de aankomende twee jaar. Voor een stad waar financiën aandachtspunt zijn, is dat niet verstandig.

De SGP waardeert de keuze om de investeringen op veiligheid op peil te houden. Gouda kent blijvende uitdagingen met een relatief grote groep potentiële crimineeltjes. Dan moet je investeren in de kernprioriteit veiligheid van de overheid.

Voor het Integraal Huisvestingsplan scholen wordt geld gereserveerd. Graag ziet de SGP snel een meer gedetailleerde uitwerking hiervan tegemoet.

De SGP overweegt een motie om de indicatie op uitstroom uit de bijstand veel doelgerichter te maken: Gouds heeft als doelstelling een vergelijkbaar bijstandsuitkeringencijfer als Alphen en Woerden.

Voor de energietransitie is een beperkt bedrag opgenomen. Bij de uitwerking lijkt het erop dat dit vooral in een proces wordt gestopt en gedeeltelijk ook naar vergroening en meer water gaat. De SGP vindt het verstandig om niet te hard van stapel te lopen op dit punt Omdat simpelweg heel veel niet bekend is en er op innovatiegebeid ook tav gasgebruik nog van alles gebeurd.

De financiën voor sport en evenementen worden erg makkelijk verruimt. Wij vragen ons af of dit tot de kerntaken van de overheid behoort?

Namens de fractie van de SGP-Gouda

Jacques Rozendaal

De onderstaande bijdrage is door Jacques Rozendaal, de fractievoorzitter van de SGP-Gouda, uitgesproken op 14 juni 2018. Hierbij geeft de SGP een reactie op het gepresenteerde  Goudse coalitieakkoord. Graag informeren wij u hierbij over onze zienswijze.

Voorzitter,

Mooi dat we vanavond het coalitieakkkoord in de gemeenteraad kunnen bespreken!

Het heeft even op zich laten wachten, maar het is goed dat er vanaf morgen weer een college met draagvlak van de nieuwe gemeenteraad aan de slag kan. Enerzijds werd de SGP wel wat ongeduldig naarmate de tijd vorderde. Anderzijds maakt onderhandelen met een groot aantal partijen het wellicht wat ingewikkeld. Bij lezing en evaluatie van het akkoord, zijn het ook de woorden enerzijds en anderzijds die bij de SGP blijven hangen. Enerzijds positieve punten, anderzijds ook echt zaken waar we als SGP niet van inzien waarom het goed is voor de stad.

Als we naar het akkoord als geheel kijken kunnen we het niet anders typeren dan een centrum-links verhaal: veel subsidies en geen concrete bezuinigingen. Defacto met indexeren van WOZ aankomende jaren en de gestegen huizenprijs nemen de lasten voor de Gouwenaar toe. Gezien het feit dat Gouda al tot de allerduurste gemeenten qua lokale woonlasten behoord, is dat geen fraaie conclusie.

Anderzijds: het is goed dat er een zogenaamde “handremprocedure” is opgenomen ten aanzien van schulden en begroten. . Dit kan voorkomen dat de uitgaven structureel uit de pas gaan lopen.

Voorzitter, wat bij de SGP pijn en verdriet oproept is de verruiming van het koopzondagenbeleid. Als SGP hadden we dat eerlijk gezegd niet verwacht. Met twee christelijke en twee linkse partijen aan tafel had dit toch niet nodig geweest. Althans ik ga er bij linkse partijen toch van uit dat zij het opnemen voor de winkelmedewerker die steeds meer druk ervaart om ook op zondag te werken. Neg2: Uitbreiding van de koopzondagen is onbegrijpelijk. Hier had de SGP haar handtekening niet onder willen zetten. Anderzijds is de SGP wel te spreken over de duidelijkheid dat er geen wietteeltexperimenten zullen komen. Terugdringing van verkoop en dus het aantal coffeeshops had nog beter geweest. De SGP vond het wel uitermate merkwaardig dat de reactie van de portefeuillehouder de wietparagraaf via reacties in de krant werd afgeserveerd. De burgemeester zat logischerwijs niet aan tafel bij de onderhandelingen, maar heeft gelukkig wel gereageerd op het akkoord Het had de partijen gesierd als de portefeuillehouder vervolgens reageert op het akkoord dat dit dan op ruimte bij de partijen kan rekenen. Als in een college al zo wordt samengewerkt, dan hebben we met de raadsbrede samenwerking nog wel een weg te gaan.

Het is ook ronduit jammer dat het momentum niet wordt aangegrepen om in 2022 de Havensluis open te hebben. Als iets de historie van de oude stad had kunnen versterken bij 750 jaar stadsrechten, dan had het wel de verbinding tussen het oudste deel van de binnenstad met het water moeten zijn. De formulering in het akkoord laat wel ruimte, maar geeft ons nog niet het vertrouwen dat het college hier voluit werk van gaat maken. Voorzitter, de voorgestelde raadsbrede samenwerking is een kansrijk en interessant experiment. Het is goed om te lezen dat op de thema’s die worden genoemd ook concreet geld wordt vrijgemaakt. De SGP ziet dat als een handreiking naar de hele raad om hier serieus werk van te maken. Als SGP nemen we die handschoen graag op.

In de vorige vergadering heeft de SGP al een motie ingediend om de procedure rond raadsbrede onderwerpen verder in te kleuren. Wij vinden dat besluiten hier in de raad die te maken hebben met de raadsbrede thema’s met minimaal 2/3 stemmen worden genomen alvorens tot uitvoering van het besluit te komen.

Mooi dat Gouda fietsstad nummer 1 wil worden. De SGP vraagt zich wel af hoe realistisch dit is voor Gouda. Zo’n compacte en oude stad verbouwen tot fietsvriendelijke stad vraagt om enorme investeringen. Ook op dit punt zie ik graag een concreet uitgewerkt plan hoe we dit in een paar jaar gaan bereiken. Met ieder jaar een fietsknelpunt oplossen, zal Gouda geen fietstad nummer 1 van Nederland worden.

Over de ontwikkelingen in het sociaal domein blijft de SGP bezorgd. Met name op het gebied van jeugdhulp zien we graag een meerjarenperspectief tegemoet waarbij enerzijds de toegankelijkheid (en dus geen wachtlijsten) is gewaarborgd en anderzijds de kosten te overzien blijven.

Voorzitter, ik noemde al dat de WOZ geindexeerd zal worden. Ik had gehoopt op andere lastenverlichtigen te kunnen stuiten, maar er worden geen lastenverlichtingen voorgesteld. Gouda blijft de komende jaren in de top van duurste gemeenten. Er zijn toch partijen in deze coalitie die hier buikpijn van moeten krijgen. Waarom is het hen niet gelukt om de knop van de geldkraan te vinden. Want dit staat toch haaks op sommige verkiezingsprogramma’s?

Tegelijk zien we dat een groot aantal subsidies gelijk blijft of de gemeentelijke bijdrage zelfs zal toenemen. Hoe dit precies in de begroting wordt opgelost, is op basis van dit akkoord voor ons echt onduidelijk. Moet de SGP het zo zien dat de vorige wethouder financiën overal ruime marges aanhield bij begroten en dat nu die marges zijn teruggebracht? Daarnaast blijft de SGP herhalen dat het wat ons betreft geen overheidstaak is om de cultuur- en ten dele vermaaksector zo te subsidieren. Ook daarin zie je het grote verschil met Woerden en Alphen. Beide steden besteden daar fors minder aan. Het is ook uitermate ongezond dat een sector zo sterk afhankelijk is van overheidsbijdragen. De SGP ziet uit naar de dag dat dit besef breder in de raad gedeeld gaat worden. De SGP vond het goed om te lezen dat de gemeentelijke overheid ook echt grenzen trekt. Er wordt werk gemaakt van de aanpak van radicalisering, extremisme en ondermijning. Al met al een stevige veiligheidsparagraaf, Ik ga er vanuit dat in het integraal veiligheidsbeleid de aanpak van woninginbraken wel een bijzonder prioriteit blijft, omdat deze nu niet als zodanig genoemd is in het akkoord. Goed dat prostitutie in woongebieden straks niet meer is toegestaan. Tot slot. Ik hoop dat het college in de financiële uitwerking van dit akkoord echt gaat werken met conccrete meetbare indicatoren op het gebied van beleid. Zo zou bijvoorbeeld op het gebied van uitkeringen doelstelling kunnen zijn; Gouda kent over vier jaar dezelfde uitkeringscijfers als steden om ons heen zoals Woerden en Alphen. Dat betekent overigens een halvering. Maar dat zou toch moeten kunnen als steden in dezelfde arbeidsmarktregio zullen cijfers scoren.

De SGP beoordeelt dit college (altijd constructief) op haar daden. Wij zien als zelf dus niet als oppositiepartij, maar als politieke partij in een dualistisch stelsel. Wij wensen het college Gods zegen, wijsheid en nieuwe energie toe in al het werk voor de publieke zaak. Weet u gedragen door het gebed dat wekelijks in vele kerken in deze stad voor het stadsbestuur wordt gedaan.

Bron Goudse Post

Gouda - Respectloos, wanstaltig tot misselijkmakend en gotspe. De reacties van Gouwenaars op de naamswijziging van begraafplaats IJsselhof naar 'Yardenhuis Gouwestreek' liegen er niet om.

Sinds begin deze maand is de naam IJsselhof op de muur rond de begraafplaats aan de Goejanverwelledijk gewijzigd in 'Yardenhuis Gouwestreek'. Voor deze naamswijziging heeft het college al vorig jaar juli schriftelijk toestemming gegeven, maar dit is noch met de raad, noch met de Gouwenaars gecommuniceerd. "Een gemiste kans," vindt SGP-fractievoorzitter Jacques Rozendaal. Omdat de partij toch al opheldering van het college wilde omtrent de extra druk rond crematies en begrafenissen, is ook naar de reden van de naamswijziging gevraagd. "Voor de SGP is het onacceptabel als naamgeving IJsselhof niet terugkeert. Een begraafplaats is geen voetbalstadion waar de grootste sponsor de naam bepaalt. De IJsselhof is een gemeentelijke functie en lange historie. Veel Gouwenaars hebben een emotionele binding met die naam en plek.  Dat moet zo blijven," aldus Rozendaal.  In een reactie laat de gemeente weten dat zonder schriftelijke toestemming van de gemeente, de naam Begraafplaats/crematorium IJsselhof niet mag worden gewijzigd. "In mei 2017 heeft Yarden om goedkeuring gevraagd van de naamswijziging van 'Begraafplaats en Crematorium IJsselhof' in 'Yardenhuis Gouwestreek'. Deze naamswijziging is besproken met de portefeuillehouder Stedelijk beheer en deze heeft dit ter kennisname aangenomen. Het gaat hier om de naam die Yarden zelf hanteert. De naam van de lokatie blijft IJsselhof, en in gemeentelijke uitingen blijven we de naam IJsselhof gebruiken," stelt het college.

Volgens een woordvoerder van Yarden past de naam 'Yarden Begraafplaats en Crematorium IJsselhof' niet meer binnen de visie van Yarden. (...) Naast cremeren worden er steeds meer plechtigheden en condoleances verzorgd. Ook krijgt het gebouw meer en meer een multifunctioneel karakter, met lezingen, herinneringsconcerten en andere bijeenkomsten. Vandaar dat de naam 'crematorium' niet meer toereikend isen soms mensen afschrikt. In sommige culturen is een crematorium niet gepast, waardoor Yarden niet kan voldoen aan de wensen van iedereen. Terwijl het de missie van Yarden is om een goed afscheid voor iedereen bereikbaar te maken."

Yarden bevestigt dat de naam IJsselhof voor de begraafplaats behouden blijft, al is deze naam van de muur en alle publicatieborden is verdwenen. "Alsof ik een verzekeringskantoor binnen ga, in plaats van mijn vrouw bezoeken," stelt een Goudse weduwnaar. "Ik vind het schandalig." Ook andere Gouwenaars reageren onthutst. Zij delen hun mening massaal op de facebookpagina 'Behoud naam IJsselhof Gouda.' "Om een commerciële naam te geven aan een begraafplaats vind ik ontzettend respectloos voor de nabestaanden en diegenen die er begraven zijn," vat Margriet Amersfoort haar gevoel samen.

Toch vindt het college dat de nieuwe benaming goed aansluit bij de brede activiteiten die er worden aangeboden. Het college vindt het wel belangrijk dat in uitingen rondom begraven de benaming Begraafplaats IJsselhof behouden blijft. "Vandaar dat deze afspraak ook al gemaakt is bij de naamswijziging. De portefeuillehouder gaat op korte termijn met Yarden in gesprek over de op de lokatie geplaatste aanduiding."

De Goudse SGP biedt vandaag een petitie aan in de Tweede Kamer om een woonverbod in het strafrecht mogelijk te maken. Kees van der Staaij neemt de petitie donderdag om 14 uur in ontvangst. Een huisvestingsverbod is een effectieve strafmaatregel om aantal woninginbraken te verminderen.

De SGP in Gouda wil dat het strafrecht wordt uitgebreid met een huisvestingsverbod voor criminelen die zich in de plaats waar ze wonen bij herhaling schuldig hebben gemaakt aan een misdrijf. In hun voorstel kan de rechter een huisvestingverbod van bijvoorbeeld 10 of 15 jaar opleggen. Lijsttrekker Jacques Rozendaal: "Als boef heb je jouw recht op wonen in die stad voor een langere periode verspeeld."

Jacques Rozendaal: "Gouda wordt dankzij de goede inzet van politie en gemeente al jaren veiliger. Er is helaas één hardnekkig probleem in Gouda. Het aantal woninginbraken is extreem hoog. Met name Marokkaans-Nederlandse jongens zijn in Gouda oververtegenwoordigd in de deze criminaliteit. Daarbij zie je dat familie, vrienden of buurtgenoten vaak vervallen in dezelfde gedragspatronen."

Daarom doet de Goudse SGP het voorstel van verbannen 2.0. Rozendaal: het mes snijdt aan twee kanten: er gaat een preventieve werking vanuit t.o.v. criminelen, als ze bijvoorbeeld nog een keer worden gepakt voor een woninginbraak hebben ze een groot probleem. En anderzijds hebben veel criminelen goede voornemens nadat ze hun straf hebben uitgezeten, maar vervallen ze weer in oude fouten als ze terugkomen in hun verkeerde sociale milieu. Dat wordt hiermee voorkomen." Ook geeft hij aan: "ik heb het met diverse oud-collega's van de politie en twee criminologen besproken en zij zien hier een concreet voordeel in voor de Goudse situatie."

Daarom biedt de Goudse SGP in Den Haag een petitie aan voor een woonverbod voor personen die zich meerdere malen hebben schuldig gemaakt aan een misdrijf, want hiervoor is een aanpassing van het wetboek van Strafrecht nodig. Rozendaal: "ik roep ook andere partijen op om zich hier in Den Haag sterk voor te maken, samen kunnen we een vuist maken en de criminaliteit in Gouda verder terugdringen".

Kees van der Staaij reageert op de petitie: 'In dit manifest laat de Goudse SGP een mooi voorbeeld zien om op te treden tegen veelplegers. Het biedt mooie handvaten om te kijken of de al bestaande wettelijke mogelijkheden voor een tijdelijk huisvestingsverbod en het strafrechtelijk gebiedsverbod wel voldoende mogelijkheden bieden om tegen hardnekkige criminaliteit op te treden. Het is belangrijk dat inwoners beschermd worden tegen criminaliteit. Daarom moeten we zeker kijken naar aanscherping van de wet. Terugval van ex-gedetineerden in oude sociale of criminele verbanden moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Daarom zet ik mij in de Kamer ook steeds in voor goede begeleiding van ex-gedetineerden.' 

Download hier de petitie

Heropening Havensluis

In 2022 is de Havensluis al bijna 70 jaar dicht. Het wordt de hoogste tijd, zeker met het oog op 750 jaar stadsrechten, om de Havenpoort weer te openen.

Anno 1572 is het te onrustig om een feestje te bouwen ter gelegenheid van het 300-jarig bestaan van de Goudse stadsrechten. De prinsgezinde Goudse burgemeester J.J. van Rosendael heeft onlangs de poort geopend voor de geuzen, waardoor ze niet met een stormram naar binnen hoefden (zie Abels e.a., Duizend jaar Gouda, p. 308). 

Als hij wel een feestrede zou hebben gehouden, zou hij ongetwijfeld hebben gewezen op de voorspoed die de stadsrechten Gouda hebben gebracht. Vooral de mogelijkheid om tol te heffen op de schepen die door de Havensluis kwamen, heeft Gouda rijk gemaakt. Ongetwijfeld zou hij gezegd hebben dat het dom zou zijn als Gouda de Havensluis zou dichtmaken. "Dan soudt ghy, poorters van Tergou, den kip met gouden eieren slachten". 

Burgemeester J.J. van Rosendael

Anno 2018 kwijnt de haven, en daardoor ook het zuidelijke deel van de binnenstad, weg door gebrek aan bedrijvigheid, terrassen, doorvarende en aanmerende boten. Gouda loopt hierdoor enorm veel inkomsten mis. Nu de Veerstal geen belangrijke verkeersader meer is en de heropening van de Havensluis gecombineerd kan worden met de noodzakelijke versterking van de IJsselkade, is de tijd rijp om de Havensluis te heropenen. SGP-lijsttrekker J.J. Rozendaal wil zich daar, uit naam van zijn vroegere naamgenoot, krachtig voor inzetten. Sterker nog, bij de coalitieonderhandelingen in 2016 heeft de SGP zich hier al heel hard voor ingezet, maar onvoldoende steun gekregen. Wat zou het mooi zijn als het lukt in 2022!

Op zaterdag 17 maart om 14.00 uur zal Jacques Rozendaal en de zijnen met een stormram de Havensluis bestormen. Deze stormram is een stempotlood, omdat de burgers van Gouda anno 2018 niet meer met geweld, maar met het stempotlood hun doelen kunnen bereiken. 

Stem daarom op de partij die in naam van Oranje de Havensluis wil heropenen!

Harold Hooglander

kandidaat raadslid SGP-Gouda