Nieuws van politieke partijen in Steenwijkerland inzichtelijk

12 documenten

CDA blij met Provinciaal geld voor leefbaar toerisme

CDA CDA Steenwijkerland 06-02-2019 18:36

Het CDA is blij met het geld dat vanuit de Provincie Overijssel beschikbaar komt voor leefbaar toerisme. Na het mislopen van de gelden uit de zogeheten Regio Deals, bood de provincie aan, om gedeelten van het bidbook met provinciaal en gemeentelijk geld in te vullen. Ter voorbereiding op dit onderwerp, spraken Femedith Kersjes en Jan Vredenburg met CDA Statenlid Susan Faal-Tabak, kandidaat Statenlid Klaas de Lange en leden van Gieters Belang. Een groot gedeelte van de gelden worden besteed in Giethoorn. Maar voor het CDA is het dan wel van belang dat de inwoners in Giethoorn ook invloed hebben op de wijze hoe het geld besteed wordt. Tijdens de politieke markt wilde Steven Boersma namens de CDA fractie dan ook een harde toezegging hebben van de wethouder, en die toezegging kwam er. Wel wordt het missen van een visie voor Giethoorn, maar ook het missen van een visie voor toerisme, nog echt als een gemis gezien. Toch is de fractie blij dat de inwoners in Giethoorn invloed gaan krijgen op de plannen en dat toerisme en leefbaarheid op die manier hand in hand kunnen gaan.

CDA wil geen grootschalig zonnepark Willemsoord

CDA CDA Steenwijkerland 22-12-2018 16:41

De fractie van het CDA Steenwijkerland heeft het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld over het plan om een grootschalig zonnepark van ongeveer dertig hectare bij Willemsoord te ontwikkelen. Het CDA maakt zich zorgen over de gevolgen voor het gebied rond Willemsoord. Ook wil zij weten of het college ook van mening is dat eerst gezocht moet worden naar ruimte op de daken van gebouwen voordat in schaars agrarisch land zonnepanelen worden geplaatst. Daarbij vindt de fractie het belangrijk dat omwonenden van het zonnepark kunnen participeren in het project. Dus geen grootschalige parken maar vanuit breed gedragen plaatselijke energiecoöperaties plannen voor zonne-energie ontwikkelen. Het zijn immers de omwonenden die gedurende vijftien jaar of meer hun uitzicht veranderd zien terwijl het grote geld naar de energiebedrijven verdwijnt. Jan Vredenburg, fractievoorzitter van het CDA, licht de vragen toe: “Wij zijn voor zonne-energie, maar niet op een grootschalige manier. Dat past ook niet bij het kleinschalige landschap van Willemsoord. Dat gebied staat ook nog eens op de lijst om als UNESCO-werelderfgoed te worden aangewezen en de plannen voor een grootschalig zonnepark kunnen gevolgen hebben voor deze aanwijzing.” De fractie pleit voor een zogenaamde ‘zonneladder’ vergelijkbaar met de ladder voor duurzame verstedelijking die bij andere ruimtelijke plannen wordt toegepast. Tot er door de gemeenteraad een beleid voor zonneparken is vastgesteld vraagt zij het college geen omgevingsvergunningen te verlenen zonder een principeakkoord van de gemeenteraad.

CDA wil lagere OZB voor verenigingen in Steenwijkerland

CDA CDA Steenwijkerland 22-11-2018 19:06

Het CDA in Steenwijkerland heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. De partij wil weten of het college bereid is de onroerendezaakbelasting te verlagen voor sportverenigingen en muziekverenigingen. Aanleiding is het amendement dat in de Tweede Kamer is aangenomen en dat gemeenten de vrijheid biedt om voor sportaccommodaties, dorpshuis en andere sociaal belang behartigende instellingen, een lager belastingtarief te hanteren. “Gemeenten krijgen hiervoor zelf de ruimte om een afweging te maken”, ligt fractievoorzitter Jan Vredenburg toe. “Gemeenten zijn daarbij vrij om aanvullende voorwaarden te stellen voor toepassing van het tarief voor woningen, zoals dat het moet gaan om sportaccommodaties voor niet-commerciële sportclubs, of dat het moet gaan om algemeen nut beogende instellingen, anders dan de gemeente zelf.” Het gaat om een lager tarief voor bijvoorbeeld sportverenigingen, muziekverenigingen en scouting. Binnen een sector mag echter geen onderscheid worden gemaakt. De gemeente kan ook van de nu geboden gelegenheid gebruik maken als een dorps- of buurthuis is gevestigd in een multifunctioneel centrum of een multifunctionele accommodatie. “Dit zijn allemaal verenigingen die van belang zijn voor de sociale cohesie in Steenwijkerland”, aldus Vredenburg. “Wij vinden het onrechtvaardig dat die meer betalen dan een huishouden in de gemeente en we hopen dan ook dat het college met een voorstel gaat komen om dit aan te passen.”

Tel waarde zonnepanelen niet mee in de WOZ-waarde

CDA CDA Steenwijkerland 06-09-2018 14:57

Een rechterlijke uitspraak dat zonnepanelen onroerend goed zijn, en dus de woz-waarde van een woning verhogen, mag de duurzaamheidsdoelstellingen van Steenwijkerland niet afremmen. Het CDA heeft daarom, bij monde van fractievoorzitter Jan Vredenburg, vragen gesteld aan het college van B&W van Steenwijkerland. Het CDA wil onder meer weten hoe in Steenwijkerland de WOZ-waarde wordt berekend. Worden hier duurzame investeringen, zoals zonnepanelen of zonnecollectoren in meegenomen, of niet? Als het aan het CDA ligt, worden deze duurzame investeringen niet meegenomen in de WOZ-waarde, zodat dit niet een belemmering wordt voor inwoners om te investeren in duurzaamheid. “We hebben hele ambitieuze doelstellingen als gemeente”, aldus Jan Vredenburg, “en daarbij hebben we zeker de inwoners nodig. Die moet je als gemeente dus geen boete opleggen, maar juist stimuleren!”

Interview Zicht op Steenwijk

CDA CDA Steenwijkerland 19-03-2018 12:14

In Zicht Op Steenwijk stond in de laatste editie voor de verkiezingen een interview met onze lijsttrekker Jan Vredenburg: Hoe kijk je terug op de afgelopen periode Jan? Als CDA kijken wij terug op een goede periode. Mede dankzij onze inzet kun je nu in de hele gemeente gratis parkeren. Verder kijk ik met een goed gevoel terug op onze inzet voor de scholen in verschillende plaatsen, zoals Giethoorn, Tuk en Wanneperveen. Maar ook zaken als de starterslening voor jongeren en de blijverslening voor ouderen, zijn echte CDA items geweest de afgelopen periode. Dat klinkt positief Jan, maar er zijn toch ook wel tegenvallers geweest? Ja, zeker, een van de grootste teleurstellingen zijn natuurlijk de vele wethouderswisselingen bij CPB en BGL. Op deze manier is er op verschillende dossiers, zoals duurzaamheid, cultuur, toerisme en recreatie, niks bereikt. Dat zal de komende vier jaar echt anders moeten. Daar hebben jullie als CDA ongetwijfeld ideeën over? Zeker, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid vindt het CDA dat de gemeente zich niet moet beperken tot het kijken in de eigen gemeente. Waarom zou de gemeente zich niet inkopen in windenergie op zee? Jullie waren uitgesproken over voorstellen op het gebied van duurzaamheid de afgelopen periode. Ja, dat klopt, een idee als een zonnepark op de Woldmeentherand had nooit op tafel moeten komen. Omwonenden moeten in het voortraject worden betrokken. Als dat in dit geval was gedaan, had dat een hoop onrust voorkomen. Ook het plan voor zonnepanelen op het gemeentehuis vonden wij geen goed plan. Dat moest een miljoen euro kosten, maar de terugverdientijd was bijna 30 jaar. En dat terwijl er nog een heel goed koperen dak op ligt. Dat geld kunnen we op een meer verantwoorde manier uitgeven. Een opvallend punt in jullie programma, is dat jullie de gemeente willen laten groeien. Hoe willen jullie dat doen? We moeten als gemeente meer naar buiten gaan kijken. Als we bijvoorbeeld kijken naar Steenwijk, dan ligt dat fantastisch, de snelweg binnen bereik, een intercity station. We moeten mensen van buiten de gemeente er van overtuigen hier te komen wonen, maar zeker ook jongeren verleiden om in de gemeente te blijven wonen. We willen hiervoor onder meer een afstudeeracademie voor HBO en WO studenten in Steenwijkerland krijgen, maar ook bijvoorbeeld experimenteren met Tiny Houses. En wat zijn andere punten wat het CDA waar wil maken de komende vier jaar? Zorgen voor goede zorg voor iedereen. Dat klinkt misschien als een open deur, maar dat wordt de komende jaren alleen maar belangrijker. Goede zorg voor de ouderen in de gemeente, aanpakken van eenzaamheid, stimuleren van lichaamsbeweging voor ouderen. Maar niet alleen zorg voor ouderen, iedereen die zorg nodig heeft, moet zorg kunnen krijgen in de gemeente.Daarnaast wil het CDA zich blijven inzetten voor de ondernemers in de gemeente. Steenwijkerland moet een gemeente worden waar bedrijven zich graag willen vestigen. Dat zorgt ook voor meerwerkgelegenheid in de gemeente Daarnaast moet het Steenwijkerdiep echt ontwikkeld gaan worden, dat duurt echt veel te lang. Jullie hebben nu vier zetels in de gemeenteraad, met hoeveel zetels ben je tevreden na de verkiezingen? We gaan voor vijf zetels. We hebben een goed team, met onder meer Femedith Kersjes, die veel kennis heeft op het gebied van de zorg, Steven Boersma een jonge enthousiaste Steenwijker, Gerrit Vinke uit Tuk, die veel mensen kennen van zijn werk bij de voedselbank en Clazinus Netjes, die ruime ervaring heeft in de politiek, bij onder meer de provincie en waterschappen. Ik heb er vertrouwen in dat we met deze mensen, maar zeker ook samen met de inwoners van Steenwijkerland een nog sterkere gemeenschap kunnen maken. Wat mij betreft gaan we dat Gewoon Doen!

Terugluisteren: Jan Vredenburg bij RTV Slos

CDA CDA Steenwijkerland 08-03-2018 19:07

Wat is de favoriete muziek van Jan Vredenburg? Hoe is Jan in de politiek gekomen? Wat drijft hem? In een uur tijd komt u meer te weten over onze lijsttrekker. Luister het hier terug, bij Markant in Steenwijkerland met Bert Beugeling: https://www.mixcloud.com/bert-beugeling/rtv-slos-markant-in-steenwijkerland-jan-vredenburg/

Verkiezingsdebat in Blokzijl

CDA CDA Steenwijkerland 02-02-2018 18:50

Afgelopen donderdag 1 februari was het eerste verkiezingsdebat. Namens het CDA mocht lijsttrekker Jan Vredenburg de degens kruisen met de andere partijen. Om te beginnen mocht hij in drie minuten uitleggen welke ambities het CDA voor de komende vier jaar heeft. Beste Mensen, Het is leuk om hier te staan in het mooie Blokzijl. De culinaire bakermat van de kop van Overijssel. Er valt wat te kiezen op 21 maart en ik zal duidelijk maken waarom op het CDA. Toen de Ploats 4 jaar geleden heropend werd, noemde de toenmalige burgemeester Van der Tas dat dit ‘De huiskamer van Blokzijl’ geworden was. En zo voelt het nog steeds moet ik zeggen.Als CDA vinden we ook dat Steenwijkerland een gemeente moet zijn, die moet voelen als een huiskamer. Je moet je welkom voelen. Niet alleen als inwoner, maar ook als toerist en ondernemer. Een gemeente waar je graag wil wonen en werken, waar je graag vakantie wil vieren en waar je graag een bedrijf wil vestigen.We willen dat Steenwijkerland de komende jaren gaat groeien, ook in Blokzijl en de andere kernen. Snel bouwen daar waar grond beschikbaar is. Het doel is draagvlak voor de voorzieningen in de kernen, en dus leefbaarheid. Dat is onze ambitie. Wij denken bijvoorbeeld dat we meer moeite moeten doen om de jeugd in Steenwijkerland te houden. Niet alleen door te zorgen voor betaalbare woningen, maar ook door ons sterk te maken met het realiseren van een afstudeeracademie voor HBO en WO studenten. Wij hebben in Steenwijkerland hoogwaardige bedrijven die schreeuwen om HBO studenten. Steenwijkerland staat bekend om zijn mooie evenementen, o.a. de corso’s, de gondelvaarten, Dicky Woodstock De Wielerronde maar ook bijvoorbeeld de Mattenschippers race waaraan ik zelf ook al eens heb meegedaan. Het CDA vindt dat deze evenementen beeldbepalend zijn voor Steenwijkerland en als cultureel erfgoed moeten worden gezien. Ze verdienen wat ons betreft dan ook zeker ondersteuning vanuit de gemeente, omdat veel mensen daaraan plezier beleven en het een manifestatie is van samenwerking in buurten en dorpen; cohesie, samenhang, elkaar kennen en een boodschap aan elkaar hebben daar gaat het om. Die ondersteuning vanuit de gemeente moeten de ondernemers en natuurlijk de agrariërs in deze gemeente ook krijgen wat het CDA betreft. Ik ben zelf ondernemer, dus ik weet hoe een gemeente je goed zou kunnen helpen met regelgeving en vergunningen. Goede samenwerking tussen de gemeente, ondernemers, agrariërs en burgers levert meer op. De belangrijkste vernieuwing van het CDA zal wat mij betreft zijn; “ambitie en ongeduld” …….terug brengen in het gemeentebestuur. Daadkracht dus, en dat in platvloerse concrete zaken; niet alleen grootse plannen (die kunnen ook) , maar vooral met spoed die dingen regelen die “vanzelfsprekend geregeld moeten worden; weg met de stroperigheid. En helder communiceren wanneer dingen niet kunnen of nu nog niet kunnen : toegankelijke, benaderbare bestuurders, snelle bouwvergunningen door beter acteren van de gemeente in het voor proces, goede begeleiding statushouders, De Procestijd is vaak een 1 jaar, terwijl het aan ambtelijke taaktijd wellicht maar 30 uur kost !!Een groene gemeente met realistische duurzame betaalbare plannen. Een gemeente waar het gewoon goed wonen en ondernemen is.Waar mensen hulp en zorg krijgen die nodig is. En waar toeristen gewoon graag komen. Die gemeente wil het CDA de komende vier jaar realiseren. Niet alleen, maar samen met u, met u allemaal. Om samen te werken aan een sterke gemeenschap. Wat mij betreft gaan we dat……… Gewoon Doen.

"Ons koperen dak is goed koper"

CDA CDA ChristenUnie VVD PvdA Steenwijkerland 24-01-2018 17:47

Het was spannend, maar uiteindelijk stemde de raad niet in met het voorstel van het college om voor een miljoen euro zonnepanelen op het dak te plaatsen. Het CDA is blij dat ook VVD, PvdA en ChristenUnie ingezien hebben dat dit geen goed plan is. Jan Vredenburg sprak tijdens de raadsvergadering namens het CDA de volgende woorden: Ons koperen dak is “goed” koper en nog lang niet aan vervanging toe. En de kwaliteit van ons dak : Het is goed koper dus laat het liggen. De motie : 2017/15 van de raad aan het college was :onderzoek de haalbaarheid van investeringen van zonnepanelen op gemeentelijke daken, en laat de besparing op de energiekosten als gevolg van de investeringen van de impulsgelden terugvloeien naar dit revolving fund, en dat is best een goed plan.Dus de vraag is dan ook zijn alle andere doelstellingen gehaald van de motie, heeft u op het meeste vastgoed duurzame energie gecreëerd? Ook het CDA snapt dat grote stappen onontkoombaar zijn. Natuurlijk zijn we het allemaal eens, om het goede voorbeeld te geven, maar ook het goede financiële voorbeeld horen we te geven aan de belastingbetaler.Maar hier hebben wij een zeer foute business case met een extreem slecht rendement.In de motie wordt uitgegaan van de opdracht, creëer een gemeentelijk project met een terug verdientijd van 10 jaar en stop het bespaarde geld terug in het revolving fund, nou tegenwoordig is de terugverdien tijd 6 jaar met zonnepanelen, maar met die 10 jaar uit de motie zou ik kunnen leven maar niet met de 20 of 25 jaar waar dit nu op uit gaat komen. Nergens zien we het onderhoud terug komen, hoe zit het met de Total cost of ownership . ( alle kosten incl onderhoud: hoeveel kost het oude dak in onderhoud en hoeveel gaat het nieuwe kosten in onderhoud ?) De cijfers rammelen op diverse punten en we vinden het eigenlijk een schande om dit goede duurzame koperen dak te vervangen terwijl het nog 60 of 80 jaar kan liggen. En uw argument dat het koperen dak afgeschreven is, kunnen we dan ook niet volgen net zomin als het argument dat een zonnedak op het gemeentehuis uniek is.Een koperen dak dat is pas uniek. En het is goed”koper”.In 2012 heeft het vorige college nog 1,2 miljoen uitgegeven om het gebouw op energielabel a te krijgen. Dus er is al een energiezuinig gemeentehuis. Op Alle daken kunnen zonnepanelen maar niet alle daken zijn geschikt voor zonnepanelen en dat geldt ook voor dit gemeentehuisWe kunnen ons niet vinden in dit rammelende voorstel. Het kost teveel geld met geen rendement, u kunt hieruit niets laten terugvloeien naar het revolving fund want het rendement is er niet. Waarom moet de burger per jaar onnodig meer belasting gaan betalen. Komt u met een alternatief plan om het geld rendabel te investeren op een duurzame manier, oa via de G1000 dan kunt u op onze steun rekenen. Het lijkt erop dat er naar een oplossing is geschreven in dit plan. Waarom trouwens niet even wachten op de uitslag van de g1000 en maak dan een integrale afweging? Ik snap dat sommige partijen niet uit de toon willen vallen voor hun achterban en groen willen stemmen. Maar dit is niet groen, maar naïef. Misschien moet je geen doelen stellen die je praktisch niet kunt verwezenlijken.Op vele manieren kunnen we de groene gedachte uitvoeren maar het moet wel een duurzame investering zijn. Voorzitter het CDA steunt van harte elk goed initiatief in de duurzame richting en help graag mee met deze ambitie. Maar niet met dit slechte financiële plan.Voorzitter het CDA is tegen dit plan omdat het kapitaal vernietiging is en een verkeerd signaal afgeeft aan de burger.

CDA Steenwijkerland Presenteert Verkiezingsprogramma

CDA CDA Steenwijkerland 15-01-2018 09:08

Het CDA heeft haar verkiezingsprogramma met de titel “Voor een sterke gemeenschap” gepresenteerd voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Na gesprekken met inwoners, ondernemers, (wijk) verenigingen, leden en plaatselijke belangen heeft de partij een programma opgesteld. Aan de hand van vijf thema’s, Samenleving, Circulaire Economie en Duurzaamheid, Ruimte met Toekomst, Sociaal Domein en Cultuur van de Samenleving wil het CDA laten zien waar het in Steenwijkerland voor staat. Het programma is vastgesteld door de leden en wordt gedragen door een enthousiaste groep mensen op de kandidatenlijst. “Een programma om trots op te zijn”, aldus lijsttrekker Jan Vredenburg. “Steenwijkerland is een prachtige gemeente en dat moet het ook blijven. Om te wonen, maar ook om te werken, te ondernemen en te recreëren. Dat moeten we ook meer naar buiten uitstralen. Daarom zeggen wij ook in ons programma dat we als gemeente de komende jaren moeten groeien. Dat zorgt er voor dat de leefbaarheid in de gemeente goed blijft.” Eén van de belangrijkste thema’s van de afgelopen vier jaar, het sociaal domein, komt uitgebreid terug in het programma. “Er zijn al veel goede dingen gedaan de afgelopen periode op dit gebied, maar het CDA ziet op een aantal punten nog ruimte voor verbetering”, aldus Vredenburg. Zo wil het CDA dat wet- en regelgeving meer gebruikt wordt waar het voor bedoeld is, namelijk ten dienste van de mens, wil het CDA een brede aanpak van eenzaamheid en moeten ouderen zo lang mogelijk mee kunnen blijven doen, waarbij ontmoeten de sleutel is tot meedoen in de gemeenschap. Dit gevoel van saamhorigheid willen wij ook stimuleren door aandacht te hebben voor kunst en cultuur. De diverse evenementen en het gevarieerde verenigingsleven dragen hier aan bij en geven onze gemeente een eigen identiteit. Naast deze onderwerpen staat ons programma ook uitgebreid stil bij ruimte, economie en duurzaamheid. Het CDA wil dat de gemeente voorop gaat lopen in het circulair denken. Een goed economisch klimaat kan er voor zorgen dat iedereen de kans krijgt om met zijn talenten een eerlijk inkomen te verwerven. Het CDA wil het sociaal ondernemerschap stimuleren en bijdragen aan het geven van kansen aan mensen en aan duurzaam produceren. Familiebedrijven en MKB-bedrijven zijn de motoren waar de samenleving op draait. Het CDA wil dat het bedrijfsleven – zowel MKB als grotere bedrijven – optimaal wordt gefaciliteerd in de ontwikkeling van de ondernemers. “Wij denken dat veel mensen zich in ons programma kunnen herkennen”, aldus Vredenburg, “en gaan daar de komende tijd graag met mensen uit gemeente over in gesprek”. Het programma en andere informatie zijn te vinden op onze website en Facebookpagina.

"Zonnepanelen op dak gemeentehuis loopt financieel uit de hand"

CDA CDA Steenwijkerland 10-01-2018 18:14

Tijdens de Politieke Markt van 9 januari werd er gesproken over zonnepanelen op het gemeentehuis. Een plan dat meer dan een miljoen euro moet kosten. Een plan ook, waar Jan Vredenburg namens het CDA bijzonder kritisch op was: We snappen dat het college een voorbeeldfunctie wil zijn, het CDA is zeker een voorstander voor duurzaamheid, en een groot voorstander van energiebesparing bij overheidsgebouwen. Maar we zien hier een project wat financieel compleet uit de hand loopt. Want elke burger kan aanvoelen dat dit een minder rendabel besteden van gemeenschapsgeld is. Het CDA heeft in een eerder fase al aangegeven dat de bevestiging van de materialen niet zomaar kan gebeuren, ook hebben we aangegeven dat de architect dit niet zal goedkeuren. Blijkbaar is de portefeuille houder hier nu ook achtergekomen en zien we nu een project wat zijn rendement echt niet gaat halen. Een investering op de verkeerde locatie, en panelen op het noordoosten en noordwesten, slechts 1 derde ligt op het zuiden. Vervanging van een nu zeer duurzaam koperen dak. Het Koperen dak kan 80 a 100 jaar liggen en het dak is nu pas 26 jaar oud. Conclusie. Een duur project en het geld zou financieel als ecologisch veel beter renderen op een andere locatie dan op het dak van het gemeentehuis. Bijvoorbeeld scholen of dorpshuizen. Het geld zou u dus beter kunnen investeren in economische hoogwaardigere projecten. Waarom niet het geld reserveren voor de G1000 uitkomsten? Een aantal vragen heeft het CDA Vraag 1 Wat is hier nu eigenlijk uniek aan dit project ? Als wij de krant lezen dan heeft u de architect bijna gedwongen om akkoord te gaan. Vraag 2 Het gehele koperen dak wordt dus vervangen, en vervangen door een alternatief dak. Wat is de levensduur van dit nieuwe dak, de zonnepanelen gaan 25 jaar mee? Vraag 3 Wat is de eigenlijke nog te verwachten levensduur van het huidige koperen dak? Volgens ons gaat een koperen dak 80 a 100 jaar mee. Vraag 4 Wat kost het verwijderen van het koper en hoeveel levert dit op? Vraag 5 Heeft u een register accountant goedgekeurd rekenmodel ? Vraag 6 In het kopje kanttekeningen/lokale partijen wordt de suggestie gewekt dat men al een externe partij heeft. De vraag is, hoe komt men aan deze getallen en zijn er beloftes gedaan aan een mogelijke “externe” partij? Daarnaast dan de vraag, hoe weten wij dat er geen lokale partijen zijn die dit kunnen uitvoeren? Qua dakwerk is hier een lokale landelijke dakdekker en/of lokale aannemers. Vraag 7 Weten wij wat de verduurzaming van het gemeentehuis heeft opgeleverd sinds 2012 ? Vraag 8 Zijn er niet nog andere panden waarop gunstiger kan worden geïnvesteerd ten opzichte van het gemeentehuis? Dan heeft het CDA nog een mooie suggestie van een oplettende burger gekregen die ik graag even zou voorlezen. De wens van de inwoners is het oprichten van een groene coöperatie, dit plan wordt in de G1000 bijeenkomsten aangegeven. Stel nu we besteden die 1 miljoen, in een groene Coöperatie dan krijg je een hefboomverhouding omdat de rentestanden nu extreem laag zijn. Het rendement wordt dan voor het eigen vermogen deel veel hoger, en je kunt veel meer megawatt aan groene energie realiseren dan op het inefficiënt dak van het gemeente huis. Stel je geeft alle huishoudens in Steenwijkerland in 2018 een korting op de ozb als er 20.000 huishoudens zijn en je verdeelt die 1 miljoen dan krijgt elk huishouden een korting van 50 euro. De voorwaarde voor die korting is dan wel dat ze die in een op te richten groene energie coöperatie stoppen. Zo ontstaat er een Equity van 1 miljoen van de burgers waar ze bv een rendement op krijgen van 4 of 5 %, dus iedereen heeft dan een obligatie van 50 euro Nu kunnen groene projecten wel met meer dan 80% of meer worden gefinancierd door een bank. Het leuke is dus dat die coöperatie dan wel voor 5 miljoen aan zonnepanelen kunnen gaan plaatsen op 1 of meerder plaatsen. Dat is dan minstens 5 megawatt aan zonnepanelen ; dus meer dan 10 keer zoveel als nu op het gemeentehuis past. Tevens is dit 10 % van de doelstelling voor de gemeente Steenwijkerland, die dan pas echt groen aan de weg timmert want zij geeft een uniek landelijk groen voorbeeld.