Poliflw

De conceptversie van Coronawet roept veel vragen op. D66 heeft grote zorgen en stemt daarom niet zomaar vóór. Op deze pagina lees je daar meer over.

Op dit moment is er nog sprake van een lappendeken van plaatselijke noodmaatregelen in ons land. Die maatregelen roepen veel vragen op en zijn weinig democratisch tot stand gekomen. D66 wil dat daarvoor in de plaats een goede wettelijke regeling komt, waar het parlement in openbaarheid over debatteert en stemt. Daarbij moet een goede balans zijn tussen het beschermen van onze gezondheid en het beschermen  van onze vrijheden. Ook moet er goede democratische controle zijn. Geen decreten van bestuurders.

Huidige maatregelen beginnen te knellen

De huidige noodverordeningen worden vastgesteld door de voorzitters van de veiligheidsregio’s, waarbij zij geen toestemming nodig hebben van de gemeenteraden. Er is dus geen democratische betrokkenheid en alleen enige democratische controle achteraf. In de eerste fase van acute spoed viel dat nog te begrijpen, maar nu de maatregelen langer duren begint dit steeds te knellen. Zeker omdat het gaat over het inperken van belangrijke vrijheden, zoals het recht op privacy en godsdienstvrijheid. Maar ook maatregelen die, bijvoorbeeld, voorkomen dat iemand zijn ouders kan bezoeken in een verpleeghuis grijpen zeer diep in het leven van mensen.

Het is daarom goed dat de Tweede Kamer spreekt over een steviger juridisch fundament voor eventuele toekomstige maatregelen om de volksgezondheid te beschermen.

D66 is kritisch op voorgestelde noodwet

Dat wil niet zeggen dat alles zo maar goed is. De eerste versie van het wetsvoorstel van het kabinet van de zogenaamde Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 roept veel vragen op. Daarom gaan we het wetsvoorstel kritisch beoordelen, zoals we vanaf het begin van de coronacrisis ook kritische vragen hebben gesteld over  de noodverordeningen en de inperking van onze vrijheden.

Lees ze hier:

Parlement heeft altijd het laatste woord

De conceptversie van de tijdelijke noodwet ziet er niet goed uit. D66 heeft bijvoorbeeld grote zorgen over  de lange duur van de wet, namelijk een jaar. Het is een noodwet die de mogelijkheid biedt vergaand onze rechten in te perken. Daarom moet de wet na drie maanden vervallen, tenzij de Tweede Kamer besluit de werking van de wet te verlengen. Verder is D66 kritisch over het feit dat de Minister zichzelf in de wet de macht geeft allerlei nieuwe bindende regels te maken via ministeriële regeling, zonder dat de Tweede Kamer daaraan te pas komt. Tweede Kamerlid Maarten Groothuizen: “Het parlement heeft altijd het laatste woord over regels die onze vrijheden zo vergaand inperken. Ik ben niet van plan de Minister een carte blanche te geven.” Ook heeft hij zorgen over nieuwe hogere boetes die het voorstel introduceert, wanneer mensen bepaalde regels overtreden.

Het Kabinet wil met de tijdelijke noodwet ook een juridische basis leggen voor een corona-app. Kamerlid Kees Verhoeven: “Voor D66 staan alle seinen nog op rood. De werking via bluetooth levert privacy-gevaren op. Er is bij Minister De Jonge geen gebrek aan coronaplannetjes, maar er zal goed doordacht moeten worden wat het doel is en of dat in verhouding staat tot de middelen.”

Kamerleden Maarten Groothuizen en Kees Verhoeven hebben hun kritiek op de conceptversie van de tijdelijke noodwet via verschillende (sociale) media geuit.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Het kabinet overweegt de terrassen op 1 juni te openen. D66 wil dat er in steden en dorpen meer ruimte komt voor de horeca op bijvoorbeeld pleinen, zodat er grotere terrassen kunnen ontstaan. Volgens D66-Kamerlid Kees Verhoeven is het belangrijk dat zoveel mogelijk sectoren snel weer open kunnen, waar dat veilig kan.

“Ondernemers die het terras willen openen, zullen echt iets van extra ruimte moeten krijgen”, zegt Verhoeven in Goedemorgen Nederland op NPO 1. Dus D66 zegt: laten we nou kijken of in gemeenten, waar mogelijk, de terrassen wat groter kunnen worden gemaakt. Op die manier zouden gasten anderhalve meter afstand kunnen houden van elkaar.

Volgens Verhoeven zijn er zijn gemeenten met pleinen waar je er makkelijk een paar meter bij kan doen. Ook in de gemeente Oss bestaat deze mogelijkheid. Ook voor de straten waar veel horeca dicht op elkaar zit moet je kijken naar wat wel kan en rekening houden met wat niet kan’.

Gezinnen mogen op een terras op een ‘gewone manier’, zonder anderhalve meter afstand, met elkaar aan tafel zitten, maar bijvoorbeeld een groep vrienden moet de anderhalvemeter-regel in acht nemen. Hoe straks wordt gecontroleerd of het gaat om een gezin of een groep vrienden is nog niet bekend.

Ondernemers moeten duidelijkheid krijgen

D66 vindt het belangrijk dat ondernemers die op een veilige manier in bedrijf kunnen, daar snel toestemming voor krijgen, zodat de economie meer op gang komt. “Er wordt gesproken tussen gemeenten en ondernemers”, weet Verhoeven. Hij vindt dat ondernemers snel perspectief moeten krijgen. “Wat mij betreft zegt het kabinet vandaag: we gaan het vanaf deze datum doen. Dan kun je daar als ondernemer naartoe werken.”

Verhoeven: “Ik hoorde gisteren dat het 1 juni zou zijn. Wat mij betreft is het dat of 5 juni, of 25 mei of 1 juni. Als er maar een datum komt waar naartoe kan worden gewerkt”, vindt de D66’er. “En wat mij betreft moet het dan zo zijn dat die tijd goed benut wordt om creatieve oplossingen te bedenken.”

Verhoeven denkt dat het onwaarschijnlijk is dat alle ondernemers open kunnen in de anderhalvemetersamenleving. “Er zijn ondernemers die nu niet open kunnen en misschien in de toekomst minder open kunnen zijn.” Voor die groep moeten (extra) steunmaatregelen komen, vindt Verhoeven. Maar het liefst ziet hij dat bedrijven op een reguliere manier, zonder steun van de overheid, overeind kunnen blijven.

‘Zoveel mogelijk bedrijven moeten weer open’

“Of dat nou gebeurt om te kiezen voor mondkapjes, of het in stand houden van de afstand, dat weet ik niet.” Daar moet nu goed naar worden gekeken, stelt de D66’er. “We moeten zoveel mogelijk bedrijven; musea, dierentuinen, kappers, schoonheidsspecialisten en horecabedrijven proberen open te laten gaan.” Er moet op een verantwoorde manier leven in de brouwerij komen, stelt Verhoeven.

Daarbij staat gezondheid nog altijd voorop. “Het is volgens mij heel simpel: als je anderhalf meter afstand kan houden, en daarmee je bedrijf draaiend kan houden, is dat leidend.” Kan dat niet, dan moet er waar mogelijk met mondkapjes worden gewerkt.

Verhoeven: “We kunnen van alles afspreken met elkaar, maar mensen moeten zelf de verantwoordelijkheid nemen dat ze goed met de ruimte omgaan.” Als het misgaat, schakelen we weer terug, denkt hij.

Samenwerken is de basis van onze welvaart.

Alexander Pechtold

De Britten hebben het moeilijk. Collega Kees Verhoeven belde daarom aan bij Theresa May. Geïnspireerd door misschien wel de meest romantische Britse film aller tijden. 😉 #makelovedontbrexit

Wat doet Brexit met de Zeeuwse economie? D66 stelde hier deze zomer vragen over aan GS. Maandag 26 november om 17.30 u met o.a. inleiding van D66 TK lid en Brexit rapporteur Kees Verhoeven en diverse andere deskundigen over de effecten van Brexit op de Zeeuwse economie. Interesse? Dan aanmelden via www.zeeland.nl https://omroepzeeland.bbvms.com/view/regiogrid/2991405.html?fbclid=IwAR1Ly-1TQgxE9uVuxxU50VcpGSxWG-kCEad8MVwoKkF6iTYoDTWWMv-DRzA

Dit-moet-onderzocht-worden-want-het-is-een-ZNO180910WX