EENLOKAAL BLIJFT ZORGEN HOUDEN OM STEILRAND
Onlangs heeft Leon van den Beucken voor de vijfde keer in vier jaar tijd vragen gesteld aan het Venlose college over de verloedering van de Steilrand, vooral in Belfeld en Tegelen.
Vuur stoken, klein- en grootschalige afvaldump, verkeer in de bossen, house parties en harde muziek, prostitutie en natuurverstoring. We mogen blij zijn dat een inferno in een zomer als deze ons vooralsnog bespaard is gebleven, als je ziet wat in de wijde omgeving van de groeves gebeurt. Nog los van het risico op bedelving bij de steile wanden of verdrinking. Dat speelt zich dus allemaal af in onze natuurgebieden. Als het nou bij een zwempartijtje bleef, men te voet of met de fiets kwam, en geen rotzooi trapte. Maar het is altijd een groep die overal maling aan heeft. Dus is er actie nodig. Voor het belang van mens en natuur.
EENLokaal wil dat het college dit effectiever gaat aanpakken via regelmatig overleg en een insteek met alle Nederlandse en Duitse stakeholders. Er moeten wegen afgesloten worden en beter gehandhaafd.
Omroep Venlo heeft hier afgelopen woensdag een uitstekende uitzending over gemaakt, waarin drie mensen aan het woord kwamen. Hans Hovens, bioloog en actief voor het gebied. Richard Maeghs, die ook sprak namens de inwoners van op de Heide Tegelen en Leon van den Beucken, indiener van de vragen namens EENLokaal . Zij gaven treffend aan wat hier speelt! https://omroepvenlo.nl/uitzending-gemist/2211940/het-nieuws/123797127/het-nieuws Ook L1 gaat hier radio- en televisieaandacht aan besteden.
We zullen u de antwoorden van het college natuurlijk laten weten! Voor meer interesse in de problematiek en de vragen die EENLokaal stelde, lees verder…
Geacht college,
Wij nemen (nog steeds) een aantal zeer ongewenste en zeer gevaarlijke verschijnselen op onze Steilrand waar. Dit in verder toenemende mate. Brandgevaar (door BBQ en kampvuurtjes), zwerfafval, grootschalige afvaldump, geluidsoverlast (houseparty’s), natuurverstoring en ongewenst gemotoriseerd verkeer in de bossen. Het zwemmen zelf wordt kennelijk gedoogd door de grondeigenaar en dat is alleen al vormt een groot gevaar, er is gerede kans op verdrinking en bedelving! Het zwemmen lijkt onschuldig maar vormt de(mede)aanjager van de andere genoemde verschijnselen. En de nachtelijke feesten in de bossen nemen verder in aantal en intensiteit toe.
EENLokaal vindt dat er een periodiek overleg moet zijn tussen gemeente, brandweer, politie, Limburgs Landschap, Natuurpark MSN, Staatsbosbeheer en overige terreineigenaren en stakeholders. Een periodiek overleg, waarbij de gemeente kartrekker is. Dit om tot een samenhangende en doeltreffende aanpak van het probleem te komen. Ook de Duitse belanghebbenden dienen te worden uitgenodigd aan de overlegtafel. Bosbrand – een actueel thema overigens – houdt namelijk niet op bij de grenspalen! Bovendien komt een deel van de “recreanten” via de boswegen over het duitse grondgebied naar de Holtmühle en de Steilrand. Dit kun je ook zien aan de deels Duitse en Poolse kentekenplaten ter plekke.
Voor wat betreft het brandgevaar willen we het risico voor bewoners, wandelaars en fietsers duiden. Er bevinden zich enkele solitaire woningen aan de westrand, onderaan de Steilrand. Op de Heide in Tegelen kent een flink aantal woningen die ten Noord/Noordoosten aan de bosrand liggen. Het grote park van Droomparken is zelfs grotendeels omsloten door de betreffende bossen. Niet alleen de bewoners van deze woningen maar natuurlijk ook de recreanten in de bossen van de Holtmühle, Maalbeek en het Brachter- en Brüggenerwald kunnen door brand ingesloten worden! We beseffen dat je niet ieder individu in de gaten kunt houden. Maar de genoemde “recreanten” vormen de grootste risicofactor en vormen vaak een geconcentreerd geheel.
Allemaal bedreigingen en gevaren, waar we al eerder en vaker uitgebreid - en met foto’s onderbouwd - vragen over gesteld hebben:
25 augustus 2014: “overlast, vervuiling, verkeer en gebruik buitengebieden Venlo.” 21 juli 2015: “Brandgevaar en overlast Steilrand en grensbossen.”. 4 juni 2017:“Veiligheid, overlast, gevaar, natuurverstoring zandgroeve Tegelen en Steilrandgebied Belfeld/Tegelen”. oktober 2017: Mondelinge vervolgvragen
Waren de antwoorden op onze vragen in 2014 en 2015 nog enigszins positief, in 2017 bleef daar weinig tot niets van over, zeker niet na de beantwoording van onze mondelinge vragen. Het college gaf destijds wel aan onze zorgen te delen.
Het meest opvallende probleemgebied – binnen het gehele natuurgebied - is de zandgroeve aan de 2e Brachterweg, gelegen op de Steilrand, ongeveer een kilometer ten oosten van de A73 Fietsersbrug Aalsbeek en Dal van Aalsbeek..
Vraag 1
Is het college met ons van mening dat de aanwezigheid en het gedrag van genoemde “recreanten” andere groepen recreanten in de bossen (wandelaars, fietsers, ruiters) en aanwonenden aan de bosranden in gevaar brengt (brandrisico)? Is het college van met ons van mening dat het gebied wordt misbruikt?
Vraag 2
Is dit college met ons van mening dat de gemeente KARTREKKER (en niet alleen de hoedanigheid van wegbeheerder deelneemt) moet zijn in een BREDER en FREQUENTER overleg dan waarvan nu sprake is, om de problemen en gevaren te lijf te gaan?
Afsluiten van enkele onverharde boswegen va uit Op de Heide, is een van de manieren om autoverkeer in het bos tegen te gaan, en een deel van de bezoekers van de kleigroeven te demotiveren naar het kostbare natuurgebied te komen. Navraag bij Staatsbosbeheer is dat men daar bereid is een deel van de kosten van wegafsluitingen te betalen. Staatsbosbeheer ziet aldus de ernst van de situatie in. Navraag bij de gemeente eerder dit jaar, leerde dat het proces om te komen tot wegafsluiting, nog loopt. In 2017 werd bij de beantwoording van onze vragen nog aangegeven dat de politie adviseerde de wegen niet af te sluiten. Ons hebben echter andere signalen bereikt, ook via Staatsbosbeheer. De roep om afsluiting wordt bij inwoners luider en wegafsluiting lijkt nu te zijn opgepikt. Oplossingen voor hulpdiensten moeten worden meegenomen.
Vraag 3
Wat is de status van de (mogelijke) afsluiting van de boswegen vanuit Op de Heide/Tegelen?
Eerder (mei 2017) hebben we vanuit gemeentelijke contacten vernomen dat “de situatie de laatste tijd meer onder controle zou zijn”. Uit het aantal en de aard van de meldingen en berichten dat EENLokaal hierover binnen krijgt van inwoners - ook de afgelopen (hete en droge) zomer - blijkt juist het tegenovergestelde. De vervuiling rondom de kleigroeve (zwemmen) wordt enigszins gemaskeerd doordat een groep mensen uit Tegelen na het weekeinde iedere keer maar weer alles schoonmaakt. En vervolgens wordt de rommel op één plek neergezet, zodat de gemeente het gemakkelijk kan oppikken. Het misbruik van het natuurgebied heeft zich ondertussen ook naar de andere (voormalige) kleigroeven in de nabijheid uitgebreid. Zo vernamen wij van diverse betrokkenen dat de omheining van de groeve ten zuiden van de Tweede Brachterweg vernield is en ook deze groeve in handen gevallen is van wat minder sociaal ingestelde recreanten. Ook deze gebiedjes verworden tot openluchtzwembad, afvaldump, BBQ-plek en decor voor houseparty’s. Het broedgebied van de Oehoe is verstoord, en de nesten met eieren zijn verlaten. Dit nadat enkele jaren geleden de oeverzwaluw- wanden aan al gort zijn getrapt.
In 2017 schreef het college n.a.v. onze vragen dat “men geen aanleiding ziet om handelend op te treden richting de grondeigenaar”. De grondeigenaar zou zijn terrein ontoegankelijk kunnen maken door middel van omheiningen of anderszins (aanleg riet). De grondeigenaar zou zijn terrein als
verbodentoegang gebied kunnen markeren, zodat er gehandhaafd kan worden. Tot nu toe niets van dat alles.
Vraag 4
Bent u nu – na verergering van de problemen - voornemens om de terreineigenaar / eigenaren op hun verantwoordelijkheden aan te spreken?
Een aantal mogelijke instrumenten, dat mede van dienst kan zijn om de problemen in te dammen, is wellicht gelegen in de APV.
Vraag 5
Is er in de APV bepaald dat er in de bossen in de gemeente Venlo geen open vuur gestookt mag worden, zo nee kan de burgemeester ten tijde van extreme droogte een noodbepaling opnemen, zodat hierop gehandhaafd kan worden?
Mensen van Staatsbosbeheer schrijven ook bonnen uit voor gemotoriseerd rijden in gesloten verklaarde bosgebieden. In veel gemeentes in Limburg is geregeld dat voor Staatsbosbeheer in de APV een bevoegdheid tot handhaven op andere zaken (o.a. op open vuur) is opgenomen.
Vraag 6
Is dat hier in Venlo ook zo geregeld en zo nee, kan dat wel overwogen worden, om zo de handen beter in elkaar te kunnen steken met en in aanvulling van politie- en gemeentelijke BOA’s ?
Vraag 7
Wat kan (is wenselijk) verder geregeld worden om in de APV te regelen – of op andere wijze - dat Staatsbosbeheer maximale medewerking krijgt om mee te helpen de door mij genoemde natuurgebieden te beschermen?
De SP kreeg opnieuw klachten van omwonenden van de Kaldenkerkerweg in Tegelen over de wijze waarop sommige weggebruikers deze weg als racebaan gebruiken, en over lange zware vrachtwagencombinaties die daar niet zijn toegestaan. Gemeente en politie wijzen naar elkaar en intussen lijkt er niks te gebeuren. Reden voor de SP om samen met EENLokaal (wederom) vragen te stellen aan het gemeentebestuur.
SP-raadslid Ton Heerschop verbaasde zich toen hij zelfs tijdens de vakantie (waarop het op de wegen anders een stuk rustiger is) wederom klachten van bewoners onder ogen kreeg: “Al jaren zijn er beloften van de gemeente om in te grijpen op de Kaldenkerkerweg, maar er is nog geen spade de grond ingegaan.”
SP en EENLokaal stellen raadsvragen over het verdwijnen van het bloedprikpunt in Belfeld. Waar speelt dit nog meer? Waarom heeft Viecuri Medisch Centrum dit besluit genomen en waarom zijn de mensen hierover niet geïnformeerd? Welke service komt hiervoor in de plaats? Vragen, vragen, vragen... Hopelijk dat de gemeente dit met het ziekenhuis kan afstemmen en ze op andere gedachten brengen.
Op een aantal plekken in Limburg heeft Bodemzorg Limburg al een bouwvergunning verstrekt om op oude stortplaatsen zonnepanelen (zonneweiden / zonneparken) te plaatsen. Wat je hier ook van vindt, roept het de vraag op of dit wel kan en wenselijk is, gezien de verontreinigde bodem. EENLokaal en SP stelden er vandaag raadsvragen over.
De raadsfracties van de SP en EENLokaal stellen vandaag opnieuw vragen over de drukke Kaldenkerkerweg in Tegelen. Ondanks eerdere toezeggingen aan de werkgroep, klachten van omwonenden en een aangenomen motie, zien we weinig veranderingen. We willen de stand van zaken weten en of de problematiek nog wel scherp voor ogen is en wanneer oplossingen nabij zijn.
SP-raadslid 
