Poliflw

Afgelopen donderdag werd er in de raadszaal gedebatteerd over het grondbeleid van de gemeente. In hoeverre moet de gemeente bouwgrond ontwikkelen als de markt dit niet oppakt, en hoe voorkomen we zoveel mogelijk financieel nadelige risico's zodat de belastingbetaler niet de dupe wordt wanneer investeringen nadelig uitpakken? Raadslid Menno Doppenberg nam namens de VVD Harderwijk-Hierden het woord. Een gemeente die bouwgrond gaat ontwikkelen wanneer de markt het niet doet; wordt ook wel actief grondbeleid genoemd. De markt pakt bepaalde opgaven niet op, omdat deze financieel dan vaak niet uit kunnen vooral vanwege de grondprijzen in deze gespannen markt. Zoals goedkope koopwoningen voor starters en huurwoningen (zowel sociaal als in het midden segment). Ook de VVD vindt het belangrijk dat we als gemeente actie ondernemen om het woningtekort in onze gemeente terug te dringen, maar dan wel op een manier waarmee financiële risico's van tevoren goed worden ingeschat. In het verleden hebben we grote afschrijvingen op bouwgrond gedaan (zoals 60 miljoen op het Waterfront). Tegelijkertijd zullen we als gemeente actie moeten ondernemen willen we de verschillende woonopgaven vanuit onze woonvisie (hierin staan de doelstellingen op het gebied van wonen) realiseren. Daarom wil de VVD graag een toetsingskader toevoegen aan de nota grondbeleid, waarmee we vooraf een inschatting krijgen van de risico's. Zo kunnen we een weloverwogen beslissing maken, omdat we niet willen dat de belastingbetaler de dupe wordt van investeringen in bouwgrond die nadelig uitpakken. We willen hiermee het College vooraf kaders meegeven wanneer we wel en niet als gemeente instappen om toekomstige problemen en uitglijers te voorkomen. De volledige debatbijdrage is hieronder te lezen. De link naar de Nota Grondbeleid staat hieronder (agendapunt 18): https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Harderwijk/ec097fa9-990e-4ce0-b073-d0c385cb8dc6

Debatbijdrage VVD Harderwijk-Hierden:

Voorzitter,

Vanavond debatteren wij over de Nota Grondbeleid. De VVD ziet het grondbeleid niet als een doel op zich, maar als een middel. Een middel waarmee we  opgaven vanuit het coalitieakkoord  ten aanzien van woningbouw kunnen realiseren. De VVD heeft echter wel een dikke maar, en daarom hebben wij dit debat ook aangevraagd, de Nota mist namelijk iets;  toetsing, toetsing, toetsing. De VVD wil graag een toetsingskader toevoegen, om risico’s zoveel mogelijk te beperken. Ik ga u uitleggen wat het belang is van dit toetsingskader, en waarom we als VVD niet kunnen instemmen met deze nota zonder deze belangrijke toevoeging.

Voorzitter,

Voor de bouw van nieuwe woningen is één ding onmisbaar; bouwgrond. Het voorstel is om als gemeente een meer actieve rol aan te nemen voor de productie van bouwgrond wanneer de markt dit niet doet. En ja, actief grondbeleid klinkt als een mooi voorstel en de VVD waardeert dat het college op zoek is naar oplossingen voor de realisatie van die opgaven. Compliment naar de portefeuillehouder voor de voorstellen die afgelopen jaren zijn gedaan om gehoor te geven aan de geschetste maatschappelijke opgaven.

Maar, voorzitter,

We mogen actief grondbeleid niet romantiseren. Het is geen garantie voor succes, en, voorzitter, er is een reden waarom de markt bepaalde opgaven niet oppakt; het kan vaak simpelweg financieel niet uit om bepaalde opdrachten aan te nemen. Los daarvan, laten we niet vergeten dat er grote risico’s zitten aan actief grondbeleid. We hebben het eerder meegemaakt, kijk bijvoorbeeld naar het project Waterfront of Lorentz III waarbij de gemeente ook in eigen beheer bouwgrond heeft geproduceerd. Factoren waar je als gemeente geen invloed op hebt, zoals een economische crisis, kunnen ervoor zorgen dat de bouwgrond die je als gemeente hebt geproduceerd flink in waarde daalt met als gevolg grote financiële verliezen. Ik vraag me af waarom zoveel partijen zomaar lijken in te stemmen met deze nota??. Wat is daarvoor jullie reden? Willen jullie er ook niet alles aan doen om niet weer grote financiële verliezen te leiden als we overgaan op actief grondbeleid?

Ja we zijn kritisch. Gezond kritisch. We zien we ook de mogelijke voordelen van een actieve houding.  we naar deze nota kijken, dan vindt de VVD deze echter te ruim. Ik zei het al eerder; we missen iets. We missen een toetsingskader waarin risico’s worden afgewogen, en op basis waarvan het college besluit actief grondbeleid te voeren bij de aanschaf en productie van bouwgrond voor bepaalde maatschappelijke opgaven. De VVD wil graag richting de besluitvorming met een voorstel komen een toetsingskader te voegen aan de Nota. Zonder dit toetsingskader kunnen wij niet instemmen met de nota zoals deze voor ons ligt.  

 

De VVD wil namelijk niet dat de belastingbetaler de dupe wordt wanneer risico’s niet goed zijn afgeschermd, en daardoor mogelijke verliezen opgevangen moeten worden met bijvoorbeeld een OZB verhoging. Hoe staan andere partijen tegenover dit toetsingskader? En ook de vraag aan het college; in hoeverre staat het college positief tegenover het toevoegen van een toetsingskader?

Voorzitter, ik rond af,

Rondom het thema woningbouw is op dit moment veel te doen. Huizenprijzen die maar blijven stijgen, de vraag naar woningen neemt toe terwijl de productie achterblijft en dan is er ook nog die vastzittende huursector waar de doorstroom maar niet op gang komt. Kortom; steeds meer woningzoekenden zitten met hun handen in het haar en smachten naar een oplossing. Deze nota is een middel om daartoe te komen. Hoewel wij in beginsel niet staan te juichen om als gemeente een rol aan te nemen die eigenlijk door de markt opgepakt zou moeten worden, vindt de VVD ook dat we als gemeente er zoveel mogelijk aan moeten doen om de maatschappelijke opgaven op te pakken waarmee we die woningzoekende willen helpen. Zoveel mogelijk; niet ten koste van alles en het zomaar accepteren van risico’s welke hieraan vastkleven.  

 

 Menno Doppenberg

 

Bewoners rondom de Molenweg in Hierden zijn ongerust over de ontwikkelingen op het voormalig terrein van het Parkhotel. Doordat voor omwonenden niet duidelijk is wat voor zorghotel en cliënten gevestigd gaan worden op het genoemde terrein. De VVD vindt het belangrijk dat bij dit soort ontwikkelingen buurtbewoners proactief geïnformeerd worden over zaken die van invloed kunnen zijn op hun leefomgeving. In 2017 waren er reeds onduidelijkheden over de ontwikkelingen op deze locatie en heeft de VVD destijds vragen gesteld over hoe het college de buurt actief betrekt bij de ontwikkelingen. Als laatste heeft college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019. Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

De vragen zoals gesteld aan het college:

College van burgemeester en wethouders Postbus 149

3840 AC Harderwijk

Betreft: Schriftelijke vragen ex artikel 32 Organisatieverordening van de gemeenteraad Datum: 20 augustus 2019

Onderwerp: Status voormalig terrein Parkhotel in Hierden

Geacht college,

Stichting WZCO heeft een periode het zorghotel op het voormalig terrein op het parkhotel geëxploiteerd. Door het faillissement van WZCO is hier een einde aan gekomen. Voorafgaand aan die periode (2017) heeft het college ook een bestemmingsplanwijziging, welke permanente bewoning van cliënten mogelijk maakt, opgestart maar door het op handen zijnde faillissement deze procedure stilgelegd. In 2017 en 2018 heeft de VVD vragen gesteld, naar aanleiding van deze ontwikkelingen, omdat er sprake was van onrust in de buurt wat de status was rondom het zorghotel. Als laatste heeft het college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019.

Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

Daarom heeft de VVD de volgende vragen voor het college.

1. Wat is op dit moment de status van de cliënten van de failliete zorginstelling WZCO, de gehuisvest waren in het zorghotel?

2. In mei heeft er eigendomsoverdracht plaatsgevonden van het Parkhotel. Met welke partijen is het college in gesprek of heeft het college gesprekken gevoerd voor een verdere invulling op deze locatie? Wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken en welke toezeggingen zijn er aan de nieuwe eigenaar gedaan voor het vestigen van een zorghotel of arbeidsmigrantenhuisvesting?

3. Wat is de inzet van het college met betrekking tot het bestemmingsplan voor de toekomst van de invulling op deze locatie en hoe/wanneer wordt de Raad hierover geïnformeerd?

4. Welke partijen zijn betrokken bij de keuze voor de toekomstige invulling, en in het geval van een zorgfunctie; welke type zorg wilt u daar als college faciliteren?

5. In de vakantieperiode (half juli), is er voor een zeer beperkte groep direct omwonenden een informatiebijeenkomst geweest m.b.t. de toekomst van het Parkhotel. Kan het college aangeven waarom er is gekozen voor dit moment en beperkte gezelschap van communicatie? En kan het college de Raad informeren wat is besproken en welke toezeggingen er zijn gedaan.

6. Op welk termijn verwacht het college de raad te informeren over de toekomst van deze locatie? Wij zien uw beantwoording graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van de VVD Harderwijk-Hierden,

Maarten van Panhuis Menno Doppenberg

Als VVD zijn we bijzonder trots op onze nieuwe boulevard. Wij vinden het belangrijk dat we continue bezig zijn om de faciliteiten op en rondom de boulevard te verbeteren voor ondernemers, inwoners en toeristen die de prachtige boulevard goed weten te vinden.

De afgelopen maanden zijn we regelmatig op straat geweest en hebben we gesproken met bezoekers en met name Maarten van Panhuis met de gevestigde ondernemers waar we verbeteringen aan kunnen brengen en waar mogelijk we kunnen ondersteunen met hun wensen en initiatieven. 

Zo hebben we al met succes gepleit om het parkeren op de boulevard tijdens de wintermaanden in stand te houden. Daarnaast hebben we in het debat bij de behandeling van de kadernota vanavond gepleit voor een rolstoelvriendelijke aanlegplaats. Hiervoor zullen wij op 18 juli met een voorstel komen om dit te realiseren. 

14 mei jl. heeft Menno Doppenberg in de commissie al vragen gesteld over fietsers en onveilige situaties op de boulevard. Zie voor de antwoorden de link:

https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Harderwijk&id=3fa019c6-c4bb-4a9f-97ff-92523d6633bd

Verder hebben we vanavond aandacht gevraagd  om de mogelijkheden te onderzoeken voor Wifi, watertappunten en de aanpak van de automatische beweegbare paal op de Havenkade. We willen in overleg met de ondernemers een aantal knelpunten in samenspraak met de Gemeente oplossen. 

Wat de VVD betreft is een gastvrije boulevard met goede faciliteiten een visitekaartje voor het toerisme in Harderwijk.

Met de rubriek 'Voor de (d)raad ermee' biedt de Harderwijker Courant wekelijkse ruimte aan de visie van de lokale politieke aangeven waar hun fractie voor staat. Op 27 februari jl. hebben we als VVD Harderwijk-Hierden onze visie hierop in de krant weergegeven.

HARDERWIJK – Raadslid Menno Doppenberg komt namens VVD Harderwijk-Hierden met de volgende stelling: 'Harderwijk is al slag en dit is waarom:'

Stad in ontwikkelingVind jij het ook niet prachtig, die nieuwe boulevard in Harderwijk? Een voorbeeld van een stad in ontwikkeling. Met een kop koffie langs de kant, genieten toch? Die ligging aan het water en de vroegere visserij hebben Harderwijk veel voorspoed gebracht. Ooit voeren er 136 schepen af en aan richting de oude haven. Al in 1443 kreeg Harderwijk het stapelrecht op alle gevangen vis tussen Muiden en Kampen. Dat betekende dat allevis hier verkocht moest worden!

OnzekerheidToen de Afsluitdijk werd aangelegd kwam een eind aan de visserij en brak een tijd van onzekerheid aan. Achteraf vreemd dat waar water eens zo belangrijk was, de boulevard vervolgens jarenlang verstopt lag achter een reeks parkeerplekken, toch? Als VVD Harderwijk-Hierden vinden we het belangrijk om historie te behouden. Zo zijn we blij met bijvoorbeeld de Botterloods, het nieuwe Palingmuseum en zullen we cultuurhistorische plekken zoals het oude Stadhuis in ere moeten houden. De VVD ziet graag dat de oude Luttekepoort wordt herbouwd en in ere wordt hersteld als entree van de stad.

Investeren in toekomstHad de gemeente na de Afsluitdijk gedacht 'Nou dat was het dan, einde oefening' dan hadden Harderwijk en Hierden er waarschijnlijk heel anders uit gezien. Maar nee, de gemeente koos ervoor om te werken aan een nieuwe toekomt voor Harderwijk. Er werd veel in recreatie en toerisme geïnvesteerd. Het Dolfinarium zorgde voor een Harderwijkse naamsbekendheid van 95 procent en dus zorgden al die toeristen voor geld in het laatje.En kijk nu eens al die jaren later: Nieuwe woonwijken, een oud historisch centrum mét een koopzondag, een nieuwe Harderwijkse haven met oude botter. Gaaf toch?

Toekomst?Maar hoe ziet Harderwijk er over de volgende dertig jaar uit? Ziet u zichzelf wonen in een huis zonder gasaansluiting en reizen met een auto op waterstof naar een baan die nu nog niet bestaat? Laten we een 'nieuw' Afsluitdijkmoment voor zijn en nu inzetten op innovatieve maatregelen. Laat Harderwijk een gemeente zijn die jou helpt om jouw leven makkelijker te maken in plaats van vertelt hoe jij je leven moet inrichten. Daar is jouw hulp bij nodig.

De VVD Harderwijk-Hierden nodigt jou uit voor een gesprek om gezamenlijk tot mooie ideeën te komen. Bakkie doen? Kijk op onze FB voor meer info of zoek contact via de gegevens op deze website!

Donderdag 5 oktober was er een debat in de gemeenteraad rondom Tiny Houses. Er ligt een voorstel voor het realiseren van een aantal Tiny Houses in Harderwijk aan het Rappad in Drielanden. Hoewel de VVD groot voorstander is worstelen wij met de locatie, en of dit een locatie is die past bij de visie en leefwijze zoals wordt geambieerd door de Tiny Houses Movement en poteniële bewoners. Het Rappad is niet de natuurlijke omgeving zoals door veel potiëntiele bewoners wordt gewenst. Echter, het aantal locaties is beperkt en ook de VVD is groot voorstander van Tiny Houses in Harderwijk. Wat nu? Raadslid Menno Doppenberg was tijdens het debat woordvoerder namens de VVD Harderwijk-Hierden. Zijn debat bijdrage is hieronder terug te lezen. Vragen? Laat het ons weten!

Eerste Termijn

Voorzitter,

Tiny Houses is meer dan alleen een woonconcept, het een is een leefwijze. En met dit in het achterhoofd heeft de VVD met veel belangstelling het voorstel gelezen.

Laat ik beginnen met te zeggen dat de VVD blij is met innovatieve en duurzam woonconcepten als Tiny Houses, want dat is wat we in deze tijd ook echt nodig hebben. Met de realisatie van Tiny Houses willen we tegemoet komen aan de wens van een groep inwoners die volgens een bepaalde visie op hun manier prettig willen wonen en leven. Tegelijkertijd hebben we ook rekening te houden met inwoners in de buurt van een mogelijke locatie en het effect hiervan op de leefbaarheid van hun eigen wijk. De visie van Tiny Houses NL op wonen is kort gezegd: hoe kan je een zo klein mogelijke ecologische voetafdruk zetten, met zorg voor de leefomgeving, en met minder spullen toch comfortabel wonen. Betaalbaar, duurzaam en verbonden met de natuur.

M

aar, voorzitter,  even terug. Want waar komen we eigenlijk vandaan en wat hebben we destijds afgesproken?

Als VVD willen we als eerst onze waardering uitspreken naar de wethouder voor het zoeken naar een geschikte locatie, en wij realiseren ons dat dit geen gemakkelijke zoektocht is. Een zoektocht die begon in 2016 is, waar voor het eerst een motie werd aangenomen met de oproep aan het College in gesprek te gaan met Tiny Houses NL. In 2017 is er een motie aangenomen op initiatief van Harderwijk Anders en de VVD voor het aanvragen van de experimentele status. De VVD vindt het belangrijk dat bij de realisatie van Tiny Houses ook echt invulling wordt gegeven aan de visie en het gedachtegoed van de Tiny Houses beweging.

En voorzitter, daarmee staat de VVD voor een dilemma. Want we willen zo graag, het Tiny Houses gedachtegoed naar Harderwijk halen, maar we hebben het hier over het plaatsen van wat kleine huisjes aan het Rap pad met weinig natuur. Geschikte locaties zijn blijkbaar schaars, en een geschikte locatie is wat anders dan ‘beschikbare’ ruimte. We worstelen daardoor met de keuze of het voorstel ook echt is wat we willen of zouden moeten willen. Daarom zijn we benieuwd naar hoe andere partijen in dit dilemma staan? Doet dit voorstel volgens jullie recht aan het oorspronkelijke idee, of nemen we met dit voorstel genoeg met iets wat het net niet is?

Het voorstel wat voor ons ligt bevat volgens de VVD niet het complete pakket aan maatregelen die bij kunnen dragen aan het uitdragen van het gedachtegoed van de Tiny Houses beweging in onze mooie gemeente. Het plan is kort gezegd ‘te Tiny’. Daarnaast geeft dit voorstel ook geen gehoor aan de zienswijze zoals deze zijn ingediend door enkele omwonenden aan het Rap pad.

In mijn tweede termijn wil ik graag verder ingaan op de wensen van potentiële tiny houses bewoners en hoe zich dit verhoudt met de aangewezen locatie.

 

Tweede termijn 

Voorzitter,

De eerste informatieavonden van Tiny Houses zaten vol met geïnteresseerden. Waar zijn we die in dit proces verloren nu er zo weinig potentiele bewoners overgebleven zijn? De VVD wil nogmaals benadrukken dat voor een succesvol slagen van dit plan je zal moeten luisteren naar wat die toekomstige bewoner nodig heeft om te kunnen wonen volgens het gedachtegoed van Tiny Houses.

Op de site van Tiny Houses is te lezen dat natuur bovenaan de lijst staat waarom mensen in een Tiny House willen wonen. Voorzitter, als de VVD dan naar beide locaties kijkt dan vrezen wij dat het begrip ‘natuur’ hier toch wel erg ruim is genomen. En daarmee bedoelen wij niet ruim in de meest letterlijke zin.  

Graag citeer ik een stukje tekst van de conclusie van de enquête onder potentiele Tiny Houses bewoners

“Deze groep verlangt naar een leven dat meer in verbinding staat met de natuur en elkaar, wil graag (moes)tuinieren en is zeer bereid arbeid te investeren in de plek waar ze wonen om de natuur te herstellen en onderhouden. De waarde van natuur, rust en vrijheid wordt verheven boven die van een groot huis of veel spullen. Leven met een kleine footprint en zo bijdragen aan een schonere en gezonde wereld is de wens.”

Voorzitter,

De VVD vraagt zich af op een plek als het Rap pad, dichtbij het spoor en een drukke weg de plek is die hiermee bedoeld wordt. Kan dit één van de oorzaken zijn waardoor het animo klein is? De conclusie die de VVD namelijk trekt uit bovenstaande, is dat het begrip natuur ontzettend belangrijk is. Daarom ook dat de VVD continu benadrukt dat bij de uitvoering van dit woonconcept ook echt rekening gehouden moet worden met het échte tiny houses gedachtegoed. Uiteindelijk doen we het voor die toekomstige bewoners zodat zij prettig kunnen wonen.

We bedanken de partijen voor hun reactie. Zoals gezegd, voor de VVD is het een groot dilemma en wij zullen alle opbrengst van vanavond tot ons nemen om zo tot een goed besluit te komen of dit plan volwaardig genoeg is om tot uitvoering te laten brengen.

De volledige raadsvergadering inclusief alle interrupties is terug te bekijken op de website van www.harderwijk.nl. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aanstaande donderdag 4 oktober zal op initiatief van de VVD Harderwijk-Hierden, D66 en Harderwijk Anders het voorstel voor een regenboogzebrapad opnieuw richting de gemeenteraad gaan. VVD raadslid Menno Doppenberg, die begin 2017 tevergeefs het idee naar voren bracht, gaat zich hier hard voor maken. Begin vorig jaar was er veel te doen omtrent dit onderwerp. Waar meerdere partijen het belang van een dergelijk symbool benadrukten, vond een meerderheid toen dat dit statement in Harderwijk onnodig was en niet bijdraagt aan de gelijkwaardige behandeling van bijvoorbeeld de LHBTI community.

Dat is ontzettend jammer, aldus Menno Doppenberg. ”Het  regenboogzebrapad is geen oplossing voor het ongelijkheidsgevoel wat sommige inwoners van Harderwijk en Hierden omwille van hun geloof, afkomst of seksuele voorkeur ervaren, daar zijn wij ons van bewust. Echter, is het wel een statement waarmee je als gemeente kan laten zien dat iedereen in onze mooie gemeente welkom is en dat je je daar keihard voor inzet”. Ontzettend mooi was het om te zien dat nadat het voorstel was verworpen, in het holst van de nacht door onbekenden met stoepkrijt alsnog een regenboogzebrapad was aangelegd ter hoogte van parkeergarage de Houtwal. De volgende dag kwamen talloze mensen het pad bekijken. Kinderen speelden vrolijk door te huppelen over de gekleurde strepen, op het looppad tussen de twee zebrapaden in. Een speels en kleurrijk symbool, maar wel met een inhoudelijke boodschap. De initiatiefnemers hopen dat dit een trigger is voor inwoners om het onderwerp bespreekbaar te maken. Nog steeds blijkt dat met name binnen de LHBTI doelgroep wordt geworsteld met het openlijk uitspreken van wie je bent of wil zijn.

Gelukkig bleef het na vorig jaar niet stil rondom dit onderwerp. Vorig jaar heeft de gemeente Harderwijk zich op initiatief van de raad laten aansluiten als regenbooggemeente. Regenbooggemeentes zetten zich actief in voor de acceptatie van de LHBTI doelgroep. De lokaal opgerichte community Village People helpt hierbij door bijeenkomsten te organiseren waarbij het onderwerp bespreekbaar wordt gemaakt en waar LHBTI’ers elkaar kunnen ontmoeten. De initiatiefnemers geven aan dat er de komende jaren wordt gewerkt aan een roze agenda. Waarbij onder andere wordt gewerkt aan de acceptatie van roze ouderen in het gemeentehuis. “Voor de wet mag dan iedereen gelijk zijn, maar een gevoel van jezelf gelijkwaardig voelen is niet iets wat afhangt van een tekst in het wetboek. Je moet het ervaren. En wij als gastvrije stad zouden er alles aan moeten doen om dat gevoel bij onze inwoners te waarborgen.”

Het voorstel kan al op een meerderheid rekenen met het aantal zetels dat de initiatiefhouders samen hebben. De verwachting is dat voor 1 januari 2019 het zebrapad op de Vitringasingel ten aanzien van de Houtwalgarage is gerealiseerd. Gekozen is voor een regenboogzebra op het gedeelte tussen de huidige twee zebrapaden in zodat er verkeerstechnisch geen gevolgen zijn voor de verkeersveiligheid.

Deze week heeft VVD Harderwijk Hierden aandacht gevraagd voor de verkeersveiligheid aan de Van Heemskercklaan in Harderwijk. Dit naar aanleiding van verontruste buurtbewoners die middels een handtekeningenactie de hulp hebben ingeroepen van de gemeenteraad.

De verkeersveiligheid is naar eigen zeggen in het geding door de bedrijvigheid aan de Zandlaan waardoor grote houttransportwagens via de van Heemskercklaan de wijk Wittenhagen binnen komen rijden. De VVD wil weten wat de buurt nog meer te wachten staat met toekomstige ontwikkelingen in het gebied aan de Zandlaan, aangezien de situatie zoals deze nu is al erg genoeg is. “Een buurt met veel scholen en oversteekplaatsen, daar hoort men zich niet druk te hoeven maken over hun veiligheid op straat. Daarom vraagt de VVD het College of er op korte termijn maatregelen genomen worden om de impact van dit soort verkeer af te doen nemen, en de buurt hierbij actief bij te betrekken” aldus raadslid Menno Doppenberg. 

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

 

Tijdens de raadsvergadering van 24 mei staat de woonvisie van de gemeente Harderwijk op de agenda. Ontzettend belangrijk, want de woonvisie bepaalt wat het beleid zal zijn ten aanzien van de ontwikkeling van koop- en huurwoningen. Enkele weken geleden hebben we daar als raad over gedebatteerd en met een onderwerp als de woonvisie wil elke partij daar graag zijn of haar zegje over doen. Namens de VVD zette Menno Doppenberg in op meer betaalbare koop- en huurwoningen en een betere doorstroom in de sociale huursector zodat de lange wachtlijsten aangepakt worden.

Een woning is namelijk het belangrijkste dat er in iemands leven is. Of je nu starter, doorstromer, koper of huurder bent, je wilt goed en betaalbaar kunnen wonen in Harderwijk en Hierden. Daarvoor is een woonvisie nodig die niet alleen inspeelt op de huidige woonbehoefte, maar zeker ook toekomstbestendig is. Of je nu jong of oud bent, arm of rijk, de VVD gunt iedereen een eigen stekje in onze mooie gemeente. Daarbij zet de VVD in op een woningaanbod dat creativiteit stimuleert en helpt om ouderen langer zelfstandig thuis te kunnen laten wonen. 

Het is belangrijk voor onze gemeente om starters in onze gemeente te houden. Op dit moment is de instapprijs van een koopwoning te hoog. Een woning van 2 ton is voor een alleenstaande starter meestal te duur. Daarom pleit de VVD ervoor de mogelijkheden te onderzoeken voor het realiseren van meer woningen in het instapsegment tot 150 duizend euro, en meer midden-dure huur. Tijdens de raadsvergadering van 24 mei zal Harderwijk-Hierden het college middels een motie voorstellen dit instapsegment toe te voegen aan de woonvisie.

Inmiddels wonen steeds meer ouderen langer zelfstandig. Ontzettend mooi om te zien hoe we ouderen ondersteunen om naar hun wens langer in hun vertrouwde omgeving te kunnen blijven wonen. Daarvoor zijn levens bestendige woningen nodig. Bij de bouw van nieuwe woningen in het midden segment zal met de komende vergrijzing rekening gehouden moeten worden met maatregelen die dit stimuleert, zoals bredere doorgangen of gelijkvloers wonen.  

En dan de huursector.

De huursector kent problemen met lange wachtlijsten voor een sociale huurwoning. De VVD vindt deze jarenlange wachtlijsten onacceptabel. Helaas hebben wij inwoners gesproken die aangeven dat de sociale huurwoning waarin zij nu wonen eigenlijk niet meer past bij hun gezinssituatie, maar er geen andere geschikte woning beschikbaar is omdat zij op dat moment geen urgentiestatus krijgen. Daarom zal de doorstroming in de sociale huursector op gang gebracht moeten worden, onder andere door het terugdringen van scheefhuur. Op korte termijn wordt nog bijgebouwd, maar bijbouwen is geen structurele oplossing. Daarom vragen wij het nieuwe college op zoek te gaan naar creatieve oplossingen om de scheefhuur in de sociale huursector tegen te gaan.

Wij zien de nieuwe projecten bij onder andere de Johanniterlaan waarbij veel huurwoningen in het midden segment worden bijgebouwd als een positieve ontwikkeling. De VVD hoopt dat de bouw van huur in het midden segment de komende jaren voortzet en daarmee de druk op de huurwoningen in het midden segment afneemt.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Door de druk die nu op de woningmarkt wordt gelegd komen steeds meer particulieren met eigen creatieve oplossingen voor de bouw van een nieuwe woning. Ontzettend gaaf om te zien hoe inwoners zelf de handen inéén slaan en komen met een oplossing. Neem bijvoorbeeld CPO of het ‘Nieuwe Collectief’ waarbij de laatste zicht richt op groepen vrienden die samen een woning realiseren. Dit soort ondernemerschap kan de VVD alleen maar aanprijzen, en wij hopen dat het college open staat voor dit soort ideeën en waar kan deze zal omarmen. Op deze manier kunnen we door samen te werken als gemeente, inwoner en ondernemers bouwen aan een toekomstbestendig woningaanbod in Harderwijk en Hierden.

Tijdens de installatie van de nieuwe Raad 2018-2022 van vanavond is de nieuwe fractie van de VVD Harderwijk-Hierden geïnstalleerd. Christianne van der Wal, Peter de Groot, Bert van Bijsteren, Menno Doppenberg, Noha Lammerts van Bueren en Maarten van Panhuis hebben de eed of belofte afgelegd.