Poliflw

Spreektekst PvdA Perspectiefnota 2020 “Samen verder: investeer in Zoetermeer”

Datum:  22 juni 2020, 1e termijn Woordvoerder: Margot Kraneveldt (Onderaan de pagina treft u de links aan naar de stukken; gesproken woord geldt.)

Voorzitter,

Wie had vier maanden geleden kunnen denken dat een piepklein virusje zo’n mega-impact op ons leven zou hebben? Corona is een maatschappelijke en economische mokerslag gebleken.

De Partij van de Arbeid wil allereerst aan iedereen die is getroffen door corona haar medeleven en steun uitspreken. En onze enorme waardering en dankbaarheid aan de mensen in diverse cruciale beroepen, die in onze stad zo hard hebben gewerkt om voor onze inwoners te zorgen en ons voor te bereiden op de hopelijk tijdelijke 1,5 meter-samenleving. Recht vanuit ons hart: dankjulliewel!

Het is nu juni 2020. We mogen weer op een terrasje gaan zitten, naar de bioscoop, en hopelijk gauw weer vaker naar oma en opa in het verpleeghuis en op vakantie. Dat biedt hoop. Maar er is nog geen vaccin, een tweede uitbraak kan volgen, en onze economie is aan diggelen geslagen. Voor veel mensen is het maar de vraag of ze hun favoriete werk kunnen voortzetten. Of ze nog een baan zullen hebben. En als ze zonder werk zijn komen zitten, of ze snel weer aan de slag kunnen.

Hoe komen we samen sterker uit deze crisis, dát is nu de vraag. Wordt als er een vaccin is alles weer als vanouds, of gaan we sommige dingen anders doen? Never waste a good crisis… Die vraag heeft het college via een corona-impactanalyse bij ons neergelegd. Ons wordt een keuze gepresenteerd tussen ‘schadeherstel of nieuwe patronen, tussen aanpak van pijnpunten of integrale aanpak van vraagstukken, tussen ad hoc bijdragen of anticyclisch investeren’. Maar natuurlijk is het niet óf óf, maar én én. Of soms het een, soms het ander. Over deze vraag moeten we zeker bij de begroting stevig het debat aangaan.

Die impactanalyse is zoals het college zelf zegt ‘een momentopname op basis van de huidige beschikbare kennis’. De prognoses liegen er echter niet om:

–  De economische crisis raakt ook Zoetermeer hard en diep –  Kwetsbaren worden zwakker, nieuwe kwetsbaren komen erbij –  De tweedeling wordt verscherpt, kansen worden ongelijker –  Er is meer onzekerheid over de woningmarkt

Voor de PvdA is het duidelijk. Een sterke en daadkrachtige overheid, ook lokaal, moet nu de regie pakken om Zoetermeer door deze crisis heen te loodsen. Maar niet zonder het democratische debat in de raad.

Dat de Enecogelden deels gebruikt gaan worden om de genomen coronanoodmaatregelen te bekostigen en om te zorgen dat voorzieningen niet omvallen en we de begroting voor 2021 sluitend kunnen maken, kan op steun van de PvdA rekenen.

Maar deze gelden zijn geen zak van Sinterklaas waaruit we te pas en te onpas tekorten kunnen bijpassen om dan te ontdekken dat de cadeautjes op zijn en onze financiële stoomboot op ramkoers ligt. Wat ons betreft worden de resterende Enecogelden in een brede bestemmingsreserve gestort, waar alleen goed gemotiveerd een beroep op kan worden gedaan.

Met de actie “Wat zou u doen met 95 miljoen” heeft de PvdA kort voor de crisis onze inwoners gevraagd waaraan zíj de Enecogelden wilden besteden. 405 mensen hebben gereageerd. Zij willen graag een deel opzij zetten, op de korte termijn 48 miljoen uitgeven en de woningnood oplossen, betere zorg geven aan jong en oud,  meer veiligheid en mensen in armoede helpen. En o ja: absoluut een nieuw zwembad! Wij zullen voor de begroting een vervolg geven aan deze actie door nogmaals een enquête te houden, maar dan mét de kennis van corona.

Wat we in ieder geval níet moeten doen, voorzitter, is de fout maken om in Zoetermeer de hand op de knip te houden. Juist nu is het aan de lokale overheid om te investeren in de stad. Niet alleen in geld, maar ook in aandacht en focus.

Onze aandacht en focus gaat allereerst uit naar mensen met onzekere contracten en met een laag inkomen, mensen met een beperking en kinderen met achterstanden. Zij worden extra hard geraakt door de crisis. Juist nu willen wij solidair zijn met onze meest kwetsbare inwoners.

De PvdA vindt daarom dat in het bezuinigingspakket ‘Ombuigen en Vernieuwen’ opnieuw gekeken moet worden naar de maatregelen die de meest kwetsbare groepen in onze stad al hard raken. Wij vrezen dat én dit bezuinigingspakket  én de coronacrisis tezamen te veel zijn. Want stapeling van financiële tegenvallers vindt de PvdA onverteerbaar en het college wilde dit ook niet. Wij vragen het college in het najaar daarom een heldere analyse te geven van de impact van bezuinigen en corona tezamen op deze groepen. Daar voeren we dan graag in het najaar het debat opnieuw over.  We zullen hiertoe een motie indienen.

Voorzitter, door de uitbraak van het coronavirus staan de baan en het inkomen van vele Zoetermeerders op de tocht. Mensen met een flexcontract, zelfstandigen in de culturele sector, oproepkrachten in de horeca worden als eersten geraakt. Maar ook de spreekwoordelijke hardwerkende Nederlander die nooit van een uitkering gebruik hoefde te maken, is nu kwetsbaar geworden.

Graag vragen wij ook in Zoetermeer aandacht voor flexwerkers en zzp-ers. Wat kan het college voor hen, aanvullend op landelijk beleid, betekenen? Zijn er al gesprekken gaande hierover in onze arbeidsmarktregio en met werkgevers?

Met betrekking tot de zorg wil de PvdA voorop stellen dat er in Zoetermeer en in de regio de afgelopen maanden geweldig  is samengewerkt. Er is snel opgeschaald, informatie is goed uitgewisseld. Schotten gingen omver, opeens bleek heel veel mogelijk. De eerstelijns-zorg in Zoetermeer heeft goed gewerkt en dat is een heel groot compliment waard.

Maar er komt een grote vergrijzingsgolf op ons af. Dat gaan we vooral merken in de wmo. Voldoende zorgpersoneel is cruciaal. Hoe gaat het college onze zorgaanbieders helpen om Zoetermeer aantrekkelijk te maken voor hun personeel? Kan de gemeente helpen bij het behouden van oud-zorgmedewerkers die de afgelopen maanden terug zijn gekomen naar de zorg?

Vanaf half maart heeft een groot aantal patiënten en cliënten de zorg die zij ontvangen, uitgesteld of vermeden. Nogal wat mensen verkiezen sindsdien mantelzorg boven professionele hulp, de hulp in de huishouding wordt afgezegd. Ziet het college deze verschuiving ook, en hoe kunnen we daarop inspelen om mantelzorgers beter te ondersteunen?

En graag vragen we speciale aandacht voor mensen met een beperking en chronisch zieken. Onze Toegankelijkheidsraad vertelde ons dat men door de gemeente onvoldoende betrokken is bij invoering van de 1,5m-regels in de openbare ruimte. Veel chronisch zieken en gehandicapten sluiten zich op in huis. Het uitstellen van medische behandelingen geeft onrust en het uitblijven van het opstarten van de dagopvang werkt isolerend, blijkt uit onderzoek. Wij dienen een motie in om het college te verzoeken om met deze extra kwetsbare groepen meer rekening te houden.

Het onderwijs start langzaam op in haar normale vorm. De leraren en scholen in Zoetermeer verdienen een groot compliment voor hoe zij in korte tijd het onderwijs op afstand hebben ingericht. We weten allemaal dat de impact van corona vooral op de meest kwetsbare leerlingen het grootst is.

Er moet een gecoördineerde aanpak voor het tegengaan van achterstanden komen, zowel voor de korte als lange termijn. Daarvoor is een actieve inzet op onderwijs noodzakelijk.

Wat is de stand van zaken op dit moment, vragen wij het college? Hoe staat het met de zomerscholen en andere programma’s voor leerlingen die dit het hardste nodig hebben? Kunnen we die intensiveren? Kan de gemeente de regie  pakken met een gecoördineerde aanvraag van het landelijk budget en scholen, ouders en huiswerkbegeleiding erbij betrekken?

Kunnen we met het Zoetermeerse onderwijsveld een langetermijnplan opstellen waarin we extra inzetten op het niet verder laten oplopen van achterstanden?

Juist nu is het van belang scholen extra te ondersteunen bij het bereiken van thuiszitters, maar ook peuters niet uit het oog te verliezen door het bereik van voorschoolse educatie op peil te houden, en jongeren die hun opleiding niet hebben kunnen afmaken en daardoor tussen wal en schip dreigen te vallen, intensiever te begeleiden.

Voorzitter, in deze tijd zijn zorgen over je huis wel het laatste wat je kunt gebruiken. De zekerheid van een fijne en betaalbare woning is onbetaalbaar. Toch dreigen veel mensen hun woning kwijt te raken. Zeker tijdens corona is dat ook vanuit gezondheids-oogpunt volkomen onverantwoord. Huisuitzettingen vanwege plotselinge inkomensterugval moeten worden voorkomen. Met corporaties wordt sowieso al gesproken, maar worden ook particuliere verhuurders benaderd door de gemeente?

De coronacrisis kan een remmend effect hebben op de woningmarkt en de bouwproductie. Dat laatste zou voor Zoetermeer heel slecht zijn. Daarom moeten we alles op alles zetten dat bouwprojecten doorgang vinden. Extra inzet hierop vinden wij als PvdA zeer belangrijk. We willen dat het college zich niet concentreert op alles, maar vooral op projecten die op de korte termijn kansrijk zijn.

Wij zien ook kansen om de duurzaamheid in Zoetermeer juist nu aan te jagen. Zeker voor mensen met een kleine portemonnee kunnen energiebesparende maatregelen geld opleveren. Hoe staat het met het Duurzaamheidsplatform en de ontzorging van inwoners die hun huis willen verduurzamen?

We snakken allemaal naar het moment dat we weer als vanouds naar een concert, festival  of toneelstuk kunnen. Net als de horeca en het toerisme wordt de culturele sector keihard getroffen door de coronacrisis.

We moeten onze cultuurdragers in Zoetermeer, onze Cultuurkanjers, nú steunen, zodat we zodra de crisis voorbij is, ervan kunnen blijven genieten. Het kan toch niet waar zijn dat we het Stadstheater, het CKC, de Bibliotheek, de Boerderij of onze twee musea laten omvallen? Daarom willen we ons hard maken voor het behoud ervan. Wij draaien liever aan de knoppen van parkeertarieven of de OZB bijvoorbeeld, dan dat we dát laten gebeuren. Die knoppen kunnen we in welvarende tijden namelijk wél weer terugdraaien.

Daarom dient de PvdA een motie in met het verzoek aan het college om samen met de cultuursector een plan te maken hoe we voor de korte termijn  onze Cultuurkanjers overeind kunnen houden, en op de lange termijn afspraken kunnen maken over bijvoorbeeld nieuwe verdienmodellen of meer samenwerking.

Voorzitter ik rond af.

Het college vraagt de raad terughoudendheid en geduld bij deze Perspectiefnota, zodat we bij de begroting beter kunnen besluiten wat nodig is. De PvdA begrijpt die vraag, maar terughoudendheid en geduld moet wel van twee kanten komen, en wij vragen het college om dus hetzelfde te doen.

Maak van ons geduld geen misbruik om onder het kopje ‘corona’ allerlei zaken erdoor te drukken terwijl we daar niet over kunnen praten met elkaar. Zorg ervoor dat Zoetermeer dé plek is waar de raad tijdig en compleet over alle relevante informatie en analyses beschikt om in november de juiste beslissingen te nemen. Dé plek waar een eerlijk debat plaatsvindt, waarbij ook de oppositie de mogelijkheid heeft om goede voorstellen gerealiseerd te krijgen. En ook dé plek waar we heel gauw dat budget voor citymarketing afschieten en echt inzetten voor onze inwoners.

De PvdA wenst ons stadsbestuur veel wijsheid en alle inwoners van Zoetermeer heel veel sterkte toe de komende tijd. Het wordt een druk en spannend najaar. En ondanks alle ellende en onzekerheid  hopen we dat onze inwoners zullen genieten van een fijne zomer zonder corona, waarin we er weer op uit kunnen en plezier hebben. Als we sterk, sociaal en solidair met elkaar blijven, moet dat lukken!

Ingediende moties:

Motie 2006-12 PvdA – Paragrafen Duurzaamheid en Toegankelijkheid beter invullen Motie 2006-13 PvdA – Extra aandacht chronisch zieken en gehandicapten Motie 2006-14 PvdA – Houd onze Cultuurkanjers overeind! Motie 2006-15 PvdA – Analyse impact bezuinigingen én corona

De raadsvergadering van 22 juni terugzien of de stukken inkijken kan hier: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Zoetermeer/7289ef42-3e7d-4bea-99de-cbfe66d5b8da

De raadsvergadering over de Perspectiefnota is geschorst en zal op maandag 29 juni om 18.00 uur verder gaan met de eerste termijn van het college en met de tweede termijn van raad en college. Daarna zal er over de moties, de amendementen en natuurlijk de Perspectiefnota zelf worden gestemd. Volg de vergadering hier: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Zoetermeer/7925b628-826a-468d-a24f-0d5d593b0f63

(De raadsleden zitten door de coronamaatregelen minstens 1,5 meter uit elkaar.)

Het bericht Voorjaarsdebat: Beleidsarme Perspectiefnota verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

 

Willem Dreespenning voor Gerard van Oosterhout

Gerard van Oosterhout is al 65 jaar onafgebroken lid van de Partij van de Arbeid. In goede en slechte tijden. De PvdA eert zoveel jaren trouw lidmaatschap met de Willem Dreespenning. Gerard ontving vandaag onze uiting van waardering uit handen van fractievoorzitter Margot Kraneveldt en bestuursvoorzitter Michael Jurriaans. Daarbij hadden zij nog een hele speciale verrassing voor Gerard geregeld: een filmpje waarin onze landelijke voorzitter Nelleke Vedelaar Gerard persoonlijk bedankt.

Het komt niet zoveel voor dat iemand de Dreespenning krijgt. En ondanks de toch wel hoge leeftijd van Gerard (83) is hij nog steeds erg actief in de Partij. Niet alleen bij ons in de afdeling van Zoetermeer, waar we altijd blij zijn hem weer te zien, maar Gerard is ook actief betrokken bij de landelijke werkgroep die zich bekommert om het basisinkomen, een uiterst actuele discussie. En daarnaast zet hij zich in bij het Rode Nest, dat zich inzet voor de ledendemocratie. Gerard filmt allerlei bijeenkomsten en zet dit ook op YouTube, waar hij zelfs een eigen kanaal heeft.

Gerard, wij vinden het fantastisch dat je je na 65 jaar nog steeds zo inzet om een nog betere partij te maken van de PvdA. Bedankt daarvoor en nogmaals gefeliciteerd!

Het bericht Willem Dreespenning voor Gerard van Oosterhout verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Nieuwsbrief april 2020

De afgelopen week hebben we weer hard gewerkt aan onze nieuwsbrief. Ook bij ons wordt het nieuws voornamelijk gedomineerd door corona natuurlijk. Daarom treft u in deze nieuwsbrief na een kort voorwoord van onze voorzitter een lang stuk aan van fractievoorzitter Margot Kraneveldt over hoe de raad functioneert in coronatijd. En we gaan even in op onze bijeenkomsten die zijn afgelast. Ook in de terugblik natuurlijk veel dingen die betrekking hebben op de coronacrisis.

In deze nieuwsbrief staat helaas een in memoriam voor Dew, onze oud-penningmeester. Hij is maar 60 jaar oud geworden.

Er staat ook een stuk in over onze vuurwerkenquête, informatie over het Basisdocument 2040 voor Zoetermeer en een voorproefje over onze enquête voor 95 miljoen (van Eneco). En helemaal nieuw is een lege agenda, dankzij de ‘intelligente lockdown’.

Kortom: een historische nieuwsbrief in coronatijd.

Wij wensen u veel leesplezier, Bestuur en fractie van PvdA Zoetermeer

Het bericht Nieuwsbrief april 2020 verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Rode Café over de toekomst van het LangeLand Ziekenhuis is AFGELAST WEGENS NIEUWE MAATREGELEN CORONAVIRUS

Het Rode Café met als thema ‘De toekomst van het LangeLand Ziekenhuis’ op vrijdag 13 maart in De Sniep is afgelast. Ook de aansluitende Politieke Pubquiz gaat niet door. (Dit in tegenstelling tot wat eerder op social media is bericht door ons.) Dit komt omdat er strengere maatregelen door het kabinet zijn aangekondigd later op de dag, om de verdere verspreiding van het corona-virus tegen te gaan.

“Tot onze grote spijt moeten we het Rode Café uitstellen totdat de situatie weer is genormaliseerd en evenementen weer kunnen plaatsvinden”, zegt Margot Kraneveldt. “Maar het is niet anders en de volksgezondheid gaat natuurlijk voor. We moeten allemaal ons steentje bijdragen om verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. De PvdA is van mening dat we de aanwijzingen van de overheid moeten opvolgen en het risico niet kunnen nemen dat mensen op deze avond besmet raken”.

Als het weer mogelijk is, komt het Rode Café zeker weer op de agenda, met hetzelfde thema. De belangstelling voor deze avond was erg groot, de zaal zou bomvol hebben gezeten. Daarom gaan we hier zeker een vervolg aan geven, als het weer kan. En ook de sprekers hebben hun medewerking weer toegezegd, dus van uitstel komt zeker geen afstel!

Het bericht Rode Café AFGELAST WEGENS NIEUWE MAATREGELEN CORONAVIRUS verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Profielschets nieuwe burgemeester vastgesteld

Per 31 maart neemt Charlie Aptroot afscheid als burgemeester van Zoetermeer. Daarom was er een extra raadsvergadering op donderdag 20 februari. Dit was de zogenoemde profielschetsvergadering in het kader van de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. Jaap Smit, de Commissaris van de Koning (CdK) van Zuid-Holland, was hierbij met zijn gevolg aanwezig.

Op 15 juli 2019 is een vertrouwenscommissie door de gemeenteraad ingesteld voor de benoemingsprocedure van de nieuwe burgemeester voor Zoetermeer. Deze commissie heeft de afgelopen maanden gewerkt aan het opstellen van een afgewogen (concept) profielschets voor de werving van een nieuwe kroonbenoemde burgemeester. Afgelopen december en januari was er een samenspraakronde voor deze (concept) profielschets, waarbij inwoners en organisaties uit Zoetermeer een reactie konden geven op de tekst. De PvdA Zoetermeer wil de bijna 130 inwoners van Zoetermeer bedanken die  hebben gereageerd en zo nog enkele wijzigingen in de concept-tekst teweeg hebben gebracht.

Raadslid Jordy Boerboom, voorzitter van de vertrouwenscommissie, gaf tijdens de extra raadsvergadering een toelichting op de profielschets voor de nieuwe burgemeester en op het door de vertrouwenscommissie gevolgde proces. Daarna gaf de CdK een eerste reactie op de profielschets: hij was blij met het niveau en de inhoud van de profielschets.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het bericht Profielschets nieuwe burgemeester vastgesteld verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

De PvdA wil dat college woonoverlast en huisjesmelkerij echt aanpakt

In januari 2018 kaartte de PvdA een flink aantal misstanden in twee flats in Driemanspolder aan bij het college van Zoetermeer. Goedwillende huiseigenaren ervaren daar enorme woonoverlast door overbewoning en huisjesmelkerij. De partij wil al langer dat de regels voor huisvesting aangepast worden. Nu de burgemeester op social media trots aangeeft dat het college een handhavingsactie bij de flats heeft uitgevoerd, is het geduld bij de PvdA op.

“Appartementen die in de flats te koop staan, worden opgekocht door een belegger en een uitzendbureau die zich richten op werknemers die bijvoorbeeld in de kassen of in de bouw werken. Ze stoppen vervolgens tot wel zes huurders in één appartement, die ook nog eens een hoge kamerhuur moeten betalen. Dat is gewoon overbewoning en huisjesmelkerij”, aldus PvdA-fractievoorzitter Margot Kraneveldt. “Bovendien zorgen deze huurders voor veel geluidsoverlast en overmatig drugs- en drankgebruik en er wordt rotzooi achtergelaten in de gemeenschappelijke ruimtes. Er is ook parkeeroverlast en mensen voelen zich zelfs bedreigd en geïntimideerd als ze ergens wat van zeggen. Dat is natuurlijk volkomen onacceptabel!”.

Mensen moeten plezierig en veilig kunnen wonen, en een fijn contact hebben met de buren. Het is belangrijk dat je rekening met elkaar houdt en elkaar helpt, vindt de PvdA. “Dat alles komt in gevaar als appartementen worden bewoond door tijdelijke huurders die geen band hebben met de andere bewoners. Sommigen verpesten echt het woongenot van anderen. De woningen van de goedwillende huiseigenaren worden zo ook minder waard”, geeft Kraneveldt aan. “Het college handhaaft wel bij overlast, maar heeft tot nu toe vrijwel niets gedaan om via regelgeving te voorkomen dat deze ellende überhaupt plaatsvindt. Na deze blijkbaar wat grotere handhavingsactie moet de burgemeester nu maar eens op de proppen komen met goede huisvestingsregels.”

“De PvdA heeft al meermaals concrete ideeën aangedragen, zodat we dit soort ellende voortaan kunnen voorkomen”, aldus Kraneveldt. “Je kunt kwaliteitseisen stellen aan kamerverhuur, of eisen stellen aan de huurprijs. Je kunt ook inschrijving van huurders bij de gemeente verplichten, een woonplicht invoeren, verkamering een halt toeroepen, of de zogenoemde ‘doorschuifhuizen’ verbieden. Die fungeren als een soort hotelkamers en dat is illegaal. Laten we dit soort misstanden nu eens echt aanpakken. Handhaven alleen helpt niet!”

(tekst gaat door onder de foto)

Schriftelijke vragen over nadere regels tegen overbewoning en huisjesmelkerij

In januari 2018 werd op initiatief van de PvdA Zoetermeer een agenderingsverzoek ingediend, waarin een debat met het college werd verzocht over ernstige overlast in flats aan de Stadhoudersring. Appartementen worden opgekocht door investeerders en uitzendbureaus die hier vervolgens tegen woekerhuren tot wel zes mensen tegelijk in huisvesten. Er is sprake van ernstige (geluids- en stank-)overlast door wietgebruik en drankgebruik, intimidatie en bedreiging van bewoners die er wat van zeggen, rotzooi die op straat en in de gemeenschappelijke ruimtes wordt achtergelaten. Ook ontstaan er tekorten aan parkeerplaatsen door bedrijfsbusjes van die uitzendbureaus. Door deze praktijken is de veiligheid, het woongenot en de sociale cohesie in de flats ernstig in het geding.

In een debat hierover op 24 januari 2018 zegde de burgemeester toe met een memo te komen over welke acties en regelgeving mogelijk zouden zijn. In een memo van 8 februari 2018 gaf het college vervolgens aan dat door het college de volgende acties ondernomen zouden worden:

door het college wordt onderzocht of de Huisvestingsverordening aanknopingspunten biedt om bestuursrechtelijke maatregelen te nemen door het college wordt onderzocht welke maatregelen andere gemeenten in geval van vergelijkbare casuïstiek hebben genomen de dossieropbouw wordt verder voorgezet de politie onderzoekt of er (meer) meldingen in de systemen zijn te vinden de inzet van het instrument Woonoverlast wordt overwogen zodra de dossieropbouw voldoende is en alternatieve maatregelen uitgesloten zijn de betrokken eigenaar wordt benaderd

In een memo van 28 januari 2019  gaf het college, nadat op verzoek van de PvdA was nagegaan bij makelaars hoe het zit met de verkoop van appartementen aan huisjesmelkers, dat daaruit was voortgekomen dat “de Zoetermeerse makelaardij heeft aangegeven dat geen sprake is van grote beleggende partijen die massaal woningen opkopen voor verhuur, maar dat er vooral kleine beleggers zijn die woningen kopen om deze vervolgens te verhuren aan (met name) tijdelijke arbeidsmigranten”.

Op 5 februari 2020 konden we op Facebook en Twitter-berichten van de burgemeester lezen dat er een handhavingsactie bij de flats aan de Stadhoudersring is geweest.

De fractie van PvdA in Zoetermeer heeft naar aanleiding van deze berichten op social media de volgende vragen aan het college:

Vraag 1: Wat is er concreet gebeurd nadat u op 8 februari 2018 een aantal acties aankondigde?

Welke van deze acties zijn uitgevoerd, en tot welke resultaten hebben die acties geleid? Zijn er straffen of boetes opgelegd, zijn er eigenaren actief aangesproken? Welke regelgeving heeft het college sindsdien aangepast? Indien regelgeving niet is aangepast, waarom heeft het college ervoor gekozen om niets aan te passen, bijvoorbeeld bij de Huisvestingsverordening?

Vraag 2: In het memo van 28 januari 2019  staat dat de Zoetermeerse makelaardij heeft aangegeven dat er vooral kleine beleggers zijn die woningen kopen om deze vervolgens te verhuren aan (met name) tijdelijke arbeidsmigranten.

Heeft het college inzicht in hoeveel kleinere beleggers dat zijn en om hoeveel woningen het gaat? Is dat destijds gevraagd aan de makelaars? Zo nee, waarom is daar geen vervolgonderzoek naar gedaan? Gaat het college daar vervolgonderzoek naar doen? Wat verstaat het college onder een kleine belegger? Realiseert het college zich dat ook kleine beleggers die onderverhuren aan deze doelgroep, kunnen zorgen voor overbewoning en dat hier soms ook sprake is van huisjesmelkerij?

 Vraag 3: Wat is de directe aanleiding om nu een dergelijke blijkbaar grootschalige handhavingsactie te ondernemen?

Wat hield die actie concreet in en welke/hoeveel misstanden heeft het college aangetroffen? Zijn er boetes uitgedeeld, zijn er mensen van hun bed gelicht, hoe is er opgetreden en door welke instanties en met welke (mogelijke) rechtsgevolgen?

Vraag 4: Is het college het met de PvdA-fractie eens dat preventieve regelgeving altijd goed is om misstanden te voorkomen in plaats van alleen achteraf handhavend op te treden als het kwaad al geschied is?

Gaat het college naar aanleiding van deze handhavingsactie de regelgeving aanpassen? Zo ja, wat gaat het college dan aanpassen en wanneer kunnen wij nadere voorstellen van het college tegemoet zien? Zo nee, waarom niet? Heeft het college nu meer inzicht dan in 2018 in of deze problematiek ook elders in Zoetermeer speelt? (Reageerders op social media noemen bijvoorbeeld de Dunantstraat en appartementencomplex de Blankaart) Zo ja: wat is dan de situatie? Zo nee: is het college bereid om gedegen nader onderzoek hiernaar te doen?

 

Het bericht Woonoverlast en huisjesmelkerij echt aanpakken! verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Publieksactie PvdA Enecogelden Wat zou ú doen met 95 miljoen?

De gemeenteraad van Zoetermeer heeft onlangs definitief besloten de aandelen in energiemaatschappij Eneco te verkopen. Dit levert de stad eenmalig een bedrag van naar schatting 95 miljoen euro op. De PvdA wil dat die 95 miljoen zorgvuldig besteed wordt en ten goede komt aan een mooiere en betere stad voor alle Zoetermeerders. En daarom vraagt de PvdA aan alle inwoners om mee te denken over de besteding ervan.

“De PvdA heeft tegen de verkoop van Eneco gestemd, omdat wij vinden dat de laatste publieke energiemaatschappij niet in buitenlandse handen moet komen. Maar helaas, de meerderheid in de gemeenteraad besliste anders”, licht fractievoorzitter Margot Kraneveldt toe. “Nu de verkoop een feit is, vindt de PvdA het heel belangrijk dat niet het college en de coalitiepartijen het geld in achterkamertjes onderling gaan zitten verdelen, maar dat de inwoners van Zoetermeer kunnen meedenken en met goede ideeën kunnen komen. Het college vraagt de inwoners niks. Daarom vraagt de PvdA: wat zou ú doen met 95 miljoen?”.

“Een duurzaamheidsfonds? Een mooier Stadshart? Meer doen voor kinderen in armoede? Beter groenonderhoud? Het geld opzij zetten voor noodgevallen? Het zijn maar een paar ideeën die wij al gehoord hebben”, aldus Kraneveldt. “De PvdA staat er open in en wil graag weten wat Zoetermeerders belangrijk vinden. Grote of kleine ideeën, voor veel of weinig geld, voor welke doelgroep dan ook: alles mag geopperd worden. Iedereen die zijn of haar idee wil delen, kan vanaf 1 februari 2020 terecht op de speciale website www.95miljoen.nl”.

Wat gaat de PvdA met alle ideeën doen? “De deadline is 15 maart. Daarna gaan we alle ideeën verzamelen. We nodigen daarna iedereen die een idee heeft ingestuurd uit voor een speciale bijeenkomst op 31 maart”, legt Kraneveldt uit. “En bieden vervolgens alle ideeën aan het college en de gemeenteraad aan, waarbij we de beste ideeën extra onder de aandacht zullen brengen. En wie weet nemen we die straks wel over in de raad!”

Het bericht Wat zou ú doen met 95 miljoen? verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

PvdA, Zó! Zoetermeer en CU-SGP stellen schriftelijke vragen over schending van de geheimhoudingsplicht door het college

Op 16 december 2019 debatteerde de gemeenteraad van Zoetermeer met het college over een schending van de geheimhoudingsplicht door het college. PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP vinden dat het college geen volledige en duidelijke antwoorden heeft gegeven over de manier waarop deze schending kon gebeuren, welke gevolgen daaraan verbonden zijn en hoe herhaling kan worden voorkomen. Daarom hebben zij een aantal vervolgvragen gesteld.

Op vijf memo’s van het college aan de raad rustte geheimhoudingsplicht. Die geheimhoudingsplicht zou door de raad op 16 december worden opgeheven. Het college bracht echter op 11 december al informatie naar buiten, hetgeen een schending is van de door de raad opgelegde geheimhouding. De drie partijen hebben de indruk dat het college deze schending te gemakkelijk afdoet als ‘onhandig’, en ‘eens maar nooit weer’. “Of er nu opzettelijk is gehandeld of dat er sprake is van een menselijke fout, schending van geheimhouding is altijd een serieuze zaak die goed onderzocht moet worden. Daar mag je nooit laconiek over doen als stadsbestuur”, aldus fractievoorzitter Margot Kraneveldt van de PvdA. “We moeten precies uitzoeken wat er intern is misgegaan en hoe we herhaling kunnen voorkomen. Nu vloeit er misschien geen directe schade uit voort, maar dat kan een volgende keer anders zijn”, vult fractievoorzitter Francijn Brouwer van CU/SGP aan.

Daarom zijn er wetten en regels rondom geheimhouding en vertrouwelijkheid. Die gelden niet alleen voor de raadsleden, maar ook voor de burgemeester, de wethouders en de ambtenaren, zeggen de drie partijen. “We proberen met zijn allen ervoor te zorgen dat we ons aan de regels houden. Rondom geheimhouding is dat best lastig, dus als het mis gaat, moeten we daar wel van leren. We mogen niet vergeten dat het hier wel gaat om de integriteit van ons stadsbestuur”, besluit fractievoorzitter Marijke van der Meer van Zó!.

PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP hebben de volgende vragen aan het college gesteld:

Tijdens het interpellatiedebat zei wethouder Ter Laak dat er op 11 december 2019 ‘onbedoeld procesinformatie uit de geheime memo’s was opgenomen’ (in het persbericht). In het persbericht staat echter ook inhoudelijke informatie over de dienstverlening door het betreffende bedrijf. Deze inhoudelijke informatie was juist de reden van de geheimhouding. Waarom was er volgens het college alleen sprake van gelekte procesinformatie? Wethouder Ter Laak gaf aan dat het ‘zelfs’ niet bij haar en haar ambtelijke ondersteuning was opgekomen om te wachten met het in het openbaar spreken over het bedrijf totdat de raad op 16 december de geheimhouding zou hebben opgeheven. Feit blijft wel dat artikel 272 van het Wetboek van strafrecht is overtreden, het Protocol geheimhouding van de gemeente Zoetermeer niet is gevolgd en vijf raadsbesluiten niet zijn gerespecteerd. Blijkbaar is er geen juridisch advies ingewonnen. Dit baart ons – PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP – grote zorgen. Wij begrijpen niet hoe dit heeft kunnen gebeuren, want de schending van de geheimhouding betrof niet alleen het proces, maar ook het functioneren van het betrokken bedrijf. Wat is er precies misgegaan? Is er sprake geweest van onzorgvuldigheid of van ondeskundigheid? Kan het college uitleggen waarom op 14 oktober 2019 volgens het raadsbesluit gold: ‘De geheimhouding (…) te bekrachtigen (…): het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden vanaf 1 oktober 2019 voor onbepaalde tijd.’ En dit blijkbaar 2 maanden later niet meer gold? Was de reden van de geheimhouding wel correct geformuleerd? Waarom heeft het college, nadat Zó! Zoetermeer het college in een mail wees op het feit dat hier de geheimhouding werd geschonden, ervoor gekozen om geen maatregelen te treffen en om helemaal niet te reageren met uitleg over de situatie, niet richting Zó! en niet richting de gemeenteraad? Het college heeft in het interpellatiedebat aangegeven dat er geen schade is geleden door deze schending van de geheimhouding. Waarop baseert het college deze uitspraak? Burgemeester Aptroot heeft in het interpellatiedebat toegezegd onderzoek te zullen doen naar wat er mis is gegaan en hoe herhaling kan worden voorkomen. Wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek? Welke lessen zijn er getrokken? Indien dit onderzoek nog niet is afgerond, wanneer kan de raad de resultaten tegemoet zien?

Het bericht Vragen over schending van de geheimhoudingsplicht door het college verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Solidariteit Solidariteit gaat over: wie beslist over jou? Of beslis je zelf? Hoe kun je zorgen dat mensen zeggenschap krijgen/houden?

Niet in de weg lopen (de overheid is vaak een belemmering). Denk aan de ouderparticipatie-creche; zij kregen geen opvangtoeslag. Je moet burgerinitiatieven juist belonen. Heel veel regeling belemmeren onderlinge bijstand. Zoals bij ‘onder de pannen’ (daklozenopvang).  Maar als je iemand in huis neemt dan wordt je gekort op je uitkering. Mensen worden dus gestraft voor het goede doen…. De mogelijkheid scheppen dat het geen gunst is, maar dat je er recht op hebt (right to challenge). Als jij denkt dat je het beter en goedkoper kunt, mag jij het doen. Moeilijkheid daarbij: de overheid weet niet hoeveel geld ze voor iets uitgeven. In Amsterdam bestaat de right to challenge, maar de bewijslast is moeilijk. In Engeland gaat dat beter. Andere regels moeten dan niet gelden. Je moet uitzonderingen kunnen maken op regels. Bijv. als een hele wijk autovrij wil zijn, terwijl er in het bestemmingsplan iets anders staat. Succesfactoren:

Het bericht Vierde Rode Café en Pubquiz verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Eerste termijn begrotingsdebat 2020

Woordvoerder: Margot Kraneveldt (gesproken woord geldt) 4 november 2019

Onlangs, bij een discussieavond van onze PvdA-collega’s in Amsterdam, legde wethouder Marjolein Moorman uit waarom volgens haar de PvdA weer stijgt in de peilingen.  Ze zei: “We zijn hard gevallen, maar we zijn zacht geland op onze idealen, en daarop veren we terug. We vertellen weer ons eigen verhaal, dat dichtbij onze waarden ligt.”

Dat was onze fractie hier in Zoetermeer uit het rode hart gegrepen. En het gaf inspiratie voor dit Begrotingsdebat. Want na de teleurstellende houding van deze coalitie bij het Voorjaarsdebat, die ook nog eens werd bevestigd in het debat enkele weken geleden waarbij eigenlijk alleen GroenLinks een échte handreiking naar de oppositie deed, hádden wij als PvdA kunnen zeggen: “weet je wat, laat dat Begrotingsdebat maar zitten. Het heeft toch geen zin, we maken geen alternatieve voorstellen, of we doen helemaal niet mee”. Dat zou wel een statement zijn geweest.

Wij kiezen daar bewust niet voor. Omdat wij als sociaaldemocraten hart hebben voor de inwoners van Zoetermeer. De PvdA wil dat het hen goed gaat, dat kwetsbare groepen in deze stad worden geholpen, dat we onze omgeving leefbaar, veilig  en groen houden, dat we mensen uit armoede halen en aan het werk krijgen.

En om zaken te bereiken, moet je knokken, nooit opgeven. Wij hopen dat deze coalitie zich realiseert dat een open vizier naar de rest van de raad en een minder krampachtige houding als het gaat om wisselende meerderheden, veel beter werkt voor draagvlak, in de raad én in de stad. En daarom doen we ook vanavond weer concrete en constructieve voorstellen om onze stad beter te maken.

Dát er bezuinigd moet worden, begrijpen we. Heus. Maar de PvdA maakt op wezenlijke punten wel andere keuzes.  Wat het bezuinigen extra wrang maakt, is dat er bij het Rijk miljarden op de plank blijven liggen. Het nodige geld voor jeugdzorg bijvoorbeeld wordt niet toegezegd voor na 2021. Dat schuift men af naar een volgend kabinet.

De PvdA wil de wethouders Rosier en Groeneveld een compliment maken: zij beijveren zich samen actief om meer geld voor jeugdzorg los te krijgen. Wij steunen u van harte bij uw acties op dit punt, maar vragen ons wel af waarom het college ervoor kiest om de mogelijke compensatie vanaf 2022 niet in de begroting op te nemen. Het Rijk en de provincie staan dit toe en 2/3 van de gemeenten doet het wel.

U zegt dat u een signaal afgeeft aan het Rijk, maar is het niet een veel krachtiger signaal aan onze eigen inwoners om dit bedrag wél op te nemen in de meerjarenbegroting, zodat sommige bezuinigingen misschien uiteindelijk niet of in mindere mate hoeven te worden ingeboekt?

Bovendien zet dit het Rijk straks misschien wel nóg meer onder druk: als vele gemeenten dit bedrag al in de boeken hebben gezet, kan het Rijk helemaal niet meer achterblijven. Graag een reactie van de wethouder.

Maar genoeg over het Rijk, nu naar onszelf. Naar dingen waar we wél zelf invloed op hebben.

Zoals economische groei, dat is goed voor Zoetermeer. Mensen moeten aan het werk en meedoen. Maar het moet wel goede en duurzame groei zijn. Groei waar iedereen van meeprofiteert. Waarbij mensen met een arbeidshandicap ook aan het werk kunnen tegen fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden.

Twee jaar geleden hebben wij een breed gesteunde motie ingediend waarin we een CAO voor beschut werk bepleiten. Die CAO is er echter nog steeds niet. En dat vinden wij een schande. Daarom vragen wij opnieuw of dit college bij de VNG aan de bel kan trekken. Wij blijven als PvdA strijden voor deze kwetsbare groep mensen, voor wie veel zaken, die voor andere werkenden zo vanzelfsprekend zijn, niet goed zijn geregeld. Motie 1911-15 PvdA – CAO voor beschut werk opnieuw bepleiten bij VNG

Wat wij ook niet of niet helemaal goed geregeld vinden, zijn de stage-vergoedingen voor onze MBO-studenten. In Zoetermeer zijn goedgeschoolde vakmensen die van het MBO komen een onmisbare schakel in de economische groei van de stad. Dan is het gek dat MBO-studenten tijdens hun stage bij de gemeente minder stagevergoeding krijgen dan stagiairs van het HBO of de universiteit. Terwijl zij net zo hard werken en net zoveel uren maken. Daarom dienen PvdA en D66 een motie in om de stagevergoedingen voor MBO-ers op te trekken naar het niveau van die van HBO/WO-ers. Met een bescheiden bedrag maken we een groot gebaar. Motie 1911-13 PvdA – Stagevergoedingen mbo en hbo-wo gelijk trekken

Een ander groot gebaar dat de PvdA wil maken is opkomen voor gezinnen in armoede. Veelal hebben zij naast te weinig inkomen ook nog problematische schulden en maken zij gebruik van veel zorg en ondersteuning. Wij zeggen: investeer extra in huishoudens met grote problemen. Dat is goed voor hún portemonnee, én die van de gemeente.

Zorgverzekeraar CZ zette samen met Den Haag een succesvol experiment op. Er werd extra geïnvesteerd in 150 huishoudens met financiële, fysieke en mentale problemen. Na een analyse van 50 huishoudens bleek de investering al dúbbel te zijn terugverdiend. De huishoudens hadden mínder stress, mínder behoefte aan zorg en de gemeenschap dus ook mínder kosten. Daarom willen wij het college via een motie vragen of het bereid is om samen met zorgverzekeraars en instanties uit het maatschappelijk veld eenzelfde soort experiment ook hier op te starten. Motie 1911-09 PvdA – Experiment met ‘zinnige zorg’

Ook willen we dat het college iets gaat doen aan de factureringstermijn in de jeugdzorg. We krijgen daar verschillende signalen over en we willen ook van de wethouder weten wat er op dit vlak gebeurt. Motie 1911-14 PvdA – Factureringstermijn jeugdzorg flink verkorten

Maar áls kinderen eenmaal in armoede opgroeien, moeten we ervoor zorgen dat zij toch aan sport, cultuur en uitjes mee kunnen doen. Bij de behandeling van de Perspectiefnota 2020 is echter besloten structureel op de Zoetermeerpas én op de Klijnsmagelden in totaal 382.000 Euro flink te bezuinigen. En we zouden niet stapelen. Toch?

Laten we deze kwetsbare kinderen ontzien. Daarom doen wij een ultíeme poging om via een amendement deze twee bezuinigingsmaatregelen te schrappen. Een tweede amendement dat wij opníeuw indienen, gaat iets minder ver, maar draait toch ook nog 93.000 euro aan bezuinigingen op de Zoetermeerpas terug door efficiënter om te gaan met de controle van bijstandsaanvragen. Amendement 1911-A PvdA – Bezuiniging op controle bijzondere bijstand aanwenden om bezuiniging op ZoetermeerPas te verzachten Amendement 1911-B PvdA – Geen bezuiniging op kinderen in armoede

Voorzitter, een van de grootste uitdagingen van deze stad zijn onze ambities op het gebied van duurzaamheid. In mei 2018 is dit college aangetreden. Wij hebben destijds meteen wethouder Paalvast gevraagd het Actieplan Duurzaam & Groen te actualiseren. Anderhalf jaar later is die actualisatie er nóg niet. Bij de PvdA is het geduld nu écht op.

Niemand weet wat het college van het Zoetermeerse Duurzaamheidspact gaat uitvoeren. Waarom zet je een ambitie in je eigen coalitieakkoord als je die vervolgens totaal niet waarmaakt? Wij gaan het vandaag via een motie voor de laatste keer vragen. Motie 1911-10 PvdA – Geen uitstel Actualisering ‘Actieplan Duurzaam & Groen’ meer

Wij verzoeken het college eveneens om een vierjaarlijkse beleidscyclus op te starten m.b.t. het duurzaamheidsbeleid. Staat in het Duurzaamheidspact, dus ik hoop op uw aller steun. Aan het begin van een raadsperiode komt er wat ons betreft steeds een herijking van het ‘Actieplan Duurzaam & Groen’ door een nieuw college, en aan het eind van de periode maken we de balans op. Motie 1911-11 PvdA – Vierjaarlijkse actualisatie- en verantwoordingscyclus duurzaamheidsbeleid

En we vinden dat het aantal zonnepanelen op gemeentelijke daken snel omhoog moet. Ook daar doen we een voorstel voor om met DEZo om de tafel te gaan zitten om te kijken of we daar niet wat sneller vooruitgang in kunnen boeken. Motie 1911-12 PvdA – Meer zonnepanelen op gemeentelijke accomodaties

Voorzitter, tot slot:

Wij hebben de begroting van het college de afgelopen weken ‘op haar merites beoordeeld’, en moeten haar helaas  ‘met klem ontraden’. Maar uiteindelijk is het oordeel aan de raad als geheel.

De PvdA hoopt van harte dat er nu meer ruimte is in deze raad dan in juni om in wisselende meerderheden tot zinnige aanpassingen van het huidige beleid te komen. Zodat meer kiezers zich kunnen herkennen in de besluiten die worden genomen, zodat meer kiezers zich beter vertegenwoordigd voelen.

Voor de eerste termijn van het begrotingsdebat, verwijzen we naar het bericht van 11 november.

Het bericht Begrotingsdebat 4 en 11 november verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.