Nieuws van politieke partijen in Papendrecht inzichtelijk

4 documenten

Fractievoorzitter Ruud Lammers van ...

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 09-02-2019 13:34

Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau. "Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam." De Provinciale Staten verkiezingen vinden plaats op woensdag 20 maart 2019. Ruud Lammers is kandidaat namens de Lokale Partijen Zuid-Holland. De campagne voor de Provinciale Staten De onafhankelijke lokale partijen werken samen in de Lokale Partijen Zuid-Holland (LPZH) en doen mee aan de provinciale staten verkiezingen. De LPZH willen meer inspraak in de provincie, omdat steeds meer provinciale besluiten lokaal invloed hebben. Zo besluit de provincie hoe wegen lopen en waar gemeenten huizen en kantoren mogen bouwen, speelt de provincie een grote rol bij herindelingen van gemeenten en bepaalt de provincie waar windmolens worden geplaatst. Specifiek voor de Drechtsteden bepaalt de provincie ook het beleid met betrekking tot de kwaliteit van het drinkwater en de hoeveelheid (zeer) zorgwekkende stoffen (zoals GenX) die in ons leefmilieu mogen worden gedumpt. De LPZH vinden dat er beter moet worden geluisterd en gehandeld naar wat de inwoners zelf willen. In tegenstelling tot landelijke partijen, willen de onafhankelijke lokale partijen verenigd in LPZH het geluid van onderaf laten horen. De LPZH wil uw stem en belangen vertegenwoordigen in Zuid-Holland. - Luisteren naar de lokale inwoners en belanghebbenden. - Minder betalen voor provinciale opcenten. - Gemeenten bepalen zelf hoe zij groene stroom opwekken, zolang de gestelde doelen behaald worden. - Actieve inzet voor de komst van een directe Lightrail van Sliedrecht via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam. - GenX-vrij schoon drinkwater, kritische opstelling ten opzichte van grootvervuilers in de regio Drechtsteden. Op deze punten zal ik de komende weken campagne gaan voeren. Laat uw stem niet verloren gaan op woensdag 20 maart. Water is water Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water." "Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden." Geen cent subsidie De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer." Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken." Info https://www.onafhankelijkpapendrecht.nl/

https://www.instagram.com/onafhankeli ...

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 07-02-2019 13:09

https://www.instagram.com/onafhankelijkpapendrecht/ PAPENDRECHT • Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau. "Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam." Water is water Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water." "Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden." Geen cent subsidie De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer." Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken."

Ruud Lammers uit Papendrecht doet mee aan twee verkiezingen

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 07-02-2019 08:00

PAPENDRECHT • Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen.

Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau.

"Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam."

Water is water

Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water."

"Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden."

Geen cent subsidie

De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer."

Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken."

Redactiecoördinator van Het Kontakt Alblasserwaard en Klaroen.nl

Hoe burgers zich afkeren van Europa door rechts bezuinigingsbeleid | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 27-03-2018 00:00

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.