Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

17 documenten

Ons land moet eerlijker

SP SP Partij voor de Vrijheid PvdA Nederland 18-09-2020 09:43

Er gaat wat gebeuren. Daar ben ik van overtuigd. Afgelopen twee dagen debatteerden we van de ochtend tot de avond in de Tweede Kamer over de plannen van het kabinet. Het is mij duidelijk: ons land moet eerlijker. En het kan. Een grote SP is nodig om ervoor te zorgen dat het ook echt gaat gebeuren.

“Corona raakt ons allemaal”, sprak de koning op Prinsjesdag. En daar heeft hij gelijk in. Maar zeker niet iedereen even hard. De coronacrisis legt een vergrootglas op de ongelijkheid die we in de samenleving al zagen: een onzeker inkomen, de hoge werkdruk in de zorg, moeite hebben om rond te komen omdat de huur steeds verder stijgt. Deze problemen kenden we al, maar ze zijn door de coronacrisis nog groter geworden.

Vorig jaar hoorden we al dat partijen steeds meer terug kwamen op de gedachte dat het overlaten aan de markt, bijvoorbeeld van onze zorg en woningen, alles beter zou maken. De SP heeft daar nooit in geloofd, maar andere partijen, van de PvdA tot de PVV, hebben Mark Rutte geholpen om dit idee uit te voeren. En nu komen ze daar allemaal van terug. Het lijkt alsof de coronacrisis dat in een stroomversnelling heeft gebracht.

Maar gaat er nu vanzelf wat veranderen? Nee. Dat zullen we samen voor elkaar moeten krijgen.

Het einde van het neoliberalisme is in zicht. Dat is goed nieuws, want daarmee komt er meer ruimte voor onze ideeën, voor een eerlijke samenleving waarin onze zorg gebaseerd is op samenwerking in plaats van concurrentie, waarin een huis is om in te wonen en niet om rijk van te worden, waarin we omkijken naar elkaar, naar onze natuur en milieu en waarin de economie werkt voor iedereen en niet slechts voor een enkeling.

Maar gaat er nu vanzelf wat veranderen? Nee. Dat zullen we samen voor elkaar moeten krijgen. Ondanks de mooie woorden kiest het kabinet er nog steeds voor om weer twee miljard cadeau te doen aan de grote bedrijven in plaats van dat geld te gebruiken voor een eerlijke beloning voor onze zorgverleners. Daarom is een grote SP nodig om ervoor te zorgen dat er niet alleen verandering komt in woorden, maar vooral ook in daden.

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Marije Mostert: “Gelukkig! Toch financiële steun voor sekswerkers”

D66 D66 Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren 's-Gravenhage 17-07-2020 10:11

“Het zal hoe dan ook een moeilijke tijd worden, maar we laten u niet in de steek”, zei Mark Rutte. Dat waren de woorden die voorafgingen aan een ongekend groot steunpakket. Hoewel miljoenen Nederlanders steun hebben gekregen, valt een groep buiten de boot. Sekswerkers mochten vier maanden niet werken en hadden geen enkele recht op financiële compensatie. Dankzij D66, PvdD, HSP en SP is daar nu verandering in gekomen.

Kwetsbaren in de kou ZZP’ers en werknemers die getroffen werden door de coronacrisis kregen financiële regelingen, zogenoemde TOZO. “Maar sekswerkers komen niet in aanmerking voor TOZO omdat ze een zogenaamde opting-in regeling hebben”, legt Marije Mostert uit. “Dit is een regeling waar toe zij verplicht zijn, maar die hen geen rechten geeft. Het is onverteerbaar dat we zo een groep kwetsbare zelfstandigen in de kou laten staan”.

Kruimels voor college, brood voor de werkers Sekswerkers mochten vier maanden niet werken, zonder enige steun ervoor terug te krijgen . In Deventer en Utrecht besloten de gemeenteraden dat de sekswerkers wèl recht hadden op vergoeding. Het liet zien dat de gemeente de fouten van de overheid kon rechtzetten. “Het was wel spannend of de motie het zou halen” vertelt Mostert. “Maar ik ben blij dat de motie dankzij steun van de PvdA, Hart voor Den Haag en de PVV toch is aangenomen. Het gaat om relatief kleine bedragen, kruimels voor het college, maar brood op de plank voor de sekswerkers”.

The post Marije Mostert: “Gelukkig! Toch financiële steun voor sekswerkers” appeared first on D66 Den Haag.

DE CRISISMANAGER

SP SP D66 CDA PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Nieuwegein 01-04-2020 12:56

Mark Rutte mag dan deze crisis tot op dit moment ogenschijnlijk goed managen - zijn aandeel is toch vooral de adviezen van het RIVM opvolgen - maar de afgelopen jaren waren de kabinetten van diezelfde Mark Rutte zélf de grote veroorzaker van vele crises.

Om maar eens wat te noemen:

crisis in de ouderen- en jeugdzorg crisis in de GGZ crisis in het onderwijs crisis op het gebied van huisvesting crisis bij de politie crisis bij de belastingdienst crisis bij defensie....

En waarschijnlijk zijn er nog wel wat meer crisisterreinen aan te wijzen….

Crises die voorkomen hadden kunnen worden als Mark Rutte toen ook net zo nauwgezet had geluisterd naar deskundigen zoals hij nu zegt te doen. Maar die adviezen kwamen hem, zijn VVD en de verschillende meeregerende coalitiegenoten als het CDA, PVV,  PvdA, D66 en CU, politiek gewoon niet uit. De adviezen gingen n.l. lijnrecht in tegen het belachelijke neoliberale uitgangspunt dat vermarkting van publieke diensten zorgt voor evenwicht, efficiency, kostenbeheersing en verbetering van kwaliteit.

Vermeden moet worden dat straks na de c.crisis weer dat oude neoliberale hak- en breekbeleid terugkeert. Wanbeleid, waarbij door de nu zo bewierookte crisismanager alles weer verder gesloopt en vermarkt wordt. Want dát is waar de VVD  echt voor staat.

En dan mag Mark Rutte nóg zo meelevend en begaand overkomen tijdens alle goed bekeken gratis corona zendtijd, hij is en blijft een VVD'er. En VVD beleid maakt nou eenmaal meer kapot dan je lief is. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.  Ook nu. Júist nu.

Tot slot: blijf thuis, hou afstand, wees voorzichtig en denk na.

Emile Grivel, SP Nieuwegein actieteam

Brief gemeenteraad aan inwoners

CDA CDA D66 PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Sittard-Geleen 19-03-2020 15:21

Beste inwoners van Sittard–Geleen, net zoals wij (de gemeenteraad van Sittard-Geleen) en vele anderen zult u maandagavond naar de indringende boodschap van premier Mark Rutte hebben geluisterd. Ruim 7,6 miljoen mensen zaten voor de buis. Wat er gaande is en wat nog op ons afkomt is van ongekende omvang, onduidelijk en zeer ernstig. Wij kunnen dan ook niet anders dan zeer voorzichtig zijn om zo de kwetsbare mensen te beschermen en de zorg bereikbaar te houden voor diegenen die deze het hardst nodig hebben. Dat betekent dat iedereen zich moet houden aan de maatregelen die zijn afgekondigd door de overheid. De zorgverleners, wat hebben zij het zwaar op dit moment. Aan hen willen wij dan ook een woord van dank uitspreken. En laten we alle andere mensen niet vergeten in de cruciale beroepsgroepen die zo hard nodig zijn op dit moment. En dat geldt natuurlijk ook voor alle lokale ondernemers die hard geraakt worden door deze crisis. Samenwerking in deze moeilijke en onvoorspelbare periode is een absolute basisvoorwaarde. Zorg goed voor uw naasten en voor uzelf en houd u vooral aan alle richtlijnen van de overheid. Er samen tegen vechten, dat is wat wij nu kunnen doen. Namens de fracties van GOB, CDA, GroenLinks, PVV, Stadspartij, DNA, D66, PvdA, VVD, 50plus, SPA en de fractie Fredrix in de gemeenteraad van Sittard-Geleen, wensen wij u veel wijsheid en sterkte.

Rutte door ruim een kwart gezien als beste premier sinds WOII

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid D66 Zuid-Holland 15-03-2020 06:22

In de week waarin het corona-virus Nederland in zijn greep kreeg komt uit onderzoek naar voren, dat de kiezers Mark Rutte zien als de beste premier sinds de Tweede Wereldoorlog. Op de vraag wie men als beste minister-president sinds WO II ziet, komt Rutte met 27% als nummer 1 uit de bus Hij wordt gevolgd door Wim Kok (21%), Ruud Lubbers (17%), en Joop den Uyl (13%).

https://hoekschewaard.vvd.nl/nieuws/38677/rutte-door-ruim-een-kwart-gezien-als-beste-premier-sinds-woii

© rijksoverheid

Het maakt bijna niet uit aan welke leeftijdsgroep je het vraagt: Rutte scoort het hoogst in bijna alle generaties. De jongsten (tot 24 jaar) kiezen massaal (59%) voor Rutte. Onder de andere leeftijdsgroepen is er meer concurrentie: evenveel kiezers van 35-49 jaar vinden Kok en Rutte de beste (beiden 29%), terwijl bij 65-plussers Ruud Lubbers het meest genoemd wordt. 

Dit onderzoek onder 2.180 Nederlanders – uitgevoerd door I&O Research in samenwerking met NRC Handelsblad – vond plaats tussen 6 tot 10 maart, in de periode dat de eerste corona-gevallen in Nederland bekend werden. Eventuele invloed van deze ontwikkeling op partijvoorkeur en waardering van politici en bestuurders is dus slechts ten dele meegenomen in dit onderzoek.

Bijna helft kiezers vindt dat Rutte goede premier was/is

Maar liefst 45 procent van de kiezers vindt dat Mark Rutte in zijn tienjarig premierschap goed gepresteerd heeft. Een kwart (26%) oordeelt neutraal en 28 procent negatief.Vanzelfsprekend zijn (bijna alle) VVD-kiezers positief over Rutte, maar ook grote meerderheden van het CDA-, D66-, CU- en SGP-electoraat oordelen positief over hem.Zelfs PvdA- en GL-kiezers zijn per saldo eerder positief dan negatief.Uitgesproken negatief zijn kiezers van FvD en PVV.

Rutte, Hoekstra en Kaag – vanuit kiezersgunst – meest voor de hand liggende lijsttrekkers

Een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, is het bij meerdere partijen nog onduidelijk wie de lijsttrekker wordt.

VVD: Het is de verwachting dat Mark Rutte nog een keer opgaat voor het premierschap, maar voor de VVD is ook Klaas Dijkhoff in beeld. Mark Rutte steekt met kop en schouders uit boven de andere kandidaten als ‘meest betrouwbare premier’: meer dan de helft ziet hem zo. Bijna de helft van alle kiezers (45%) vindt dat hij het de afgelopen tien jaar goed gedaan heeft als minister-president.CDA: Bij het CDA lopen Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge zich warm voor het lijsttrekkerschap. Vooralsnog scoort Hoekstra iets beter dan De Jonge, maar deze race is nog niet gelopen. Beiden worden door ruime delen van het electoraat gezien als betrouwbare premierkandidaten. De huidige fractievoorzitter van het CDA, Pieter Heerma, wordt gezien als tussenpaus en wordt relatief laag gewaardeerd.D66: Bij D66 worden zowel Rob Jetten als Sigrid Kaag gezien als serieuze kandidaten. Sigrid Kaag staat er beduidend beter voor dan Jetten. Ze wordt niet alleen beter gewaardeerd dan Jetten (een 6,2 versus een 4,8). Als mogelijke ‘betrouwbare premier’ zit ze net achter Wopke Hoekstra. Kaag is nog relatief onbekend (48% zegt haar te kennen) dus ze kan nog groeien.PvdA: Lodewijk Asscher wordt gewaardeerd met een 5,5: boven Klaver (5,1) en Marijnissen (5,3). Maar als ‘betrouwbare premier kandidaat’ moet hij Rutte, Hoekstra, De Jonge en Kaag vooralsnog voor laten gaan. Ten opzichte van 2017 leverde hij 12 procentpunt in (nu ziet 36% hem nog als zodanig). GroenLinks: Jesse Klaver was bij de verkiezingen van 2017 een van de meest populaire lijsttrekkers, met scores van een 6 of hoger, maar levert flink in. Met een 5,1 bevindt hij zich nu in de middenmoot. In 2017 kon 38 procent van de kiezers Klaver zich nog voorstellen als ‘betrouwbare premier’, nu is dat nog 26 procent.PVV / FvD: Geert Wilders (4,1) krijgt een hoger gemiddeld rapportcijfer dan Thierry Baudet (3,6), maar beiden worden laag gewaardeerd. Dit wordt vooral veroorzaakt door het hoge aandeel onvoldoendes die beiden krijgen (Wilders: 67% onvoldoende, Baudet 74%).  Onder de eigen achterban worden zowel Wilders (8,3) als Baudet (8,1) op handen gedragen. Als ‘betrouwbare premier’ doen beiden het echter niet goed: 13 en 14 procent.

Hoe waar een spreekwoord is.

PvdA PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Hollands Kroon 24-05-2019 11:20

“Twee honden vechten om een been en de derde loopt er mee heen.”

Dat is de uitslag van de Europese Verkiezingen. Nadat woensdagavond de twee politiek leiders van de VVD en FvD nog een figuurlijk robbertje verplassen hadden uitgevochten.

 

 

Woensdagavond was de publieke omroep goed genoeg voor een debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet. Toch behaalt de PvdA volgens de exitpolls  de overwinning bij de Europese Verkiezing in Nederland. Waren Mark en Thierry elk ervan overtuigd dat ze de grootste zouden worden bij Europese Verkiezingen, de exitpolls doen het anders vermoeden. Het lijkt erop dat de PvdA de grootste zal worden.

Ook de met modder gooiende SP naar ons Frans kwam bedrogen uit. Het kan zomaar zijn dat ze niet eens in het Europese Parlement vertegenwoordigd zullen zijn. Of dit nu ligt aan hun filmpje of het zwakke optreden van hun lijsttrekker in het slotdebat, zullen we waarschijnlijk nooit weten. De voor de SP jammer genoeg slechte uitkomst van de Europese Verkiezingen, zal ze op een Europese zijspoor zetten.

Opmerkelijk is ook dat de PVV een zo slecht resultaat behaalde. Nu kunnen we daar niet om treuren gezien hun opvattingen verwoord in hun reclame uitingen. De PVV en FvD staan ideëel zover van ons af dat wij het wat dit aangaat nooit met hun eens zullen worden.

Wij kunnen alleen maar zeggen naar onze toekomstig ploeg in het Europese Parlement. Van Harte gefeliciteerd en veel succes met jullie werk in het E.P.

Het bericht Hoe waar een spreekwoord is. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

VVD splitst zich op

VVD VVD Partij voor de Vrijheid Purmerend 29-03-2019 09:06

De raadsleden van de VVD Purmerend hebben besloten om zelfstandig verder te gaan binnen de gemeenteraad van Purmerend. Concreet betekent dit dat er vanaf 1 april 2019 vier VVD-fracties binnen de gemeenteraad actief zullen zijn, namelijk de fracties VVD-Dompeling, VVD-Van der Weit, VVD-Van Elden en VVD-Roeleveld.

https://purmerend.vvd.nl/nieuws/34786/vvd-splitst-zich-op

1 april! Vanzelfsprekend splitst de VVD Purmerend zich niet op. Met deze 1 april grap hebben wij aandacht willen vragen voor de rare situatie die zich voordoet als raadsleden zich afsplitsen. Niet wetende dat nog diezelfde week er alweer een afsplitsing zou plaatsvinden. Wij vinden daar iets van. Helaas maken de huidige (landelijke) regelgeving dit mogelijk.

Eerder dit jaar splitste de fractie van de PVV zich op in 2 fracties. Zo’n splitsing biedt een politieke partij dusdanig veel voordelen, dat ook de VVD-fractie de knoop heeft doorgehakt om via deze constructie het liberale geluid maximaal te laten horen in onze stad. De fractie heeft de burgemeester vandaag van deze splitsing op de hoogte gebracht en de gemeenteraad van Purmerend zal door dit besluit vanaf nu bestaan uit 14 verschillende fracties.

Een eerste voordeel van deze splitsing is dat iedere VVD-fractie nu 10 minuten spreektijd per vergadering heeft. Fractievoorzitter Manja van der Weit van VVD-Van der Weit hierover: “in plaats van de tijd te verdelen over alle fractiegenoten, hebben we nu samen 40 minuten de tijd om ons VVD-verhaal te doen. We kunnen nu 4 keer met passie ons eigen verhaal brengen, maar het kan ook gebeuren dat we 4 keer precies hetzelfde verhaal vertellen. De kracht zit hem immers in de herhaling!”

Ten tweede mag iedere fractie slechts een klein stukje tekst aanleveren voor een column in het Purmerends Nieuwsblad. Na de splitsing van de PVV-fractie heeft iedere fractie woorden moeten inleveren. Fractievoorzitter Jan Peter Dompeling van VVD-Dompeling zegt hierover: “per fractie zullen we wel weer een paar woorden moeten inleveren, maar nu kunnen we voor onze column het aantal woorden van 4 fracties samenvoegen. Dat wordt dus een mooie lange column. Mocht de raadsgriffie hier moeilijk over doen, dan knippen we onze column toch gewoon op in 4 alinea’s!”

De vier VVD-ers zullen allemaal namens de VVD in de raad blijven zitten en behouden naar eigen zeggen allemaal het recht om de naam en logo van de VVD te voeren. Activiteiten voor de achterban zullen zij ook gezamenlijk organiseren. Een reactie van de landelijke VVD op splitsing is nog niet bekend. Fractievoorzitter Bart van Elden van VVD-Van Elden over een eventuele landelijke reactie: “Wij waren altijd al de meest lokale fractie van Purmerend en nu blijven we dat in viervoud. We verwachten geen reactie vanuit Den Haag, want wij reageren zelf ook niet op besluiten van de landelijke fractie. Ik zie Mark Rutte hierover in ieder geval geen Twitterberichtje maken.”

Tenslotte mag iedere fractie 3 commissieleden benoemen. Commissieleden moeten op de kieslijst van de partij hebben gestaan. Binnen de VVD staan er vele mensen te trappelen om binnen een commissie het woord te mogen voeren. Fractievoorzitter Timo Roeleveld van VVD-Roeleveld zegt hierover: “we moesten na de verkiezingen meerdere mensen op de lijst teleurstellen omdat ze niet in een commissie plaats konden nemen. De 3 bestaande commissieleden zullen voor mijn fractie actief worden. De andere 3 fracties komen in totaal met 9 nieuwe VVD-ers om benoemd te worden in de verschillende commissies. De raadsgriffie heeft ons bevestigd dat benoeming in de eerstvolgende raadsvergadering mogelijk moet zijn. Zo kan de stad kennis maken met nog meer VVD-talent!”

Zet cookies aan om de video te tonen.

Volgens PVV-leider Geert Wilders is ...

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Nederland 03-03-2019 22:29

Volgens PVV-leider Geert Wilders is premier Mark Rutte "één van de grootste leugenaars die Nederland ooit gekend heeft''. De verkiezingen op 20 maart vormen volgens Wilders een "historische kans'' om het kabinet naar huis te sturen en de PVV de grootste partij van Nederland te maken. #StemRutteWeg #StemPVV

Fractievoorzitter Ruud Lammers van ...

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 09-02-2019 13:34

Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau. "Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam." De Provinciale Staten verkiezingen vinden plaats op woensdag 20 maart 2019. Ruud Lammers is kandidaat namens de Lokale Partijen Zuid-Holland. De campagne voor de Provinciale Staten De onafhankelijke lokale partijen werken samen in de Lokale Partijen Zuid-Holland (LPZH) en doen mee aan de provinciale staten verkiezingen. De LPZH willen meer inspraak in de provincie, omdat steeds meer provinciale besluiten lokaal invloed hebben. Zo besluit de provincie hoe wegen lopen en waar gemeenten huizen en kantoren mogen bouwen, speelt de provincie een grote rol bij herindelingen van gemeenten en bepaalt de provincie waar windmolens worden geplaatst. Specifiek voor de Drechtsteden bepaalt de provincie ook het beleid met betrekking tot de kwaliteit van het drinkwater en de hoeveelheid (zeer) zorgwekkende stoffen (zoals GenX) die in ons leefmilieu mogen worden gedumpt. De LPZH vinden dat er beter moet worden geluisterd en gehandeld naar wat de inwoners zelf willen. In tegenstelling tot landelijke partijen, willen de onafhankelijke lokale partijen verenigd in LPZH het geluid van onderaf laten horen. De LPZH wil uw stem en belangen vertegenwoordigen in Zuid-Holland. - Luisteren naar de lokale inwoners en belanghebbenden. - Minder betalen voor provinciale opcenten. - Gemeenten bepalen zelf hoe zij groene stroom opwekken, zolang de gestelde doelen behaald worden. - Actieve inzet voor de komst van een directe Lightrail van Sliedrecht via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam. - GenX-vrij schoon drinkwater, kritische opstelling ten opzichte van grootvervuilers in de regio Drechtsteden. Op deze punten zal ik de komende weken campagne gaan voeren. Laat uw stem niet verloren gaan op woensdag 20 maart. Water is water Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water." "Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden." Geen cent subsidie De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer." Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken." Info https://www.onafhankelijkpapendrecht.nl/

https://www.instagram.com/onafhankeli ...

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht Partij voor de Vrijheid Papendrecht 07-02-2019 13:09

https://www.instagram.com/onafhankelijkpapendrecht/ PAPENDRECHT • Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht doet op woensdag 20 maart mee aan twee verkiezingen: hij is verkiesbaar voor de Provinciale Staten en voor de Waterschapsverkiezingen. Bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten staat hij op nummer 9 op de lijst voor Lokale Partijen Zuid-Holland, samengesteld uit diverse lokale onafhankelijke partijen in Zuid-Holland. Alle kandidaten voeren in hun eigen gemeente en regio campagne om zo betrokkenheid uit te stralen en waar mogelijk een link te leggen met het provinciale niveau. "Ik zal me gaan inzetten op schoon drinkwater en het tegengaan van PFOA/GenX dumping in het milieu, zoals ik dat de afgelopen jaren lokaal heb gedaan", legt Lammers uit. "Tevens zal ik mij profileren met de Lightrail die vanuit Sliedrecht doorgetrokken kan worden via Papendrecht en Alblasserdam naar Rotterdam." Water is water Als kandidaat voor het Waterschap is Lammers ondersteunend voor AWP&LRR, zeg maar een van de 'niet-politieke' partijen die zich primair bezig houden met de kerntaken van de waterschappen. Lammers: "De recente oprukkende politisering van de waterschappen door de landelijke partijen is in mijn ogen geen goede ontwikkeling. Er bestaat immers geen christendemocratisch, liberaal of socialistisch water. Ook geen PVV-water of Forum voor Democratie-water." "Water is water en het bestuur en het beheer van het water dient primair in de handen gelegd te worden van deskundigen. Natuurlijk wel binnen politieke kaders, en liever dan ook op basis van kennis en kunde. Vandaar mijn stellingname dat de waterschappen gedepolitiseerd moeten worden en niet vanuit politieke ideologieën of Haagse politieke partijen aangestuurd dienen te worden." Geen cent subsidie De plaatselijke politicus, die graag zijn vleugels uitslaat richting de provincie, beklaagt zich overigens over het feit dat de onafhankelijke lokale partijen geen cent subsidie krijgen van de overheid, in tegenstelling tot alle landelijke partijen die in de Tweede Kamer zitten. Lammers: "De vrees bestaat dat de provinciale verkiezingen weer zullen worden overschaduwd door de landelijke partijen en kopstukken. Maar wat heeft Mark Rutte of Geert Wilders te maken met de provinciale staten? Helemaal niks. Feitelijk dan. Indirect kiezen de staten de Eerste Kamer. Maar het zou zonde zijn als het debat wordt versmald tot het effect van verschuiving van stemmen in de staten en het effect daarvan op de Eerste Kamer, louter omdat dit dan gevolgen zou kunnen hebben voor de posities van fracties in de Tweede Kamer." Het werk in de provincies wordt gedaan door andere mensen, vindt Lammers. "Die moeten in het licht worden gezet, of verantwoording afleggen, want die doen het feitelijke werk. Het is een soort van vervuiling van de inhoud en de vorm van het debat door de landelijke politieke kopstukken erin te betrekken."

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.