Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

7 documenten

Klassenjustitie door straffabriek Openbaar Ministerie

SP SP Nederland 10-04-2019 14:18

Voor een medewerker van een kinderdagverblijf, die door het Openbaar Ministerie ten onrechte werd beschuldigd van een overtreding, stond meteen haar baan op het spel. Het voelde voor haar alsof haar leven in een week uit elkaar viel. Of wat te denken van een ambtenaar die op het verkeerde tijdstip zijn vuilniszak buiten had gezet en daarna ineens een strafblad had door een foute beoordeling van het Openbaar Ministerie. Foutje, bedankt. In plaats van dat er goed wordt gekeken naar wat iemand fout heeft gedaan en welke straf een rechter daar bij vindt passen, lijkt er nu wel sprake van een straffabriek. Het OM mag namelijk sinds 2004 zelf veel te makkelijk straffen opleggen, zonder tussenkomst van een rechter. Deze straffabriek van het Openbaar Ministerie leidt tot klassenjustitie concludeert SP-Kamerlid Michiel van Nispen: 'Terwijl we weten dat grote bedrijven en witte boordencriminelen hun strafvervolging wegens fraude kunnen afkopen, worden veel gewone mensen hard, snel én onzorgvuldig aangepakt. Dat is gewoon klassenjustitie en dat is slecht voor het vertrouwen van mensen in de rechtspraak.'

De SP is altijd tegen het zelfstandig opleggen van straffen door het Openbaar Ministerie geweest. De mogelijkheid om een straf op te leggen hoort namelijk bij een rechter te liggen. Uit onderzoek blijkt dat het in veel van deze veroordelingen ontbreekt aan bewijs, dat dossiers niet op orde zijn en dat straffen zelfs door onbevoegde mensen zijn opgelegd. De SP heeft daarom vier voorstellen om de geloofwaardigheid van het strafrecht te herstellen:

De strafbeschikking van het OM in de huidige vorm schaffen we af. Er wordt naar alle zaken inhoudelijk door een rechter gekeken, het liefst door een rechter in de buurt, behalve als iemand akkoord gaat met de straf en instemt met betaling van de boete.

De brieven die mensen nu krijgen toegestuurd door het OM moeten duidelijker. Zo wordt het in de huidige brieven niet duidelijk dat je een strafblad krijgt als je een straf accepteert en is het ook niet duidelijk dat je in beroep kunt gaan tegen de straf. Dit moet echt beter.

Wanneer een OM strafbeschikking wordt uitgevaardigd moeten mensen gebruik kunnen maken van rechtsbijstand.

Mensen die het idee hebben dat zij in het verleden onterecht een strafbeschikking hebben gekregen, moeten de mogelijkheid krijgen om hun geval opnieuw te laten beoordelen.

Welk cijfer krijgt de minister voor Rechtsbescherming van sociaal advocaten?

SP SP Nederland 10-04-2019 13:19

Er zijn veel zorgen over de rechtsbijstand, de hulp die mensen met een kleine portemonnee kunnen krijgen bij hun juridische problemen. Al jaren worden sociaal advocaten onderbetaald voor het belangrijke werk dat ze doen. Veel sociaal advocaten voelen zich gedwongen te stoppen met hun werk, met als gevolg dat mensen worden belemmerd om hun recht te halen. In plaats van de salarissen van de sociaal advocaten te verhogen wil de minister voor Rechtsbescherming nu het hele stelsel omgooien. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘De minister lijkt maar niet te luisteren naar de sociaal advocaten. De mensen die direct geraakt worden door zijn plannen. Ik wil daarom de sociaal advocaten een stem geven. Daarom lanceren we een enquête voor sociaal advocaten met vragen over de huidige staat van de rechtsbijstand.’

In de enquête wordt onder andere gevraagd welke problemen sociaal advocaten ondervinden, of zij vinden dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland en welk cijfer de minister voor Rechtsbescherming nou eigenlijk verdient.

Ben jij een sociaal advocaat? Vul de enquête in en laat je stem horen!

Van Nispen over rapport moord Anne Faber: waarom stond veiligheid niet voorop?

SP SP Nederland 28-03-2019 14:27

Uit onafhankelijke onderzoeken blijkt dat de overheid grote fouten heeft gemaakt in het toekennen van vrijheden aan de veroordeelde verkrachter Michael P., waarna hij Anne Faber heeft kunnen vermoorden. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘Dit is de nachtmerrie van iedere ouder. Dat er zulke grote fouten zijn gemaakt is ongelofelijk pijnlijk en moeilijk te verteren. Dit had nooit mogen gebeuren. Onbegrijpelijk dat een verkrachter zo snel al zo veel vrijheden kreeg zonder inschatting van de risico's. De veiligheid van de samenleving is niet voorop gesteld.’

Jarenlange bezuinigingen in de publieke sector hebben geleid tot personeelstekorten en onveilige situaties in de klinieken. Van Nispen wil dan ook van verantwoordelijk minister Dekker weten in hoeverre de bezuinigingen hebben bijgedragen aan deze tragedie: ‘We weten al jaren dat er een personeelstekort is, maar daarover horen we de minister niet in zijn reactie op de rapporten. Ook daar zal minister Dekker zich over moeten verantwoorden.'

Misdaad mag niet lonen!❌ De ...

SP SP VVD Nederland 14-03-2019 15:58

Misdaad mag niet lonen!❌ De VVD-kabinetten beloven al jaren dat criminelen moeten boeten, maar ze stellen altijd teleur. SP-Kamerlid Michiel van Nispen is het wachten zat en wil een parlementair onderzoek. Stem 20 maart voor rechtvaardigheid. Stem SP!🍅

Succes SP: Geen Europese brandweer

SP SP Nederland 19-02-2019 17:43

De SP heeft een stokje gestoken voor de oprichting van een Europese brandweer. Een motie van SP-Kamerlid Michiel van Nispen die de minister van Justitie en Veiligheid de opdracht geeft niet in te stemmen met de oprichting van een Europese brandweer is in de Tweede Kamer aangenomen. Hard nodig want de bemoeizucht van Europa dendert maar door. Nadat Nederland eerst in een Europees Openbaar Ministerie is gerommeld, wil de EU nu dat er een EU-rampenteam (RescEU) wordt opgericht dat overal in de EU, maar ook daarbuiten als het moet, kan bijspringen bij grote rampen. Van Nispen: 'Dit prestigeproject kost meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld. Van dat geld zouden dan blusvliegtuigen, waterpompen, reddingsteams, veldhospitalen en medische noodteams bekostigd worden, die dan ergens in Europa geplaatst worden. En dat alles terwijl nut en noodzaak hiervan totaal niet is aangetoond.'

Van Nispen beseft dat een bosbrand, aardbeving of overstroming soms zo ernstig kan zijn dat een land het niet of nauwelijks zelf aan kan in de eerste periode na de ramp. 'Het is dan echter zaak dat met name de omringende landen bijspringen, wat nu ook gewoon gebeurt in de praktijk, de oprichting van een Europese brandweer is dan ook totaal overbodig en een verspilling van ons belastinggeld.' De Minister van Justitie en Veiligheid probeerde te Kamer nog over te halen om in te stemmen met de oprichting van de Europese brandweer, omdat hij de toezegging had gekregen dat landen écht eerst zelf er álles aan gaan doen om hun eigen capaciteit op te bouwen. 'Dat is niet overtuigend. In de eerste plaats, hoe zeker zijn we dat bepaalde landen niet toch een beetje achterover gaan leunen als ze ook een beroep kunnen doen op de vliegende hulptroepen van de EU? Maar vooral ook, er is geen begin van bewijs dat dit beter op Europees niveau geregeld kan worden. Wat de SP betreft heeft dit erg weinig met solidariteit te maken, maar veel met Europese bemoeizucht en verspilling.'

Voor toekomstbestendige rechtspraak

D66 D66 CDA Nederland 31-01-2019 12:20

Voor toekomstbestendige rechtspraak

D66 en SP komen met voorstellen om de manier waarop de rechtspraak wordt bestuurd te vernieuwen. De kloof tussen rechters en de bestuurders is te groot geworden. Rechters hebben in een toekomstvisie de noodklok geluid over hoe zaken nu geregeld zijn.

D66-Kamerlid Maarten Groothuizen: “Met dit plan moeten problemen waar rechters tegenaan lopen op de werkvloer in de toekomst beter doorkomen bij het bestuur.”

SP-Kamerlid Michiel van Nispen: “Onrust in de derde staatsmacht is slecht voor het vertrouwen in onze rechtsstaat. De werkvloer moet meer te zeggen krijgen, de kloof met de bestuurders moet kleiner.”

Een van dan problemen die door rechters wordt genoemd, is de kloof tussen rechters aan de ene kant en de Raad voor de Rechtspraak en bestuurders van gerechten aan de andere kant. Het bestuur is verantwoordelijk voor alle randvoorwaarden voor rechters om hun werk te kunnen doen: van de huisvesting, financiering tot ICT. Juist bij dit laatste is een boel misgegaan, en rechters krijgen de gevolgen ervan op hun bordje. Rechters zouden daarom doorslaggevende invloed moeten krijgen bij de benoemingen van hun bestuurders. Nu benoemt de minister leden van de Raad voor de rechtspraak en deze benoemen de bestuurders van de gerechten. Door rechters hun bestuurders te laten kiezen versterken we het draagvlak voor deze bestuurders en vergroten we het vertrouwen.

Bestuurders zouden daarnaast niet alleen moeten ‘besturen’, maar ook actief moeten blijven op de werkvloer. Een groot probleem nu is dat in de hogere bestuurslagen van de rechterlijke organisatie nauwelijks geluisterd wordt naar de professional op de werkvloer: de rechter. Praktijkkennis over wat beter kan en hoe wordt daardoor nauwelijks meegenomen in besluitvorming. Tenslotte stellen D66 en SP voor dat kritisch wordt gekeken naar de machtsverhoudingen. Zoals de aanwijzingsbevoegdheid van de minister voor de leden van de Raad voor de Rechtspraak. De manier waarop de rechtspraak nu wordt gefinancierd is een ander punt van kritiek wat door veel rechters wordt benoemd. D66 en SP hebben dit probleem samen met het CDA tijdens de begrotingsbehandeling aangekaart. Minister Dekker heeft toegezegd hier naar te gaan kijken

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil dat iedereen zijn leven naar eigen inzicht in kan richten. Dat vraagt om een overheid die het individu ruimte en vertrouwen geeft. Maar er is geen ik zonder wij. We leven en werken samen, we hebben elkaar nodig. Zonder democratie en een functionerende rechtsstaat zijn vrijheid en veiligheid een illusie. Daarom verdedigen wij de rechtsstaat en democratie in Nederland en streven we ernaar deze te versterken in de rest van de wereld.

Voorstellen van de SP en D66 voor betere verhoudingen in de rechtspraak

SP SP D66 Nederland 31-01-2019 07:53

Er is onrust in de rechterlijke macht. Er komen brandbrieven vanuit de rechters. Mensen moeten veel te lang wachten op een rechterlijke uitspraak. De werkdruk is torenhoog. En de rechtspraak zit in de rode cijfers, de financiële problemen zijn groot. Maar de problemen hebben niet alleen met geld te maken, er is ook wat mis met de manier waarop de rechterlijke macht wordt bestuurd. SP-Kamerlid Michiel van Nispen dient daarom samen met Maarten Groothuizen van D66 voorstellen in voor betere verhoudingen in de rechtspraak, om de kloof tussen werkvloer en management te verkleinen en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te waarborgen.