Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk

22 documenten

Beantwoording vragen overlast Nollebos

SGP SGP VVD Vlissingen 14-09-2020 00:00

Geachte fractie,Hierbij beantwoorden wij de vragen die u op 20 juli 2020 hebt gesteld.

1. Is bij het college bekend dat door omwonenden van de Zwanenburgseweg overlast wordt ervaren door harde muziek vanuit auto's van jongeren?

antwoord: Het is ons bekend dat vooral in de zomerperiode in de late avond en in de nachtelijke uren wordt rondgehangen in auto’s op de parkeerterreinen in en om het Nollebos. Dit gebeurt ook op tal van andere locaties binnen onze gemeente, waarbij afgelegen parkeerterreinen, de Boulevards en sportcomplexen de voorkeur van de gebruikers hebben. Klachten van geluidsoverlast zijn ons daarbij niet bekend. Wij hebben de indruk dat de gebruikers van deze terreinen juist geen geluidsoverlast willen veroorzaken om zo de aandacht niet op zich te vestigen en zo ongemerkt de regels van Covid-19 te kunnen negeren. Het komt ook niet voor dat de gebruikers van deze terreinen twee of meer avonden achtereen op dezelfde locatie verblijven.

2. Is bij het college bekend dat op de parkeerplaats bij de sauna en het terrein bij de visvijver aan de Zwanenburgseweg mogelijk wordt gedeald?

antwoord: ja, het is ons bekend dat op locaties waar jongeren zich ophouden gebruik wordt gemaakt van genotsmiddelen (lachgas en weed). Dit blijkt uit sporen, die de volgende dag ter plaatse worden aangetroffen. Daadwerkelijk dealen is niet vastgesteld.

3. Zo ja, wat heeft het college de afgelopen tijd gedaan om deze overlast te voorkomen of hieraan een einde te maken?

antwoord: Na het uitvaardigen van de Noodverordening Covid-19 is een lijst met lokale hotspots opgesteld die nadrukkelijk door de politie en door de combi-eenheid politie-BOA in de surveillance wordt meegenomen en bezocht. Afhankelijk van de prioriteitstelling en de aard van de inkomende meldingen en het aandachtsniveau daarvan worden de bekende plekken bezocht om overlast tegen te gaan of te beperken. Hierbij wordt samengewerkt tussen politie, BOA's, de jongerenwerkers van ROAT en de medewerkers van 1Nul1 (het voormalige Indigo).

4. Is het college het met de SGP en VVD eens dat het draaien van harde muziek 's avonds en 's nachts niet goed is voor de rust in dit unieke natuurgebied en de dieren die daar leven?

antwoord: Harde muziek in de nachtelijke uren is ongetwijfeld van invloed op het welbevinden van de dieren in het Nollebos. Handhaving wordt mede gestuurd door middel van klachtenmeldingen. Wij roepen daarom elke inwoner op om een klachtervaring van geluidsoverlast in het Nollebos bij de politie te melden.

5. Is het college bereid om voor deze vorm van overlast voor mens en natuur aandacht te vragen bij de politie, zodat deze tijdens het surveilleren door Vlissingen deze plaatsen in hun route opnemen?

antwoord: Zie hiervoor het antwoord onder 3.

6. Wat kan en wil het college nog meer doen om deze overlast te voorkomen en/of te beëindigen?

antwoord: De in het antwoord onder 3. genoemde maatregelen worden gecontinueerd en indien mogelijk geïntensiveerd. Wij zijn ons er terdege van bewust dat in de huidige tijd vanCovid-19 gestuurde beperkingen, de inwoners op zoek gaan naar alternatieve ontmoetingsplaatsen. Indien daadwerkelijk overlast ervaren wordt moet dat bij de politie worden gemeld. Maar de eigen kracht van de inwoners mag niet onderschat en onvermeld blijven. In een goed samenspel zijn de inwoners van onze gemeente in staat via gedrag, voorbeeld en aanspreken overlast te voorkomen.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                          de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet        drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door C.M. Luteijn 

Beantwoording vragen mondkapjes - coronacoaches

SGP SGP Vlissingen 14-09-2020 00:00

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen Reglement van Orde "Mondkapjes en Coronacoaches"Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingNu het kabinet, het RIVM en het OMT ten einde raad ook de mondkapjesdiscussie maar delegeert naar de plaatselijke overheden, willen we allereerst u veel sterkte wensen in het beslissing nemen over het dispuut dat gaat over het medische wel en wee van de burgers en toeristen in onze stad.Net als u zijn ook wij geen viroloog. Dat willen we ook niet worden. We beperken ons daarom maar tot de basis: lucht afkomstig uit een besmettingsbron is niet prettig om in te ademen. Temeer omdat we, als ontvanger van deze lucht, mogelijk ziek kunnen worden, niet van een griepje, maar van het uitermate vervelende en soms verwoestende Coronavirus.We willen u en de raadsleden niet terugroepen van reces om de mondkapjesdiscussie in de raadszaal te gaan voeren, maar de SGP wil hierover wel de volgende vragen stellen:

Vraag 1

Herkent u de basisomschrijving van het probleem?Ons antwoordJa, die herkennen we.

Vraag 2

Zo ja; wilt u in openbare, besloten en/of binnenruimtes, waar de 1,5 meter niet gehanteerd kan worden (omdat het simpelweg te druk is), mondkapjes dringend adviseren? Ons antwoordNee, in afstemming binnen het Regionaal Beleidsteam (RBT) van de VeiligheidsregioZeeland (VRZ) kiezen we er als Zeeuwse gemeenten voor om de RIVM-richtlijnen aan tehouden. Het uitgangspunt is het houden van 1,5 meter afstand. Maatregelen en handhaving zijn daarop gericht.

Vraag 3

We hebben de indruk dat de virologen het in het algemeen wel eens zijn dat het coronavirus zich in de buitenruimte minder makkelijk verspreidt. Nogmaals, we zijn geen virologen. Maar is het een idee om op drukke plekken (Boulevard, winkelstraten), in navolging van andere gemeenten, corona-coaches in te zetten? Ons antwoordOp drukke plekken worden maatregelen genomen om ruimte te creëren. Voorbeelden hiervan zijn het afsluiten van de boulevards voor verkeer en het aanwijzen van fietsparkeerplekken. Daarnaast worden mensen herinnerd aan het houden van 1,5 meter afstand door middel van bebording en waar nodig worden mensen aangesproken door bijvoorbeeld strandwachten, BOA's of politie. Juist op basis van de ervaringen van andere gemeenten is er twijfel over de effectiviteit van corona-coaches. We zien op dit moment voor Vlissingen dan ook onvoldoende meerwaarde in corona-coaches om daar middelen of capaciteit voor vrij te maken.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris,                          de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet        drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door L. de Regt

Beantwoording vragen: eventueel palmbomen planten op de boulevard

SGP SGP Vlissingen 31-07-2020 00:00

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen Reglement van Orde van de fractie SGP over palmbomen op de boulevard. Geachte mevrouw/heer, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Voor de inleiding: zie het gerelateerde bericht.

Vraag 1 Deelt het college de mening van de SGP dat meer groen in de leefomgeving goed is voor het welzijn van onze inwoners en bezoekers? Ons antwoord ‘Groen’ is een van de belangrijkste pijlers van een aantrekkelijke, leefbare openbare ruimte. Het draagt bij aan de leefomgeving en daarmee het welzijn van onze inwoners en bezoekers. Hieraan schenken wij in beleid- en visiedocumenten en bij herinrichtingen van de openbare ruimte aandacht. Vraag 2 Deelt het college de mening van de SGP dat de boulevard erg is versteend en meer klimaatadaptief kan worden ingericht, bijvoorbeeld door de "bedjes" met ingemetselde keien te vervangen door grond met daarin palmbomen (Trachycarpus Fortunei)? Ons antwoord De huidige inrichting van de Boulevards heeft een versteend karakter. Bij de herinrichting van het ‘Nolleplein’, bij de entree van Boulevard Evertsen, is een eerste aanzet gegeven tot een vergroening van de openbare ruimte, passend bij het klimaat en de uitstraling van de Vlissingse boulevards. De Boulevards vormen de primaire waterkering, onder de promenade en de rijbaan ligt waterbouwkundig asfalt, welke onder geen beding aangetast mag worden. Het is de Gemeente Vlissingen door het Waterschap Scheldestromen toegestaan om de bovenste laag van de Boulevards te voorzien van bestrating en deze te onderhouden. Hierdoor is opgaande beplanting in de vorm van wortelende bomen of struiken op de Boulevards niet mogelijk. Bomen of planten die kunnen groeien in plantbakken en oppervlakkig wortelen zijn evenwel mogelijk, maar moeten tevens bestand zijn tegen het klimaat op de Boulevards. In 2021/2022 verwachten wij de bestrating op de promenade aan de zeezijde van de boulevards opnieuw in te richten en te herstraten. Hierbij zullen wij ons ook bezinnen op de thans aanwezige keienbakken (“bedjes met ingemetselde keien”).  Vraag 3 Deelt het college de mening van de SGP dat de aanwezigheid van palmbomen op de boulevard meerwaarde heeft voor onze inwoners en bezoekers? Ons antwoord Als bij vraag 1 aangegeven draagt ‘groen’ in de openbare ruimte bij aan aantrekkelijke en leefbare openbare ruimtes, zeker voor verblijfsgebieden als de Boulevards is dit van meerwaarde. In de herijkte Boulevardvisie, welke wij eind dit jaar verwachten te presenteren, zal het opwaarderen en wellicht vergroenen van de openbare ruimtes een onderdeel zijn en nader worden uitgewerkt. Bezien wordt welke mogelijkheden er zijn, mede in het licht van de onder de beantwoording van vraag 2 genoemde kaders en het beheer- en onderhoud van eventuele beplanting. ‘Palmbomen’ of andere meer tropische soorten, zullen wij in dit kader mede afwegen Vraag 4 Is het college bereid om in de begroting geld te reserveren om de boulevard een meer groene en aantrekkelijker uitstraling te geven door de aanplant van palmbomen op de plaatsen zoals door de SGP is voorgesteld?Ons antwoord Op basis van het uitvoeringsprogramma van de herijkte Boulevardvisie, zal het college in 2021 en de daarop volgende jaren de gemeenteraad verzoeken om middelen beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van de in de Boulevardvisie opgenomen ambities. De afweging om te komen tot een investering wordt hierbij ook bezien in relatie tot de investering op lange termijn (beheer en onderhoud).

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris,                                         de burgemeester, mr. drs. ing. M. van Vliet                       drs. A.R.B. van den TillaarBehandeld door J. Beenhouwer.

 

Beantwoording vragen ligplaats Mercuur

SGP SGP Vlissingen 27-05-2020 00:00

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 Reglement van Orde namens SGP-fractiebetreffende de Mercuur in het Dok van Perry, wanneer?Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingBij de komst en overdracht in 2017 is het bestuur van de Mercuur door de gemeentevoorgehouden dat het museumschip “Mercuur” in het Dok van Perry mag liggen. Dewethouder met Scheldekwartier in de portefeuille heeft in zijn vlog van 01-08-2019 gezegddat “er binnen afzienbare tijd” helderheid zal komen.

Vraag 1

Het is inmiddels eind februari 2020. Wat bedoelde de verantwoordelijk wethouder beginaugustus 2019 met de uitspraak “binnen afzienbare tijd komt er helderheid”?Ons antwoordOp raadsvragen die wij reeds eerder inzake de Mercuur beantwoordden, gaven wij al aandat het tot tien jaar, na afronding in 2013 van de restauratie van het Dok van Perry, kanduren voordat er iets in het Dok van Perry kan plaatsvinden. Na die tien jaar hebben wij dehanden vrij om te bepalen wat er met de invulling van het Dok van Perry geschiedt. In detussentijd zoeken wij nog naar een mogelijkheid om het schip eerder in het Dok van Perry te laten afmeren.

Vraag 2

Kan het college het bestuur van de Mercuur binnen korte tijd laten weten wanneer hetmuseumschip “Mercuur” in het Dok van Perry mag liggen?Ons antwoordIn het beleidsplan 2019 – 2021 heeft het bestuur van de Stichting Maritiem ErfgoedVlissingen (SMEV) het volgende aangegeven “In de loop van 2016 werd duidelijk dat,vanwege een oude overeenkomst tussen de Gemeente Vlissingen en de Belastingdienst,het tot 2023 niet mogelijk is het Dok van Perry te exploiteren voor museale doeleinden”. Indatzelfde beleidsplan staat aangegeven dat “Het bestuur van de SMEV met enige regelmaatin overleg is met het College van B&W van Vlissingen om te bekijken of een ligplaats van deMercuur in het Dok van Perry eerder mogelijk is”. Hieruit blijkt dat er reeds contacten met het bestuur van de SMEV zijn. Zodra wij duidelijkheid hebben over een mogelijkheid om hetschip eerder in het Dok van Perry af te meren, zullen wij het bestuur daarover in ons contact met hen nader informeren.

Vraag 3

Welke stappen moeten hiervoor nog worden doorlopen, hoe lang gaat dit duren en wie zijnde beslissers in deze?Ons antwoordBij de beantwoording van uw vraag 2 gaven wij al aan dat wij reeds in gesprek zijn met hetbestuur van de SMEV en dat wij een mogelijkheid om het schip eerder in het Dok van Perryaf te meren in onderzoek hebben. Wij kunnen daar op dit moment nog geen toezeggingenover doen.

Vraag 4

Begrijpt het college dat het bestuur van de Mercuur graag wil weten wanneer zij hun planvan aanpak kunnen maken met betrekking tot verplaatsing van de Mercuur naar het Dok van Perry?Ons antwoordHet college begrijpt dat de SMEV de Mercuur graag nu al in het Dok van Perry wil afmerenmaar wij zijn van mening dat wij zorgvuldig moeten opereren. Tegelijkertijd merken wijopnieuw op dat het bestuur van de SMEV in haar beleidsplan zelf al rekening houdt metverschillende scenario’s.

Vraag 5

Hoe geeft het college inhoud aan dit begrip?Ons antwoordVoor het antwoord op deze vraag verwijzen wij naar ons antwoord op uw vraag 4.

Vraag 6

Ligt de Mercuur niet in de weg nu de Dokbrug wordt gerealiseerd en kades wordenafgewerkt?Ons antwoordDe Mercuur ligt op dit moment niet in de weg voor het herstel van de kades en de bouw van de brug.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                         de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet                       drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door A.P. Bos

Beantwoording vragen inzake politiecapaciteit tijdens lockdown

SGP SGP Vlissingen 18-05-2020 00:00

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake meer politiecapaciteit in Vlissingen tijdens intelligente lock - downGeachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleiding (zie hiervoor het gerelateerde bericht).De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

Vraag 1

Is het college het met de SGP eens dat onze huidige handhavers meer politiecapaciteitnodig hebben om hen in hun werkte ondersteunen (zie opsomming hierboven)?Ons antwoordBij de handhaving van de noodverordening, zoals die momenteel van kracht is, wordt nauwsamengewerkt door gemeentelijke BOA’s en de politie. Er worden gezamenlijke dienstengedraaid, wat door alle partijen als zeer positief en afdoende wordt ervaren.Overigens zijn de cijfers van aangiften, meldingen en overlast landelijk, en ook in Vlissingen,fors lager in deze periode. Dit ter nuancering van het beeld dat u met uw opsommingoproept.

Vraag 2

Wat heeft het college de afgelopen weken gedaan om (tijdelijk) meer politiecapaciteit naarZeeland/Vlissingen te halen, aangezien nu geen politie-inzet nodig is bij festivals,evenementen, voetbalwedstrijden en in uitgaansgebieden?Ons antwoordHet beeld dat de politie in deze periode capaciteit ‘over heeft’, ook elders in het land, isonjuist. Ook de politie is werkgever en heeft de verantwoordelijkheid om mogelijk te makendat haar medewerkers op een veilige manier hun taken kunnen uitvoeren en zo min mogelijkkans lopen op besmetting met het Coronavirus. Waar mogelijk wordt een deel van dewerkzaamheden vanuit huis opgepakt door middel van telewerken. Denk aan horengetuigen, opmaken dossiers, et cetera. Doordat bijvoorbeeld evenementen zijn afgelast,komt er capaciteit vrij, die capaciteit wordt ingezet op andere plekken. Bijvoorbeeld daarwaar politiemensen in thuisquarantaine of -isolatie moeten, of niet ingezet kunnen wordenomdat zij of gezinsleden tot een risicogroep behoren. Voor het basisteam Walcheren (en ook andere teams) betekent het concreet dat vanwege corona er momenteel minder mensen inzetbaar zijn dan normaal. Daarnaast levert de handhaving van de (Zeeuwse)noodverordening extra werk op, naast het reguliere politiewerk dat ook in deze periodeuiteraard gewoon doorgaat.

Vraag 3

Om hoeveel extra politieagenten is gevraagd bij de landelijke politie? Mocht er nuonverhoopt niet gevraagd zijn om extra agenten, dan wil de SGP graag weten waarom datniet is gebeurd.Ons antwoord  Zie beantwoording bij vraag 2.

Vraag 4

De SGP vraagt zeer regelmatig om meer handhaving en meer agenten. Dat is helaas nodigomdat er niets verandert aan de veiligheidssituatie in onze gemeente. De portefeuillehouder geeft bij de beantwoording van onze vragen altijd aan hier druk mee bezig te zijn en dat ook in samenwerking met andere Zeeuwse gemeenten te doen. Dank daarvoor! Is het misschien mogelijk dat het college elk kwartaal een update geeft over de stand van zaken met betrekking tot meer capaciteit?Ons antwoordHet veiligheidsbeeld in de gemeente Vlissingen is de afgelopen jaren positiever geworden.Wij beseffen dat er hardnekkige problematiek/overlast is op sommige locaties rondbijvoorbeeld kamerbewoning, straatdealers en (hang)groepen. Maar tegelijkertijd is er ooksprake van afnemende criminaliteit en overlastmeldingen.Het college en de portefeuillehouder hebben altijd aangegeven dat zij zich inzetten om,samen met de Zeeuwse collega’s, bij de regioleiding van de politie aandacht te vragen voorde (te) beperkte politiecapaciteit in Vlissingen, Walcheren en Zeeland. Dat gebeurt binnenhet basisteam, de politieregio, en bij de VNG*). Het college is van mening dat een stad alsVlissingen en een gebied als Walcheren, met enerzijds haar sociale problematiek enbevolkingsopbouw en anderzijds de mix van stedelijke en plattelandsgemeenten met eengrote toeristische component, een robuuster basisteam verdient. Dit ook om de preventieve taken, naast de repressieve, van de politie weer breder op te kunnen pakken. En steviger in te kunnen zetten op hotspots. Die inzet blijft. We zijn daarbij sterk van landelijke kaders afhankelijk. Een kwartaalrapportage heeft daarbij geen enkele toegevoegde waarde.

Vraag 5

Welke escalatie mogelijkheden zijn er om op te schalen en de urgentie te laten doordringenin Den Haag?Ons antwoord Zie beantwoording bij vraag 4.

Vraag 6

Hoe gaat het college bij de landelijke politie motiveren dat structurele extra politiecapaciteitvoor Vlissingen en omstreken hard nodig is én blijft?Ons antwoord Zie beantwoording bij vraag 4.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                     de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet                  drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door M. de Wever

*) VNG = Vereniging van Nederlandse Gemeenten



Beantwoording vragen overkapping Lange Zelke

SGP SGP Vlissingen 27-02-2020 00:00

beantwoording schriftelijke vragen van fractie SGP inzake roestige overkapping Lange ZelkeGeachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingSinds tientallen jaren heeft de Lange Zelke een overkapping. De laatste jaren ziet dezeoverkapping er erg lelijk uit door gebrek aan schoonmaak en onderhoud. Inmiddels komt de roest door de verflaag heen als gevolg van de invloed van zuurstof en vocht. Hierdoorverliest de stalen constructie van de overkapping haar gewenste kwaliteit. Door de roestwordt de constructie zwakker, schilfert af en kan uiteindelijk de constructie wegvreten. Ditbrengt veiligheidsrisico's met zich mee.

Vraag 1

Sinds het onderhoudsniveau van de overkapping van de Lange Zelke omlaag is gebracht,wordt de overkapping niet of nauwelijks meer schoongemaakt. Wordt nog wel onderhoudgepleegd om (ernstige) roestvorming tegen te gaan, bijvoorbeeld door roest weg te schurenen een roestwerende verflaag aan te brengen?Ons antwoord De binnen zijde van de overkapping wordt 2 maal per jaar schoongemaakt en indien nodig worden de ernstige roestplekken weggehaald en overgeschilderd. Eind 2016 zijn de roestplekken verwijderd en over geschilderd. Schilderwerk en het verwijderen van roestvorming vindt iedere 5 jaar plaats.

Vraag 2

Wanneer is de constructie van de overkapping van de Lange Zelke voor het laatst gekeurdop het gebied van veiligheid?Ons antwoord De overkapping is vanwege gebrek aan een aanleiding daartoe niet gekeurd.

Vraag 3

Is hiervan een keuringsrapport beschikbaar?Ons antwoordNee, zie antwoord vraag 2.

Vraag 4

Indien de constructie van de overkapping nog nooit is gekeurd op het gebied van veiligheid,is het college het met de SGP eens dat dit zeer wenselijk is gezien de, op sommige plaatsenernstige, roestvorming aan de stalen constructieOns antwoordDe roest plekken zijn oppervlakkig en tasten de constructie niet aan. De sterkte van deconstructie is daarom ook niet in het gedrang en keuring is dan ook niet vereist.

Vraag 5

Wie is verantwoordelijk voor de schade als die ontstaat als gevolg van slecht onderhoud aan deze overkapping?Ons antwoordDe overkapping is eigendom van de Gemeente Vlissingen en dus ook verantwoordelijk vooreventuele ontstane schade.

Vraag 6

In de Kadernota wordt gesproken over "groot onderhoud" van de Lange Zelke. Betekent ditdat de constructie van de overkapping roestvrij en schoon wordt gemaakt?Ons antwoordIn 2020 wordt er gestart met de planvorming van de herinrichting Lange Zelke. Voor hettoeristenseizoen begint, wordt de overkapping weer schoon gemaakt.

Vraag 7

Momenteel hanteert het college onderhoudsniveau C voor de beluifelingen in de binnenstad. Het is wel het kernwinkelgebied waar we veel inwoners en bezoekers willen ontvangen. Waarom wordt een karig onderhoudsniveau voor de beluifeling in het kernwinkelgebied geaccepteerd?Ons antwoordDit onderhoudsniveau C is opgelegd door de artikel 12 inspecteur. Een sober maardoelmatig onderhoud.

Vraag 8

Wat houdt het praktische verschil in tussen onderhoudsniveau voor de beluifeling op niveau B ten opzichte van niveau C?Ons antwoordHet praktische verschil is dat er op onderhoudsniveau C geaccepteerd wordt dat ermeerdere beschadigingen aan het schilderwerk zichtbaar zijn evenals oppervlakkigeroestplekken.

Vraag 9

Wat is het kostenverschil tussen onderhoudsniveau B en C van de beluifeling?Ons antwoordOm deze vraag te kunnen beantwoorden dient een volledige doorrekening plaats te vindenvan het totale onderhoud.

Vraag 10

Wordt rekening gehouden met het feit dat een laag onderhoudsniveau op den duur leidt tot hoge reparatiekosten?Ons antwoordJa, dit is het gevolg van de door de artikel 12 inspecteur opgelegde onderhoudsmaatregel.

Vraag 11

Wat is de achterliggende visie van het college om te bezuinigen op onderhoud van debeluifeling, gecombineerd met het willen hebben van een aantrekkelijke binnenstad?Ons antwoordIn de begroting 2020 is opgenomen dat er een begin gemaakt wordt met planvorming overherinrichting van de Lange Zelke. Daar hoort dan ook de discussie bij wat te doen met deoverkapping. In dit kader zal ook een keuringsrapport opgevraagd worden.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                 de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet               drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door J. Joosse.

Antwoord betreffende gevelstenen Ravesteynplein

SGP SGP Vlissingen 14-02-2020 00:00

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen van fractie SGP inzakebehoud historische gevelstenen RavesteynpleinGeachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u  als volgt.Uw inleiding (zie hiervoor het gerelateerde bericht).

Vraag 1

Klopt het dat de historische gevelstenen in de poort van het oude Ravesteynplein nietworden bewaard maar worden afgevoerd met het andere puin?Ons antwoord Nee, dat klopt niet. In het bestek voor de sloop heeft l’Escaut Woonservice opgenomen dat de historische gevelstenen worden veiliggesteld. De gevelstenen krijgen een plek op de gevels van de nieuwbouw van het Ravesteynplein.

Vraag 2

Is het college het met de SGP eens dat deze gevelstenen historische waarde hebben op hetgebied van woningbouw, Woningstichting Goed Wonen, en het Vlissingse bestuur,burgemeester Van Woelderen?Ons antwoord  Ja

Vraag 3

Is het college bereid deze historische gevelstenen te redden van de slopershamer?Ons antwoord Dit is niet aan de orde. Zie het antwoord op vraag 1.

Vraag 4

Is het college bereid deze historische gevelstenen te koesteren en blijvend te verzorgendoor ze op te nemen in de historische collectie van de Gemeente Vlissingen, leesMuZEEum?Ons antwoord Dit is niet aan de orde. Zie het antwoord op vraag 1.

Vraag 5

Waarom is het nodig dat een oplettende inwoner moet constateren dat deze tweehistorische gevelstenen mogelijk voor altijd verloren gaan en heeft het college niet zelfinitiatief richting het slopersbedrijf genomen om deze tastbare en zichtbare geschiedenis op  het gebied van woningbouw te koesteren en te bewaren?Ons antwoord Het college betreurt dat u tot deze voorbarige conclusie bent gekomen, zonder eerst kennis te nemen van de feiten.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                  de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet                drs. A.R.B. van den TillaarBehandeld door M. Verlinde – de Knikker

Antwoorden op vragen over strooizout en zwemdiploma's

SGP SGP Vlissingen 17-01-2020 00:00

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 namens SGP betreffende strooizout rond scholen en zwemdiploma's Geachte mevrouw/heer,

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Uw inleiding In het verleden heeft de SGP diverse keren vragen gesteld over het strooibeleid van de gemeente Vlissingen in relatie tot drukke verkeerswegen. En dan met name rond scholen. Er is toen geantwoord door het college dat er elk jaar een paar keer contact is met de scholen om te inventariseren wat de behoefte van de scholen is. Als u toch contact opneemt met de scholen willen we u vragen of u wat extra vragen wilt stellen aan deze scholen. Namelijk over gesmolten ijs of sneeuw; beter gezegd: water. Het viel de SGP op dat in de begroting 2020 niets stond over het aantal leerlingen dat in het bezit is van een zwemdiploma en dat daar, naar het lijkt, ook geen beleid over is om te sturen naar 100% A+B in groep 8. De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

Vraag 1 Zijn alle scholen winterklaar? En heeft men voldoende strooizout enz. om de pleinen en stoepen te strooien?Ons antwoord Wij hebben in de week van 16 december 2019 de laatste scholen voorzien van een zak strooizout van 25 kilo. Daarbij is een brief afgegeven waarin ook wordt aangegeven hoe zij zo nodig meer strooizout kunnen aanvragen. In deze brief wordt de scholen ook gevraagd om verbeterpunten ten aanzien van de aanpak van de gladheidsbestrijding zo nodig aan te geven. Tot op heden hebben wij nog geen verbeterpunten mogen ontvangen.  Vraag 2 Deelt het college de mening van de SGP dat het hebben van zwemdiploma A+B erg belangrijk is voor de veiligheid van onze jeugd?Ons antwoord Op 26-06-2012 heeft ons college in navolging van de gemeente Middelburg ingestemd met de invoering van een nieuwe zwemaanpak per 1 augustus 2013. Per die datum is het schoolzwemmen beëindigd. Het uitgangspunt bij deze nieuwe zwemaanpak is dat alle leerlingen met een zwemdiploma A+B de basisschool kunnen verlaten. Sindsdien is dit het uitgangspunt van ons beleid en onze aanpak.  Vraag 3 Is het college bereid om te onderzoeken hoe de huidige percentages zijn van het bezitten van de zwemdiploma’s A+B voor de groepen 5, 6, 7, 8? En gelijk maar na te vragen wat dan de redenen zijn bij het ontbreken van deze diploma’s?Ons antwoord Onderdeel van de invoering van de nieuwe zwemaanpak is dat wij sindsdien jaarlijks een inventarisatie uitvoeren van de zwemvaardigheid van de leerlingen in het basisonderwijs. De uitkomsten van deze inventarisatie worden jaarlijks met de gemeenteraad gedeeld. Begin oktober 2019 is een raadsinformatiebrief met diverse bijlagen aangeleverd bij de griffie met de vraag om deze te delen met de gemeenteraad. In 2017 is een afstudeeronderzoek ‘verbetering zwemvaardigheid’ uitgevoerd door een student van de HZ. Hieruit kwam naar voren dat de belangrijkste oorzaken voor het niet behalen van een zwemdiploma van basisschoolleerlingen zijn: geld, tijd, afstand/vervoer en cultuur. Medio 2018 zijn deze resultaten met de gemeenteraad gedeeld.  Vraag 4 Is het college bereid om in 2020 een zwemdiploma-target te ontwikkelen en dit eind 2020 op te nemen in de begroting voor 2021. Ons antwoord In de zwemaanpak is gesteld dat we streven naar 100% diplomabezit (zwemdiploma A+B) bij het verlaten van de basisschool, en we zijn daar dichtbij. In het schooljaar 2018-2019 waren er nog 18 leerlingen die zonder een zwemdiploma de basisschool verlieten. Het jaar ervoor waren dit er 13. Het terugdringen van dit aantal naar nul is een uitdaging. Vooral door een constante zijinstroom van leerlingen uit niet westerse landen of kinderen van arbeidsmigranten worden deze cijfers jaarlijks sterk beïnvloed. Tenslotte is het zo dat ouders eindverantwoordelijk zijn voor de zwemvaardigheid van hun kinderen. Als gemeente ondersteunen we dit door onder andere financiële barrières weg te nemen (Jeugdsportfonds). Door een jaarlijkse inventarisatie van de zwemvaardigheid houden we de vinger aan de pols. Met deze informatie stimuleren we lokale partners, ouders, de scholen voor basisonderwijs en de zwemscholen om, al of niet gezamenlijk, hiermee aan de slag te gaan.  Vraag 5 Is het college bereid om samen met de scholen na te denken over de te nemen stappen om de doelstelling te halen en een traject uit te stippelen naar 100% zwemdiplomabezit? Ons Antwoord Zoals aangegeven hierboven zijn we samen met diverse partners al druk doende om hierinvulling aan te geven.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris,                                           de burgemeester, mr. drs. ing. M. van Vliet                         drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door A.J.T. van den Beld

Beantwoording vragen Karolingenburg

SGP SGP Vlissingen 18-11-2019 00:00

ONDERWERPbeantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen van fractie SGP: "geenbankjes, wel troep op Karolingenburg"Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleidingInwoners van Oost-Souburg, met name ouders, opa's en oma's en mensen die opandermans kinderen passen, hebben aangegeven dat zij bankjes missen op deKarolingenburg wanneer ze de kinderen daar willen laten spelen.Ook valt het hen op dat er enorm veel zwerfafval ligt op de wallen van de Karolingenburg.Een bewoner heeft, betreffende de bankjes en het zwerfafval, schriftelijk contact gezochtmet de winkeliersvereniging van Oost-Souburg en hen gevraagd of zij kans zien om aanbeide iets te toen ende inwoner heeft aangegeven zijn/haar steentje bij te willen dragen alsvrijwilliger. Tot nu toe zijn er geen initiatieven genomen.

Vraag 1

Begrijpt het college, met de SGP, dat de ouders/ouderen behoefte hebben aan bankjes omop te zitten wanneer de kinderen spelen op de Karolingenburg.Ons antwoordOns is geen uitgesproken behoefte aan bankjes bekend. Om die reden wordt deze vraagontkennend beantwoord.

Vraag 2

Is er een reden dat er nooit bankjes zijn geplaatst op de Karolingenburg?Ons antwoordOp verzoek van omwonenden zijn de bankjes die er eerder stonden in de periode 2009 tot2011 verwijderd. Reden: overlast (hang)jongeren en daarmee klachten uit de directe woonomgeving. Omdat er nog regelmatig meldingen zijn van overlast (beschadigingen van o.a. speelwerktuigen en afvalbakken) is het niet opportuun opnieuw banken te plaatsen.

Vraag 3

Inwoners ergeren zich aan het steeds terugkerend zwerfafval op de wallen van deKarolingenburg. Heeft dit gebied speciale aandacht bij de reinigingsdienst van de Gemeente Vlissingen?Ons antwoordNee. Voor heel de gemeente geldt onderhoudsniveau C. Dus ook voor de Karolingenburg.Er is voorzien in een afvalbak. Overigens blijkt uit de monitoring en meldingen die Stadsbeheer ontvangt dat de Karolingenburg qua vervuiling niet significant afwijkt van andere gebruiksgebieden binnen de gemeente. Over 2019 zijn er tot en met september in totaal 11 meldingen voor de kern Oost-Souburg (deelgebied waaronder de Karolingenburg) ontvangen over zwerfvuil, bijplaatsingen en klein- en grofvuil. Ook voor andere gebieden binnen Oost-Souburg zijn de meldingen er beperkt.

Vraag 4

Is het college bereid, eventueel in samenwerking met de winkeliersvereniging van Oost-Souburg en inwoners, bankjes te plaatsen op de Karolingenburg?Ons antwoordNee. U geeft in uw inleiding aan dat er sprake is van enorm veel zwerfafval. Dan is hetcontraproductief om faciliteiten te verstrekken die het gebruik van de Karolingenburg alleenmaar zullen intensiveren. Wij hebben niet de illusie dat een intensiever gebruik tot een verlaging van de door u geconstateerde vervuiling zou leiden. Daarmee zouden we de ergernis voor u en de gebruikers alleen maar verhogen. Daarnaast bestaat er een reëel risico dat het voorzien in zitgelegenheid ook een aantrekkende werking heeft op andere groepen van gebruikers dan ouders en grootouders. Ervaring uit het verleden leert dat die groepen overlast voor omwonenden kunnen veroorzaken. Met enige regelmaat is er ook nu sprake van vandalismeschade aan bijvoorbeeld de speeltoestellen, afvalbakken en de energiekast.

Vraag 5

Is het college bereid de wallen van de Karolingenburg op te nemen in de hoog frequenteschoonmaakroute van de reinigingsdienst én daarbij een terugkerende schoonmaakactie(met inwoners en ondernemers) te organiseren?Ons antwoordWij zien, zolang onderhoudsniveau C wordt gerealiseerd, geen redenen om deKarolingenburg frequenter schoon te maken. Mocht er een terugkerende schoonmaakactie door inwoners en ondernemers worden georganiseerd dan wordt dat initiatief uiteraard gewaardeerd. Wij zijn bereid om inzamelmiddelen beschikbaar te stellen en het ingezamelde zwerfafval door afvalverwijdering te laten afvoeren.

Vraag 6

Zo ja, wanneer wil het college dit realiseren?Ons antwoordBehoeft gezien ons antwoord op vraag 5 geen beantwoording.

Vraag 7

Zo nee, waarom niet?Ons antwoordOnze motivering is terug te vinden in de beantwoording van de vragen 4 en 5.

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris, de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet drs. A.R.B. van den Tillaar

Antwoord op vragen bij "De oplossing tegen hardrijders"

SGP SGP Vlissingen 04-10-2019 00:00

Antwoordbrief artikel 34 vragen 'De oplossing tegen hardrijders'Geachte heer/mevrouw,Op 12 september heeft uw fractie artikel 34 vragen ingediend. Met deze vragen informeert u naar ‘de oplossing tegen hardrijders’. In deze brief leest u onze beantwoording.

Vraag 1:

Kent het college het fenomeen “Actibump”, de stalen plaat met sensor die voor hardrijdersnaar beneden zakt?Ons antwoord:Ja wij hebben gehoord van de Actibump.

Vraag 2:

Is het college het met de SGP eens dat de Actibump een vriendelijk systeem is voor alleweggebruikers die netjes de toegestane maximum snelheid hanteren, dit in tegenstelling tot een wegversmalling of drempel?Ons antwoord:Op dit moment zijn er nog geen voorbeelden van de Actibump in Nederland. Het is eenZweeds ontwerp dat tegenwoordig ook in Duitsland op enkele wegen wordt toegepast. Er isnog teveel onduidelijkheid om hier al gebruik van te maken. De Actibump is eigenlijk een soort gat in het wegdek. Zo kan een ‘gat’ in de weg gevaarlijk zijn voor (brom) fietsers en motoren en geluid- en trillingsoverlast veroorzaken in de omgeving. Er zijn nog geen richtlijnen waar we dit aan kunnen toetsen en er is ook niet bekend in hoeverre een gemeente in deze gevallen aansprakelijk kan worden gesteld bij schade of overlast. Soortgelijke initiatieven uit het verleden hebben het vaak om deze redenen niet gehaald. Wij nemen in dit geval een afwachtende houding aan.

Vraag 3:

Is het college het met de SGP eens dat de Actibump een effectief middel is, zo niet deoplossing, tegen hardrijders binnen de bebouwde kom?Ons antwoord:Voor ons is de Actibump op dit moment niet de oplossing tegen hardrijders. Zie ons antwoord bij vraag 2.

Vraag 4:

In Nederland heeft nog geen enkele gemeente de Actibump geïnstalleerd in het wegdek. Is het college bereid te overwegen om geld te reserveren om de Actibump aan te schaffen voor de straten waarvan omwonenden aangeven dat er veel te hard wordt gereden?Ons antwoord:De Actibump heeft zicht nog niet bewezen in Nederland. Het is onbekend wat het effect is met (brom) fietsers en motoren op de rijbaan. Wat het doet met geluid- en trillinghinder en wie er aansprakelijk is bij schade. Op dit moment zijn we niet geïnteresseerd om de Actibump aan te schaffen.

Vraag 5:

Is het college met de SGP van mening dat de aanwezigheid van de Actibump de inzet vanpolitie kan besparen omdat mogelijk in de toekomst in deze straten niet/ nooit meer te hard wordt gereden?Ons antwoord:Als het fysiek onmogelijk is om te hard te rijden hoeft hier ook geen handhaving op plaats te vinden. Een goede inrichting die de snelheid afdwingt is gewenst, maar dit kunnen we ook op andere manieren bereiken.

Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                               de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet             drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door F. Hamelink