Poliflw

De nieuwe tarieven voor het aanleggen van een gehandicaptenparkeerplaats en het aanvragen van een gehandicaptenparkeerkaart zijn gisteren bekend geworden. Dit naar aanleiding van vragen van de Nieuwegeinse VVD over de hoogte van de kosten, aangezien Nieuwegein één van de duurste gemeenten in Nederland was. Het gevolg hiervan is dat de prijzen sensationeel zijn verlaagd. De leges voor het aanleggen van een parkeerplaats gaan van € 643,60 naar € 250,- en de kosten voor het aanvragen van een parkeerkaart gaan zelfs van € 187,60 naar € 35,-.

Uit onderzoek van het programma Kassa begin vorig jaar naar de kosten voor gehandicaptenparkeervoorzieningen in de 25 grootste gemeenten bleek dat de kosten die je als mindervalide kwijt bent sterk kunnen verschillen per gemeente. In de gemeente Ede betaalt men voor een gehandicapten parkeerplaats en gehandicaptenparkeerkaart samen € 88,50, terwijl men in Nieuwegein € 831,20 kwijt was voor dezelfde voorzieningen. De VVD heeft hier vragen over gesteld om inzichtelijk te krijgen waarom het zo duur moest zijn in Nieuwegein. De gemeente heeft inmiddels haar processen geoptimaliseerd, waardoor de uitvoering kan worden ondergebracht bij Geynwijs. Dit levert efficiencywinst op omdat Geynwijs reeds over veel informatie van de doelgroep beschikt. De gemeenteraad van Nieuwegein is eind vorig jaar hiermee akkoord gegaan, waardoor het ondergebracht kan worden bij de voorzieningen WMO en Jeugd.

VVD raadslid Marco Diekstra is zeer tevreden met dit resultaat. “Het effect hiervan is dat de mensen die minder valide zijn niet nog een keer extra worden benadeeld door de hoogste leges van Nederland te betalen. De kosten zijn nu weer op het niveau van de meeste gemeenten in de regio en in het land”. Dit is een mooi voorbeeld van wat het resultaat kan zijn van procesoptimalisatie en wat mij betreft gaan we dat voor meer zaken doen”.

De VVD fractie vindt het niet verstandig om nu al 7,5 miljoen euro te investeren in de verbouwing van het stadshuis. De reden is dat de Belastingdienst heeft aangekondigd dat zij nog dit jaar een BTW-aanslag op gaat leggen omdat ten onrechte gebruik is gemaakt van BTW vooraftrek bij de bouw van het Stadstheater De Kom. Daarom heeft de fractie tijdens de raadsvergadering van maandag 18 december jl. voor uitstel gestemd om hierover een beslissing te nemen. Hiermee was de VVD de enige coalitiepartij die op dat moment geen besluit wilde nemen. Met deze verbouwing moest de levendigheid op de begane grond (atrium) worden vergroot en het jaarlijkse tekort van 300.000,- euro nagenoeg worden weggewerkt. Zolang het niet duidelijk is hoe hoog de claim gaat worden, is het niet mogelijk een inhoudelijk debat te voeren over de verbouwingskosten van het stadshuis.

© gemeente Nieuwegein

VVD Raadslid Marco Diekstra licht toe dat ze geen andere keuze hadden. “De belastingdienst heeft tot nu toe alleen mondeling aangeven dat ze op korte termijn een aanslag gaan opleggen om verjaring te voorkomen. Eerst moeten we definitief weten om hoeveel geld het gaat, voordat we een besluit kunnen nemen over hoge verbouwingskosten. Immers geld kan je maar eenmaal uitgeven. Als we daardoor het komend jaar het tekort niet kunnen dekken, dan is dat iets om tijdens de begroting te bespreken. Dan moeten we ergens anders minder geld aan uitgeven”. De VVD hoopt dat als alles helder is met alle partijen het inhoudelijke debat te kunnen voeren en dat ze moet een zo groot mogelijke meerderheid een besluit kunnen nemen. Ook vinden ze het belangrijk dat inwoners worden betrokken omdat het een stadshuis moet worden van ons allemaal.

Tijdens de raadsvergadering van 23 maart jongstleden kwamen enkele partijen met het voorstel om artikel 1 van de Grondwet een prominente plek in of nabij het stadshuis te geven. In artikel 1 van de grondwetsartikel wordt discriminatie verboden. Letterlijk gaat de wetstekst als volgt: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Volgens de indieners leidt het verharde klimaat in de samenleving er steeds vaker toe dat mensen zich onprettig en soms zelfs gediscrimineerd voelen. Om die reden wilden zijn het grondwetsartikel meer onder de aandacht te brengen. De VVD ziet het ophangen van een bordje niet als de oplossing om discriminatie tegen te gaan. “Hiervoor moeten we dieper graven en echt een goede discussie voeren”, aldus Marco Diekstra “

De indieners van D66, CDA, GroenLinks en PvdA gaven ook aan dat 'discriminatie' de oorzaak van maatschappelijke onrust. Is het echt zo dat discriminatie daarvan alleen de oorzaak is? Zijn er niet meer zaken die hieraan ten grondslag liggenn zoals ongelijke kansen, angst, onveiligheid en werkloosheid? Marco Diekstra: “Als de oorzaak niet volledig helder is, dan lopen we het risico dat de oplossing niet het juiste is”.

Ook wordt iedereen geacht de wet te kennen. Waarom is dan een bordje nodig met de tekst van artikel 1 erop nodig?  “En waarom alleen artikel 1?”, vraagt Diekstra zich af. ” Dit is wat de VVD betreft niet een artikel die we moeten verheffen tot superartikel. Alle 142 artikelen van de grondwet zijn belangrijk. Er mag geen volgorde zijn van belangrijke en minder belangrijke artikelen”.

De burgemeester concludeerde het juist. Er is een brede discussie nodig en alleen dan kunnen we als raad bepalen wat we hieraan kunnen doen. Daarmee werd de motie terug getrokken.

Gemeenten die precario heffen op leidingen en kabels (nutsnetwerken) moeten op zoek naar nieuwe dekking. De Tweede Kamer schaft de heffingen af en heeft de overgangstermijn waarin gemeenten dit nog mogen berekenen, bekort tot 2022 ipv 2027. Nieuwegein heft deze belasting niet, maar de inwoners van onze gemeente moeten wel meebetalen als andere gemeenten deze precario heffen. Voor de VVD is dit al jaren een doorn in het oog!