Nieuws van politieke partijen over SP inzichtelijk

31 documenten

SP Horst aan de Maas: overstap naar andere partij met behoud van zetel is kiezersbedrog en zetelroof

SP SP GroenLinks D66 CDA PvdA Horst aan de Maas 02-06-2019 13:16

Raadslid Thijs Lenssen die onlangs bekend maakte te stoppen bij de SP, heeft besloten zich met de bij de SP weggekaapte zetel aan te sluiten bij de fractie van D66-Groenlinks. De SP-fractie spreekt van zetelroof. Lenssen maakte zijn overstap dit weekeinde bekend. D66-Groenlinks heeft zich daarmee een vijfde zetel eigen gemaakt ten koste van de SP, die er drie overhoudt.

Op woensdag 29 mei 2019 heeft de Algemene Ledenvergadering van de SP Horst aan de Maas aan Lenssen kenbaar gemaakt dat hij zijn zetel terug moet geven aan de SP. De leden wijzen er op dat Lenssen  – toen hij instemde met zijn kandidatuur als gemeenteraadslid voor de SP – een verklaring heeft ondertekend met de volgende inhoud: ‘De duur van het lidmaatschap van de gemeenteraad wordt bepaald door de ledenvergadering van de afdeling waartoe ik behoor. Zodra de ledenvergadering van de afdeling dit schriftelijk verzoekt zal ik mijn zetel ter beschikking stellen van de SP.’

De Algemene Ledenvergadering betreurt het dat Thijs Lenssen tot zijn besluit is gekomen om de raadszetel niet terug te geven aan de SP en constateert dat hij daarmee geen recht doet aan de door hem ondertekende verklaring. Diens besluit wordt des te meer betreurd omdat teruggekeken kan worden op een over het algemeen goede samenwerking binnen de fractie en de inzet van Thijs Lenssen in de afgelopen vijf jaar.

Het besluit van de Algemene Ledenvergadering van de SP Horst aan de Maas is schriftelijk aan Thijs Lenssen kenbaar gemaakt. Op de brief met die mededeling heeft hij  niet gereageerd. Wél is een persbericht door of namens hem naar buiten gegaan, waarin bekend gemaakt wordt dat hij de zetel meeneemt naar de fractie van D66/GroenLinks en dat hij besloten heeft het collegeprogramma van CDA, Essentie, D66/GroenLinks en de PvdA te onderschrijven. Een collegeprogramma dat op veel punten afwijkt van de inhoud van het verkiezingsprogramma op basis waarvan Thijs Lenssen in 2018 gekozen is in de gemeenteraad en waar hijzelf ook mee campagne heeft gevoerd.

In een recent krantenartikel stelt Lenssen: ‘Die handtekening was moreel en die staat niet juridisch vast.’ Die opmerking geeft te denken over de moraliteit van Thijs Lenssen, nu hij besloten heeft geen gevolg te geven aan de door hem zelf ondertekende verklaring.

In het persbericht  waarin hij kenbaar maakt dat hij zich aansluit bij D66/GroenLinks wordt gesteld dat Thijs Lenssen vindt dat zijn visie nu het beste aansluit bij het programma van D66/GroenLinks. Dát feit is op zich geen bezwaar, maar het is wél bezwaarlijk dat hij – door zich aan te sluiten bij de fractie van D66/GroenLinks kiezersbedrog pleegt. Hij is namelijk niet op basis van het verkiezingsprogramma van D66/GroenLinks gekozen in de raad, maar op basis van het verkiezingsprogramma van de SP.

De SP Horst aan de Maas – en daarmee ook de fractie van de SP Horst aan de Maas – neemt het D66/GroenLinks kwalijk dat zij meewerken aan de zetelroof, waarvan hier naar haar mening in essentie sprake is. Die medewerking staat in een vreemd daglicht omdat ook D66 en GroenLinks elders in Nederland (en nog onlangs in de Tweede Kamer waar het GroenLinks betreft) een zelfde standpunt innemen als de SP Horst aan de Maas nu doet: de verkregen zetel is feitelijk een zetel die bedoeld is om – in dit geval – de leden van en de kiezers op de SP te vertegenwoordigen.

Zie ook: Gemeenteraad

Raadslid SP Horst aan de Maas zegt lidmaatschap SP op

SP SP Horst aan de Maas 24-05-2019 18:23

Raadslid Thijs Lenssen heeft bekendgemaakt dat hij zijn lidmaatschap van de SP heeft opgezegd. Hij heeft tevens aangegeven dat hij zijn raadszetel niet opgeeft, maar nog twijfelt of hij als eenmansfractie verder gaat of zich aansluit bij een andere partij. Binnen een week zal Lenssen aangeven waar hij voor kiest.

Fractieleider Bart Cox respecteert het besluit van Lenssen. "Je moet niet iets doen waar je niet 100% achter staat". Cox neemt het Lenssen wél kwalijk dat hij zijn zetel niet teruggeeft aan de SP. "Hij (Lenssen, red.) heeft - vóórdat hij in de raad ging, net als de andere SP-lkandidaten - er voor getekend dat hij bij een eventueel vertrek bij de SP zijn zetel niet mee zou nemen. Nu neemt hij de partij feitelijk een zetel af!".

Tot slot meldt Cox namens de SP Horst aan de Maas dat de afdeling Lenssen altijd gewaardeerd heeft als goed en kritisch raadslid, waar Cox altijd graag mee heeft samengewerkt.

Het SP-bestuur heeft - na een kort beraad - besloten Lenssen op korte termijn een brief te sturen, waarin ze hem gaan wijzen op de afspraken betreffende het afstaan van de raadszetel bij vertrek uit de SP, waar hij zelf eerder mee ingestemd heeft. En op korte termijn zal er een algemene ledenvergadering uitgeroepen worden, om de leden te informeren over het vertrek van Lenssen.

Zie ook: Gemeenteraad

Handhaving

SP SP GroenLinks VVD CDA PvdA Horst aan de Maas 25-03-2019 08:44

Handhaving en veiligheid zijn belangrijke taken van de gemeentelijke overheid. De laatste jaren heeft de SP bij herhaling hiervoor aandacht gevraagd. Daarbij valt op dat de gemeente vaker niet optreedt als grotere bedrijven, bijvoorbeeld Intensieve Veehouderijen, het niet zo nauw nemen. De gevolgen kan iedereen dagelijks zien en ruiken.

Als mensen zich dan met klachten melden bij de gemeente wordt vaker aangegeven dat er geen capaciteit beschikbaar is voor nader onderzoek of handhaving. Zelfs medewerkers van Handhaving zélf geven aan dat ze te weinig tijd hebben om de dingen te kunnen doen, die ze zouden moeten doen. Daarom heeft de SP tot tweemaal toe moties ingediend in de gemeenteraad, waarin om meer capaciteit wordt gevraagd. Deze moties werden steeds afgewezen door de andere partijen, CDA, VVD, PvdA, D66/GroenLinks en Essentie.

Maar wat bleek in de raadsvergadering van 19 maart 2019? B&W stellen voor alsnog meer geld uit te geven, om de capaciteit van "Handhaving" op te voeren. Thijs Lenssen, SP-raadslid daarover: "Wat is het prachtig om te zien dat ondanks het afschieten van onze eerdere moties, B&W de komende tijd toch drie extra mensen gaat inzetten voor handhaving. Via de achterdeur een prachtig resultaat voor de SP, maar vooral ook winst voor de mensen in onze gemeente!"

Dit kost natuurlijk wel extra geld, zo’n € 300.000 euro. Om die extra kosten op te kunnen vangen heeft de SP inmiddels ook een oplossing aangedragen. Laat mensen en bedrijven die zich willens en wetens niet gedragen, opdraaien voor deze kosten. Dit kan door hogere legeskosten in rekening te brengen voor die mensen en bedrijven die zijn ‘vergeten’ een vergunning aan te vragen of die er in de woon- en leefomgeving een puinhoop van maken.

SP Horst aan de Maas: "Geen verhuizing Basisschool Weisterbeek naar Junior College"

SP SP CDA Horst aan de Maas 21-03-2019 06:13

Wethouder Han Geurts (CDA) wil onderzoeken of basisschool Weisterbeek - die uit haar jasje groeit in het huidige verouderde pand aan de Schoolstraat - kan worden verplaatst naar het Junior College, onderdeel van het Dendron College aan de Gebroeders van Doornelaan. De SP, bij monde van woordvoerder Thijs Lenssen, is net als de ouders van de kinderen van OBS Weisterbeek en het bestuur van scholenkoepel Dynamiek (waar de school onder valt) mordicus tegen.

"Het is slecht voor de veiligheid en de gezondheid van kinderen, als de school naar het Junior College zou moeten gaan", aldus de SP in de raadsvergadering van 19 maart 2019, die zo fel tegen die verplaatsing is dat de optie wat haar betreft niet eens onderzocht hoeft te worden. Dat ouders hun kinderen met de auto naar het Junior College moeten brengen, terwijl de kinderen nu nog vaak te voet naar school kunnen gaan, is voor de SP reden genoeg om de optie die wethouder Geurts open wil houden, nu al te verwerpen. Volgens de SP moet een eventueel nieuwe school gebouwd worden in het voedingsgebied van OBS Weisterbeek, in het centrum van Horst. De andere fracties willen dat de wethouder de optie wél openhoudt, naast de andere opties zoals verbouwing van het bestaande pand, nieuwbouw aan de Schoolstraat of nieuwbouw elders in het centrum van Horst, maar laten hun twijfels met betrekking tot verplaatsing naar het Junior College duidelijk doorklinken.

Zie ook: Onderwijs

Comité "Zwembad mót Bliêve": "Investeren in nieuw zwembad lijkt vooral prestigeproject"

SP SP CDA Horst aan de Maas 20-03-2019 15:39

En weer stond hij daar op het spreekgestoelte van de gemeenteraad van Horst aan de Maas: Ronald Craenmehr. Lid van het comité 't  Zwembad mót Bliêve. Hij kwam in het geweer omdat het college van B&W de raad voorstelde maar liefst 14 miljoen euro wilde reserveren om straks een nieuw zwembad en een nieuwe sporthal te gaan bouwen in het gebied "Afslag 10". "Nu alvast een besluit of tussenbesluit nemen zonder dat er ook maar ergens duidelijkheid over is, dat kan toch niet!" zo hield hij de gemeenteraad voor. Ook SP-woordvoerder Thijs Lenssen plaatste in de raadsvergadering van 19 maart 2019 zo zijn kanttekeningen bij het voorstel van B&W.

Craenmehr vroeg zich hardop af of wel de juiste volgorde gehanteerd wordt. Zou je niet eerst met concrete plannen moeten komen en de kosten daarvan afzetten tegen wat zwembad De Berkel nu kost? De woordvoerder van Comité 't Zwembad mót Bliêve somde nog eens de argumenten op voor behoud van Zwembad de Berkel (zie bijlage) en wees de raad er op dat de onderbouwing van de komst van een nieuw zwembad niet gestoeld zou moeten zijn op wat hij noemde "grootse en dromerige ambities". In zijn betoog wees hij ook op de vreemde concstructie van de formateur van het huidige college - een oud-wethouder van het CDA - die als initiatiefnemer en kartrekker van "Afslag 10" regelde dat het nieuwe zwembad in het collegeprogramma komt te staan. Hij beschreef dat als achterkamertjespolitiek.

Thijs Lenssen, raadslid voor de SP, stelde verantwoordelijke wethouder Vostermans een aantal vragen. Hij vroeg naar het nut en de noodzaak voor een nieuw zwembad in Afslag 10 en waarom de wethouder geen volledige openheid geeft over de plannen. "Waarom zegt U 9 miljoen euro nodig te hebben voor verplaatsing terwijl U nog geen rekening heeft gehouden met de kosten voor de verwerving van de grond, project en inrichtingskosten. De noodzakelijke investeringen gaan zeker naar de 12 tot 13 miljoen. Waarom geeft U geen volledige openheid, wat heeft U hier te verbergen, en waar gaat U deze kosten van betalen?" Lenssen constateert verder dat voor een nieuw zwembad en een nieuwe sporthal veel meer geld nodig is. De vraag van de SP-woordvoerder: "Moeten we daaruit concluderen dat u geld gaat werven bij commerciële partijen en zo ja, wat betekent dat dan voor bijvoorbeeld de exploitatie, de entreeprijs en voor wie het straks te vertellen heeft in het eventuele nieuwe zwembad?" Voor de SP is de verplaatsing van het zwembad "het ultieme voorbeeld van een investering waarbij vooral de noodzaak ontbreekt en geen openheid van zaken wordt gegeven", aldus Lenssen. Hij sprak tenslotte ook zijn verbazing uit over het voornemen van B&W om een 50-meterbad te bouwen, terwijl alle 50 meter-baden in Limburg zijn of worden gesloten.

Wethouder Vostermans stelde dat er door de coalitiepartijen (CDA, Essentie, PvdA en D66/GroenLinks) uitdrukkelijk is gekozen voor een nieuw zwembad in Afslag 10. B&W meent dat het huidige zwembad te oud en niet duurzaam is. Het college heeft besloten om in principe negen miljoen euro beschikbaar te stellen. "Er liggen uitdagingen om extra investeringsruimte te vinden", stelde Vostermans en vervolgens wees hij er op dat hij onder andere hoopte op een bijdrage vanuit de provincie Limburg, om het benodigde geld boven het bedrag van 9 miljoen dat de gemeente er aan uit wil geven, te verwerven om het gebouw duurzaam te maken. "Een groter bedrag is nu niet aan de orde, maar als dit wel het geval blijkt te zijn dan moet dit onderbouwd worden. Voor dit bedrag kun je een basisbad bouwen, wil je een luxer bad dan is er meer geld nodig!".

Ondertussen is het wachten op een concreet voorstel van B&W met betrekking tot de plannen voor een nieuw zwembad en een nieuwe sporthal. Dan pas zal duidelijk worden of zo'n nieuw complex haalbaar is.

Zie ook: Geld

Wat te doen met de poen?

SP SP Horst aan de Maas 09-03-2019 08:50

De komende drie jaar heeft het College van B&W volgens berekeningen ongeveer 40 miljoen over voor extra investeringen en extra uitgaves. Wat zou de SP met al dat geld gaan doen? Die vraag leggen we voor aan Thijs Lenssen, de woordvoerder Financiën van de SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas.

Thijs Lenssen: "Ook de SP zou, zeker voor een groot deel, kiezen voor investeringen. Maar wat als eerste en wat later? Leidend daarbij is voor de SP nut en noodzaak van de uitgaven. Ook in onze dagelijkse levens moeten we vaak keuzes maken als het gaat om uitgaven. Meestal wordt er gekozen voor de hoogstnoodzakelijke dingen en dan kijken we wat er over blijft. Dat lijkt ons een verstandig beleid om ook met gemeentelijke gelden te doen. Zeker niet al het geld opmaken, maar ervoor kiezen om het spaarbankboekje verder aan te vullen voor tijden dat het minder goed gaat en tegenslagen die zeker zullen komen. Verder zouden we er voor zorgen dat we goed op onze uitgaven letten. De noodzaak daarvan zien we de laatste tijd bij dit college wel heel duidelijk. Denk aan de ‘vergeten’ BTW bij de spoortunnel en de gigantische overschrijdingen bij de verbouwingsplannen voor het Gasthoês".

Binnenkort worden de extra investeringen en uitgaven besproken in de gemeenteraad. De komende tijd zal de SP aangeven waar precies het geld aan uitgegeven moet worden en hoe. Thijs Lenssen: "Eerst de dingen die moeten, dan eventueel de leuke dingen. Tijd voor prestigeprojecten is het in ieder geval niet!"

Zie ook: Geld

SP: "kies voor meest veilige oplossing stationsomgeving"

SP SP Horst aan de Maas 07-03-2019 14:50

Rondom de kruising Stationsstraat-Spoorweg in Hegelsom is al jaren sprake van een onveilige verkeerssituatie, vooral bij het kruisen van het langzame en het snelle verkeer. Alle betrokkenen hebben de afgelopen jaren samengewerkt om te komen tot een plan waarbij er een tunnel voor voetgangers en fietsers komt onder de Stationsstraat.

Dit plan blijkt nu 1.4 miljoen duurder te zijn dan aanvankelijk berekend. B&W denkt na over alternatieve – maar minder veilige – oplossingen. In de raadsvergadering van 26 februari 2019. heeft wethouder Beurskens (Essentie) op vragen van de SP-fractie aangegeven dat hij nog een keer in gesprek wil met de provincie met de vraag of deze aan het tekort mee wil betalen. Aanvankelijk stond de SP op het standpunt dat de gemeente meteen haar verantwoordelijkheid zou moeten nemen en het extra bedrag op tafel zou moeten leggen. Maar na de discussie in de raad heeft de fractie besloten de wethouder nog enkele weken de tijd te geven. Want als je in een paar weken 1.4 miljoen euro kunt verdienen of besparen moet je dat niet nalaten.

Maar daarna moet er duidelijkheid zijn, wat de SP betreft. Krijgt de gemeente voldoende geld dan wordt de fietstunnel bij de spoorwegovergang in Hegelsom alsnog aangelegd. Krijgt de gemeente onvoldoende geld dan moet de gemeente tóch kiezen voor de meest veilige oplossing: de fietstunnel! Dus rechtsom of linksom, de fietstunnel moet er komen, als het aan de SP-fractie ligt.

"Heeft de gemeente daar wel geld voor?" Volgens SP-raadslid Lenssen wel. "Over enkele weken bespreken we de plannen waar het huidige College de komende periode geld aan uit wil geven. De SP gaat eerst voor de uitvoering van die zaken waar nut en vooral noodzaak van zijn aangetoond. Bovenaan staat daarbij de veiligheid van alle verkeersdeelnemers in deze omgeving. Dat heeft alles te maken met de goede keuze maken. Dus als de SP moet kiezen uit de meest verkeersveilige oplossing of een investering in Kasteel ter Horst, dan is het duidelijk welke investering wij kiezen. De SP kiest voor de mensen!"

Zie ook: Verkeer

SP pleit voor “stand still” mestverwerking in Horst aan de Maas

SP SP Horst aan de Maas 08-02-2019 13:11

De SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas pleit voor een “stand still” van mestverwerking binnen de gemeente Horst aan de Maas. SP-raadslid Thijs Lenssen schrijft dat in een brief (zie bijlage) waarin hij een aantal vragen voorlegt aan B&W inzake de mestverwerking. Hij stelt die vragen, omdat hij – met andere raadsleden – vreest dat Horst aan de Maas het mestputje wordt van de regio Zuid-Oost Nederland.

In Horst aan de Maas bestaan een aantal mestverwerkingsinstallaties zoals bij Ashorst en er zijn (uitbreidings)plannen bij Willems in America, bij het NGB en door RMS dat één van de grootste verwerkers van Nederland wil worden. Voor zover Lenssen kan inschatten heeft Horst aan de Maas nu al voldoende capaciteit om alle in Horst aan de Maas geproduceerde mest te verwerken. Maar precieze cijfers over de in de gemeente Horst geproduceerde mest heeft het college van B&W nog niet verstrekt, ondanks eerdere vragen daarover van het SP-raadslid. Reden om nu concreet te vragen hoeveel verwerkingscapaciteit er is in Horst aan de Maas en hoeveel aan overschot aan verwerkingscapaciteit komt, als alle plannen gerealiseerd zouden worden.

Overigens stelt Lenssen in diens brief grote vraagtekens te hebben bij de effectiviteit van mestverwerking zoals die momenteel plaatsvindt, omdat die feitelijk geen oplossing biedt voor het mestoverschot. Vanwege de toevoeging van coproducten neemt de omvang feitelijk toe; de schadelijke stoffen in de mest in de vorm van mineralen verdwijnt niet en moet alsnog verwerkt worden op het land; de energieopbrengst is relatief gezien gering en de installaties zijn alleen rendabel als gevolg van de overheidssubsidie!.

In diens brief vraagt Lenssen of de gemeente bereid is tot een "stand still" wat betreft de uitbreiding van mestverwerkingscapaciteit. "Indien de antwoorden op voorgaande vragen mijn vermoeden bevestigen dat er een groot overschot aan verwerkingscapaciteit bstaat en/of gaat ontstaan in Horst aan de Maas", aldus Lenssen.

Zie ook: Landbouw

"Tijd voor rechtvaardigheid". Dat is de titel van het programma waarmee de SP de komende provinciale statenverkiezingen in gaat. Een rechtvaardig Limburg is een provincie waarin iedereen meetelt en kan meedoen, waarin het prettig wonen en werken is en waar de belangen van inwoners voorop staan.

Te veel mensen lijden onder armoede, gebrek aan kansen en een slechte gezondheid. Nog steeds maakt het voor je toekomstkansen uit wáár in Limburg je geboren wordt. De bestrijding van deze ongelijkheid is voor ons het allerbelangrijkste.

Wij kiezen voor een provincie waar álle Limburgers beter van worden. Een provincie waar het overal prettig wonen is. Met meer betaalbare woningen, extra inzet om mensen aan een baan te helpen, betere bescherming van waardevolle natuurgebieden en geen uitbreiding van Maastricht Aachen Airport.

De afgelopen tijd zagen we een provinciebestuur dat andere keuzes maakte. In Venlo kregen mensen een windmolenpark opgedrongen en in Heerlen en Landgraaf mocht de zandwinning van Sibelco extra lang doorgaan ten koste van de buurt. Zo zijn er voorbeelden uit de hele provincie. Dat moet veranderen.

Een stem op de SP is een stem voor een ander provinciebestuur.  Een stem voor een rechtvaardig Limburg.

Ons volledige verkiezingsprogramma kun je hier downloaden:

 
--------------------------------------

"Horst aan de Maas moet niet het mestputje van Zuid-Oost Nederland worden"

SP SP CDA PvdA Horst aan de Maas 30-01-2019 11:58

In de gemeenteraadsvergadering van 29 januari 2019 maakte Roy Bouten (fractievoorzitter van de PvdA) gebruik van het spreekrecht. Net als SP-raadslid Thijs Lenssen eerder (hier te lezen) wees hij op de komst van een overschot aan mestverwerkingsinstallaties in Horst aan de Maas: "Wij worden het mestputje van Zuid-Oost Nederland!" Hij kreeg bijval van CDA-raadslid Weijs.

Ashorst in Veld Oostenrijk, het Nieuw Gemengd Bedrijf aan de Witveldweg, de geplande mestverwerkingsfabriek van RMS aan de Horsterweg in Grubbenvorst (zie hier een eerder artikel over dit bedrijf) en  Willemsen in America verwerken mest of zijn van plan hun mestverwerkingsinstallaties uit te breiden. Thijs Lenssen van de SP maakte er in september 2018 een punt van.Hij vindt dat - als er al mestverwerkingsinstallaties zouden moeten komen - deze grootschalige mestverwerking alleen maar plaats mag vinden op agrarische industrieterreinen. "Bedrijven die nu willen groeien en die gelegen zijn op het platteland moeten, deels met steun van de overheid, worden verplaatst. Als wij de ‘Groenste Regio’ willen worden, hoort hier ook beleid met betrekking tot mestverwerking bij", aldus Lenssen toentertijd.

Roy Bouten maakte een link met de vergunningverlening voor een mestverwerkingsfabriek op Industrieterrein Chemelot in Zuid-Limburg, met een mestverwerkingscapaciteit van zo'n 700.000 ton mest. Hij wees er op dat veel van die mest - afkomstig uit Brabant en Noord-Limburg - vervoerd zou gaan worden over de A73. Bouten stelde - net als SP'er Lenssen eerder - dat Horst aan de Maas zich zou moeten beperken tot verwerking van mest van Horster agrariërs en daar zou naar zijn idee zo'n 250.000 ton verwerkingscapaciteit voor volstaan. Hij vroeg zich dan ook af of een en ander consequenties zou moeten hebben voor het initiatief voor de mestverwerkingsfabriek van RMS. Wethouder Vostermans wees er in antwoord op de vragen van Bouten op dat de provincie Limburg verantwoordelijk is voor de vergunningverlening voor RMS en zou de vragen van Bouten daar neer gaan leggen. Hij wees ook op een factsheet (zie bijlage), waarin informatie staat over de mestverwerking i Horst aan de Maas.

CDA-raadslid Henk Weijs viel Bouten bij. Hij stelde ook vraagtekens te plaatsen bij de komst van RMS en verzocht de wethouder bij de provincie tevens te vragen naar de verhouding tussen enerzijds RMS en de initiatieven op Chemleot in Zuid-Limburg anderzijds. En dan met name wat de consequenties zijn van het transport van de mest vanuit Brabant en Limburg voor Horst aan de Maas.

Ondertussen heeft de Vereniging Behoud de Parel samen met omwonenden beroep aangetekend tegen het verlenen van een vergunning aan RMS door de provincie (lees hier een artikel op de website van Behoud de Parel over dat beroep). Inmiddels heeft de rechter het STAB ingeschakeld, om inzicht te krijgen in de technische aspecten van deze mestverwerkingsfabriek. Op het rapport kunnen Behoud de Parel en de omwonenden vervolgens reageren.

Paul Geurts, coördinator van juridische acties van Behoud de Parel en tevens bestuurslid van de SP Horst aan de Maas, is blij met de kritische vragen van eerst Thijs Lenssen (SP) en nu ook Roy Bouten (PvdA) en Henk Weijs (CDA) met betrekking tot de plannen van RMS. "Politieke druk en juridische actie kunnen er wellicht toe leiden dat de fabriek er niet komt en de omwonenden verschoond blijven van deze gigantische mestverwerkingsfabriek", aldus Geurts.

Bouten en de daarop volgende discussie is te bekijken in de uitzending van de raadsvergadering van 29 januari 2019 (PS: klik op spreekrecht burgerraadsleden onder 'agenda').

Zie ook: Landbouw

Lenssen (SP): Waar blijft agro- en maaktindustrie voor Greenport?

SP SP Horst aan de Maas 20-01-2019 10:30

Eindelijk is hij ook overstag, Bob Vostermans, wethouder van Horst aan de Maas! En dat na hard trekken door onder andere SP-raadslid Thijs Lenssen (zie eerder artikel op deze site van september 2018). Zaterdag 19 januari 2019 meldde Dagblad de Limburger dat B&W van Horst aan de Maas het eens is met Lenssen en het maar niets vindt dat Greenport volgebouwd wordt met logistieke bedrijven. Terwijl de afspraak is dat naast logistiek ook ruimte gereserveerd zou worden voor agribusiness en maakindustrie. Dat zijn bedrijven met werk dat veel beter past bij het eigen arbeiderspotentieel van Horst aan de Maas.

Drie jaar geleden heeft de Raad van Horst aan de Maas, inclusief de SP, ingestemd met plannen voor de invulling van Greenport, waar 200 miljoen overheidsgeld mee was gemoeid. De SP stemde in met die plannen, omdat er 11.000 tot 15.000 nieuwe banen voor de lokale bevolking zouden komen voor met name middelbaar en hoger opgeleiden, waardoor deze regio ook aantrekkelijk wordt voor mensen uit deze regio die nu voor hun studie massaal wegtrekken en niet meer terugkomen. Daarnaast zou een zogenaamd "kennislandschap" ontwikkeld worden voor onderzoekinstellingen en scholen, die ervoor zorgen dat bepaalde type bedrijven en soorten werkgelegenheid hier verder ontwikkeld kunnen worden. Bij dit alles zou gebouwd worden op de drie pijlers 'agribusiness', 'maakindustrie' en 'logistiek'.

Omdat er vanaf de start van de uitvoering van de plannen bijna alleen maar logistieke bedrijven kwamen, stelde Thijs Lenssen vragen aan wethouder Vostermans. Ondanks vele verzoeken van Thijs Lenssen kreeg de gemeenteraad steeds maar geen zicht op de ontwikkeling van de werkgelegenheid. Vorstermans erkende weliswaar dat de ontwikkeling niet goed waren, maar hij zou daar niets aan kunnen doen.Er werden ook wel cijfers verstrekt met betrekking tot het aantal banen, maar niet op het niveau van de banen en de herkomst van de mensen. Uit eigen onderzoek stelde SP'er Lenssen vast dat het in zeker meer dan driekwart van de gevallen gaat om laaggeschoolde arbeid, ingevuld door arbeidsmigranten. Er werd door de raad een werkgroep opgericht, die nader onderzoek ging doen en in gesprek ging met de kartrekker van de werving van bedrijven voor Greenport, Van Heugten. Deze stelde dat agro- en maakbedrijven geen interesse zouden hebben om zich hier te vestigen.

Tegelijkertijd komt de ontwikkeling van het kennislandschap maar moeizaam op gang en dat heeft nog maar beperkte werkgelegenheid opgeleverd. Grote spelers op het gebied van de maakindustrie en vooral de agro- en voedingsindustrie hebben inmiddels gekozen voor andere vestigingsplaatsen.

Gezien de opmerkingen van Van Heugten vroeg Lenssen zich af op basis waarvan toentertijd gekozen is voor de drie pijlers. Hij vroeg daarom namens de SP-fractie om inzage in de onderzoeken die als basis hebben gediend voor de plannen voor Greenport. Daaruit zou moeten blijken hoe men tot de veronderstelling is gekomen dat de maak- en agro-industrie behoefte hadden aan deze gronden. Of - zo vroeg Lenssen zich hardop af - "zijn we in het pak genaaid door de betrokken partijen?"

Zo'n twee jaar geleden is een raadsbrede motie aangenomen waarin de gemeenteraad wethouder Vostermans opriep om te zorgen voor een ‘brede kwalitatieve acquisitie van bedrijven’.  Maar tot voor kort is daar door de wethouder niets mee gedaan, volgens Lenssen. In ieder geval zijn er geen resultaten. Tot de raadsvergadering van 15 januari 2019. Toen meldde de wethouder dat hij 'al maanden' probeert actuele cijfers over de reeds bestaande bedrijven op Greenport te achterhalen. Tegen de raad zegt Vostermans: "Het is me een doorn in het oog dat ik die cijfers niet boven water krijg. Zelfs de provincie Limburg, toch de grootste aandeelhouder van Greenport, beschikt niet over de cijfers. Bedrijven op Greenport is al meerdere malen gevraagd om inzicht te geven in hun personeelsbestanden en het soort banen dat er zijn. Dat inzicht geven ze niet.” Hij zegt er niet bij dat hij al die jaren niet tegemoet gekomen is aan het verzoek van Lenssen, om de onderliggende onderzoeken aan de raad beschikbaar te stellen...