Nieuws van politieke partijen over GroenLinks inzichtelijk

22 documenten

“LAAG BIJ DE GROND”. Statement ...

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 01-02-2019 10:34

“LAAG BIJ DE GROND”. Statement gemeenteraad minus 2 leden HvB over plaatsen beschuldigingen van Roos/Slewe (HvB) aan gemeentesecretaris op sociale media: Martine Wierda: “dit kan echt niet!”; https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/Vergaderingen/Raad/2019/31-januari/20:00/Moties-vreemd-aan-de-orde-van-de-dag/M-J-Wierda/22:37:25/fragment2/#filmfragment=6522&offset=243 Wierda: “Wat HvB heeft gedaan - een heimelijk opgenomen gesprek met onze gemeentesecretaris delen op sociale media, kan wat ons betreft echt niet. Onze ambtenaren zijn in dienst van de gemeente, dus van ons. Hoe kunt u, HvB, als mede-bestuurder van onze gemeente uw eigen medewerkers via social media afbranden? En het is niet de eerste keer. Moedwillig carrieres van onze medewerkers in gevaar brengen en hun privacy schenden, terwijl zij zich niet in het openbaar kunnen verdedigen. Dat vinden wij werkelijk laag bij de grond.”

Algemene Beschouwingen PvdA Begroting 2019

PvdA PvdA GroenLinks VVD Bloemendaal 22-01-2019 11:49

Algemene Beschouwingen PvdA Begroting 2019, opgemaakt en uitgesproken in de raad van 8 november 2018.

In de commissie Bestuur & Middelen, bij de behandeling van deze begroting en nieuwe voorstellen, gebeurde er iets opmerkelijks. Daartoe uitgedaagd deed de heer Harder van de VVD, bij volledig bewustzijn en volkomen bij verstand, een opmerkelijke uitspraak. “Een verhoging van de OZB is de VVD een gruwel”. Voorwaar een welhaast iconisch citaat uit het bijbelboek Leviticus, zeker wanneer je de moeite neemt het reilen en zeilen van de VVD in de afgelopen decenia te bestuderen. Nou heeft mijn fractie naar mijn beste weten hoegenaamd niets met het boek Leviticus, maar de kracht die van dat citaat uitgaat spreekt ons wel aan. Wij kunnen zeker enig begrip en empatie opbrengen voor de verzuchting van de heer Harder. Wij hopen dat de VVD dan ook genegen is om samen met hun coalitiepartners een andere weg in te slaan, waarover later in deze algemene beschouwingen.

Overigens – en dan houd ik erover op – ware het te wensen dat uit de gelederen van de VVD een soortgelijke smartelijke kreet kan worden gehoord, als bijvoorbeeld de verordening sociale woningbouw buiten werking wordt gesteld wanneer dit om opportunistische redenen even te pas komt.

Terug nu naar het raadsvoorstel met betrekking tot de begroting 2019 en de nieuwe voorstellen.

Voorzitter, ook in onze algemene beschouwingen bij gelegenheid van de begroting voor dit jaar, heeft de PvdA al de nodige opmerkingen gemaakt waarbij we onze zorgen uitten over  de meerjarenbegroting.  

Ik zet dit graag af tegen het belang wat de PvdA hecht aan behoud van onze maatschappelijke-  en culturele “infrastructuur”, van Onderwijs, Welzijn, Sport, cultuur zoals de Bibliotheek en de Muziekschool, niet in de laatste plaats Wonen, en andere belangen.  De gemeentelijke overheid dient naar de mening van de PvdA zijn rol hierin te bestendigen, gezien de zorg die zij heeft te vervullen in een samenleving die de neiging heeft te individualiseren. Zie de cijfers over de ervaren eenzaamheidsproblematiek en de zorgelijke signalen over de Jeugdzorg. Daarnaast hebben wij natuurlijk onze verplichtingen voor de zorg voor onze fysieke infrastructuur zoals wegen, riolering en – zoals we deze keer in de nieuwe voorstellingen kunnen lezen: de beschoeiingen. Je zou ze haast over ’t hoofd zien…

Naast de budgetten die we nodig hebben voor de voorgaande voorzieningen, hebben we natuurlijk onze ambtelijke organisatie die ons – wat slordig samengevat – representeert in de Bloemendaalse samenleving. Meerdere malen hebben wij er in Algemene Beschouwingen op gewezen dat die op orde moet zijn, wil men in een proces van een terugtrekkende centrale overheid zijn taken in een steeds complexer wordend geheel kunnen blijven vervullen. De wellicht meest in het oog springende diensten Ruimtelijke Ordening en Bouw- en Woningtoezicht zijn de afgelopen collegeperiode op sterkte gebracht. Met andere diensten in het sociale domein, met belastingen, en bovendien de ICT en handhaving werken we nauw samen met gemeenten in de regio. Desondanks blijven we fragiel. Dat kan ook niet anders, in zo’n kleine gemeente als de onze. Verdere uitbouw van de ambtelijke samenwerking met de gemeente Heemstede zien wij dan ook als pure noodzaak

Op deze plaats en op dit moment van de raadscyclus heb ik regelmatig betoogd dat – als het aan de PvdA ligt – breder in de regio moet worden gekeken als het gaat om samenwerking tussen de gemeentelijke organisaties. Ik realiseer me dat een bestuurlijke agglomeratie op dit moment politiek gesproken een brug te ver is, maar ik wil niet verhullen dat dit voor ons wel degelijk een stip op de horizon is. Ik zal dit nu niet verder uitwerken, gezien de beperkte tijd, maar de PvdA is er van overtuigd dat de argumenten vóór liggen op de terreinen van kwaliteit van bestuur én organisatie. Daarnaast ligt een belangrijk argument  in het geopolitiek belang van een krachtige agglomeratie Zuid-Kennemerland,  in het grote geheel van de Metropoolregio Amsterdam en daar buiten. Vanaf het Bloemendaalse strand ben je in een flits van een seconde al op Amsterdam Beach, om maar iets te noemen. Zowel  ten zuiden als ten noorden van onze regio is onlangs in bestuurlijk opzicht het nodige gebeurd of staat dit te gebeuren. In een bestuurlijk robuuster geheel zouden wij bovendien veel beter dan nu in staat zijn – hoe paradoxaal dit ook klinkt – vorm te geven aan burgerparticipatie op wijk en dorpsniveau; de aanstormende  Omgevingswet  noopt daartoe.

Dan nu naar het voorliggende raadsbesluit zelf. Over punt 1, het vaststellen van de begroting 2019, kan ik kort zijn: dat kunnen wij steunen. Geldt dit ook voor het raadsbesluit als geheel? Nee, en ik doel daarbij met name op de nieuwe voorstellen, bedoeld bij beslispunt 2. Meerdere fracties hebben hierover al voorstellen gedaan waarmee we het in min of meerdere mate eens zijn, daar komen we in de loop van deze raad samen wel uit. Overigens legt de PvdA samen met GroenLinks amendementen en een motie voor, die al door collega Martine Wierda mede namens ons zijn toegelicht. Over de andere amendementen en voorstellen zal mijn fractie tijdens de pause overleggen en in de tweede termijn daarover duidelijkheid geven.

Maar wij menen dat met name voorstel 32, tot een aanmerkelijke verhoging van de ozb dermate slecht onderbouwd is, dat daarover afzonderlijk overleg in commissies en raad noodzakelijk is. Ik noem drie voorbeelden van deze slechte onderbouwing:

Wegvallende precariorechten zijn pas aan de orde in 2022, en niet al in 2019. Als het moment daar is waarop wij het financiële geheel met alles wat daarmee samenhangt kunnen overzien, pas dan zijn de afwegingen ons inziens zinvol. Een van de achterliggende redenen, niet de enige uiteraard, betreft de financiering van 3 extra fte voor de vele raadsvragen en WOB verzoeken, structureel. Dit vinden wij op zijn minst slecht danwel niet onderbouwd. Zijn bedrijfsprocessen niet anders te structureren, is overwogen om ook hierin samen te werken met Heemstede? Tot slot het wegvallend divident als gevolg van de verkoop van onze aandelen Eneco. Allereerst is het nog maar zeer de vraag of dit ook werkelijk gaat gebeuren – we hebben maar een relatief zeer kleine positie. Ten tweede maakt het college niet duidelijk wat daarvan dan het netto resultaat is, wanneer we het effect meenemen op de vermindering van de schuldpositie.

Ik noem aanvullend nog wat andere voorstellen, waarmee wij onze twijfels hebben, gezien de financiële positie van de gemeente.

(1 )Is het asfalteren van de fietspaden langs Rijksstraatweg en Leidsevaart wel noodzakelijk, en waarom zouden we daarvoor geen subsidie kunnen verwachten of wellicht een bijdrage uit het mobiliteitsfonds? (2) Wat is er mis met op de fiets naar het tennispark WOC te gaan, in plaats van de gemeente extra parkeerplaatsen te laten aanleggen waarvoor ook nog bomen moeten wijken? (4) Het Luciapad in Bennebroek ligt er gedeeltelijk inderdaad niet best bij, maar waarom een forse 200.000 euro aanwenden voor een pad ter ontsluiting van een aantal woningen? Het pad achter mijn woning, voor hetzelfde doel, heb ik zelf moeten bekostigen. Als daar niet aan te ontkomen valt zou er ons inziens een minder kostbare oplossing kunnen worden bedacht. (8) Herinrichting T-kruising Leidsevaart/Bekslaan. Lijkt me nou typisch iets voor op zijn minst een bijdrage uit het mobiliteitsfonds. Het betreft een kruispunt op een regionale doorgangsroute voor auto’s en fietsers. (22) De beschoeiing van de Ringvaart bij de Oosteinderpolder. Het college heeft al aangegeven dat de verkoop niet kan worden teruggedraaid. Hebben we dan niet de situatie dat we iets aangekocht hebben met verborgen gebreken? (31) Uitbreiden van de BOA capaciteit terwijl het aantal strandfeesten in 2019 wordt gehalveerd! We werken als samen met Heemstede, wordt het wat dit betreft geen tijd voor uitbreiding van deze samenwerking met Zandvoort?

Voorzitter, ik hoop hiermee voor college en raad voldoende te hebben beargumenteerd welke moeite wij hebben met de verhoging van de ozb. Volgens de Coelo-index behoort onze gemeente wat woonlasten betreft al tot de hoogste categorie ,waar dus nog eens 15% bij moet worden opgeteld.  Ook voor de minder draagkrachtigen is dit een forse kostenpost naast de andere verhogingen, waarvoor je sluitende argumenten zult moeten hebben.

Ter afronding: onlangs mochten wij het collegeprogramma ontvangen, met daarin – rijkelijk gelardeerd met vrolijke foto’s op pastorale locaties – wat algemene voornemens. Deze zijn niet van zodanige intensiteit dat mijn fractie daarvan gezamenlijk van zijn stoel viel, noch dat iemand met behulp van een plactic zakje van een acute aanval van hyperventilatie moest worden gered. Een ding daaruit moet mij echter van het hart: geen enkele opmerking, laat staan een voornemen, over de noodzaak in onze gemeente van sociale woningbouw. Wél mogen we ons laven aan een aantrekkelijke, gezonde en groene leefomgeving. Het moge duidelijk zijn waar op dit beleidsterrein de prioriteit ligt van de Partij van de Arbeid: wat ons betreft met gezwinde spoed aan de gang – samen met de woningcorporaties – aan het realiseren van de afspraken hierover.

De PvdA stelt prijs op de uitvoerige reactie van het college op de hier naar voren gebrachte opmerkingen, stelt voor om de begroting 2019 vast te stellen maar met name voorstel 32 met daarmee samenhangende voorstellen in beslispunt 2 uit te stellen voor nader beraad.

Onze dank tot slot aan de ambtelijke organisatie én niet in de laatste plaats aan de griffie, die ons ook het afgelopen jaar weer in staat hebben gesteld als raad ons werk te doen.

Voorzitter, ik dank u wel.

Het bericht Algemene Beschouwingen PvdA Begroting 2019 verscheen eerst op PvdA Bloemendaal.

16 januari 2018 Personele wijziging ...

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 16-01-2019 18:58

16 januari 2018 Personele wijziging fractie. Na vijf jaar politiek heeft Martine Wierda, fractievoorzitter voor Groenlinks in Bloemendaal, besloten haar functie als raadslid per 14 maart op te zeggen. “Met pijn in mijn hart heb ik dit besluit genomen”, aldus Wierda, “ik realiseer me dat veel inwoners op mij hebben gestemd, maar vanwege een nieuwe baan wordt het voor mij onmogelijk om raad, werk en de zorg voor mijn opgroeiende kinderen nog langer te combineren. Na vijf hectische, leerzame en bovenal leuke jaren in de Raad is het nu tijd dat ik kies voor werk en gezin.” Herbert Faber, huidig duocommissielid voor GroenLinks en raadslid van 2015 tot 2018, zal in de Raad van 14 maart de raadszetel van Wierda overnemen. Het fractievoorzitterschap wordt overgenomen door Richard Kruijswijk, ex-wethouder en huidig raadslid voor GroenLinks. Fractie en bestuur zijn Martine Wierda zeer erkentelijk voor haar duidelijke en sturende bijdragen in de lokale politiek en wensen haar alle goeds.

Martine Wierda verlaat Gemeenteraad | Bloemendaal

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 16-01-2019 00:00

Na vijf jaar politiek heeft Martine Wierda, fractievoorzitter voor Groenlinks in Bloemendaal, besloten haar functie als raadslid per 14 maart op te zeggen. “Met pijn in mijn hart heb ik dit besluit genomen”, aldus Wierda.

“Ik realiseer me dat veel inwoners op mij hebben gestemd, maar vanwege een nieuwe baan wordt het voor mij onmogelijk om raad, werk en de zorg voor mijn opgroeiende kinderen nog langer te combineren. Na vijf hectische, leerzame en bovenal leuke jaren in de Raad is het nu tijd dat ik kies voor werk en gezin.” 

Herbert Faber, huidig duocommissielid voor GroenLinks en raadslid van 2015 tot 2018, zal in de Raad van 14 maart de raadszetel van Wierda overnemen. Het fractievoorzitterschap wordt overgenomen door Richard Kruijswijk, ex-wethouder en huidig raadslid voor GroenLinks.

Fractie en bestuur zijn Martine Wierda zeer erkentelijk voor haar duidelijke en sturende bijdragen in de lokale politiek en wensen haar alle goeds.

 

GroenLinks en de algemene beschouwingen op 8 november | Bloemendaal

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 09-11-2018 00:00

Op 8 november werden in de gemeenteraad van Bloemendaal de jaarlijkse algemene beschouwingen gehouden. in de bijlage staat de tekst van de inbreng van onze fractievoorzitter Martine Wierda.

GroenLinks had een motie ingediend over de mogelijke komst van Formule 1 races naar Zandvoort in 2020. Deze motie werd aangenomen en de tekst ervan staat ook in een bijlage.

Klik op Lees verder om de beide teksten te vinden.

 

Hieronder de spreektekst van Martine Wierda en de motie over de Formule 1 races.

GroenLinks: harde afspraken over verkeer bij Formule 1 | Bloemendaal

GroenLinks GroenLinks VVD Bloemendaal 03-11-2018 00:00

VVD-wethouder Verheij (gemeente Zandvoort) zegt vrijdag 2 november op 1Vandaag, radio1 over F1: "waanzinnig dat de Grand Prix in Zandvoort verreden zou worden". Hoe gaat zij de verkeerstagnatie voorkomen? "Autoliefhebber zo ver krijgen dat-ie NIET met de auto komt". Zij zegt ook de “portemonnee te willen trekken” om F1 voor elkaar te krijgen.  GroenLinks Bloemendaal denkt dat er wel véél gemeenschapsgeld nodig zou zijn om de problemen met (piek)vervoer van auto’s en (VIP-)helikopters te voorkomen. Flinke en dure maatregelen zoals Light Rail naar Zandvoort. Maar ook (andere) auto-remmende maatregelen.  

Het College van Bloemendaal wil de F1-ontwikkelingen “kritisch volgen”. Maar wat betekent dat?  Luister naar de vragen die fractievoorzitter Martine Wierda stelde op 1 november: Rondvraag vanaf minuut 6:24: https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/…/2018/01-november/20:00 gevolgd door de antwoorden vanuit het College.

We bereiden een motie voor, voor de raad van 8 november a.s. Formule 1 kunnen we niet tegenhouden, maar Bloemendaal zou wel aan tafel met de buren moeten zitten om harde afspraken te krijgen over het verkeer. Zie ook de verklaring van GroenLinks Noord-Holland op hun website: https://noordholland.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-noord-holland-geen-formule-1-op-circuit-zandvoort

En verder: https://www.haarlemsdagblad.nl/…/formule-1-terug-op-zandvoo… 

GroenLinks heeft in Bloemendaal het ...

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 01-11-2018 23:51

GroenLinks heeft in Bloemendaal het College opgeroepen kritischer te zijn op de steeds waarschijnlijker wordende komst van F1 naar Zandvoort. In te hernieuwen vergunningen voor het circuit zouden bv eisen aan geluid en uitstoot gesteld moeten worden; ook zal er wat moeten gebeuren tegen veel extra auto- en helikopter-verkeer. Aanleiding: 1) college Bloemendaal wil ontwikkelingen “kritisch volgen” (maar wat betekent dat?) Luister naar vragen in ‘vragenhalfuur’ van fractievoorzitter Martine Wierda en de antwoorden vanuit het College op . We bereiden een motie voor v00r de raad van 8/11. 2) https://www.telegraaf.nl/sport/2752533/formule-1-kiest-voor-zandvoort

VITAAL VOGELENZANG krijgt mooi ...

GroenLinks GroenLinks VVD Bloemendaal 28-09-2018 11:14

VITAAL VOGELENZANG krijgt mooi vervolg, maar... zonder (enkele) nieuwe sociale woningen. Fractievoorzitter Martine Wierda in de raad van 27 september 2018 (samengevat): POSITIEF is: Participatie op dorpskern niveau en problemen oplossen met een integrale aanpak; dorpscoördinator die de verschillende organisaties met elkaar verbindt. (Ook voor andere kernen!). Raadsbrede steun voor de bouw van de woningen en de locatie waar de nieuwe woningen gaan komen. Vrij uniek in Bloemendaal. Complimenten voor de Denktank en het College! MAAR… Participatie werkt alleen als er duidelijke spelregels zijn. Hard uitgangspunt van 1/3 sociale woningbouw (staat in woonvisie èn in lokale Verordening). Afwijken kan volgens onze gemeentelijke regels alleen als ontwikkelende partijen aantoonbaar geen interesse of mogelijkheden hebben. Dat is hier geenszins het geval. Wij nemen het de VVD-wethouder kwalijk dat het kader is genegeerd. Zijn argument dat sociale huur niet zou kunnen bijdragen aan de vitaliteit van een dorp, is niet sterk, zeker omdat het gaat om grondgebonden woningen, met kinderen die (soms met financiële steun gemeente) gebruik maken van de voorzieningen in Vogelenzang. ‘Sociale koop’ en creëren van woningen in het middensegment zou mooi zijn, maar de VVD-wethouder geeft aan eigenlijk geen idee had hoe dit te realiseren… Overigens…: GroenLinks is voor een nieuwe fietsbrug tussen Vogelenzang en Bennebroek ZuidWest. Zeker als Park Vogelenzang klaar is over enkele jaren, zal een korte en veel veiliger route via een nieuwe fietsbrug kunnen bijdragen aan de vitaliteit van Vogelenzang. De fietsende jeugd uit Bennebroek kiest dan voor sport in Vogelenzang. De VVD-wethouder is daar niet zo voor, want “Vogelanzangers willen geen fietsbrug”. Dat klopt niet: uit de peiling bleek dat maar liefst 70% van de inwoners van Vogelenzang graag een fietsbrug wil. Wordt vervolgd.

Geen zinloze raadsvergadering svp! ...

GroenLinks GroenLinks PvdA Bloemendaal 19-09-2018 19:02

Geen zinloze raadsvergadering svp! Brief 18-9-2018 aan de (voorzitter) van de gemeenteraad van Bloemendaal: De fracties van GroenLinks en Partij van de Arbeid hebben kennis genomen van de oproep voor de extra gemeenteraad (19-9), waartoe het initiatief is genomen door Vrijzinnig Democratisch Bloemendaal, gesteund door Hart voor Bloemendaal en Liberaal Bloemendaal. Wij zullen aan deze oproep geen gevolg geven. Zowel GrL als voor de PvdA is dit geen gemakkelijke en lichtvaardig te nemen stap, verplicht als wij ons voelen om volop deel te nemen aan het politieke debat. Debat in de raad dient ten dienste te staan van onze inwoners en vooral te gaan over inhoud van beleid. De reden voor deze extra raad staat hier naar onze overtuiging ver vanaf. Van een zinvol debat kan ons inziens dan ook geen sprake zijn. De informatievoorziening vanuit onze gemeente moet en kan beter. Dit staat hoog op de agenda en is een proces wat veel tijd en aandacht vergt. Onze nieuwe burgemeester en vernieuwde griffie zijn mét de ambtelijke organisatie hard aan het werk om dit proces te verbeteren. Bovendien heeft de burgemeester het initiatief genomen om het proces over integriteitsmeldingen op een heldere wijze te structureren. Een extra raadsvergadering helpt niet bij beide processen en heeft ons inziens juist een averechts effect. Door deze voor ons ongebruikelijke stap nemen wij daarvan dan ook uitdrukkelijk afstand. Wij vragen de fracties én het college om zorgvuldigheid bij dit proces in acht te nemen, alle nieuwe stukken eerst te bespreken in de commissie en indien nodig ter besluitvorming voor te leggen tijdens een reguliere raadsvergadering Namens de fracties van GrL en PvdA, Martine Wierda, fractievoorzitter GroenLinks Henk Schell, fractievoorzitter Partij van de Arbeid

Minder werkdruk voor raadsleden | Bloemendaal

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 15-04-2018 00:00

GroenLinks fractievoorzitter Martine Wierda heeft een brief geschreven aan het College van B & W en de Gemeenteraad waarin wordt gevraagd om met elkaar op korte termijn een plan uit te werken om de werkdruk voor de Raad te verminderen. Deze brief is door het merendeel van de Bloemendaaalse raadsleden ondertekend. 

Martine: "Raadswerk is geen betaalde baan, het is een nevenfunctie. Wij doen dit 'erbij', maar het kost in de praktijk veel meer tijd dan gewoon 'erbij'. Hier kiezen we natuurlijk zelf voor, maar we zijn er ook van overtuigd dat het anders kan, efficiënter."

 

 

Hieronder kun je de brief vinden.