Poliflw

In een debat over burgemeesters die met de dood bedreigd worden heeft CDA Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg gepleit om het ontwrichten van de democratie en het saboteren van het openbaar bestuur als een nieuw delict aan te merken. Van Toorenburg: “Voor sommige burgemeesters zijn doodsbedreigingen even normaal geworden als een lintje knippen. Dat kan niet! We staan pal achter bedreigde burgemeesters en willen daders harder aanpakken. Want wie bedreigingen uit aan het adres van de burgemeester, tast de democratische rechtsorde aan. Dat zou je, wat het CDA betreft, moeten terugzien in de strafbepaling. Het is immers sabotage van het openbaar bestuur.”Kracht van de samenlevingVan Toorenburg stond in haar inbreng stil bij de steun vanuit de samenleving voor de bedreigde bestuurders. “We zien allemaal de massale steunbetuiging aan burgemeester Jos Wienen van Haarlem. Maar ook een aantal Brabantse burgemeesters stelt dat vanuit de samenleving er vaker anonieme meldingen komen en zij gesteund worden door inwoners van hun gemeenten. Dat is prachtig en inspirerend om te zien.” KostenBurgemeesters schetsen een onthutsend beeld van de bedreigingen aan hun adres. Wat opvalt zijn de benodigde beveiligingsmaatregelen die op zulke dreigementen volgen. “Burgemeesters moeten onderduiken, krijgen patrouilles langs hun huizen of krijgen persoonlijke beveiliging. Dat gaat gepaard met kosten en ik zou dan ook willen dat de kosten die gemaakt worden voor de beveiliging verhaald worden op de bedreiger. Vanzelfsprekend wordt de beveiliging betaald, maar een bedreiger moet ook gaan beseffen welke gevolgen een dreigement heeft. Wat mij betreft ook via de portemonnee”, aldus Van Toorenburg. ToezeggingenMinister Grapperhaus liet weten dat hij nog terugkomt op het idee van de CDA-woordvoerder om beveiligingskosten bij daders neer te leggen. Daarnaast is het laatste woord over een bijzondere strafbepaling voor bedreigers van burgemeesters ook nog niet gezegd.

In de gemeenteraad heeft het CDA Lansingerland de kinderpardonmotie niet gesteund. Belangrijkste argument daarvoor is dat wij vinden dat de Gemeenteraad niet over landelijke politieke onderwerpen gaat. Dat neemt echter niet weg dat wij als afdeling Lansingerland de landelijke standpuntwijziging steunen. Het nieuwe landelijke standpunt sluit goed aan op onze bijdrage in het debat over het kinderpardon in de Gemeenteraad. Om deze steun te onderstrepen heeft de afdeling Lansingerland een brief gestuurd aan woordvoerder Madeleine van Toorenburg en fractievoorzitter Sybrand Buma. Lansingerland, 25 januari 2019 Betreft: kinderpardon Beste Sybrand en Madeleine, Blij verrast waren we door het artikel en het interview in het AD van zaterdag 19 januari j.l. De manier waarop Madeleine aangaf te worstelen met het kinderpardon is precies zoals onze afdeling erover denkt. Geen beleidswijziging, maar wel het ruimhartig interpreteren van het meewerkcriterium en het ruimhartig toepassen van de discretionaire bevoegdheid voor gezinnen met kinderen. Niet zoeken naar redenen om mensen te weigeren, maar de procedure rechtvaardig en gericht op mensen maken. En natuurlijk is het CDA Lansingerland het er mee eens dat de huidige procedures veel te lang duren. We moeten alles op alles zetten om deze enorm te verkorten. In Lansingerland is er ook een kinderpardon-motie in de Raad geweest. Het CDA Lansingerland heeft deze motie niet gesteund, omdat wij van mening zijn dat we landelijke en lokale politiek niet door elkaar moeten halen. Het bestuursorgaan Gemeenteraad moet zich concentreren op de eigen taken en verantwoordelijkheden en zich niet laten verleiden tot landelijke politieke onderwerpen. Dat neemt echter niet weg dat de CDA-afdeling Lansingerland van mening is dat de regels rond het kinderpardon veel te streng worden toegepast en dat wij voorstander zijn van een meer barmhartig beleid. Daarom zijn wij verheugd dat het CDA landelijk nu ook voor deze koers heeft gekozen. Daarbij realiseren wij ons volledig dat asielbeleid een enorm ingewikkeld dossier is en dat het stellen van grenzen altijd weer nieuwe persoonlijke drama’s zal opleveren. Wij hopen daarom zeer dat met het verkorten van procedures, mensen veel sneller duidelijkheid krijgen. Wij wensen jullie veel wijsheid toe bij de gesprekken rond dit moeilijke thema. Namens fractie en bestuur CDA Lansingerland, Matthijs Ruitenberg,Fractievoorzitter Rob Remmerswaal, Voorzitter bestuur

De ’lawaaidemonstratie’ tijdens de Dodenherdenking is terecht verboden. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam geoordeeld bij een kort geding van oud-kraker Rogier Meijerink, die de Amsterdamse burgemeester Van Aartsen daagde. Reactie van Madeleine van Toorenburg: De rechter heeft gesproken. Nu moet duidelijk zijn dat deze totaal respectloze actie van de baan moet zijn. Zo niet, dan zou, wat het CDA betreft, tot arrestatie overgegaan moeten worden. Dan zitten ze maar gewoon vast tijdens de herdenking, want dreigen met een ernstige ordeverstoring kan niet worden geaccepteerd.Het wordt daardoor gevaarlijk op de Dam. Dat zelfs een luchtalarm overwogen is, laat zien hoe ziek deze actievoerders zijn. Raddraaiers met scoringsdrift en een compleet gebrek aan inlevingsvermogen.