Poliflw

Gisteravond was er dan eindelijk het lijsttrekkersdebat. Deze vond plaats in de hal van het stadhuis. Lijsttrekker René Verhoogt vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend in dit debat. Van alle andere partijen was alleen de PVV niet aanwezig. De avond werd geleid door Donatello Piras. Na een kort woordje van de burgemeester mocht het publiek inloggen op een website waarin je vragen kon stellen en je mening kon geven over de avond. vervolgens begon het debat. Partijen kregen in groepjes kans om aan de hand van een pitch hun partij voor te stellen. Daarna werden de eerste lijsttrekkers aangekondigd om over een stelling in debat te gaan. Vooraf aan de stelling werden de filmpjes van de lijsttrekkers getoond die eerder al waren opgenomen. GroenLinks Purmerend mocht deelnemen bij de eerste stelling. “Woningbouw mag ten koste gaan van het groen, in en om de stad.” Andere partijen bij deze stelling waren: Aov ouderenpartij, D66, en Leefbaar Purmerend. “Het thema is bouwen, bouwen, bouwen. Wij willen ook graag bouwen. Maar binnen de grenzen van de stad. We willen vooral sociale huurwoningen bouwen. Je moet in een stad met beperkte ruimte keuzes maken. En onze keuze is niet in het groen, er is nog ruimte op andere plekken.” Was het betoog van René Verhoogt. Leefbaar Purmerend was het niet helemaal eens met GroenLinks, “Niet in het Beusebos, wel op gras.” Was de boodschap. D66 was het wel eens, en gaf nog een paar goede redenen om niet in het groen te moeten willen bouwen. “Het is goed voor gezondheid, en zorgt voor afkoeling van de stad.” De ouderpartij gaf aan wel buiten de grenzen van de stad te willen bouwen, maar wel met respect te willen omgaan met de leefbaarheid van de stad. “bouwen in het groen is een goedkope oplossing, je moet het groen juist beschermen en koesteren in deze tijd waar we zorgen hebben over klimaat en gezondheid.” Voegde René toe aan het gesprek. Ook had hij nog een vraag voor zijn collega lijsttrekkers, “Zijn jullie bereid om actieve grondpolitiek te voeren om weer grond in handen te krijgen en op deze manier sociale huurwoningen te kunnen realiseren.” Alleen Leefbaar Purmerend was het eens met deze vraag van GroenLinks Purmerend. D66 zag eerst nog andere mogelijkheden. De Ouderenpartij begon te vertellen over de sociale huurwoningen die gepland staan de komende tijd. “1100 sociale huurwoningen worden gerealiseerd.” “Maar er zijn nog geen locaties aangewezen voor deze woningen dus het is maar afwachten of dat gaat lukken. Je moet niet wachten op ontwikkelaars,” was het antwoord van René. Daarna was het tijd voor de volgende stelling over wonen op bedrijventerreinen. Stadspartij, PvdA, SP en LVD gingen over deze stelling in debat. Van deze partijen was alleen de stadspartij het oneens met het toestaan van wonen op bedrijventerreinen. Door een verwijt van de SP kwam het gesprek al gauw weer op sociale huurwoningen. “er wordt gewoond op deze terreinen omdat er niet genoeg sociale huurwoningen worden gebouwd. SP is de enige die er een hoog percentage aan durft te hangen, wij willen minimaal 40 procent sociale huurwoningen.” Er werd vooral nog geschreeuwd in dit debat. LVD gaf nog aan desnoods hutjes te gaan bouwen. de andere partijen mochten ook nog reageren op deze stelling. En onder het mom van niet schreeuwen maar praten begon René Verhoogt rustig zijn betoog. “Je moet het eens positiever bekijken. Ik liep laatst met mijn dochter in Amsterdam en daar zag je ’s avonds boven die bedrijventerreinen overal lichtjes aan. Dat zag er leuk uit, en is niet zo gek. Je moet niet meteen uitgaan van overlast. Als je dat doet kom je nooit verder.” Na deze stelling was de beurt aan GroenLinks Purmerend om een korte pitch te houden. “Er moet vooral meer ambitie komen. Ambitie van duurzaamheid moet omhoog. Kinderen mogen niet in armoede opgroeien, en we willen een gemeente die er is voor de burger.” de laatste stelling die werd behandeld was “De gemeente mag geen geld overhouden op de zorg.” GroenLinks Purmerend was geen deelnemer aan dit debat maar mocht wel nog reageren. “Zorg gaat vooral om mensenwerk. Een gesprek tussen zorgverlener en zorgvrager. Je moet juist praten mét zorgvragers en niet over zorgvragers.” Het debat werd afgesloten met vragen vanaf het interactieve systeem dat aan het begin van het debat kon worden opgestart. GroenLinks Purmerend staat voor een stad waar iedereen goed en betaalbaar moet kunnen wonen. In elke wijk. voor meer standpunten kunt u kijken in ons verkiezingsprogramma. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/programma-groenlinks-purmerend-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Photos from GroenLinks Purmerend's post

“Jongeren zijn geen overlast!” Vandaag waren wij aanwezig bij het debat op het Horizon College. Kandidaat-raadslid Barry Mahoney vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend. Andere partijen die aanwezig waren, zijn: SP (Ruben van Kuik),PvdA (Thijs Kroese), Lijst van Damme (Dico Hendriksen), D66 (Patrick Blokzijl), Stadspartij (Mario Hegger), VVD (Jan Peter Dompeling) en Aov ouderpartij (Harry Rotgans). Helaas waren PVV, Groep Hop, TOP, Leefbaar Purmerend en CDA afwezig. Er werden vijf stellingen besproken waar de studenten eerst over konden stemmen. Vervolgens mochten de partijen met elkaar in debat over de stellingen. Daarna was er nog ruimte voor vragen uit de zaal. Het Debat kwam langzaam op gang met de stelling: “De gemeente moet meer sociale huurwoningen bouwen.” De gebruikelijke verhaaltjes werden voorgedragen, en de meeste partijen zijn voor een mix van sociale huur en koopwoningen. “Je kan niet zeggen we gaan een mix bouwen en dan niks doen. Ik daag de andere partijen uit, Wat ga je bouwen? Hoeveel ga je bouwen? Noem eens wat! GroenLinks Purmerend kan daar heel duidelijk over zijn. Wij willen tot en met 2025, 1500 sociale huurwoningen bouwen.” Zei Barry Mahoney vastbesloten. VVD sprak nog kort over het ruimtegebrek in de stad en dat je dan op andere locaties zou moeten kijken, bijvoorbeeld de “Kom A7.” “Maar waarom bouwen jullie dan wel zoveel koopwoningen als er ruimtegebrek is?” klonk een vraag uit de zaal. Deze werd beantwoord met applaus. Ook werd er gesproken over experimenteren met de regulering van softdrugs , en de jeugdfaciliteiten in Purmerend. Alle partijen waren voor het experiment van het reguleren van softdrugs. En ook waren veel partijen het eens over de stelling “de gemeente moet voor meer jeugdfaciliteiten zorgen.” Het initiatief ligt voor veel partijen bij de jongeren zelf, ook GroenLinks Purmerend vindt dat we van jongeren moeten horen waar ze behoefte aan hebben. “Wat me opvalt in veel van jullie programma’s is dat jongeren gezien worden als overlast. Jongeren zijn geen overlast. Die willen bij elkaar zijn en lekker chillen, laat ze dan lekker met rust.” Voegde Barry daar nog aan toe. Het meest levendige gesprek kwam toch wel op gang bij de laatste stelling. “Geen hotel in het Beusebos.” In de zaal stemden de studenten half om half over deze stelling. Er was wat gemopper bij de coalitiepartijen over de naam van het gebied, en zij bleven het Kom A7 noemen. Daarna volgde het gebruikelijke betoog dat we ook hebben kunnen horen bij de vergaderingen. Toerisme, werkgelegenheid, goed voor de stad. “Hotels halen geen fijnstof uit de lucht. Laat ik heel duidelijk zijn. Wij zijn ook vóór een hotel, maar niet daar. Er zijn genoeg andere plekken voor een hotel. Niet op deze plek.” Sprak Barry Mahoney uit. Er volgde een kort over en weer tussen aov ouderpartij en GroenLinks. “Laat ik de mensen die zeggen dat het op een andere plek kan uit de droom helpen”, antwoordt Harry Rotgans. “De ondernemer wil graag deze plek voor het hotel en een andere plek is niet mogelijk. Wij bouwen niet de ondernemer bouwt. En overigens vind ik dat de rest van het Beusebos moet blijven. ” waarop Barry Mahoney reageerde: “Een ondernemer bouwt voor zichzelf, niet voor ons. En ik hoor steeds we krijgen er een mooi hotel bij. Nee, hij krijgt een mooi hotel, wij krijgen een stukje bos minder!” Hoewel de laatste stelling over het Beusebos voor een levendig debat zorgde, was duidelijk te merken dat de studenten het wel genoeg vonden. Na de beantwoording van de vragen uit de zaal werd nog een winnaar van het debat gekozen. De groene kaarten werden omhoog gehouden bij hun favoriete kandidaat. En de winnaar is geworden….. Barry Mahoney voor GroenLinks Purmerend! Een mooi debat met een geweldig resultaat. Met niet schreeuwen maar praten valt een hoop te bereiken. Voor meer informatie over ons verkiezingsprogramma kunt u kijken op onze website. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/programma-groenlinks-purmerend-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Photos from GroenLinks Purmerend's post