Poliflw

Intelligent-lock-down, social distancing, anderhalvemeter-economie; het zijn termen die begin maart nog geen duidelijke betekenis hadden, maar inmiddels razendsnel dominantie hebben verworven in ons taalgebruik. Treurig genoeg, want in een samenleving wil je samenleven en dat doe je liever niet op afstand. De uitleg van Hugo de Jonge maakte het dragelijker: ‘We houden afstand, minstens anderhalve meter, maar zijn misschien wel dichterbij dan ooit!’ Nadat de intelligent-lock-down was afgekondigd, was het ook voor ons als raad, als fractie, zoeken naar een manier om bij elkaar te komen. Je kunt natuurlijk altijd bellen, groepsbellen kan zelfs, maar je wilt elkaar toch zien. Een gezichtsuitdrukking kan net het verschil maken tussen ‘contact hebben’ of een ‘band hebben’ en ik durf wel te stellen dat dat laatste bij onze fractie aan de orde is. Ik mis de scherpe kijk, de diepgang, de deemoed en de soms flauwe humor aan de vergadertafel. De eerste vergadering met de fractie verliep via Hangout; digitaal dus. Na het opstarten van deze vergadertool verscheen de fractie als een mozaïek op mijn iPad. Van een mozaïek was in mijn geval meer sprake dan bij de rest: de gezichten op mijn beeldscherm bewogen niet en ik had weinig tot geen geluid. Dat lag gelukkig niet aan Hangout, maar aan mij, aldus Peter (fractieondersteuner). Niemand anders had er namelijk last van. Peter, waar ik ondertussen een ouderwetse telefoonverbinding mee had, was zo vriendelijk om zijn telefoon bij de luidspreker te leggen zodat ik toch deel kon nemen aan de vergadering. De vergadering verliep overigens heel efficiënt... Besluitvorming in de raad vergt echter wat meer inspanning. Zo moest er een noodwet aan te pas komen om digitale besluitvorming mogelijk te maken. Deze noodwet was er vrij snel, maar om dit technisch tot uitvoering te brengen is geen sinecure. Desondanks lijkt de griffie van de gemeente Emmen erin geslaagd te zijn om een heldere, werkbare en veilige vergaderomgeving voor de raad in te richten. We hebben het dan niet over sec digitaal vergaderen, maar over hybride vergaderen. Met hybride vergaderen worden twee vergadermanieren vermengd: fysiek en digitaal. De raadsleden die fysiek aanwezig willen zijn in de raadzaal, geven dat van te voren aan. Zij hebben zich vervolgens te houden aan de instructies, waaronder het in acht nemen van de anderhalve meter afstand. De overige raadsleden nemen deel aan de vergadering via een digitale vergadertool. Na enkele oefensessies gaan we donderdag 23 april hybride vergaderen en vindt er dus weer een officiële raadsvergadering plaats waarin besluiten genomen gaan worden.Normaal gesproken is de raadzaal tijdens raadsvergaderingen opengesteld voor publiek. Het zal niemand verbazen dat dat in deze tijd niet mogelijk is. Het publiek wordt gevraagd de vergadering te volgen via de raadsite (www.gemeenteraademmen.nl). Hoewel er nu een manier is gevonden om besluitvorming doorgang te laten vinden en we erin geslaagd zijn om ons met elkaar in te zetten voor Emmen, evenaart het natuurlijk niet het persoonlijke contact. Een gemis dat we op dit moment gemeen hebben. Telkens wanneer ik de boodschappen bij mijn ouders voor de deur zet en weer vertrek zonder ze een dikke knuffel te hebben gegeven, denk ik aan de zin die geprojecteerd werd op de gevel van het gerechtshof in Leeuwarden: Houd afstand van elkaar. Het woord ‘afstand’ werd om de seconde weggehaald en weer ingevoegd. Paulien Mellema (Raadslid CDA Emmen) nabericht: later bleek, dat de noodwet hybride vergaderen niet toestaat. Het is volledig fysiek of volledig digitaal. In Emmen is dat voorlopig volledig digitaal. Dus alle raadsleden nemen vanuit hun huis deel aan de raadsvergadering.

Intelligent-lock-down, social distancing, anderhalvemeter-economie; het zijn termen die begin maart nog geen duidelijke betekenis hadden, maar inmiddels razendsnel dominantie hebben verworven in ons taalgebruik. Treurig genoeg, want in een samenleving wil je samenleven en dat doe je liever niet op afstand. De uitleg van Hugo de Jonge maakte het dragelijker: ‘We houden afstand, minstens anderhalve meter, maar zijn misschien wel dichterbij dan ooit!’ Nadat de intelligent-lock-down was afgekondigd, was het ook voor ons als raad, als fractie, zoeken naar een manier om bij elkaar te komen. Je kunt natuurlijk altijd bellen, groepsbellen kan zelfs, maar je wilt elkaar toch zien. Een gezichtsuitdrukking kan net het verschil maken tussen ‘contact hebben’ of een ‘band hebben’ en ik durf wel te stellen dat dat laatste bij onze fractie aan de orde is. Ik mis de scherpe kijk, de diepgang, de deemoed en de soms flauwe humor aan de vergadertafel. De eerste vergadering met de fractie verliep via Hangout; digitaal dus. Na het opstarten van deze vergadertool verscheen de fractie als een mozaïek op mijn iPad. Van een mozaïek was in mijn geval meer sprake dan bij de rest: de gezichten op mijn beeldscherm bewogen niet en ik had weinig tot geen geluid. Dat lag gelukkig niet aan Hangout, maar aan mij, aldus Peter (fractieondersteuner). Niemand anders had er namelijk last van. Peter, waar ik ondertussen een ouderwetse telefoonverbinding mee had, was zo vriendelijk om zijn telefoon bij de luidspreker te leggen zodat ik toch deel kon nemen aan de vergadering. De vergadering verliep overigens heel efficiënt... Besluitvorming in de raad vergt echter wat meer inspanning. Zo moest er een noodwet aan te pas komen om digitale besluitvorming mogelijk te maken. Deze noodwet was er vrij snel, maar om dit technisch tot uitvoering te brengen is geen sinecure. Desondanks lijkt de griffie van de gemeente Emmen erin geslaagd te zijn om een heldere, werkbare en veilige vergaderomgeving voor de raad in te richten. We hebben het dan niet over sec digitaal vergaderen, maar over hybride vergaderen. Met hybride vergaderen worden twee vergadermanieren vermengd: fysiek en digitaal. De raadsleden die fysiek aanwezig willen zijn in de raadzaal, geven dat van te voren aan. Zij hebben zich vervolgens te houden aan de instructies, waaronder het in acht nemen van de anderhalve meter afstand. De overige raadsleden nemen deel aan de vergadering via een digitale vergadertool. Na enkele oefensessies gaan we donderdag 23 april hybride vergaderen en vindt er dus weer een officiële raadsvergadering plaats waarin besluiten genomen gaan worden.Normaal gesproken is de raadzaal tijdens raadsvergaderingen opengesteld voor publiek. Het zal niemand verbazen dat dat in deze tijd niet mogelijk is. Het publiek wordt gevraagd de vergadering te volgen via de raadsite (www.gemeenteraademmen.nl). Hoewel er nu een manier is gevonden om besluitvorming doorgang te laten vinden en we erin geslaagd zijn om ons met elkaar in te zetten voor Emmen, evenaart het natuurlijk niet het persoonlijke contact. Een gemis dat we op dit moment gemeen hebben. Telkens wanneer ik de boodschappen bij mijn ouders voor de deur zet en weer vertrek zonder ze een dikke knuffel te hebben gegeven, denk ik aan de zin die geprojecteerd werd op de gevel van het gerechtshof in Leeuwarden: Houd afstand van elkaar. Het woord ‘afstand’ werd om de seconde weggehaald en weer ingevoegd. Paulien Mellema (Raadslid CDA Emmen) nabericht: later bleek, dat de noodwet hybride vergaderen niet toestaat. Het is volledig fysiek of volledig digitaal. In Emmen is dat voorlopig volledig digitaal. Dus alle raadsleden nemen vanuit hun huis deel aan de raadsvergadering.

Armoede: we redden ons er wel mee 10 jaar geleden kreeg armoede een gezicht met het boek Erwtensoep in Augustus. Ferdy, één van de 15 jongeren uit dat boek, stapte uit de anonimiteit en vertelde bij RTV Drenthe over zijn leven, een leven in armoede: “Het is niet leuk, maar het is niet anders, we redden ons er wel mee.” Hij zei nog net niet: “Maakt u zich maar geen zorgen.” De schrijver van het boek, Kees Opmeer, pakte het signaal op en liet ons, de samenleving en de politiek zien wat er écht aan de hand is. Met als resultaat dat we de problemen als gevolg van armoede niet meer onderschatten en dat de politiek het zich aantrekt. Nu, tien jaar later mag ik het me hier aantrekken en ik laat de woorden van Ferdy tot me doordringen: “We redden ons er wel mee.” En ik realiseer me dat in die berusting misschien wel juist het grootste probleem schuilgaat. Berusting in armoede is bewonderenswaardig, maar het helpt de komende generaties niet verder. Die 6700 huishoudens in onze gemeente verdienen beter. Aan ons vandaag om vast te stellen of het voorliggende beleid afrekent met dat hardnekkige probleem. Volgens de auteurs van het boek Schaarste moeten we eerst af van de dominante ideeën over armoede: mensen in armoede zouden op vele manieren tekort schieten. Zij stellen het omgekeerde; dat armoede de oorzaak is van falen. Als mensen eenmaal in armoede verkeren, zijn het niet zozeer persoonlijke eigenschappen die hun daarin gevangen houden, maar de omstandigheden veroorzaakt door schaarste. Omstandigheden waar dit beleidsplan ook aandacht voor heeft, maar waar in onze ogen nog te veel in korte termijn oplossingen wordt gedacht. En dat terwijl de oplossing van armoede en schulden misschien juist niet met geld moet worden bestreden, maar met ondersteuning en begeleiding om voor eens en voor altijd uit die diepgewortelde armoede te geraken.In dat licht heeft het jongerenperspectieffonds alleen kans van slagen als de jongeren voor langere tijd worden begeleid. Eenmaal uit de schulden, moeten ze het geleende bedrag terugbetalen, maar daarna moeten ze verder worden begeleid zodat ze een buffer opbouwen en ze een volgende tegenslag zelf kunnen opvangen. In die zin was de reactie van de wethouder tijdens de commissievergadering teleurstellend: ‘jongeren zullen, als ze al gevolgd worden, slechts een zeer beperkte tijd gevolgd worden’. Dat noemt de CDA-fractie ‘het kind met het badwater weggooien’. Mensen die in armoede leven hebben veel aan hun hoofd. Als ze de stap naar de gemeente zetten, dan zetten ze die stap omdat ze zich er niet meer mee redden. Administratieve rompslomp, maar ook goedbedoelde trainingsmodules, scholing en andere verplichtingen kunnen averechts werken. Het is volgens het CDA belangrijk dat een passend plan wordt gemaakt gericht op een duurzame oplossing en dat begint met ontzorgen. Uit een rapport van de Wetenschappelijke raad voor regeringsbeleid blijkt dat problematische schulden mede ontstaan doordat de overheid te hoge verwachtingen heeft van de financiële zelfredzaamheid van burgers. Voor veel mensen zijn de regels te ingewikkeld, bovendien wordt te weinig rekening gehouden met de psychologie van mensen. Het onbedoelde gevolg is dat schuldenaren soms gedwongen zijn nog meer schulden te maken. Goed armoedebeleid houdt daar rekening mee. Dat begint met vroegsignalering en daar voorziet dit SAM- beleid in. Maar eenmaal in de schulden moeten we ervoor zorgen dat mensen niet dieper in de schulden raken. Daarnaast blijkt uit het rapport dat voor een deel van die mensen zelfredzaamheid onhaalbaar is. De vraag is dan hoe je daar als gemeente mee omgaat. In een item over Armoede in de veenkoloniën bij Nieuwsuur werd aan een vrouw die armoede leeft de vraag gesteld wat armoede met je doet. Haar antwoord was: “Het maakt je klein.” Armoede doet dus iets met het gevoel van eigenwaarde. En dat gebeurt hier al generaties lang.Het verleden kunnen we niet sturen, de toekomst wel. Het CDA hoopt dat we met het vaststellen van dit beleidsplan Schulden, Armoede en Minima dat patroon eindelijk gaan doorbreken. Paulien Mellema Raadslid CDA Emmen

Het ministerie van OCW komt met een nieuw, vereenvoudigd model voor de bekostiging van scholen. Het wetsvoorstel over dit model ligt momenteel ter internetconsultatie en wordt daarna aan de Tweede en Eerste Kamer voorgelegd. Gevolg van de wet is dat de scholen in het noorden en oosten van Nederland er fors op achteruit gaan. Wonderbaarlijk genoeg gaan de scholen in de Randstad er juist op vooruit. Het vereenvoudigde bekostigingsmodel moet zorgen voor een verbetering van de financiële planning, minder onbedoelde sturing en meer transparantie. Bovendien zou de vereenvoudiging budgetneutraal kunnen worden toegepast. Toch blijken de effecten van het nieuwe model verre van budgetneutraal te zijn voor scholen in de plattelandsgebieden. Die scholen krijgen minder financiële armslag en daar is vooral het vmbo de dupe van. Tijdens de raadsvergadering van aanstaande donderdag zal de CDA-fractie vragen of het college op de hoogte is van de financiële effecten van het wetsvoorstel.We hebben echter met wetgeving te maken en de wetgever is de regering. We moeten dus in Den Haag zijn. Graag ziet het CDA Emmen dat het college actie onderneemt richting Den Haag om ervoor te zorgen dat onze scholen niet de dupe worden van dit vereenvoudigde ‘Randstadsmodel’. CDA fractie: Paulien Mellema

Erg leuk die gekleurde Aziatische wagentjes in het centrum van Emmen, maar als het aan het CDA-Emmen ligt komen de tuktuks niet op het fietspad. ...dus ook niet op het Raadhuisplein. “Afgelopen weekend zag ik een tuktuk op het fietspad manoeuvreren tussen de stoeprand en een boze mevrouw die de tuktuk met duidelijke gebaren van het fietspad probeerde af te sturen. Terecht; op een fietspad horen geen brommobielen en een tuktuk met een maximum snelheid van 45km/h is een brommobiel. Zo staat in ieder geval bij de informatie van de Rijksoverheid.” De gemeente Emmen hoeft dus niet te worstelen met het plan tuktuks, zoals te lezen viel in het DvhN. Het pasklare antwoord op het tuktukproject is in de ogen van het CDA simpel: handhaven.“Een ontheffing voor het plein zal vast wel kunnen, maar dat is niet wenselijk. De veiligheid staat voorop. De scooters rijden je al regelmatig de vouw uit de broekspijp, voor tuktuks is dus al helemaal geen ruimte op het fietspad.” Maar dat de tuktuks het centrum nog aantrekkelijker maken staat volgens de fractie buiten kijf. Het is een goed plan, dat met een standplaats bij het Rensenpark echt van meerwaarde kan zijn: eerst een bezoek aan het Rensenpark en dan op/in de tuktuk naar een hunebed in de Emmerdennen of waar dan ook naar toe. CDA fractie: Paulien Mellema

Het CDA-Emmen wil dat discriminatie stevig wordt aangepakt. Uit het rapport discriminatie 2017, dat vorige maand is verschenen, blijkt dat Emmen deel uitmaakt van een regio waar vergeleken met de andere regio’s het meest gediscrimineerd wordt op grond van geslacht. Daarnaast worden in onze regio en in Oost-Nederland de meeste hakenkruisen geregistreerd en wat discriminatie op grond van seksuele geaardheid betreft, worden we alleen door Oost-Brabant overtroffen, zo blijkt uit het aantal meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen. Bovendien vormt discriminatie op grond van herkomst nog steeds de grootste categorie. Emmen is twee jaar geleden op initiatief van het CDA regenbooggemeente geworden. Het is dan interessant te weten of de inspanningen effect hebben gehad. En wat blijkt; in Emmen zijn geen lhbt-gerelateerde meldingen binnengekomen. Dat kan als positief worden opgevat, ware het niet dat juist het niet-melden van incidenten drie jaar geleden aanleiding was om er vragen over te stellen. Is de drempel om te melden nog steeds te hoog of zijn er werkelijk minder incidenten? “De wethouder die verantwoordelijk was voor de regenbooggemeente, Jan Bos, is er niet meer. Nu hebben we een wethouder die over emancipatie gaat; het is dus breder getrokken. Kijkend naar de discriminatiecijfers is dat maar goed ook,” aldus Paulien Mellema raadslid van het CDA-Emmen. Het CDA heeft tijdens de commissievergadering van de wethouder gevraagd, hoe hij tegen de cijfers aankijkt en wil duidelijkheid over wat de opdracht wordt voor de wethouder die emancipatie in zijn portefeuille heeft. CDA fractie: Paulien Mellema

De CDA-fractie wil dat het paasvuur als immaterieel erfgoed een stevige plek op de cultuurhistorische waardenkaart krijgt. Dit om te voorkomen dat een eeuwenoude traditie straks verloren gaat. Het CDA zal hier tijdens de raadscommissie BME vragen over stellen aan het college. Afgelopen Pasen hebben de paasvuren op enkele plekken voor overlast gezorgd. Hoe groot de groep mensen is die overlast heeft ondervonden, is onduidelijk. Wel werd de ‘rook’ tot in de regio Rijnmond waargenomen, zo berichtten regionale media. “En dat wil wat zeggen als de paasvuurrook in het meest geïndustrialiseerde deel van de Randstad wordt waargenomen,” aldus Paulien Mellema van de CDA-fractie. “Het is heel vervelend als mensen hinder ondervinden van de paasvuren, des te belangrijker om met elkaar tot wederzijds begrip te komen.” De gemeenteraad heeft vorig jaar de paasvuren als immaterieel erfgoed op de cultuurhistorische waardenkaart van de gemeente Emmen opgenomen. De werkgroep die zich had toegelegd op het immateriële erfgoed heeft daar destijds over gezegd dat er meer moet gebeuren dan alleen plaatsing op de kaart. Gezien alle commotie is volgens het CDA dat moment nu aangebroken. Het CDA staat voor het behoud van ons cultureel erfgoed. Nu uitdragen dat we respect hebben voor onze tradities, voorkomt dat de discussie ieder jaar opnieuw oplaait. CDA fractie - Paulien Mellema

CDA Emmen behoudt na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 de 5 raadszetels. Gekozen zijn : (* = met voorkeursstemmen) Auke Oldenbeuving * (nr. 1 op lijst) met 2272 stemmen, Paulien Mellema * (nr. 3 op lijst) met 491 stemmen, Theo Gerth * (nr. 4 op de lijst) met 356 stemmern, Robert Kleine (nr. 2 op de lijst) met 274 stemmen, René Wittendorp (nr. 5 op de lijst) met 278 stemmen. Voor volledig overzicht, zie: CDA, gekozen raadsleden, CDA, aantal stemmen per kandidaat, Emmen, Aantal geldige stemmen per partij Emmen, zetelverdeling per partij Emmen. lijstvolgorde naar aantal stemmer en zetels