Nieuws van politieke partijen in Pijnacker-Nootdorp inzichtelijk

6 documenten

Politiek Café Passend Onderwijs

D66 D66 SGP VVD CDA ChristenUnie Pijnacker-Nootdorp 22-11-2018 21:14

Op 5 november werd er in Het Nest te Pijnacker een debatavond gehouden over het passend onderwijs. Docenten, schoolleiders, ambulant begeleiders, ouders en lokale politici waren aanwezig voor een gesprek met onderwijswoordvoerders uit de Tweede Kamer waaronder Paul van Meenen.

Op initiatief van de lokale politieke partijen D66, PPN, VVD, CDA en ChristenUnie/SGP ontstaat een prettig en diepgaand debat over passend onderwijs. Het doel van passend onderwijs is om voor iedere leerling het onderwijs en de ondersteuning zo organiseren dat het aansluit op de behoefte van het kind. Ook voor de meeste kinderen met leer- of gedragsproblemen is er daardoor plek hebben binnen het regulier onderwijs.

Het is niet eenvoudig om dit doel te bereiken. Passend onderwijs vereist dat basisscholen heel veel specialistische kennis in huis hebben of in huis halen om kinderen ‘waar iets mee is’ toch binnen de basisschool het beste onderwijs en de beste zorg te bieden. Er is vanuit het passende onderwijs een verplicht samenwerkingsverband waar basisscholen allerlei specialistische kennis kunnen halen.

Deskundigen uit het onderwijs gaven aan dat het In de omgeving van Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland redelijk goed gaat met het passend onderwijs. “Landelijk is het helemaal nog geen groot succes”, stelde Paul van Meenen. “Kinderen worden als te hete aardappels van het ene bord naar het andere geschoven, met als gevolg ongelukkige kinderen en wanhopige ouders.”

Ook bij aanwezigen waren er soms kritische geluiden te horen. Zo gaven enkele ouders aan dat ‘als er iets is met een kind’ er soms onnodig een heel circus wordt opgetuigd. Zij gaven aan dat zij weleens hun toevlucht zoeken bij de huisarts, omdat via de huisarts sneller een eenvoudige training kan worden aangevraagd die voor het kind noodzakelijk is, dan via de school. De training wordt dan verstrekt in het kader van jeugdhulp.

Feit is dat het ‘gewone’ werk in de klas op de basisschool zwaarder is geworden. Er zitten in de klas relatief veel kinderen die niet standaard zijn. Doordat meerdere kinderen bijzondere aandacht en begeleiding nodig hebben, krijgen steeds meer kinderen te weinig aandacht. Scholen werken hard om oplossingen te vinden.

Zij geven aan de ouders hier nauw bij te betrekken. Ouders hebben een belangrijke rol. Aan de andere kant hebben ouders regelmatig de indruk dat zij te weinig in regie zijn, juist te weinig betrokken worden. Misschien werken scholen te veel aanbodgericht en zouden zij meer vraag gericht kunnen werken? Het blijft een complexe materie.

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2018/11/22/politiek-cafe-passend-onderwijs/Paul van MeenenDuidelijk is dat het ideaalbeeld van Paul van Meenen, “Gewoon lekker vrij lesgeven in je eigen klas”, niet meer bestaat. Er moet heel veel afgestemd en genoteerd worden. Ook omdat in het onderwijs docenten in toenemende mate part time werken.

Peter Hennevanger wethouder Onderwijs in Pijnacker-Nootdorp sloot de avond af met een korte samenvatting. Het beeld is dat het passend onderwijs in de regio Pijnacker-Nootdorp/Lansingerland redelijk goed functioneert, maar er is nog wel veel werk aan de winkel.

Ter afsluiting was er nog tijd was voor een hapje en een drankje waarbij de aanwezigen op informele gedachte met elkaar en de Tweede Kamerleden van gedachte konden wisselen.

Janneke Verwijmeren fractievoorzitter CDA-PN

CDA CDA D66 VVD Pijnacker-Nootdorp 24-04-2018 07:30

De CDA-fractie van de gemeenteraad Pijnacker-Nootdorp heeft Janneke Verwijmeren gekozen tot fractievoorzitter, als opvolger van Frank van Kuppeveld, die benoemd is als wethouder. Edward de Lanoy is gekozen als vicevoorzitter. Dinsdagavond 24 april jl. heeft de gemeenteraad het raadsbrede Hoofdlijnenakkoord vastgesteld en zijn er vier wethouders benoemd. Voormalig fractievoorzitter van het CDA, Frank van Kuppeveld neemt zitting in het college, naast Ilona Jense (VVD), Hanneke van de Gevel (EA) en Peter Hennevanger (D66). Janneke Verwijmeren volgt Frank van Kuppeveld op als fractievoorzitter. Ze was al eerder raadslid voor Pijnacker Nootdorp, van 2010-2014. Naast Janneke Verwijmeren en Edward de Lanoy maken Marjan Schellingerhoudt, Anne Volkers en Janno Meijer deel uit van de fractie. Het CDA is blij met het voorspoedige en in goede sfeer verlopen proces om tot een raadsbreed Hoofdlijnenakkoord te komen. Met dit akkoord waarmee de hele raad heeft ingestemd, is door de nieuwe raad richting aangegeven voor de komende vier jaar. Daarbij hebben de afzonderlijke raadsfracties nog voldoende ruimte om een eigen invulling te geven of zaken scherper te stellen. Ook het CDA kan zich goed herkennen in dit akkoord, waarin veel punten van het CDA staan. Zo wil het CDA bouwen voor ouderen en jongeren, met daarbij oog voor de kleinschaligheid van de woonkernen en het behoud van de groene ruimtes. Daarnaast wil het CDA maatwerk in de zorg en extra aandacht voor de ondersteuning van mantelzorgers door o.a. het bieden van respijtzorg. Om tot een duurzamere gemeente te komen, zal samen met ondernemers en inwoners verder naar de mogelijkheden van nieuwe energiebronnen moeten worden gekeken, zoals bijvoorbeeld aardwarmte. Naast financiële randvoorwaarden bevat het hoofdlijnenakkoord ook voorstellen voor aanpassing van de bestuursstijl. Er zal echt beter en eerder in een proces met inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers moeten worden gecommuniceerd. Er zijn te veel voorbeelden waarin dat nog steeds niet goed gaat. Kijkend naar de CDA verkiezingsslogan ‘Samen voor elkaar’ dan is met dit akkoord al een belangrijke eerste stap gezet.

Frank van Kuppenveld wethouder.

CDA CDA D66 VVD Pijnacker-Nootdorp 22-04-2018 06:43

De partijen in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp zijn het zaterdag 21 april eens geworden over een Hoofdlijnenakkoord voor de komende vier jaar. Met het akkoord, onder de titel ‘Verder in verbinding’, wordt voortgeborduurd op het raadsbrede akkoord van de afgelopen vier jaar. Het nieuwe college van B & W krijgt vier wethouders: Ilona Jense-Van Haarst (VVD), Hanneke van de Gevel (Eerlijk Alternatief), Frank van Kuppeveld (CDA) en Peter Hennevanger (D66).

D66 antwoordt op de vragen van bewonersvereniging Delfgauw

D66 D66 PvdA Pijnacker-Nootdorp 17-03-2018 20:02

Afgelopen donderdag 15 maart vond het verkiezingsdebat Delfgauw plaats. Namens D66 Pijnacker-Nootdorp nam lijsttrekker Peter Hennevanger deel aan het debat. Tijdens het debat was beloofd nog uitgebreid antwoorden te geven op alle vragen. Deze antwoorden op de vragen van de bewonersvereniging Delfgauw zijn hieronder te vinden.

Allereerst de vragen die behandeld zijn:

1. Zijn er plannen om leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben vergoeding voor het vervoer naar deze scholen te geven?

Antwoord D66: er is een regeling voor vergoeding van leerlingenvervoer. Uitgangspunt is dat eerst gekeken wordt naar wat ouders zelf kunnen. Vervolgens wordt gekeken naar wat de gemeente kan / moet doen om ouders tegemoet te komen in de reiskosten.

Zie ook de website van de gemeente: https://www.pijnacker-nootdorp.nl/loketten/product/leerlingenvervoer-aanvragen.htm

2. Hoe staan jullie tegenover één gemeente Oostland (Lansingerland – Pijnacker-Nootdorp) i.v.m. de opgave energieneutraal, huisvesting, bedrijventerreinen en tuinbouw?

Antwoord D66: Wij zijn voor samenwerking, daar waar dat nuttig of noodzakelijk is. Zeker met de gemeente Lansingerland als het gaat om zaken met betrekking tot ondernemersklimaat, het groene buitengebied en overlast Rotterdam The Hague Airport. De lokale afdelingen van D66 Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland zijn in 2009 al één afdeling geworden.

3. Al 15 jaar praten we over het aanpakken van de S-bocht. Altijd werd er gezegd eerst de N470 klaar. Die is nu klaar en hoe nu verder?

Antwoord D66: de reconstructie van de Delftsestraatweg en de S-bocht wordt volgens de planning deze raadsperiode opgepakt. D66 vindt het belangrijk dat de bewoners van Delfgauw worden betrokken bij de herinrichting van deze locatie

4. Welke partij is het groenst in het kader van duurzaam? Hoe wilt u energieneutraal z.s.m. bereiken?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken.

5. Willen alle partijen minstens één groot minpunt noemen waar zij – als hoofdoorzaak – bij betrokken zijn geweest?

Antwoord D66: Jammer dat de raad t.t.t. heeft gekozen voor de introductie van een ‘ondernemersfonds’ en de daarmee gepaard gaande algemene OZB-verhoging voor alle bedrijven, sportaccommodaties en instellingen. Er is volgens een beter alternatief dat democratischer en liberaler is, de invoering van een Bedrijven Investeringszone per locatie. D66 en PvdA hebben tegen dit plan gestemd.

6. Kan de gemeente hulpbieden bij bewonersinitiatieven voor het aanleggen van snel internet in de buitengebieden?

Antwoord D66: De gemeente heeft onderzoek laten doen naar de mogelijkheden om de kwaliteit en beschikbaarheid van internet in het buitengebied te verbeteren. Naar aanleiding van dit onderzoek wordt een plan van aanpak gemaakt. Dus er wordt door de gemeente aan gewerkt.

7. 3 jaar en 11 maanden en 20 dagen hoor je helemaal niks over de standpunten van de gemeenteraadsleden. Wat ik in de krant lees ben ik het vaak niet mee eens. Hoe denkt u over een afdwingend referendum over belangrijke zaken?

Antwoord D66: de fractie van D66 (en ook de andere partijen) zijn vier jaar lang in gesprek met de inwoners, ondernemers en organisaties van onze gemeente. Enkele voorbeelden: in november 2016 hebben we, samen met andere partijen, in het kerkelijk centrum van Delfgauw een groot zorgdebat georganiseerd. We zijn in gesprek geweest met bewoners uit Delfgauw over de groene strook langs de Zuideindseweg. De fractie van D66 was in gesprek met de besturen van de basisscholen over de schoolgebouwen. Een aantal keer per jaar gaan wij de straat op om met onze inwoners spontaan in gesprek te gaan op de ‘D66 In gesprek dag’ en regelmatig bezoeken inwoners onze fractie of gaan wij zelf op bezoek. Daarnaast kunnen inwoners initiatieven indienen via het wijkgericht werken.

Tenslotte verwijs ik nog even naar een filmpje op de website van de gemeente over de mogelijkheden van inspraak: “Ik heb een mening” https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=5g0o5G7JOVo

8. Hoe denken jullie een financieel gezonde servicegerichte houding van een zelfstandig Avalex te garanderen?

Antwoord D66: wat ons betreft wordt Avalex zo snel mogelijk een zelfstandige onderneming, los van de gemeente. De gemeente kan dan zelf een keuze maken voor een afvalinzamelbedrijf.

9. 35 jaar geleden heeft de gemeente beloofd dat de bebouwde kom van de Schimmelpenninck van de Oyeweg verboden wordt voor vrachtverkeer als de Komkommerweg er is. Bestaat die belofte nog steeds, zoals het een belofte betaamt?

Antwoord D66: één van de argumenten om de verlengde Komkommerweg aan te leggen was nu juist om het doorgaande vrachtverkeer door de kern Delfgauw te weren. Een verbod voor vrachtverkeer door de bebouwde kom is immers alleen mogelijk als er een reëel alternatief beschikbaar is. Dat alternatief is er binnenkort. Een verbod voor vrachtverkeer is dan ook nu concreet mogelijk geworden.

10. Hoe zit het met #MeToo in de lokale politiek?

Antwoord D66: wij vinden dat ook voor de lokale politiek geldt dat we respectvol met elkaar omgaan. Daar waar gemeenteraadsleden last ondervinden van respectloos gedrag kunnen zij dit melden bij de burgemeester.

En dan nu de resterende vragen uit de pot:

11. De tijdelijke opvang van vluchtelingen was een financieel debacle voor de gemeente. Wie waren hier verantwoordelijk voor en wat is het standpunt bij een volgende keer opvangen van vluchtelingen?

Antwoord D66: wij herkennen ons niet in de conclusie dat dit een financieel debacle was. Er was toentertijd een noodsituatie. Ook onze gemeente heeft voor één week een crisisopvanglocatie beschikbaar gesteld. Een deel van de kosten is vergoed, een deel heeft de gemeente bijgedragen, net als vele andere gemeenten. Bijkomend voordeel is dat de gemeentelijk crisisorganisatie (die iedere gemeente heeft) hierdoor veel praktijkervaring kon opdoen. D66 vindt dat de opvang van vluchtelingen door middel van crisisopvang zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Inmiddels hebben de landelijke opvangcentra weer voldoende capaciteit.

12. Wat is jullie bijdrage aan Delfgauw energieneutraal: welke opties – welke keuzes?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken. D66 zet vooral in op maatregelen als energiebesparing, aardwarmte, zonne-energie, aansluiting op de regionale warmterotonde en warmte-koudepompen.

13. Wat betekent uw partij voor de student die ervoor gekozen heeft in Delfgauw te gaan wonen?

Antwoord D66: wij zijn van mening dat een gemengde bevolking bijdraagt aan een goed woonmilieu. D66 vindt het belangrijk dat er voor alle doelgroepen woningen beschikbaar zijn: gezinnen, alleenstaanden, jongeren, senioren, begeleid wonen, betaalbare koop- en huurwoningen en vrije kavels voor inwoners die hun eigen woning willen bouwen en dus ook voor studenten.

14. Als er inbreilocaties komen in Delfgauw kunnen dan de huizen als eerste geoormerkt worden voor Delfgauwenaars?

Antwoord D66: het is in de praktijk al zo dat veel woningen op inbreilocaties in Delfgauw worden bewoond door inwoners uit Delfgauw of elders uit onze gemeente.

15. Bij S.V. Wippolder komt 60% van de leden uit Delfgauw. Wat kunt u voor hen betekenen?

Antwoord D66: dit is een thema dat al meerdere keren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen aan de orde is gekomen. Het is voor de gemeenteraad lastig dat sv Wippolder niet binnen onze gemeente ligt. D66 vindt dat wij in gesprek moeten blijven met het bestuur van sv Wippolder en de gemeente Delft om ervoor te zorgen dat onze inwoners uit Delfgauw van de voetbalsport kunnen blijven genieten.

16. De verlengde Komkommerweg doorsnijdt vier fietspaden. Krijgen fietsers overal voorrang of wordt het per locatie verschillend?

Antwoord D66: wat D66 betreft krijgt de fietser letterlijk voorrang op de auto, in onze gemeente. Dus wat ons betreft geldt dat ook voor de Komkommerweg.

17. Hoe voorkomen jullie zwerfafval en vuilnis naast de containers bij het gebruik van pasjes voor de ondergrondse containers?

Antwoord D66: Avalex gaat werken met sensoren in de containers, die een signaal afgeven zodra de container vol is. Dit moet voorkomen dat containers te laat worden geleegd. Verder vindt D66 dat er beter opgetreden moet worden tegen afvaldumpers. Hopelijk willen en kunnen de bewoners daarbij een handje helpen.

Fotosessie Dobbeplas kandidaat raadsleden D66 Pijnacker-Nootdorp

D66 D66 Pijnacker-Nootdorp 11-01-2018 21:48

Afgelopen zaterdag 6 januari vond een fotosessie plaats bij de Dobbeplas in Nootdorp van de kandidaat raadsleden voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Hierbij waren de eerste acht van de lijst aanwezig en de lijstduwer: Peter Hennevanger (lijsttrekker), Barend van de Kraats (2), Sylvia Markerink (3), Daniël de Wolf (4), Lex Kroese (5), Jim Verdegaal (6), Jorn Zeewüster (7), Harry Wever (8) en Patrick van der Hoeven (18).

Onderstaand een impressie van deze fotosessie in de vorm van een “Making of” filmpje en daarnaast een groepsfoto uit de sessie zelf.

Zoals uit de film en de foto moge blijken: een enthousiaste groep die ervoor gaat!

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2018/01/11/fotosessie-dobbeplas-kandidaat-raadsleden-d66-pijnacker-nootdorp/

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2018/01/11/fotosessie-dobbeplas-kandidaat-raadsleden-d66-pijnacker-nootdorp/
E. Mulder

vlnr Barend van de Kraats (2), Lex Kroese (5), Harry Wever (8), Patrick van der Hoeven (18, lijstduwer), Daniël de Wolf (4), Peter Hennevanger (lijsttrekker), Jorn Zeewüster (7), Sylvia Markerink (3) en Jim Verdegaal (6)

 

D66 Pijnacker-Nootdorp presenteert kandidatenlijst GR2018

D66 D66 Pijnacker-Nootdorp 16-11-2017 06:53

Het team waarmee D66 Pijnacker-Nootdorp de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 ingaat, is bekend. De leden van de lokale afdeling hebben tijdens de algemene ledenvergadering van 15 november j.l. de volgorde van de lijst vastgesteld.

Eerder was al bekend geworden dat Peter Hennevanger, fractievoorzitter sinds 2010, voor de derde maal de kar gaat trekken bij D66. Barend van de Kraats, huidig afdelingsvoorzitter en nr. 2 op de lijst, maakt zich op voor een terugkeer in de gemeenteraad. Hij was eerder raadslid in de periode van 2010 tot 2014.

Sylvia Markerink uit Nootdorp staat op nummer 3 en gaat op voor een tweede periode in de gemeenteraad. Op de vierde plaats staat nieuwkomer Daniël de Wolf, woonachtig in Pijnacker en werkzaam in de ICT. Daarna volgen huidig raadslid Lex Kroese (5), Jim Verdegaal (6) en Jorn Zeewüster (7). In totaal staan er 18 mensen op de kandidatenlijst. Huidig raadslid Patrick van der Hoeven staat op de laatste plaats als lijstduwer en leidt de campagne voor de verkiezing.

Lijsttrekker Peter Hennevanger: “We hebben een mooie mix van ervaren kandidaten en nieuw elan. Ik heb heel veel zin om met dit team de campagne in te gaan zodat we ook de komende periode weer een krachtig D66-geluid kunnen laten horen in de gemeenteraad.”

https://pijnacker-nootdorp.d66.nl/2017/11/16/d66-pijnacker-nootdorp-presenteert-kandidatenlijst-gr2018/
E. Mulder

vlnr Lex Kroese (5), Harry Wever (8), Patrick van der Hoeven (18, lijstduwer), Daniël de Wolf (4), Peter Hennevanger (lijsttrekker), Barend van de Kraats (2), Sylvia Markerink (3), Jim Verdegaal (6)

KANDIDATENLIJST

Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 Pijnacker-Nootdorp

 1. Peter Hennevanger

2. Barend van de Kraats

3. Sylvia Markerink

4. Daniël de Wolf

5. Lex Kroese

6. Jim Verdegaal

7. Jorn Zeewüster

8. Harry Wever

9. Otto Erkelens

10. Jochem Harmsen

11. Kees Buursink

12. Noud Janssen

13. René van Marrewijk

14. Mark van Engelen

15. Jan Ravensberg

16. Servaas Toebosch

17. Edwin Mulder

18. Patrick van der Hoeven