Poliflw

Druk bezochte Westland Verstandig-avond over foute werkwijze College bij nieuwe beoordeling huishoudhulpuren aan 1.700 huishoudens in Westland

In het Burgerkantoor aan het Marktplein in ‘s-Gravenzande in het trapgevelhuisje uit 1639 hield Westland Verstandig op 31 oktober 2019 een bijeenkomst over de wijze waarop het College omgaat met het toekennen van huishoudhulpuren.

Twee sprekers, de heer Bert van ‘t Laar –oud-burgemeester en oud-rechter- en mevrouw Erica Stinissen -cliëntondersteuner-, gaven hun visie op wat er fout is in de Westlandse aanpak. Beiden hebben veel ervaring met procedures die zij in den lande voerden en voeren.

De rechter keurt permanent af dat huishoudhulp enkel gekoppeld wordt aan een schoon huis en geen concreet aantal uren meer wordt toegekend. De rechter heeft ook al meermaals uitgesproken dat controle achteraf niet werkt. Toch gaat Westland over naar “toetsen op schoon huis” en trekt hiervoor alleen al aan extra ambtenaren € 1.7 miljoen uit. Saillant is dat Westland landelijk bezien aan 2.700 huishoudens huishoudhulpuren zou moeten geven en dus met de in Westland Wmo-hulpbehoevende 1.700 huishoudens al forse voordelen heeft. Blijkbaar doet de Westlandse inwoner niet snel een beroep op zijn recht op huishoudhulpuren. Daarom ook ontvangt Westland aanzienlijk meer van het Rijk om de Wmo uit te voeren dan zij uitgeeft. Dat geld wordt echter aan andere zaken uitgegeven. Reden voor Westland om dus niet op de Wmo te bezuinigen.

Passages uit het rapport van Radar werden door de sprekers geciteerd en bekritiseerd. Een aantal passages waren zelfs lachwekkend, maar ook weer te triest voor woorden. Beide sprekers wezen ook op het grote belang van het betrekken van een onafhankelijke cliëntondersteuner bij het gehele traject voor en vanaf het keukentafelgesprek. Ook achten zij het houden van telefonische keukentafelgesprekken -zoals zorgwethouder Vreugdenhil weer plotsklaps introduceerde- onwenselijk en zelfs strijdig met de regels. De gemeente gaat er ten onrechte van uit dat de klanten dom zijn en dat klopt natuurlijk niet.

Na de inleidingen werden door de aanwezigen -inwoners die al hulp hebben, medewerkers van de zorgaanbieders, vertegenwoordigers belangenorganisaties- heel veel en vooral goede vragen gesteld aan de sprekers. Zij deden tenslotte een oproep om bij een urenafschaling direct bezwaar te maken. Hun bureaus behandelen die zaken gratis en het is goed direct een gemachtigde te nemen. In de meeste gevallen klopt het niet wat de gemeente wil. Pogingen van de gemeente om degenen die problemen hebben met de wijze van behandelen “te bewerken” kunnen dan door een professioneel iemand gepareerd worden.

De gegevens van beide bureaus kunt u opvragen bij Westland Verstandig.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Uitvoering huisvestingsplannen arbeidsmigranten door initiatiefloos College van CDA, LPF, VVD en CU-SGP wordt een steeds grotere farce. Kost een hoop geld en levert niets op

Geselecteerde uitzendbureaus, LTO die te weinig binding heeft met de achterban en in feite geen positie heeft bij realisering en vooral grondeigenaren met dollartekens in de ogen maken de dienst uit en niet het College. Niet de reële benadering, maar enkel het verdienplaatje telt voor al deze betrokkenen. Het resultaat is: beoogde huisvesting op “toevallige” locaties door alleen op geld beluste bedrijven en personen. Locaties die volstrekt ongeschikt zijn en terecht heel veel weerstand van omwonenden oproepen. Deze locaties zullen dan ook (hopelijk) niet, althans pas na veel strijd gerealiseerd kunnen worden. Het College van B en W wil enkel scoren en doet dat over de ruggen van onze omwonende inwoners en mogelijk ook de arbeidsmigranten zelf. Ook is een goede ruimtelijke ordening van Westland niet gebaat bij deze puur uit eigen belangen ingegeven ruimtelijke keuzes.

Voorts laat het College na gepaste maatregelen te nemen tegen hinder opleverende huisvesting van tientallen tijdelijke arbeidsmigranten per woning in en rond de dorpskernen. Die maatregelen zijn mogelijk door o.m. de regels over kamerverhuurbedrijf te gaan toepassen. Waarom het College niet in beweging komt daartegen is onverklaarbaar en slecht.

Onaanvaardbaar is ook dat uitzendbureaus op grote schaal Westlandse woningen opkopen -voor de ogen wegkapen van starters, senioren etc.- om deze vervolgens dan met een dikke winst te gaan exploiteren voor arbeidsmigrantenhuisvesting. Het College had hier al lang moeten ingrijpen maar doet dat maar niet. Westland Verstandig zal weer een motie indienen om dit tegen te gaan en hoopt op voldoende politieke steun.

Het panische gedrag van het College blijkt ook uit het steeds maar weer wijzigen van de spelregels: eerst huisvestingslocaties voor maximaal 10 jaar, later daarnaast voor maximaal 3 jaar en nu weer plotsklaps locaties voor maximaal 5 jaar. Niemand, behalve het College, die het nog kan volgen. Daarnaast wil het College geen uitvoering geven aan de aangenomen Raadsmotie dat kleinschalige huisvesting bij de tuinders mogelijk moet zijn, waardoor de ergste nood kan worden opgelost zonder overlastgevende situaties.

Westland Verstandig vindt dat het College direct moet stoppen met het trachten te laten realiseren van tijdelijke grotere locaties in Westland -5 stuks- op de nu bekende voorziene locaties (Madeweg, Verburchterrein, Lange Broekweg, Vredebestlaan en Boomaweg) door grondeigenaren / uitzendbureaus.

Wat dan wel? Grootschalige huisvesting snel realiseren op het ABC-terrein en het Horti Campus-terrein. Realisering zou dan moeten geschieden door de gemeente in samenwerking met één van onze woningcorporaties. Die woningen dan verhuren aan uitzendbureaus of arbeidsmigranten rechtstreeks. Dan verdwijnt het willen creëren van huisvesting enkel vanwege het verdienplaatje, komt de huisvesting op plekken waar er geen overlast dreigt, is de kans op uitbuiting kleiner en kan die huisvesting mogelijk ook worden gebruikt voor onze eigen inwoners die dringend behoefte hebben aan woonruimte. Later wellicht studenten van de Horti Campus daar huisvesten.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort. Dit College maakt er echt een potje van en heeft absoluut geen enkele controle

Al eerder is duidelijk geworden dat de zorgwethouder Vreugdenhil maar wat doet en nauwelijks bekend is met de problematiek. Eerder al de foute aanpak van de herindicatie huishoudhulpuren. Na een “WC-eend-onderzoek“ van bureau Radar gewoon doorgaan op de foute weg. Extra kosten voor ambtenaren € 1.7 miljoen! Nu komt ineens uit de lucht vallen dat -bovenop het eerder al voorziene tekort- nog eens € 6.2 miljoen in 2019 meer uitgegeven is aan jeugdhulp. Ernstig natuurlijk. Onbegrijpelijk dat voor 2.000 jongeren in Westland veel meer dan € 20 miljoen nodig is, zeker als duidelijk is dat het geld nagenoeg geheel besteed wordt aan 300 jongeren. Waarom dit nu pas blijkt kan ook wethouder Vreugdenhil niet uitleggen. Evenmin kan verklaard worden hoe dit überhaupt heeft kunnen gebeuren. Westland Verstandig heeft er al eerder op gewezen dat dit College moet stoppen met alleen zichzelf te verheerlijken door werk wat echt niets oplevert te doen. Met alleen maar mooie woorden, schone sier en tv-programma’s en bezoeken kernen bereik je niets goed voor Westland en haar inwoners. Doe je werk waarvoor je bent aangesteld en waarvoor je betaald wordt! Eerder heeft Westland Verstandig ook al gewezen op de extra kosten en bureaucratie die het door de gemeente opgerichte SKT (jeugdzorg) en de deelname aan de H10 (inkoopbureau) met zich meebrengen. Dit komt nu uit. Westland Verstandig verlangt van het College duidelijke en zichtbare maatregelen zodat de gemeente weer in control is! Ook is gewenst dat het College veel attenter opereert en niet als het geld al weg is pas mededelingen doet. Dit extra tekort moeten de CDA-wethouder Zorg en de LPF-wethouder Financiën toch eerder in het jaar gezien hebben! Waarom niet gemeld en direct maatregelen genomen. Nu zijn de inwoners de klos voor dit falend toezicht. Westland Verstandig vraagt zich af of de coalitiepartijen CDA, LPF, VVD en CU-SGP blijven staan achter dit nieuwe falen van hun wethouders.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Vragen aan College inzake verhoogd aantal verwarde personen in de regio

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake positie Havenplein

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake aanpassingen Lange Kruisweg

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

College van Burgemeester en Wethouders pakt ook in 2020 de echte problemen van Westland niet aan in de begroting 2020

Het College presenteerde vorige week de begroting 2020 met heel veel mooie en vooral wollige taal. Net als vorig jaar weer geen kordate aanpak van de Westlandse problemen. We noemen dan de bouw van starters- en seniorenwoningen met zorg naar behoefte, snel realiseren van crisis- / verpleeg- / verzorgingsbedden, effectieve maatregelen tot oplossen van de wachtlijsten bij de verpleeghuizen / Woningnet, vergroenen van Westland, verbetering leefomgeving, realiseren spoedzoekerswoningen, wegeninfrastructuur in de kernen, handhaving op de wegen, echt goed openbaar vervoer, verkeersveiligheid. We missen echte concrete oplossingen en maatregelen. Ook wordt in de begroting nog een keer bevestigd dat de herindicering Wmo-huishoudhulpuren een ordinaire bezuinigingsactie is die een aantal miljoenen moet opleveren. Dit College gaat ook in 2020 door met het doen van tientallen onderzoeken door externe bureaus. Geen concrete maatregelen dus. Zeker geen scherpe keuzes. Eigenlijk alles wordt vooruitgeschoven of wordt omgezet in voorbereidende plannen.

Ook geen echte antwoorden op voor de nabije toekomst belangrijke vraagstukken zoals wil Westland wel groeien naar 137.000 inwoners in 2040 en zo ja wat moet daarvoor worden aangepast in het nu al te drukke Westland. Zo nee wat zijn dan de gevolgen. Een ander probleem is: hoe gaan we er voor zorgen dat de tuinbouw sterk blijft maar ook ruimte wordt vrijgemaakt voor meer groen, wonen, bedrijven en recreatie. Dat moeten echt de hoofdthema’s zijn in 2020. Niet aan wie het College cadeautjes uitdeelt uit het Innovatiefonds of dat we nu weer veelvuldig gaan reizen naar China. Ook niet de eigen PR van wethouders die op de eerste plaats lijkt te staan. Dat alles maakt Westland voor haar inwoners niet beter.

Voorts wordt doorgegaan met geldverspilling aan zaken die niets opleveren voor Westland en haar inwoners en worden weer forse bedragen gestort in fondsen met vage doelen. Wel is duidelijk dat de 2 nieuwe gemeentehuizen bijna € 4 miljoen gaan kosten plus extra kosten parkeren en de bij Patijnenburg voor vele honderdduizenden euro’s gehuurde ruimte. Ook de kosten bedrijfsvoering nemen ten onrechte fors toe en worden voor meer dan € 7 miljoen euro’s externen ingehuurd. Weer worden grote bedragen besteed aan public affairs. De gemeenteschuld stijgt in 2020 weer naar € 358 miljoen en dat terwijl in 2020 nauwelijks zaken worden uitgevoerd. Geldverspilling zijn ook uitgaven als ondermijning (taak van politie), de zinloze handhaving buitengebied en extra kosten van meer dan € 1 miljoen voor de herindicatie huishoudhulp.

Wel wil het College van CDA, LPF, VVD en CU-SGP uw woonlasten verhogen met 10% en voor de bedrijven zelfs 25% verhoging OZB. Zou niet nodig moeten zijn bij andere keuzes.

Westland Verstandig vindt -net als vorig jaar- dat andere keuzes gemaakt moeten en kunnen worden. Nou wil het College dat gelukkig inmiddels ook. Immers het College spreekt uit dat wellicht in 2021 gekomen wordt met andere keuzes. Slap en eigenlijk onbegrijpelijk waarom pas in 2021. Begin 2022 zijn weer nieuwe verkiezingen dus van die andere keuzes in 2021 komt niks terecht. 6 wethouders slagen er niet in na bijna 2 jaar te bekijken welke geplande of lopende uitgaven zinvol of niet zinvol zijn. Westland Verstandig meent dat het echt nodig is alle uitgaven die Westland doet opnieuw te bekijken, want dan zal blijken dat heel veel uitgaven niet of weinig bijdragen aan het welzijn en de welvaart van de Westlandse inwoners. Die uitgaven kunnen dan gecanceld worden en besteed worden onder meer aan de hierboven genoemde zaken. Zo los je problemen op!

Westland Verstandig komt in november wederom met een eigen begroting waarin ze veel euro’s vrij doet vallen die nu verspild worden, niet nodig of niet nuttig zijn. De vrijvallende euro’s kunnen vervolgens besteed worden aan zaken die Westland wel beter maken. Hopelijk zullen ook de andere partijen inzien dat andere keuzes echt nodig zijn evenals dat nu echt de zaken worden aangepakt die om een oplossing schreeuwen.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

College wil ten onrechte doorgaan met structurele vermindering Wmo huishoudelijke uren bij 1.700 Westlandse huishoudens

Inmiddels verscheen gisteravond het Radarrapport en CDA-wethouder Vreugdenhil verklaarde direct -we kenden het rapport niet eens- dat hij doorgaat op de in januari ingeslagen weg van afschatting aantal huishoudelijke uren in Westland.

€ 700.000,– extra kosten, bovenop hetgeen al begroot was, een op alleen maar een theoretische benadering gebaseerd rapport waarvan de conclusie in strijd is met de recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over Enschede (klant heeft recht op een aantal uren en de klant dient dat ook te weten) en een rapport waaruit geen enkele empathie blijkt en enkel naar het doel toe geschreven werd en tenslotte tal van feitelijke onjuistheden bevat.

1.700 huishoudens waarvan ca. 1.100 met inwoners boven de 76 jaar oud, worden verder in onzekerheid gestort. Ineens wordt door de gemeente op een door haarzelf te bepalen wijze ingeschat “de eigen kracht” van de inwoner, maar ook de mogelijke inzet van het “eigen netwerk”. Tot nog toe hebben de inwoners weinig gemerkt van de voorwaarde dat het resultaat wordt gerealiseerd in overleg tussen gemeente, aanbieder en klant. Meer is sprake van een dwingend dictaat vanuit de gemeente en de aanbieder. Voor beiden zijn de euro’s leidend. Eerst de gemeente die beknibbelt en daarna de zorgaanbieder die nog een keer met het minder ontvangen geld een bezuinigingsslag maakt omdat het doel -een schoon en leefbaar huis- dermate vaag is dat er best wel wat “met uren geschoven” kan worden. Dit meldt het rapport en de CDA-wethouder Vreugdenhil niet.

Daarnaast bepaalt de gemeente eenzijdig wat een inwoner nodig heeft om “een schoon en leefbaar huis” te krijgen. Dit is niet alleen betutteling, maar wel degelijk gericht op structureel minder uren en dus een ordinaire bezuiniging. Dit laatste wordt trouwens grotendeels weer ongedaan gemaakt door de veel hogere kosten, die ook door het College worden bevestigd. Dus in plaats van handjes aan het bed gaat het geld naar extra ambtenaren, externe adviseurs etc. Voorts wordt de uitvoering neergelegd bij de aanbieders, zoals Tzorg, die natuurlijk weer een eigen commercieel belang hebben bij een zo gering mogelijke inspanning per inwoner. Zie de jaarcijfers van Tzorg en de behaalde winsten en uitkeringen aan aandeelhouders. Ook wordt volstrekt voorbij gegaan aan de alarmerende geluiden van de werknemers van bijvoorbeeld Tzorg dat ook zij niet kunnen werken met minder uren per huishouden. Zij zien als geen ander welke problemen hun klanten hebben, zij kunnen tijdens hun werk iets aan de vereenzaming doen, zij zijn vaak vraagbaken en kunnen zaken constateren. Dat alles is niet meer mogelijk door dit beleid. Ook dat vermeldt het rapport en de wethouder niet. Ook niet dat inwoners steeds langer op zichzelf moeten blijven wonen, maar nu gedwongen genoegen moeten nemen met minder hulp. Dat is vragen om problemen bij vaak kwetsbare inwoners.

Hoe slecht kan een CDA-wethouder bezig zijn. Inmiddels zijn al een groot aantal gemeenten afgestapt van het nieuwe systeem: het werkte niet en de betrokken inwoners, vaak hoogbejaarden, werden er erg verdrietig van. Blijkbaar wil deze wethouder zijn zin doordrijven. Slechte zaak uiteraard. Bij de komende commissievergadering zal dit aan de orde gesteld worden door de fractie van Westland Verstandig. Ook zal een motie en mogelijk initiatiefvoorstel in de raadsvergadering van eind september door onze fractie worden ingediend. Dit volstrekt verkeerd beleid moet stoppen!

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Waarom tegenstander komst islamitische school in Westland

In 2016 nam de toenmalige Raad het besluit dat in Westland een islamitische school kon komen. De lokale partijen stemden toen tegen, maar hadden geen meerderheid. De minister vernietigde dat besluit en vond dat geen islamitische school in Westland moest komen. Tegen die uitspraak stelde de school beroep in en kreeg gelijk van de Raad van State.

Los daarvan heeft de Raad van Westland vorig jaar een nieuw verzoek van de school afgewezen. Inmiddels hadden -na de verkiezingen- de lokale partijen de meerderheid. Dat nieuwe besluit van de Raad heeft de Raad van State nimmer bereikt.

Belangrijk is het dat de uitspraak van de Raad van State gedaan is in een proces tussen de minister en de school en dat de gemeente daarbij geen partij was. Om die reden ook diende de Raad een nieuw besluit te nemen. Nu geeft de wet wel aan dat na de uitspraak van de Raad van State de Gemeenteraad de school opneemt in het plan van scholen. Echter de Raad nam al in 2018 een andersluidend besluit, waar de Raad van State weer geen rekening mee heeft gehouden. De Raad van State ging uit van het positieve besluit van de Raad uit 2016. De vraag is wat geldt.

De Raad maakt bij ieder besluit haar eigen afwegingen, ook in dit dossier. De raadsleden dienen daar vrij in te zijn, ook in principiële zaken als deze. Vorig jaar gaf de Raad haar mening door het verzoek van de school af te wijzen. De beslissing van de Raad van State tussen 2 andere partijen over een eerder besluit maakt die mening niet anders.

Westland Verstandig meent dat een aparte islamitische school in Westland om diverse redenen niet wenselijk is, geen draagvlak heeft onder onze inwoners en zelfs ook bij grote delen van de zeer gewaardeerde  mogelijke doelgroep van de te stichten school. Velen van hen zijn gelukkig op de bestaande Westlandse scholen die uitstekend van kwaliteit zijn en genoeg ruimte geven voor specifieke geloofsuitoefeningen.

Westland Verstandig meent dat het haar vrij staat ook in dit dossier die afwegingen te maken die zij voor Westland de beste vindt. Dat de minister daar anders over denkt, dat zij helaas zo. De minister maakt gebruik van zijn macht als hoger overheidsorgaan. Beter was het geweest als de minister het voortouw genomen had voor een gesprek tussen hem, de school en de Raad. Geen machtsvertoon maar dialoog. Gemiste kans.

Dat de minister kon ingrijpen en dat waarschijnlijk ook zou doen -mede gezien de eerste reacties van onze burgemeester- heeft Westland Verstandig ook al als mogelijkheid aangegeven tijdens de raadsbehandeling. De koers van de minister is dus geen verrassing, alhoewel de laatste dagen dezelfde minister de pers haalt door stellingen dat hij dit soort scholen wil tegenwerken. Enige hoop op een andere benadering had Westland  Verstandig dus wel.

Tegen het (voorgenomen) besluit van de minister kan de Westlandse Raad beroep instellen bij de Raad van State. Of we dat moeten doen, moet nog maar even bekeken worden. Voorkomen moet worden dat deze kwestie Westland nog langer bezighoudt. Er zijn veel belangrijkere dossiers immers.

Hoe verder. De minister zal -als de lokale partijen bij hun eerdere standpunt blijven, hetgeen wel te voorzien valt- het plan van scholen vaststellen en het islamitisch onderwijs moeten betalen. De gemeente Westland moet zorgen voor huisvesting en inrichting. In Westland is al een groot tekort aan leslokalen en geld, dus huisvesting is het volgende probleempunt waar College en Raad wel vrij zijn om te besluiten, naar we hopen en aannemen. Dus wordt vervolgd .

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Weer tumultueuze bijeenkomst omwonenden over mogelijk Polenhotel aan de Madeweg in Monster

Gelijk aan de twee eerdere voorziene locaties in Poeldijk bij het Verburchsportcomplex en de Lange Broekweg was gisteravond in de Druiventuin wederom een slecht georganiseerde bijeenkomst met omwonenden. Het ging dit keer om de locatie aan de Madeweg in Monster. Weer hetzelfde beeld. Slechte communicatie vooraf met omwonenden die niet geïnformeerd waren, een onduidelijke rol van de gemeente, een gemeenteambtenaar die veelal onjuiste informatie gaf, een wethouder Zwinkels die de sfeer in de zaal niet aanvoelde en vooral schitterde door weer de bekende grammofoonplaat af te draaien maar geen antwoorden op gestelde vragen kon geven. Maar bovenal ook nu weer een locatie die -ook naar de mening van Westland Verstandig- volstrekt ongeschikt is voor de huisvesting van tenminste ruim 150 arbeidsmigranten. Blijkbaar weer hetzelfde verhaal als bij de twee andere locaties: een perceel grond wat toevallig wordt aangeboden omdat de uitzender en de eigenaar daar beiden beter van worden. Het gaat enkel om het verdienplaatje en een wethouder die per se wil scoren.

Ruimtelijk is deze locatie om vele redenen niet geschikt. Terecht dat de omwonenden daartegen protesteren. Westland Verstandig is dan ook tegen deze locatie. Wie verzint het bij de gemeente en de LTO om hier akkoord mee te gaan.

Erg is ook dat steeds verwezen wordt door de ambtenaar en de wethouder dat de Raad ingestemd heeft met de locatie omdat de Raad akkoord ging met het Ontwikkelkader in september 2018. Dit is klinkklare onzin. Zie onder meer de amendementen die Westland Verstandig indiende en die de rest van de Raad niet ondersteunde:

“Voor alles geldt dat iedere locatie eerst beoordeeld moet worden op zijn planologische en maatschappelijke geschiktheid. De geschiktheid hangt af van de omgeving waarin die locatie zich bevindt en ook van eventuele reacties van omwonenden op het eventuele voornemen om ter plaatse tijdelijk arbeidsmigranten grootschalig te huisvesten. De Raad zal per locatie moeten instemmen. Nadat dit positief is ingevuld komen de navolgende aspecten aan de orde:”

En

“Dit ontwikkelkader maakt het mogelijk om kleinschalige huisvesting in het glastuinbouwgebied op eigen tuinbouwbedrijf mogelijk te maken, zij het onder de strakke voorwaarden zoals geformuleerd op pagina 8 van dit ontwikkelkader onder kwalitatieve criteria en het beschikken over een certificaat SNF-norm, het beschikken over het SNA-keurmerk en eventueel door de gemeente nog verder te stellen aanvullende eisen”.

Westland Verstandig heeft een veel betere oplossing. De Raad nam in juni de motie aan die huisvesting op de tuinbouwbedrijven weer mogelijk moet maken. Daar zouden 1.000 bedden moeten komen. Daarnaast -bij voorkeur door gemeente zelf samen met de woningcorporaties- woontorens bij de Horti Campus en beheer door de gemeente en/of de corporaties. Na de Polen kan deze huisvesting dan gebruikt worden voor starters of studenten. Beide oplossingen kunnen snel gerealiseerd worden en onze inwoners zullen met deze oplossing ook blij zijn. Komende dinsdag zal Westland Verstandig deze kwestie weer in de Raad aan de orde stellen.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Westland Verstandig opent meldpunt over gevallen van geldverspilling door gemeente Westland

Uit vele gesprekken met onze inwoners is Westland Verstandig gebleken dat een behoorlijk deel van de gemeentecenten zorgvuldiger kan worden besteed. Veel euro’s worden verspild aan zaken die volstrekt onnodig zijn, vaak een gevolg zijn van fouten, misverstanden of niet verstandig handelen. Dat op bijna alle terreinen waar de gemeente bezig is. Westland Verstandig wil graag een en ander in beeld brengen door opening van een meldpunt op haar site. Ook kunnen formulieren worden ingevuld bij onze burgerkantoren.

Onze inwoners en ondernemers zien vaak wat er verspild wordt . Uiteraard is melden van inwoners / ondernemers die goed opletten bijna de enige mogelijkheid om achter geldverspillende zaken te komen.

Voorbeelden zijn er te over zowel op het gebied van de zorg, beheer openbare ruimte, bedrijfsvoering, onderhoud gebouwen etc. Ook krijgen we veel opmerkingen over constateringen van onze inwoners / ondernemers over de kwaliteit van de dienstverlening door de gemeente en mogelijk daardoor onnodige tijdsbestedingen. Ook dat zien we als geldverspilling. Immers tijd is geld. Ook daarover kan gemeld worden.

Schattenderwijs worden jaarlijks door de gemeente Westland vele miljoenen euro’s verspild. Door een betere aanpak van zaken kunnen deze euro’s gebruikt worden voor wel onze inwoners en ondernemers ten goede komende zaken. In ieder geval kan -na kennisname van de meldingen- geprobeerd worden in de komende tijd beter toe te zien op betere werkwijzen, waardoor de euro’s echt efficiënt en goed worden besteed.

In het geval u als inwoner of ondernemer van Westland stuit of gestuit bent op een geval van geldverspilling, meldt u dat dan.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Alarmerend rapport Rekenkamercommissie Westland over grote tekortkomingen in de informatiebeveiliging van de gemeente. Het is zelfs zo erg dat het eigenlijke rapport geheim gehouden moet worden. Ook op de reactie van het College legde het College algehele geheimhouding op

De Rekenkamercommissie Westland heeft een onderzoek gedaan naar de informatiebeveiliging binnen de gemeente Westland. Tot grote onthutsing is vastgesteld dat er grote tekortkomingen zijn. Het is zelfs zo erg dat om die reden het volledige rapport niet openbaar gemaakt kan worden.

In het openbare rapport wordt geconstateerd dat er meerdere ongeautoriseerde toegangen tot apparatuur mogelijk zijn, verouderde systemen worden gebruikt en erger nog dat alle kwetsbaarheden nimmer binnen de gemeente zijn gemeld. Zelfs wordt de komst van twee nieuwe gemeentehuizen als oorzaak van de kwetsbaarheid aangegeven. Controles zijn eveneens uitgebleven. Met andere woorden, de ICT-beveiliging van de gemeente Westland deugt volstrekt niet.

De fractie van Westland Verstandig heeft in het verleden middels de heer Geubbels meerdere malen vraagtekens geplaatst bij de informatiebeveiliging. Die opmerkingen werden steeds als niet terzake doende en niet juist terzijde geschoven door het toenmalige College. Ook het huidige College heeft vragen daarover steeds afgedaan met geruststellende woorden.

In het verleden zijn er miljoenen onttrokken uit de afvalstoffenheffingsreserve om de ICT op peil te brengen. Nu is die reserve niet meer toereikend en moet de afvalstoffenheffing fors omhoog. Voorts zijn er in eerdere jaren zeer hoge bedragen uitgegeven voor ICT.

De fractie van Westland Verstandig zal uiteraard vragen gaan stellen en wordt daarbij wederom beknot doordat het echte uitvoerige en gedetailleerde rapport van de Rekenkamercommissie geheim is en ook door het College zelf geheimhouding is opgelegd op hun reactie. Dit is weer een bevestiging van hetgeen Westland Verstandig steeds aangeeft dat ondanks de zes wethouders, er geen enkele controle is en het College maar wat doet, geen visie heeft, stuurloos is, volstrekt verkeerde keuzes maakt en euro’s uitgeeft aan zinloze zaken waar de burger niets aan heeft. Voorts is de kwaliteit van de dienstverlening niet goed en dit RKC-rapport is daar weer een bevestiging van.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Drukbezochte bijeenkomst in de Prinsenhof in Maasdijk over stopzetten plannen 2e Polenhotel van Westland Verstandig en LPF

Op vrijdagavond 1 maart waren ca. 100 inwoners van Maasdijk aanwezig in de Prinsenhof. De aanwezige inwoners waren fel tegen de komst.

De 2 fracties die tegenstemden -Westland Verstandig en LPF- hebben uitleg gegeven aan de curieuze politieke gang van zaken tot nog toe. Het College van B en W is tegen de komst. Ineens is de meerderheid van de Raad voor. Diezelfde Raad meende eerder in meerderheid dat een 2e Polenhotel er niet diende te komen. Waarom ineens gedraaid werd is onduidelijk.

Tijdens de avond werd vastgesteld dat het nog lang geen gelopen race is. Zo moet de Raad als het College van B en W mocht besluiten een ontwerpvergunning te geven, opnieuw de kwestie behandelen en een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven. Daarna kan dan weer bij de Raad bezwaar gemaakt worden en daarna nog een beroep bij resp. de Rechtbank en daarna de Raad van State.

Eerst moet overigens de aanvrage nog compleet gemaakt worden door de aanvrager en zal de Raad de 1e herziening bestemmingsplan moeten vaststellen. De aanvrager moet zich afvragen of ze dit plan nog wel wil uitvoeren als er zoveel mensen tegen zijn!

Wat Westland Verstandig betreft is het overigens ongewenst dat in Westland op grote schaal -16- Polenhotels gaan komen. Dus ook niet bij Verburch sportpark in Poeldijk of langs de Burg. Elsenweg in Naaldwijk of aan de Tiendweg in Naaldwijk. Huisvesting in grotere aantallen moet in ieder geval alleen plaatsvinden op plekken in Westland waar geen ophef kan ontstaan of ontstaat bij inwoners (bijv. locatie Elsenbosch) en op de agrobedrijven zelf, maar dan in kleine getalen. Dat laatste omdat dan goed toezicht gehouden kan worden en de tijdelijke arbeidsmigranten ook het beste opgevangen kunnen worden hetgeen ze zelf ook prettig vinden.

Bedacht moet worden dat polenhotelinitiatiefnemers (uitzendbureaus) vooral uit zijn op eigen financieel gewin en niet om Westland of de arbeidsmigranten te helpen. Voorts moet huisvesting van meer dan 3 of 4 arbeidsmigranten per woning in de kernen aan banden gelegd worden. Dat geeft in de regel te veel overlast voor de buurt.

Wilt u de sheets van de avond bekijken, dan kunt u die zien op de site van Westland Verstandig vanaf 5 maart a.s.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter