Nieuws van politieke partijen in Groningen inzichtelijk

49 documenten

CDA bezorgt over loden waterleidingen

CDA CDA Groningen 11-02-2020 08:23

De Groningse gemeenteraadsfractie van het CDA vraagt het college om onderzoek te doen naar de aanwezigheid van loden waterleidingen in de gemeente. De vragen komen nadat vorige week bekend werd dat veel gemeenten niets weten over lood in de waterleidingen en in Utrecht op zes basisscholen verhoogde concentraties lood zijn aangetroffen. Het CDA wil dat er zo snel mogelijk een onderzoek wordt gestart naar het aantal loden waterleidingen in schoolgebouwen en crèches in de gemeente. 'Het binnenkrijgen van lood is schadelijk voor de gezondheid. Vooral voor jonge kinderen. Daarom is het belangrijk om zo snel mogelijk alle scholen en crèches te controleren en loden waterleidingen te vervangen.', aldus René Bolle. Hoewel het gebruik van loden kraanleidingen sinds 1960 verboden is, blijkt echter uit onderzoek van de Gezondheidsraad dat er in Nederland nog 100.000 tot 200.000 woningen staan waar te veel lood uit de kraan komt. Fractievoorzitter René Bolle wil daarom van het college weten om hoeveel gebouwen in de gemeente Groningen het gaat en wat het college gaat doen om het aantal gebouwen met loden leidingen terug te brengen. De fractie stelt aankomende woensdag tijdens de gemeenteraad vragen over de loden waterleidingen in de gemeente groningen.

CDA bezorgd over loden waterleidingen

CDA CDA Groningen 11-02-2020 08:23

De Groningse gemeenteraadsfractie van het CDA vraagt het college om onderzoek te doen naar de aanwezigheid van loden waterleidingen in de gemeente. De vragen komen nadat vorige week bekend werd dat veel gemeenten niets weten over lood in de waterleidingen en in Utrecht op zes basisscholen verhoogde concentraties lood zijn aangetroffen. Het CDA wil dat er zo snel mogelijk een onderzoek wordt gestart naar het aantal loden waterleidingen in schoolgebouwen en crèches in de gemeente. 'Het binnenkrijgen van lood is schadelijk voor de gezondheid. Vooral voor jonge kinderen. Daarom is het belangrijk om zo snel mogelijk alle scholen en crèches te controleren en loden waterleidingen te vervangen.', aldus René Bolle. Hoewel het gebruik van loden kraanleidingen sinds 1960 verboden is, blijkt echter uit onderzoek van de Gezondheidsraad dat er in Nederland nog 100.000 tot 200.000 woningen staan waar te veel lood uit de kraan komt. Fractievoorzitter René Bolle wil daarom van het college weten om hoeveel gebouwen in de gemeente Groningen het gaat en wat het college gaat doen om het aantal gebouwen met loden leidingen terug te brengen. De fractie stelt aankomende woensdag tijdens de gemeenteraad vragen over de loden waterleidingen in de gemeente groningen.

CDA: 'Behoud vuurwerkshow in Ten Boer'

CDA CDA Groningen 05-02-2020 15:05

De jaarlijkse vuurwerkshow in Ten Boer moet wat het CDA betreft blijven. De vuurwerkshow is in 2019 nog gefinancierd door de gemeente Groningen, maar in 2020 zal dit niet langer het geval zijn. De vuurwerkshow wordt door veel inwoners bezocht en daarom pleit het CDA voor het behoud van deze vuurwerkshow. Nu een landelijk vuurwerkverbod steeds dichterbij komt, is het volgens fractievoorzitter René Bolle goed om de mensen in Ten Boer dit alternatief te kunnen blijven bieden. 'We hopen dat de vuurwerkshow met financiering van de gemeente en ondernemers kan blijven bestaan en zo een mooie traditie in stand te kunnen houden.' De kosten voor het evenement zijn relatief laag en daarom ziet Bolle dat niet als een belemmering voor het organiseren van de vuurwerkshow. De raad van de voormalige gemeente Ten Boer nam in 2017 het initiatief om een jaarlijkse vuurwerkshow te organiseren om overlast te verminderen. Vandaag tijdens de bespreking van het verloop van de jaarwisseling 2019-2020 zal het CDA het behoud van de vuurwerkshow ter sprake brengen.

CDA: 'Stop met het wietexperiment'

CDA CDA Groningen 03-02-2020 13:57

Groningen moet wat het CDA betreft stoppen met het wietexperiment. Recent bleek dat de €150.000 dat het Rijk beschikbaar stelt voor de voorbereiding van het wietexperiment niet alle kosten dekt die de gemeente moet maken. Vorig jaar haalde het voorstel om mee te doen aan de wietproef een meerderheid van de raad, onder de voorwaarde dat het de gemeente geen geld zou kosten. Nu blijkt toch dat de tegemoetkoming van het Rijk niet voldoende is om het experiment uit te voeren. Wat fractievoorzitter René Bolle betreft is het daarmee afgelopen met de proef. 'Groningen wil alleen meewerken onder de voorwaarde dat het ons geen geld gaat kosten. Nu toch blijkt dat de tegemoetkoming onvoldoende is, is het voor ons een duidelijke keuze om te stoppen met dit experiment.', aldus René Bolle. Het experiment houdt in dat er vanaf 2021 legaal geteelde wiet wordt verkocht in de coffeeshops in Groningen. De wiet wordt alleen geteeld door landelijk goedgekeurde telers. Alle coffeeshops zijn verplicht om mee te werken Groningen is één van de tien gemeenten die meedoen aan de landelijke wietproef.

Bolle Blogt: Het sprookje van de begroting

CDA CDA Groningen 24-11-2019 15:01

De afgelopen week werd de begroting van de gemeente Groningen vastgesteld. Mocht je het gemist hebben: hier vind je enkele links die het debat weergeven. Oppositiepartijen presenteren tegenbegroting: 'Bewoners minder hard treffen''Poppenkast' in begrotingsdebat wekt woede oppositie GroningenSchaapskudde graast ook volgend jaar nog in de gemeente Groningen De inbreng van onze fractievoorzitter Rene Bolle lees je hier. Het debat deed hem denken aan een sprookje. Een sprookje dat grotendeels plaatsvindt in een Groningse huiskamer. Het sprookje van de begroting. Stelt u zich eens voor. Het zijn zware tijden thuis. U heeft grootse plannen met de tuin en het huis. Dakkapel, zonnepanelen, een groen dak op de schuur en dan gelijk ook maar op de nieuw te bouwen carport. Die carport komt goed van pas, want u heeft de ambitie om u wagenpark te elektrificeren. Dat zijn geen goedkope wagens, dus die moet u goed beschermen tegen de weersomstandigheden. Hopen dat die oude benzine slurpende Saab van u nog wat oplevert in de inruil. Ook de tuin moet echt aangepakt. Er staan veel te weinig bomen in. En die zijn nodig om uw steentje bij te dragen aan het opvangen van CO2. Een robotmaaier zou ook niet weg zijn, maar het mooiste zijn natuurlijk een paar schapen die het gras voor uw maaien. Een stuk beter voor de biodiversiteit dan zo’n robotmaaier. U overweegt een wedstrijd uit te schrijven onder een aantal tuinarchitecten. Ze mogen dan een ontwerp indienen. Hoe mooi zou het dan zijn om ook de buurt erbij te betrekken door ze te laten stemmen voor het mooiste ontwerp? Het is immers de voortuin. De zorgkosten zijn wel wat omhoog gegaan de laatste tijd. Een van uw kinderen heeft zorg nodig. Er is dyslexie geconstateerd en daardoor loopt het op school allemaal wat minder. Het wordt helaas niet allemaal vergoed, waardoor u ook zelf geld bij moet passen. De kinderen zitten ook nog eens op voetbal, basketbal en toneel. Alsof het allemaal niks kost.Geen gemakkelijke tijd dus. Tijd om een gesprek met uw werkgever aan te gaan. U doet uw verhaal uit de doeken. U krijgt veel te weinig betaald om al uw ambities te verwezenlijken is de conclusie. Uw conclusie welteverstaan. Uw werkgever kijkt uw wat fronsend aan. Ik wil mij best flexibel opstellen als het om de kinderen gaat, maar je denkt toch niet dat ik al die dromen van je ga betalen...Hij wijst u vervolgens de deur. Aan het werk. 's Avonds thuis aangekomen roept u het gezin aan tafel. We moeten praten. We hebben ontzettend veel plannen, dat weten jullie. De zorg voor de kinderen heeft prioriteit, dus dat gaat door. Maar we moeten wel echt kritisch gaan kijken naar de uitgaven. Te beginnen met het zakgeld. Daar moeten we echt wat af gaan halen. Wij vinden het ook niet leuk. We hebben ook besloten om jullie uit te schrijven bij basketbal en voetbal. Toneel kunnen jullie, voorlopig tenminste, blijven doen. Tranen met tuiten bij de jongste. U probeert haar te troosten met de woorden dat het allemaal de schuld is van uw baas die niet meer wil betalen. Het helpt niet. Een week later roept u ze weer om tafel. U bent opgetogen. Er is geld gevonden! Er bleek nog een spaarrekening te zijn die u vergeten was. De ontwerpwedstrijd voor de tuin kan doorgaan! Ook de robotmaaier kan geschrapt worden, dat was nooit een ideale oplossing. U heeft al twee schapen besteld. Ook de dakkapel voor de walk-in closet gaat door, inclusief groen dak en zonnepanelen. Het worden helaas wel wat minder zonnepanelen, maar ja, dan moet de baas ook maar wat meer betalen. De jongste kijkt u hoopvol aan. Kunnen we dan ook weer op voetbal en basketbal? U slikt. Sorry, dat lukt echt niet, daar hebben we te weinig geld voor. Maar, zegt de oudste, het zakgeld wordt wel weer ingesteld toch? Dan kunnen we de sport misschien zelf wel betalen. Mama krijgt ook die walkin closet. U zucht. Alsof het voor iedereen niet pijnlijk is? Papa heeft de koop van de Tesla met een jaar uit moeten stellen... Ik snap heus wel dat jullie dat graag zouden willen, maar dat gaat echt niet lukken. Geloof me, dit is echt een evenwichtige beslissing van papa en mama. We hebben alles zorgvuldig afgewogen. Maar weet je wat? Jullie mogen de namen van de schapen verzinnen. Hoe vinden jullie dat!?

CDA en ChristenUnie willen maatschappelijke parkeervergunning voor vrijwilligers

CDA CDA ChristenUnie Groningen 28-10-2019 07:20

Het CDA en de ChristenUnie willen dat de gemeente Groningen onderzoekt of vrijwilligers een maatschappelijke parkeervergunning kunnen ontvangen. Een maatschappelijke parkeervergunning is bedoeld voor vrijwilligers, mantelzorgers en medewerkers van algemeen nut beogende instellingen (zoals kerken en welzijnsinstellingen) die voor het uitoefenen van hun werkzaamheden moeten parkeren. De partijen ontvangen signalen dat er in Groningen behoefte is aan zo’n parkeervergunning. Een deel van de vrijwilligers is op leeftijd en heeft hierdoor een auto nodig om zich te kunnen verplaatsen. Hierdoor maken zij parkeerkosten voor het werk dat ze doen. Deze kosten kunnen na verloop van tijd flink oplopen. In andere gevallen vergoeden organisaties de parkeerkosten, vaak met geld dat eigenlijk voor onderhoud gereserveerd is. CDA raadslid René Bolle: “Vrijwilligers zijn van onschatbare waarde voor onze gemeente. Wij vinden het dan ook belangrijk dat je als gemeente achter deze mensen gaat staan. Hoge parkeerkosten kunnen het werk van bijvoorbeeld mantelzorgers belemmeren. Door een maatschappelijke parkeervergunning aan deze mensen te verlenen, zorg je voor een oplossing van dit probleem”. ChristenUnie raadslid Tessa Moorlag voegt daaraan toe: “We moeten niet vergeten dat de gemeente financieel in erg zwaar weer zit. Toch onderzoeken we graag met het college wat we voor onze vrijwilligers kunnen doen. Zonder vrijwilligers kunnen veel organisaties hun werk niet goed uitvoeren, laten we ze daarom tegemoetkomen. Het CDA en de ChristenUnie hebben schriftelijke vragen gesteld in de hoop dat de gemeente deze maatschappelijke parkeervergunning wil verstrekken.

CDA wil spoeddebat over kraak Heykenspand

CDA CDA VVD Groningen 30-09-2019 12:13

De gemeenteraadsfracties van de VVD, Stadspartij en het CDA willen tijdens een spoeddebat van het stadsbestuur weten waarom er niet wordt ingegrepen bij de kraak van het Heykenspand aan de Akerkstraat 16A. De kraak vond zondagmiddag plaats door een groep studenten die protesteren tegen het gevoerde beleid van de gemeente en universiteit omtrent studentenhuisvesting. Hoewel kraken illegaal is in Nederland, mochten de betreffende krakers na overleg met de politie, de officier van justitie en de locoburgemeester overnachten in het gekraakte pand. De gemeenteraadfracties zijn ontstemd en verbolgen over de huidige gang van zaken. CDA-fractievoorzitter René Bolle: ‘Dit lijken wel Amsterdamse praktijken, maar de Diepenring is geen Amsterdamse grachtengordel. Van andermans eigendommen blijf je af!’. Ook VVD’er Ietje Jacobs is fel: ‘Hoe is het mogelijk dat de gemeente, politie en justitie de eigenaar niet in bescherming nemen. Het is onbegrijpelijk en niet acceptabel dat hij zijn eigen pand niet in kan’. Uit de laatste berichtgeving blijkt dat draagbalken in het pand zijn verstevigd en dat dit in overleg is gebeurd met de gemeente. Ook zijn er brandblussers en rookmelders aangebracht in verband met de veiligheid. ‘Kraken is illegaal, maar de gemeente lijkt de krakers vooral op hun gemak te stellen en toont geen enkele intentie tot het ontruimen van het pand’, aldus Amrut Sijbolts van de Stadspartij. De gemeenteraadsfracties hopen woensdag tijdens het spoeddebat duidelijkheid te krijgen van het college.

Schriftelijke vragen aan de raad over Bed,bad en Brood

VVD VVD CDA Partij voor de Vrijheid Groningen 30-07-2019 09:18

Schriftelijke vragen ex art. 38 RvO                                                                                                                                                                                                                                          

Groningen, 24 juli 2019

Betreft: vragen over het gebrek aan grip op de “Bed, bad en Brood” opvang

 

Geacht College,

In bijgevoegd bericht, dat verscheen in het Dagblad van het Noorden op 14 juli, hebben wij gelezen dat de gemeente Groningen te weinig grip heeft op de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, de zogenaamde “Bed, bad en brood opvang”, sinds april dit jaar “LVV”.

Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen aan het college.

Volgens het artikel heeft de stichting Inlia jarenlang slecht inzicht gegeven in de achtergronden van de circa 300 uitgeprocedeerde asielzoekers die de stichting opvangt. Dit blijkt uit bronnen bij de gemeente.

1.       Was het college hiervan op de hoogte?

2.       Zo ja, wat heeft het college daarop ondernomen?

3.       Zo nee, hoe duidt het college het dit wel bij de media belandt en niet bij het college?

 

Aan ons is steeds meegedeeld (onder andere na schriftelijke vragen van CDA, Stadspartij en VVD) dat de informatie op persoonsniveau niet gedeeld kon worden met de raad uit privacy overwegingen, nu blijkt dat deze informatie bij de gemeente nooit beschikbaar was.

4.       Klopt het dat het college informatie bij Inlia heeft opgevraagd, maar niet heeft gekregen?

Zo ja, over welke jaren gaat dit en welke informatie wilde het college hebben?

Waarom heeft het college niet met de raad gedeeld dat de gemeente ook zelf nooit de gevraagde informatie van Inlia heeft gekregen?

Is het college het met ons eens dat de gemeente moet weten wie er in de gemeente verblijft?

Kan het college aangeven vanaf wanneer wel volledig duidelijk is wie er in onze gemeente verblijft?

 

Sinds het begin van de opvang hebben wij gevraagd om meer informatie over de mensen die gebruik maken van de BBB. Zo wilden wij weten of er geen mensen onterecht opgevangen worden die, aangezien zij uitgeprocedeerd zijn, Nederland zouden moeten verlaten en de reden waarom zij niet terecht konden bij de dienst terugkeer en vertrek.  In het artikel staat “uitgeprocedeerde asielzoekers worden nauwelijks uitgezet”.

9.       Klopt dat, en zo ja, bent u het met ons eens dat dat ongewenst is?

10.   Zo ja, wat gaat het college hieraan doen?

 

Volgens het artikel verbleven er dit voorjaar 32 personen in de opvang die een veiligheidsrisico vormden.  Eén van de argumenten voor het in stand houden van de bed, bad en brood opvang was juist dat dat de veiligheid ten goede zou komen. Die twee feiten lijken met elkaar in strijd te zijn.

11.   Hoe beoordeelt het college dit?

12.   Wanneer wist het college dat er personen in de opvang verblijven die een veiligheidsrisico vormen?

13.   Wat gaat het college doen om te zorgen dat de risico’s acceptabel zijn en dat er geen gevaar optreedt voor inwoners van de gemeente of andere bewoners in de opvang?

14.   Heeft het college de indruk dat Inlia bovenop het veiligheidsprobleem zit?

 

 

In het artikel staat dat er zo’n 60 personen buiten de opvang wonen, waarvan volgens bronnen zo’n 10% een (licht) criminele achtergrond heeft, waar nauwelijks zicht op is.       

15.   Klopt dat? En zo ja, is het college het met ons eens dat dit een ongewenste situatie is?

16.   Wat gaat het college doen om te zorgen dat deze mensen niet in criminaliteit vervallen, zodat de veiligheid gewaarborgd is?

 

 

 

 

Hoogachtend,

E. Akkerman                      A.Sijbolts                             R. Bolle                 T. van Kesteren VVD                                       Stadspartij                          CDA                       PVV

 

Bron: https://www.dvhn.nl/groningen/Te-weinig-grip-op-bed-bad-broodbewoners-in-Groningen-door-gebrek-aan-informatie-24642414.html

CDA in de bres voor Groningse binnensport

CDA CDA ChristenUnie VVD Partij voor de Dieren Groningen 22-07-2019 14:35

De gemeenteraadsfracties van het CDA wil samen met 100% Groningen, VVD, PvdD en de Stadspartij dat het college in actie komt om het tekort aan binnensportaccommodaties op te lossen. Volgens de fracties mag het niet zo zijn dat sporthallen gesloten worden, voordat de gemeente met goede alternatieven komt. Afgelopen weken verschenen in de media onder andere berichten over Basketbal Vereniging Groningen, BV Scylla en zaalvoetbalclub DWS de Oosterpoort over een gebrek aan trainings- en wedstrijdruimte. Door het project 'beter benutten' - dat de oplossing moest zijn voor het sluiten van de Corpushuis - zou er voldoende accommodatieruimte moeten ontstaan. Nu lijken er echter vooral vierkante meters aan binnensport ruimte te verdwijnen. Fractievoorzitter René Bolle (CDA): ‘Het is onbegrijpelijk dat deze sportverenigingen zo vlak voor het nieuwe seizoen geen kant op kunnen. Wij willen dat er eerst alternatieven gevonden worden, voordat we sporthallen gaan sluiten. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het plaatsen van een tijdelijke sporthal of het bouwen van een nieuwe topsporthal waar ook Donar gebruik van kan maken'. Ook Marjet Woldhuis (100% Groningen) kan zich niet vinden in het handelen van het college. 'Deze situatie is onbestaanbaar in een stad die zich (top)sportstad noemt en hoog opgeeft over een gezonde leefstijl. We willen dat het college er alles aan doet om dit probleem zo snel mogelijk op te lossen’, aldus Woldhuis. We hebben samen met de fracties schriftelijke vragen gesteld aan het college, zodat duidelijk wordt hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe wethouder Inge Jongman (ChristenUnie) dit probleem gaat oplossen. Update 3 september: Veel sportclubs wachten nog steeds op een oplossing vanuit de gemeente. Daarnaast is het nog wachten op antwoorden op de schriftelijke vragen die we in juli aan het college hebben gesteld. Dit terwijl er de komende week al veel wedstrijden gepland zijn. DWS Oosterpoort is een zaalvoetbalclub die nog geen idee heeft of en waar het de komende tijd kan gaan trainen. Het CDA roept het college daarom op om in actie te komen. 'Ze noemen Groningen een topsportstad. Laat dat dan ook zien', aldus Jalt de Haan.

CDA wil verbod op lachgas

CDA CDA Groningen 02-07-2019 16:56

Regeringspartij CDA wil dat het kabinet recreatief gebruik van lachgas wettelijk aan banden legt. Samen met CDA-raadsleden uit het hele land pleit Gronings Tweede Kamerlid Anne Kuik voor een verbod om misbruik van lachgas aan te pakken. Ook onze fractievoorzitter René Bolle ondersteunt de oproep van Anne Kuik. CDA-Kamerlid Anne Kuik: “Slagroompatronen zijn bedoeld voor spuitbussen en niet om je hersenen af te sluiten van zuurstof. Toch zien we het recreatief gebruik van lachgas toenemen. De negatieve gevolgen van het grootschalige gebruik van de partydrug worden steeds vaker zichtbaar in de samenleving. De laatste tijd zijn er meerdere verkeersongevallen geweest, ziekenhuizen zien het aantal lachgaspatiënten toenemen en de maatschappelijke onrust stijgt.” Veel gemeenten hebben te maken met overlast en geven aan dat landelijke wetgeving gewenst is. “Die oproep wil ik graag onderstrepen”, aldus Kuik. De CDA’er doet haar voorstel in aanloop naar het debat over het preventieakkoord. Eerder stelde het CDA Groningen al schriftelijke vragen over de verontrustende toename in lachgasgebruik.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.