Poliflw

De afgelopen week werd de begroting van de gemeente Groningen vastgesteld. Mocht je het gemist hebben: hier vind je enkele links die het debat weergeven. Oppositiepartijen presenteren tegenbegroting: 'Bewoners minder hard treffen''Poppenkast' in begrotingsdebat wekt woede oppositie GroningenSchaapskudde graast ook volgend jaar nog in de gemeente Groningen De inbreng van onze fractievoorzitter Rene Bolle lees je hier. Het debat deed hem denken aan een sprookje. Een sprookje dat grotendeels plaatsvindt in een Groningse huiskamer. Het sprookje van de begroting. Stelt u zich eens voor. Het zijn zware tijden thuis. U heeft grootse plannen met de tuin en het huis. Dakkapel, zonnepanelen, een groen dak op de schuur en dan gelijk ook maar op de nieuw te bouwen carport. Die carport komt goed van pas, want u heeft de ambitie om u wagenpark te elektrificeren. Dat zijn geen goedkope wagens, dus die moet u goed beschermen tegen de weersomstandigheden. Hopen dat die oude benzine slurpende Saab van u nog wat oplevert in de inruil. Ook de tuin moet echt aangepakt. Er staan veel te weinig bomen in. En die zijn nodig om uw steentje bij te dragen aan het opvangen van CO2. Een robotmaaier zou ook niet weg zijn, maar het mooiste zijn natuurlijk een paar schapen die het gras voor uw maaien. Een stuk beter voor de biodiversiteit dan zo’n robotmaaier. U overweegt een wedstrijd uit te schrijven onder een aantal tuinarchitecten. Ze mogen dan een ontwerp indienen. Hoe mooi zou het dan zijn om ook de buurt erbij te betrekken door ze te laten stemmen voor het mooiste ontwerp? Het is immers de voortuin. De zorgkosten zijn wel wat omhoog gegaan de laatste tijd. Een van uw kinderen heeft zorg nodig. Er is dyslexie geconstateerd en daardoor loopt het op school allemaal wat minder. Het wordt helaas niet allemaal vergoed, waardoor u ook zelf geld bij moet passen. De kinderen zitten ook nog eens op voetbal, basketbal en toneel. Alsof het allemaal niks kost.Geen gemakkelijke tijd dus. Tijd om een gesprek met uw werkgever aan te gaan. U doet uw verhaal uit de doeken. U krijgt veel te weinig betaald om al uw ambities te verwezenlijken is de conclusie. Uw conclusie welteverstaan. Uw werkgever kijkt uw wat fronsend aan. Ik wil mij best flexibel opstellen als het om de kinderen gaat, maar je denkt toch niet dat ik al die dromen van je ga betalen...Hij wijst u vervolgens de deur. Aan het werk. 's Avonds thuis aangekomen roept u het gezin aan tafel. We moeten praten. We hebben ontzettend veel plannen, dat weten jullie. De zorg voor de kinderen heeft prioriteit, dus dat gaat door. Maar we moeten wel echt kritisch gaan kijken naar de uitgaven. Te beginnen met het zakgeld. Daar moeten we echt wat af gaan halen. Wij vinden het ook niet leuk. We hebben ook besloten om jullie uit te schrijven bij basketbal en voetbal. Toneel kunnen jullie, voorlopig tenminste, blijven doen. Tranen met tuiten bij de jongste. U probeert haar te troosten met de woorden dat het allemaal de schuld is van uw baas die niet meer wil betalen. Het helpt niet. Een week later roept u ze weer om tafel. U bent opgetogen. Er is geld gevonden! Er bleek nog een spaarrekening te zijn die u vergeten was. De ontwerpwedstrijd voor de tuin kan doorgaan! Ook de robotmaaier kan geschrapt worden, dat was nooit een ideale oplossing. U heeft al twee schapen besteld. Ook de dakkapel voor de walk-in closet gaat door, inclusief groen dak en zonnepanelen. Het worden helaas wel wat minder zonnepanelen, maar ja, dan moet de baas ook maar wat meer betalen. De jongste kijkt u hoopvol aan. Kunnen we dan ook weer op voetbal en basketbal? U slikt. Sorry, dat lukt echt niet, daar hebben we te weinig geld voor. Maar, zegt de oudste, het zakgeld wordt wel weer ingesteld toch? Dan kunnen we de sport misschien zelf wel betalen. Mama krijgt ook die walkin closet. U zucht. Alsof het voor iedereen niet pijnlijk is? Papa heeft de koop van de Tesla met een jaar uit moeten stellen... Ik snap heus wel dat jullie dat graag zouden willen, maar dat gaat echt niet lukken. Geloof me, dit is echt een evenwichtige beslissing van papa en mama. We hebben alles zorgvuldig afgewogen. Maar weet je wat? Jullie mogen de namen van de schapen verzinnen. Hoe vinden jullie dat!?

Het CDA en de ChristenUnie willen dat de gemeente Groningen onderzoekt of vrijwilligers een maatschappelijke parkeervergunning kunnen ontvangen. Een maatschappelijke parkeervergunning is bedoeld voor vrijwilligers, mantelzorgers en medewerkers van algemeen nut beogende instellingen (zoals kerken en welzijnsinstellingen) die voor het uitoefenen van hun werkzaamheden moeten parkeren. De partijen ontvangen signalen dat er in Groningen behoefte is aan zo’n parkeervergunning. Een deel van de vrijwilligers is op leeftijd en heeft hierdoor een auto nodig om zich te kunnen verplaatsen. Hierdoor maken zij parkeerkosten voor het werk dat ze doen. Deze kosten kunnen na verloop van tijd flink oplopen. In andere gevallen vergoeden organisaties de parkeerkosten, vaak met geld dat eigenlijk voor onderhoud gereserveerd is. CDA raadslid René Bolle: “Vrijwilligers zijn van onschatbare waarde voor onze gemeente. Wij vinden het dan ook belangrijk dat je als gemeente achter deze mensen gaat staan. Hoge parkeerkosten kunnen het werk van bijvoorbeeld mantelzorgers belemmeren. Door een maatschappelijke parkeervergunning aan deze mensen te verlenen, zorg je voor een oplossing van dit probleem”. ChristenUnie raadslid Tessa Moorlag voegt daaraan toe: “We moeten niet vergeten dat de gemeente financieel in erg zwaar weer zit. Toch onderzoeken we graag met het college wat we voor onze vrijwilligers kunnen doen. Zonder vrijwilligers kunnen veel organisaties hun werk niet goed uitvoeren, laten we ze daarom tegemoetkomen. Het CDA en de ChristenUnie hebben schriftelijke vragen gesteld in de hoop dat de gemeente deze maatschappelijke parkeervergunning wil verstrekken.

Regeringspartij CDA wil dat het kabinet recreatief gebruik van lachgas wettelijk aan banden legt. Samen met CDA-raadsleden uit het hele land pleit Gronings Tweede Kamerlid Anne Kuik voor een verbod om misbruik van lachgas aan te pakken. Ook onze fractievoorzitter René Bolle ondersteunt de oproep van Anne Kuik. CDA-Kamerlid Anne Kuik: “Slagroompatronen zijn bedoeld voor spuitbussen en niet om je hersenen af te sluiten van zuurstof. Toch zien we het recreatief gebruik van lachgas toenemen. De negatieve gevolgen van het grootschalige gebruik van de partydrug worden steeds vaker zichtbaar in de samenleving. De laatste tijd zijn er meerdere verkeersongevallen geweest, ziekenhuizen zien het aantal lachgaspatiënten toenemen en de maatschappelijke onrust stijgt.” Veel gemeenten hebben te maken met overlast en geven aan dat landelijke wetgeving gewenst is. “Die oproep wil ik graag onderstrepen”, aldus Kuik. De CDA’er doet haar voorstel in aanloop naar het debat over het preventieakkoord. Eerder stelde het CDA Groningen al schriftelijke vragen over de verontrustende toename in lachgasgebruik.

De gemeenteraadsfracties van het CDA en Stad & Ommeland in Groningen hebben vragen gesteld aan het gemeentebestuur over het gebruik van rubbergranulaat op kunstgrasvelden. Dat doen we naar aanleiding van een onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat deze week uitkwam. Daaruit blijkt dat het gebruik van rubbergranulaatkorrels op kunstgrasvelden schadelijk is voor het milieu in de directe omgeving van de velden. Fractievoorzitter Amrut Sijbolts van Stad & Ommeland: ‘Op diverse locaties in Groningen kunnen door rubberkorrels stoffen lekken die in de grond rondom de velden en in de bagger in sloten terechtkomen. Die stoffen zijn schadelijk voor het milieu. We willen weten of en wanneer het college met maatregelen komt.’ In 2016 hebben de beide fracties meerdere malen zorgen geuit over het gebruik van rubbergranulaat, de gezondheidsrisico’s en de maatschappelijk onrust die het gebruik hiervan veroorzaakte. Mede daarom is er destijds een proef gestart met een andere infill bij voetbalvereniging Velocitas. De partijen willen van het gemeentebestuur weten hoe de ervaringen zijn met deze velden. De partijen vragen zich ook af of het gemeentebestuur van plan is om de rubberkorrels uit te faseren bij vervanging van velden en bij de aanleg van nieuwe velden gebruik te maken van ander niet-schadelijk materiaal. Fractievoorzitter René Bolle (CDA) wil daarom weten of er sportverenigingen zijn die tussen 2016 en nu gevraagd hebben om een alternatief voor rubbergranulaat: ‘Het zou mooi zijn als we sportclubs goede, gezonde en milieuvriendelijke alternatieven aan kunnen bieden’, aldus Bolle.

De gemeenteraadsfractie van het CDA in Groningen wil dat de gemeente gaat investeren in een onderzoek naar de topsporthal. Dat blijkt uit schriftelijke aan het gemeentebestuur. CDA-fractievoorzitter René Bolle: ‘De historische Europese prestaties van Donar en de aanhoudende goede prestaties van Lycurgus maken dat de roep om een topsporthal actueler is dan ooit. Het is ontzettend jammer dat Donar onlangs nog het thuisvoordeel moest weggeven, vanwege de opbouw van een beurs in Martiniplaza.’ Ook los van de prestaties van Donar en Lycurgus is er volgens Bolle behoefte aan een topsporthal: ‘Zo’n hal kan een bijdrage leveren aan de sportieve ambities van de zaalsport in Groningen op zowel amateur als professioneel niveau en kan daarnaast een economische impuls betekenen voor stad en ommeland.’ De gemeente komt alleen nog niet met geld over de brug. Het CDA vindt dat gek en trekt de vergelijking met het cultuurcentrum de Oosterpoort. ‘In de zoektocht naar een nieuwe locatie voor de Oosterpoort wordt maar liefst 300.000 euro gestoken. Als je daadwerkelijk de ambitie hebt om een goede accommodatie te realiseren voor de zaalsport in Groningen, dan kan er ook geld naar een onderzoek voor de topsporthal.’ Foto: Jan Kanning