Poliflw

Het heeft veel "bloed, zweet en tranen"gekost. Maar het gaat er dan toch eindelijk komen...  En nieuw wijkgebouw in de Bloemenwijk (Boschweg) in Schijndel. Aanstaande dinsdag tekenen de gemeente Meierijstad en Woonmeij een samenwerkingsovereenkomst. Op de plaats van de oude Vossenbergschool, komt niet alleen een nieuw wijkgebouw, maar ook nog eens 35-40 sociale (lees betaalbare) huurwoningen.

SP-raadslid Ruud Merks (zelf opgegroeid in de Bloemenwijk)  reageert zeer opgelucht.:

Wat heeft het lang geduurd, maar eindelijk die is dan de "kogel door de kerk". Ik ben vooral blij voor de buurtbewoners, die nu hun verdiende wijkgebouw gaan krijgen. Een wijkgebouw, dat gaat zorgen voor nog meer sociale cohesie in de wijk.  En tegelijkertijd wordt er iets gedaan aan de lange wachtlijsten voor betaalbare woningen.

Volgens diverse bronnen, zou als alles meezit, begin volgend jaar de schop in de grond kunnen.

In het verleden heeft SP Schijndel en SP Meierijstad zich hard gemaakt voor realiseren van een nieuw wijkgebouw.  Een kleine greep uit diverse artikelen:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/11/emile-roemer-komt-naar-schijndel

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/07/besluiteloosheid-over-nieuw-wijkcentrum-boschweg-no-schijndel

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/10/35-miljoen-euro-te-verdelen-dankzij-overschot-over-het-jaar-2015

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/01/wethouder-laat-boschweg-in-de-kou-staan

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/05/felicitatie-aan-bewoners-bloemenwijk

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2016/11/stichting-bloemenwijk-mag-in-huidig-wijkgebouw-blijven

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2017/11/krijgt-de-bloemenwijk-haar-beloofde-wijkgebouw

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2019/12/wijkgebouw-bloemenwijk-boschweg-pas-in-2023

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/volledige-antwoorden-wijkgebouw

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2018/02/bloemenwijk-een-nieuw-wijkgebouw

Actiegroep Lijnrecht tegen Zon- en windpark heeft deze week, met klem erop aangedrongen dat de gemeente Meierijstad veel breder naar de aanleg van deze zonnepanelen in het huidige plan gaat kijken. In hun persbericht geven ze aan dat de gemeente het advies van de provincie voor tijdelijk uitstel, met twee handen zou moeten aangrijpen.

De politiek van provincie Brabant meldt op 17 juni dat ze een stop wil op de aanleg van zonnepanelen op goede vruchtbare landbouwgrond. De provincies Brabant, Friesland, Overijssel en Drenthe willen dit i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten tijdelijk parkeren en heroverwegen. De actiegroep haalt een uitspraak van wethouder van Meierijstad Jan Goijaarts aan in het Brabants Dagblad, dat Meierijstad op de al ingeslagen weg door te willen gaan, omdat de gemeente Meierijstad hier al klaar voor denkt te zijn.

De SP fractie Meierijstad kan zich wel vinden in het verzoek van de Actiegroep.  De SP fractie heeft destijds tegen het raadsvoorstel Het rapport ‘De toekomst van zon en wind in Meierijstad’  gestemd. De SP had meedere redenen voor hun tegenstem.De socialisten zien zoekgebieden voor zon- en windparken in of nabij (kwetsbare) natuurgebieden niet zittten. Daarnaast dienen er eerst naar alternatieven te worden gezocht, voordat er überhaupt naar zon- en windparken wordt gekeken.

Net als actiegroep "Actiegroep LijnRecht tegen Zon- en Windpark" nu, heeft de SP fractie ook al gerefereerd naar de zogenoemde zonneladder, Waarin o.a. wordt gesteld eerst te kijken naar:

De Zonneladder is er ons inziens om de juiste volgorde aan te geven en deze ook in die volgorde uit te voeren. 

De actiegroep vraagt zich hardop in hun persbericht af : Hoe kan de gemeente Meierijstad dan tot de uitspraak komen door te willen gaan met de grootschalige aanleg van vele hectares vol met zonnepanelen op landbouwgrond?

SP raadslid Ruud Merks, durft hier wel op een antwoord te geven.

"Voordat het rapport De toekomst van zon en wind in Meierijstad’ in de gemeenteraad aan de orde kwam bleken er al verzoeken/aanvragen te liggen, voor de aanleg van zonneparken. Heel "toevallig" in de zoekgebieden, die in het rapport waren aangegeven.

 Actiegroep "LijnRecht tegen Zon- en Windpark": Waarom wil de gemeente koste wat kost doorgaan met hun plannen terwijl de provincie dit toch werkelijk anders ziet? Hoezo doorgaan?

De provincie Noord Brabant, wil net als diverse andere provincies dit tijdelijk parkeren en heroverwegen i.v.m. nieuwe onderzoeken en inzichten.

Zie verder:

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/02/zon-en-wind-in-meierijstad-slecht-weer-op-komst

https://meierijstad.sp.nl/nieuws/2020/01/handen-af-van-natuurgebieden

Bijlage: 

persbericht_20200705_hoezo_doorgaan.docx

Met een “plan van aanpak woningbouwversnelling 2020” wil het college de regievoering op de woningbouwproductie versterken. Door te werken met meer flexibiliteit dan aangegeven staat in de woonvisie. Waar is opgenomen, dat bij bouwprojecten van meer dan vier woningen een kwart ervan in de sociale sector moet vallen. En dat is een heel goed uitgangspunt om aan de vraag naar meer sociale huur- en koopwoningen te voldoen. Maar het college wil echter hun eigen doelstelling wijzigen. En wel op een heel slimme manier. Want ze stellen voor om projectontwikkelaars (sorry, ze worden ontwikkelpartners genoemd) de mogelijkheid te bieden om hun verplichte deel “sociaal” af te kopen. Een compensatieregeling dus. De “partner” wordt dan verplicht om een bijdrage te storten in wat ze een vereveningfonds noemen. Met andere woorden: ze kunnen voor € 11.600 hun “plicht” afkopen. Een schijntje op een project met dure huizen.

SP raadslid Ruud Merks: “Een projectontwikkelaar ligt hier echt niet wakker van. Waarbij de rekening ongetwijfeld doorgeschoven wordt naar de kopers. Het idee is, dat er voor het geld uit het fonds elders meer woningen in de sociale sector gebouwd kunnen worden. Een doekje voor het bloeden noemen wij dat”

 Het is niet alleen een geste richting “partners” die dan hun plannen kunnen doorzetten, maar zorgt ook voor een verdere tweedeling. Van wijken waar alleen duurdere huizen staan en buurten waar de rest mag wonen die ook nog een huis nodig hebben.  En dat is in onze ogen van de SP onaanvaardbaar.

Merks: Als SP vinden dat deze woningen er  moeten komen en de gemeente HEEL SIMPEL  sociale woningbouw gewoon  MOET afdwingen

Vandaag viert Nederland geen koningsdag maar woningsdag. Maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur (volgens berekeningen van het Nibud). En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

 SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP-senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

Ton Segers, voorzitter van de SP in Uden: “Lokaal zien we de afgelopen jaren al veel huurders in de knel komen. Dat hebben we ook gehoord tijdens huis-aan-huis-bezoeken in 2018 en 2019 en nu stromen de digitale reacties binnen via social media en een online enquête”. Ruud Merks, fractievoorzitter SP Meierijstad voegt daar aan toe ”Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, de verhuurderheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat 3 maanden huur rechtstreeks naar de staatskas gaan. In deze crisistijd krijgen ze gewoon weer een huurverhoging.   Wij roepen de woningbouwverenigingen op, om de huurders te ontzien in deze crisistijd en hebben daarover een brief gestuurd naar de directeuren Jan van Vucht (Area) en Mark Wonders (Woonmeij)

De SP afdeling Meierijstad roept, verhuurders in Meierijstad. op om af te zien van de huurverhoging in 2020.

De verwachting is dat bij grote groepen mensen het inkomen gaat dalen ten gevolge van de voorspelde economische achteruitgang. Met name flexwerkers en zzp-ers (34% van de beroepsbevolking) zijn kwetsbaar bij zware economische tegenwind. Het zijn de mensen die vaak als eerste hun werk verliezen en moeilijk weer werk vinden bij een economische krimp. Maar ook werknemers met een vast contract kunnen op straat komen te staan. SP fractievoorzitter Ruud Merks: "Helaas hebben nu steeds meer mensen problemen om de huur te betalen. De huurverhoging moet dus van de baan.”

Tevens worden verhuurders en hypotheek verstrekkers opgeroepen om coulant te handelen bij huurachterstanden of achterstanden in de betaling van de hypotheek, zolang de economie in een acute crisis verkeert:

Het was een lange en drukbezochte raadsvergadering. Waar een besluit genomen moest worden over zoekgebieden voor windmolens en zonneparken in Meierijstad. Een agendapunt met maar liefst 8 amendementen (wijzigingsvoorstellen vanuit diverse fracties), 3 moties (waarin om dingen gevraagd wordt die gedaan moeten gaan worden) en 22 reacties vanuit allerlei organisaties en belangengroepen. Reden genoeg voor SP fractievoorzitter Ruud Merks om bij de vaststelling van de agenda te vragen, of dit onderwerp wel rijp was voor besluitvorming. En het niet beter van de agenda af gehaald kon worden. Helaas kreeg hij geen steun voor het idee, al zeiden diverse woordvoerders, dat ze de strekking ervan wel begrepen. En werd ook in de betogen diverse keren aangegeven, dat het eigenlijk te lastig was om nu hierover te beslissen.

De discussie spitste zich vooral toe op de vraag of het wel aanvaardbaar is om windmolens in of nabij natuurgebieden te plaatsten. Het onderwerp waar zoveel inwoners zich zorgen over maken. En waarvoor ze actie hebben gevoerd om dat te voorkomen. Helaas bleken met name de coalitiepartijen – met uitzondering van de VVD – niet bereid om de natuur te sparen. Dus op te komen voor elementen (dieren en groen) die zichzelf niet kunnen verdedigen. Wat volgens Ruud Merks wellicht een reden is geweest om daar juist gebieden te gaan zoeken. Naast het feit, dat er al deals waren gesloten met “energiecowboys” in met name het gebied bij het Lijnt. Die daar snel veel geld aan willen verdienen.

Dat het voorstel het uiteindelijk met een krappe meerderheid van 18 tegen 15 stemmen heeft gehaald, werd mede veroorzaakt door een zieke en een raadslid, dat zich van stemming onthield. Maar vooral ook omdat de doorslaggevende stem van D66 naar “voor” ging. Terwijl er lang twijfel was over wat het zou worden. Dus ondanks een proces, waarin betrokken bewoners van Wijbosch en Keldonk zich onvoldoende gehoord voelden en het veel gehoorde woord “participatie” hier zeker niet tot zijn recht is gekomen, kan er gezocht gaan worden naar locaties voor zon en wind. Zelfs in natuurgebieden.

Het gevoel dat wij als SP hieraan hebben overgehouden is dat van “slecht weer”. Om over het klimaat waarin zich dat allemaal afspeelt maar te zwijgen.

Iedereen heeft wel een mening als het gaat over plaatsing van windmolens en zonneparken. Dat niet iedereen op één lijn zit, is wel duidelijk. Actievoerende belangengroepen laten duidelijk van zich spreken. Maar ook in de gemeenteraad zijn de meningen sterk verdeeld.  Wat is er aan de hand?  Het college van B. en W. , heeft over dit onderwerp, een raadsvoorstel voorgelegd aan de gemeenteraad:

Gemeente Meierijstad heeft als doelstelling om in 2050 CO2-neutraal te zijn. Om deze doelstelling te halen hebben we wind- en zonneparken nodig. Dit wil niet zeggen dat we zomaar medewerking moeten verlenen. Er is duidelijkheid nodig over hoe gemeente Meierijstad omgaat met initiatieven. Het rapport ‘De toekomst van zon en wind in Meierijstad’ geeft deze duidelijkheid.

De SP-fractie wil ook graag de klimaatdoelstellingen halen, maar niet ten kosten van alles. SP- fractievoorzitter Ruud Merks. nam het in zijn betoog op voor de natuurgebieden.

"Er zijn zoekgebieden in beeld. Als het gaat over windparken lijkt het erop, dat de zoekgebieden  in een hoek liggen, waar geen of weinig mensen wonen. Minder kans op zienswijzen dus. Alsof we niet verantwoordelijk zijn voor de natuur, die daar aan opgeofferd lijkt te gaan worden. Windmolens in het Wijboschbroek: te gek voor woorden. En dat geldt ook voor het Lijnt. (een natuurgebied bij Keldonk)  Een stiltegebied, dat we gaan opzadelen met voortdurend licht en geluid. De dieren die daar leven zullen geen commentaar leveren, maar hun biotoop wordt voor vele jaren verstoord. Willen we dat?  NOU de SP is helder dit willen wij niet. Voor de SP zijn mogelijke ontwikkelingen  bij natuurgebieden zoals de Lijnt en het Wijboschbroek onbespreekbaar.  Als SP zijn we voornemens om een amendement in te dienen, om natuurgebieden uit te sluiten als zoekgebied voor windmolens en zonneparken."

Dit aangekondigde amendement wordt volgende week door de SP (en waarschijnlijk door meerdere partijen) ingediend.

Gisteren is een manifest gepubliceerd waarin bekende Nederlanders Minister Blok oproepen om zich uit te spreken voor vrijlating v Murat Memis en andere politieke gevangenen. De Nederlandse regering zou dit op het hoogste niveau kenbaar moeten maken bij de Turkse regering.

MURAT MEMIŞ MOET VRIJ!

Eind april is Murat Memiş, raadslid en fractievoorzitter van de SP in Eindhoven, in Turkije gearresteerd. In afwachting van zijn proces mag hij het land niet uit.

Foto: SP

TEKEN NU!

Ondertekenaars van het manifest zijn:

Wie zit er hier voor zijn geld? Met deze prikkelende zin begon SP fractievoorzitter Ruud Merks zijn betoog.  Merks reageerde op een raadsvoorstel, waarbij oa. raadsleden een extra maandvergoeding gaan krijgen voor een pensioenvoorziening. 

Met een vergoeding van 1050,-  Netto in de maand !!, Lijkt voor sommige raadsleden nog niet genoeg.  Er komt een extra maandvergoeding bij.  Voor een voorzieningen pensioen, arbeidsongeschikheid en ouderdom en overlijden. Maar je hoeft je er niet eens voor te verantwoorden…  Want zo lezen we in het voorstel: De raadsleden kunnen zelf bepalen wat ze met het geld doen. Er is geen controle vanuit de gemeente of het geld wordt uitgegeven aan voorzieningen ter zake van arbeidsongeschiktheid, ouderdom en overlijden.. 

Te gek voor woorden : Raadlid zijn is geen baan…  Dat doe je er naast je werk erbij.  Puur vrijwillig. Immers je hoeft geen raadslid te zijn. (je wordt niet gestraft als je stopt) Daar krijgen we dus 1050, - netto in de maand voor.  (heel lucratief)  Voorzitter:  1050,- in de maand is hoger dan een bijstandsuitkering.  En die moeten dat bedrag het de hele maand doen. Hun huur, gas, water, licht,  boodschappen etc

Wij als SP-ers, zitten hier niet voor ons geld. Wij zijn er om op te komen voor andere die het minder hebben en voor te strijden voor onze idealen . Menselijke waardigheid Gelijkwaardigheid en Solidariteit.    

Wij krijgen dus al een ruime vergoeding. (mag in onze ogen gerust omlaag)  terwijl we, als politiek,  onze samenleving, mensen oproepen (verplichten) om mee te doen. En puur vrijwillig, zonder vergoeding. 

Moet ik nog even doorgaan????   Allemaal voor niets    En wij???   Wij hebben schijnbaar nog niet genoeg?  

Ook gaan we vastleggen dat we onze reiskosten binnen Meierijstad ook kunnen declareren.  Ook zoiets!!  In onze raadvergoeding zit al een bedrag voor onkosten in.  De vraag is, is dat niet genoeg, waarvoor zijn die onkosten dan??  Nu al mogen raadsleden ook al kosten declaren uit hun fractievergoeding en Ja (ik heb het gezien) daar wordt al gebruik van gemaakt.  (overigens is de SP de enige fractie die niet gebruik van maakt) Maar is op en neer naar het gemeentehuis, niet gewoon woon/werkverkeer??  Een ambtenaar krijgt dit ook niet!! Zit gewoon in zijn salaris….  Dus waarom bij ons niet??   Is 1050.- netto niet toereikend

Ik weet dat het nu wettelijk mag… ik kan dat niet tegenhouden, maar doe een moreel appel  op de raadsleden om dit niet te doen….

En dan….. we zijn er nog niet….. bring your own device…   Of te wel zorg voor je eigen computer tablet…  Ik wilde hier eigenlijk niet op ingaan, want jullie weten wel hoe wij als SP hierover denken… Maar wellicht voor de bunhe en kijkers thuis…. Even goed om te weten dat raads en commissieleden (als ze willden) ook nog eens 18 euro kunnen declareren, voor gebruik van eigen computer/ipad.  Tja…  met dit voorstel vervalt dit (alleen voor nieuwe raads.commissieleden)  De rest kan blijven declareren.  Maar nu kun je apparatuur van de gemeente in bruikleen krijgen.. Kost klauwen met geld…… Maar goed, het mag wettelijk gezien (maar het hoeft niet)  Toch hen ik iets  positiefs.  Het wordt in bruikleen, dus je mag het niet houden… (ik denk dat ze dit nog net niet konden maken om het voor niks te geven)

Voorzitter… u begrijpt dat wij dit in de raad niet zullen gaan steunen…  Ik kan het niet met droge ogen uitleggen aan onze bevolking. Vandaag zijn er verkiezingen, een lage opkomst, een afkeer tegen Europa,  een afkeer tegen het geldverspillende circus in Brussel, een afkeer tegen politici, die hun zakken goed vullen…….     Schande wordt erover gesproken, en wat doen wij????  Hetzij in veel mindere mate……..   want rupsje heeft hier ook niet genoeg.

Bijlage: 

https://meierijstad.sp.nl/sites/meierijstad.sp.nl/files/attachments/raadsvoorstel_verordening_rechtspositie_raads-_en_commissiel

Hoe consequent en duidelijk wil je zijn? Dat was de vraag, die voortvloeide uit de discussie rond een motie van Hart en D66. Waarin het college gevraagd werd niet mee te werken aan het onderzoek naar een weg door het Wijboschbroek. Waar met name de PvdA op hun website hadden geschreven deze weg niet te willen, konden ze nu toch geen steun geven aan deze motie.  En moet het onderzoek er volgens hun toch komen. Wat overigens bijna alle fracties vonden. In hun programma's – net als in het collegeprogramma “Mijlpalen voor Meierijstad overigens – mooie woorden over duurzaam en oog voor de natuur, maar als het erop aan komt toch mogelijkheden open houden voor meer asfalt door kwetsbare natuur. Als onderzoek de noodzaak daartoe zou aantonen.

SP raadslid Ruud Merks was verbaasd over de houding  van voormalig Team Meierijstad. Merks vroeg heel cynisch wat ze gedaan zouden hebben als we Wijbosch zouden vervangen door Zijtaart. Waar ze destijds (oa in verkiezingstijd) tegen de omleiding van de N279 streden) werd geantwoord, dat ze dan ook het onderzoek afgewacht zouden hebben. Hoe ongeloofwaardig kun je zijn? Merks:  "het is duidelijk dat Team en (en de huidige opgespliste partijen) meer op hebben met de inwoners van Zijtaart dan met de inwoners van Wijbosch" .  Ook verzocht Merks de Pvda om de "onzin" van hun website te halen. "mooi voor de buhne, maar absoluut niet oprecht als het op stemmen aankomt. "

Als kleine geruststelling wellicht het bericht uit de krant, dat de gemeente Bernheze aangegeven zou hebben niet te willen meewerken aan deze optie. Wij blijven tegenstander van deze mogelijkheid en hebben de motie dan ook gesteund. Maar met slechts acht stemmen voor en 25 tegen werd die toch verworpen.