Poliflw

Afgelopen 21 maart waren de gemeenteraadsverkiezingen in Zeist. Er was lang gewerkt aan verkiezingsprogramma, kieslijsten, campagne, posters, flyers en ander campagne materiaal.

Voor mij was het alweer de 4de keer dat ik zoiets meemaakte. Maar deze keer ging het wel heel erg anders.

Wij hadden een oude SRV-wagen omgebouwd tot campagne bus. Het ding zag er niet uit. Nogal wat beschadigingen, de verlichting was niet goed en ook technisch mankeerde er van alles aan. De wagen was nog in de oude gele SRV-kleuren. Dus moest de bus worden geschilderd in onze eigen Seyst.nu-kleuren. Vanwege het soms slechte weer en de kou viel dat lang niet altijd mee. Dan kon er niet worden geschilderd. Er werden tafels in gebouwd en de bus werd ook nog voorzien van een kachel. En dat laatste was zeker geen overbodige luxe, omdat het tijdens de campagneperiode Siberisch koud was en bleef. Aan de zijkant van de bus kwam nog een tent-constructie. Dan kwamen er nog sta-tafels met overtrekken in onze bekende Seyst.nu-kleuren. Het was nog een hele klus om de motor echt aan de gang te brengen. En toen dat eindelijk gelukt was, brak de versnellingspook af. Maar door de inzet van een aantal van onze leden werd er met noeste arbeid iets heel moois van gemaakt.

De bedoeling was om met onze campagne bus naar diverse locaties in Zeist te gaan en daar telkens in gesprek te komen met onze inwoners over wat er bij hun leeft.

En dat hebben we ook gedaan. Er was koffie, thee, frisdrank en altijd iets van cake en verse broodjes. Oh ja, en ook nog een heuse popcornmachine, die vooral bij de kids gretig aftrek vond.

We hebben inderdaad in onze Seyst.nu-wagen vele gesprekken mogen voeren met onze inwoners en ondernemers. En toen de campagneteams van Groen Links en PvdA bij ons in onze warme wagen tegen de kou wilden schuilen en hun “give-aways” wilden voorbereiden, waren ze ook van harte welkom.

Kijk, ik vind dat je als politieke partij tijdens een campagne met name moet vertellen waar je voor staat. Dat hebben wij ook steeds geprobeerd. Maar misschien waren wij gewoon te netjes. Anderen, onder anderen Groen Links en NDZ, waren vooral bezig anderen te beschadigen ten faveure van zichzelf, waarbij soms ook de waarheid geweld werd aangedaan. En dat is ze in zekere zin ook gelukt. Naar mijn overtuiging zijn er ook inderdaad mensen beschadigd.

Wat wij, als Seyst.nu, naar mijn mening zeker niet goed hebben gedaan was dat wij niet actief en alert genoeg en zeker te bescheiden zijn geweest op internet.

Dat is een pijnlijke les voor de volgende keer.

En zo zijn er meer lessen uit de campagne getrokken. Met name met betrekking tot leiding, communicatie en taakverdeling.

Maar in ieder geval moeten we dankbaar zijn voor al die mensen, die, bij alle kou en weer en wind, ziel en zaligheid hebben gegeven om de kleuren van Seyst.nu te verdedigen.

Want dat hebben we gedaan. We waren hartstikke zichtbaar. Het zag er allemaal pico bello uit: de wagen en ook wijzelf in prachtige oranje jassen, die gelukkig warm genoeg waren om de snijdende kou te weerstaan.

Bij de verkiezingen heeft Seyst.nu helaas één zetel verloren. Op slechts 8 stemmen na. Dat is jammer. Wij hebben er nu nog drie. Maar ook hier moet je, denk ik, vooral kijken naar wat je nog wel hebt en niet in het verleden blijven hangen. Ook met drie zetels kunnen we nog heel wat bereiken.

De zetelverdeling is nu: VVD 8 zetels, Groen Links 7, D’66 4, NDZ 4, Seyst.nu 3, CDA 3, ChristenUnie/SGP 2, SP 1 en PvdA 1 zetel.

Inmiddels zijn de afgelopen weken de coalitiebesprekingen geweest. Uitgenodigd waren de landelijke partijen VVD, Groen Links, CDA en ChristenUnie/SGP, tezamen goed voor 20 zetels.

Seyst.nu werd niet uitgenodigd, evenmin de andere lokale partij NDZ.

Ik ben er vast van overtuigd dat dat niet alleen met de verkiezingsuitslag te maken heeft gehad.

We kunnen met trots terugkijken op 4 jaar coalitie, waarin veel is bereikt.

Zo is, met Roy Luca als wethouder, na 10-tallen jaren delibereren eindelijk de herinrichting van het winkelcentrum De Clomp gestart. De veiligheid rond de scholen is verbeterd. Veel wegen, straten, fietspaden en trottoirs zijn aangepakt. Zeist is weer een beetje groener en kleurrijker geworden door uitvoering van de “Bijenmotie”. Het achteraf betaald parkeren is eindelijk ingevoerd. Een grote wens van onze middenstand. Er waren successen in het scheiden van afval. Maar er was natuurlijk nog veel meer. Echt te veel om op te noemen. Natuurlijk ging niet altijd alles van een leien dakje. Maar ook hier geldt, dat waar gehakt wordt er ook spaanders vallen. En gehakt hebben we zeker de afgelopen jaren. Daar kunnen wij oprecht trots op zijn.

Het college is nu definitief. Nu gaan wij, als Seyst.nu, ons dus opmaken voor 4 jaar oppositie.

We hebben een mooie club, een mooie en sterke fractie. Roy Luca, als fractievoorzitter op de portefeuille Ruimte, Marian van Aller op de portefeuille Samenleving en ikzelf, Peter Timofeeff, op de portefeuille Bestuur. En ten slotte hebben we twee kanjers als buitengewoon raadslid: Estelle van Hout, toegevoegd aan de portefeuille Bestuur en Karin Regenboog, toegevoegd aan de portefeuille Samenleving. Beide dames springen, indien nodig, ook projectmatig in. Ik ben heel benieuwd. Het coalitieakkoord is uitermate vaag. Veel concrete punten staan er niet in. Dus moet alles nog worden ingevuld.

Alle ruimte dus voor een enthousiaste oppositie.

We gaan ermee aan de gang. De eerste grote onderwerpen staan alweer op het programma.

Peter Timofeeff

N.a..v het afvaldebat in de Dichtersbuurt 7 maart 2018 Komen er nu wel of niet ondergrondse containers in De Dichtersbuurt als de proef omgekeerd (afval)inzamelen in de Bloemenbuurt slaagt? Wie moet er beter lezen? Lijsttrekker Seyst.nu i.c. wethouder Roy Luca of lijsttrekker NieuwDemocratischZeist Koos van Gemeren? Tijdens het debat ontkende dhr. Luca op de suggestie van dhr. van Gemeren dat er ondergrondse afvalcontainers in De Dichtersbuurt worden geplaatst als de raad mocht besluiten tot het invoeren van omgekeerd (afval)inzamelen in heel Zeist (zie filmpje) . Nee, alleen bij de hoogbouw. Verder deelde hij mede dat de bewoners een 4e bak erbij krijgen voor het PMD-afval. De grijze kliko voor restafval blijft behouden. Van verschillende kanten hoorde ik verbaasde reacties van raadsleden over deze bewering: dit was ook nieuw voor hen. Sterker nog: het is faliekant in strijd met de raadsbesluiten over het invoeren van (de proef) omgekeerd inzamelen. Hieronder treft u citaten aan uit openbare officiële stukken van het college aan de raad over dit onderwerp. In de raad van mei 2016 heeft de raad uitvoerig gesproken over het nieuwe Afvalstoffenplan Zeist. Hieronder enkele citaten uit de officiële stukken en oordeel zelf wie nu beter moet lezen! Er is nog hoop, de nieuwe raad zal na 21 maart 2018 een beslissing moeten nemen over het al dan niet uitrollen van het omgekeerd inzamelen over heel Zeist of niet! Koos van Gemeren Lijsttrekker NieuwDemocratischZeist Raadsbesluit 31-5-2016 raad Zeist Afvalstoffenplan: 3. Het college opdracht te geven voor het uitwerken van een pilot ‘omgekeerd inzamelen’ bij circa 150 huishoudens in een laagbouwbuurt in Zeist, waarbij de huidige restafvalcontainer een pmd-minicontainer wordt en op maximaal 300 meter loopafstand ondergrondse verzamelcontainers voor restafval komen (project 8 en 13B), en de start van de uitvoering plaats te laten vinden na het informeren van de raad over de uitwerking. 4. Het raadsbesluit over het al dan niet definitief invoeren van omgekeerd inzamelen pas te nemen nadat de daarvoor relevante pilots in de regio zijn afgerond. Lees hier ook het door de raad verworpen amendement van NieuwDemocratischZeist: https://zeist.raadsinformatie.nl/document/4566457/1/16RV021_Amendement_Schrappen_proef_omgekeerd_inzamelen_aanpassingen- Keuzevrijheid voor de huishouden t.a.v. restafval? (uit Memo college aan raad 27 mei 2016) “We werken aan het op termijn halen van de 75% norm voor hergebruik. Met uw raad is aan de voorkant in het proces afgestemd om bij de uitwerking daarvan, uit te gaan van de serviceprikkel ten aanzien van het reduceren van restafval. Dit betekent minder service, lees: minder gebruiksgemak, voor de inzameling van restafval. Mensen die nu al hun afval goed scheiden worden hierdoor niet in negatieve zin getroffen. Achterblijvers worden geconfronteerd met hun onvoldoende scheidingsgedrag en zullen hierdoor geprikkeld worden anders te handelen. Uitgangspunt is dat de maatregelen minimaal budgettair neutraal verlopen. Echter, als we elk huishouden individueel de keuze geven voor een vierde container of omgekeerd inzamelen (afval weg brengen naar een ondergrondse restafvalcontainer) moeten we gemeente breed twee systemen naast elkaar realiseren. Dat wil zeggen: - overal in de gemeente moeten ondergrondse containers komen binnen de afgesproken loopafstand en al deze containers moeten regulier worden geleegd; - RMN moet daarnaast in alle straten van Zeist minicontainers blijven legen. In de Raadsinformatiebrief 18.002 d.d. 12 december 2017 meldt het college de Zeister raad het volgende: “Afhankelijk van de besluitvorming over het (al dan niet) gemeente breed invoeren van omgekeerd inzamelen medio 2018 zullen we voor de begroting 2019 sowieso rekening moeten houden met verschuivende volumes en daarmee samenhangende kosten. Na de gemeenteraadsverkiezingen organiseren wij voor uw gemeenteraad samen met de directeuren van RMN en van AVU het gesprek over de (verwachting van de) ontwikkelingen in de nieuwe bestuursperiode. Met uw griffie en raadspresidium zullen wij afstemmen of we dit doen in het verlengde en tegen de achtergrond van de bestuurlijke keuze rond omgekeerd inzamelen of dat we dit hier los van doen. In de Kadernota 2019 van de RMN staat over Zeist het volgende opgenomen: De gemeenteraad besloot in 2016 tot het houden van deze proef rond omgekeerd inzamelen. Doel: onderzoeken hoe deze manier van afval scheiden en inzamelen in de praktijk uitpakt. In de eerste maanden van 2018 wordt deze proef geëvalueerd. Op grond van de evaluatie van deze proef (en de proeven uit Soest en IJsselstein), besluit de raad over het wel of niet gemeente breed invoeren van het omgekeerd inzamelen. Naar verwachting valt dat besluit rond de zomer van 2018. We gaan er van uit dat vanaf 2021 de invoering VANG (d.w.z. Van Afvalstoffen Naar Grondstoffen) bij laagbouw en GFT voorziening bij hoogbouw volledig is ingevoerd.” (pag. 9 Kadernota RMN) Gemeenten hebben in het afvalbeleidsplan ambities geformuleerd om het milieurendement te verbeteren. Een van de maatregelen is het invoeren van omgekeerd inzamelen: het verstrekken van een 4e minicontainer voor PMD, het verlagen van de frequentie van inzamelen van restafval of het laten wegbrengen van restafval. (afhankelijk van de proef in de Bloemenbuurt van Zeist). Voorzover besluitvorming rond is, is de impact van deze omvormingen in de inzamelstructuur in de begroting 2019 verwerkt. Dit geldt momenteel alleen voor Soest (laagbouw + GFT hoogbouw) en Baarn (laagbouw), voor de overige gemeenten (o.a. Zeist) zijn, op basis van het in januari door ons uitgebrachte adviesnota, de gevolgen in dit hoofdstuk globaal, ter kennisname, opgenomen. (pag. 13 Kadernota RMN) De invoering van "omgekeerd inzamelen" zal de aankomende jaren de grootste invloed hebben op de te bereiken vermindering van het restafval per inwoner. Naast dit traject zijn bij de RMN gemeenten extra inzamelrondes voor GFT en grof groenafval en betaald grof restafval (Zeist) ingevoerd. Ook hiervoor geldt, zodra besluitvorming daarover heeft plaatsgevonden en RMN daar de opdracht voor heeft ontvangen wordt dit in de ramingen verwerkt. (pag. 15 Kadernota RMN)