Poliflw

Iedere maand gaan er twee raadsleden in gesprek  over een actueel onderwerp in de Tegenstelling. Deze maand zijn dat Ben Hendriks (PvdA) en Sander Scholts (Forza! IJmond) over de woonvisie 2040.

Deze maand staat de woonvisie op het programma. Wat is jullie opgevallen?

Ben Hendriks: Deze week staat de Woonvisie op de agenda voor de sessie van de gemeenteraad. Deze Woonvisie zet de lijnen uit hoe we de komende jaren met onze woningbouw omgaan. Voor de PvdA is dit een belangrijk onderwerp, omdat het heel veel inwoners raakt. Iedereen moet in een betaalbare, duurzame woning kunnen wonen in een prettige omgeving met voldoende voorzieningen in de buurt.

Naast de gemeente zijn veel partijen verantwoordelijk voor de woonkwaliteit in Velsen. Woningcorporaties, woningbouwondernemers, zorginstellingen en zeker ook de bewoners zelf. Samen kunnen we er voor zorgen dat het fijn wonen is in de gemeente Velsen.

Sander Scholts: De woonvisie van Velsen is onder andere gekoppeld op hoofdlijnen aan het landelijke beleid. De visie voor Velsen heeft als doel om spreiding van woningen te bewerkstelligen en nieuwbouw te realiseren met diversiteit aan woningen, met name ook wordt er nieuwbouw gerealiseerd met kleinere woningen. Dit alles is bedoeld om doorstroming te verzorgen op de woningmarkt om de wachtlijsten te verminderen.

Ben Hendriks: Voor starters op de koopmarkt wordt het steeds moeilijker om een betaalbaar huis te vinden. Bij woningbouwprojecten moet er voor deze groep betaalbare huizen gebouwd worden. Met het bouwen de duurdere woningen kunnen bewoners doorstromen die daar aan toe zijn. De huizen die zij daar bij achterlaten moeten dan wel betaalbaar blijven voor inwoners die een start op de woningmarkt maken. Bij woningbouwprojecten moet er dus een goede verdeling gemaakt worden tussen betaalbare huizen voor starters en voor het duurdere segment. De woningcorporaties moeten er voor zorgdragen dat er voldoende betaalbare huurwoningen zijn. Ook zijn zij er verantwoordelijk voor dat de bestaande huurwoningen worden aangepast aan huidige wooneisen. Zoals isolering, maar ook aanpassen aan voorzieningen voor ouderen.

Sander Scholts: De wachtlijsten in Velsen zijn gewoonweg niet meer te accepteren. Wat Forza! Ijmond betreft betekent dit ook dat de urgentieregeling moet komen te vervallen voor Statushouders, niet op lange termijn maar zo snel mogelijk. De landelijke regelgeving is reeds aangepast en binnen Velsen is deze urgentie of voorrangsregeling voor Statushouders nog steeds actief en gezien de landelijke wetgeving dus volledig overbodig. Waarom de raad dit niet wijzigt is voor ons onbegrijpbaar! Echter, eigen inwoners eerst is niet mogelijk omdat dit wettelijk niet mag. Gemeentes mogen wel zelf de urgentieregeling vaststellen. Wat Forza! betreft moet de voorrangsregeling voor Statushouders eraf. Gelijke monniken, gelijke kappen en gelijke regels om aan een woning te komen.

Ben Hendriks: De wachttijd voor een woning is de gemeente Velsen is met drie jaar relatief kort. Zeker in vergelijking met omliggende gemeenten. Toch wordt, ook in Velsen, de wachttijd op een gewenste woning als lang ervaren. Goede voorlichting aan onze inwoners is essentieel om een realistische verwachting te geven over de wachttijd voor een woning.

Wat willen jullie nog meer meegeven over de woonvisie?

Sander Scholts: Binnen deze visie wil Forza! graag ook zien dat de urgentieverklaring in het algemeen wordt herzien, niet zozeer voor ouders die scheiden maar wel voor echte urgente gevallen door mishandeling of scheiding met kinderen. Een vast kader hiervoor met daarnaast maatwerk voor individuele urgentie aanvragen.

Ben Hendriks: De PvdA ziet ook nog alternatieve woonmogelijkheden.

Zo laten groepjes huurders wel horen dat zij voor hun woningen voorzieningen willen die niet door de woningcorporaties gerealiseerd worden. De eerste Tiny Houses staan al bij het strand, we willen meer locaties aanbieden waar Tiny Houses gerealiseerd kunnen worden. Verder wil de PvdA meer mensen in de gelegenheid stellen om in Velsen hun eigen betaalbare droomhuis te bouwen.

Sander Scholts: Forza! zou graag zien dat er op korte termijn een volledig plan komt wat met de raad, inwoners, woningbouwvereniging en anderen wordt besproken. Geen pleisters meer op de wonden, maar een totaal pakket aan maatregelen om de woningbouw in Velsen zo snel mogelijk op orde te krijgen, rekening houdend met alle problemen die er zijn en moeten worden opgelost.

OORSPRONKELIJKE TEKST: DE JUTTER, 14 NOVEMBER 2019:

De raad heeft “schijt aan reactie’s van inwoners” Domestikator http://forzaijmond.nu/2019/06/28/de-raad-heeft-schijt-aan-reacties-van-inwoners-domestikator/ http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer. De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach. Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag. Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’ Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend. Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd. Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan. http://petitie24.nl/s2641

De raad heeft "schijt aan reactie's van inwoners" Domestikator -

http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloege...

Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.

ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer.

De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach.

Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag.

Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’

Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend.

Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd.

Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan.

Bron IJmuider Courant 26 juni 2019:

Sander Scholts (Forza) start petitie in ultieme poging om kunstwerk Domestikator bij strand IJmuiden weg te krijgen

Nu de gemeente Velsen niet van plan is om de beeldengroep van Atelier van Lieshout weg te halen, gooit raadslid Sander Scholts (Forza) een ander middel in de strijd.

Dinsdagavond laat lanceerde hij een petitie in de hoop zoveel handtekeningen te verzamelen dat de gemeente niet anders kan dan het beeld ’Domestikator’ en het overige werk van het atelier te verwijderen. Inmiddels hebben 33 mensen met een handtekening hun steun betuigd aan het verzoek van het raadslid via de website petitie24.nl of de site van de partij zelf. ,,Het is belachelijk. De gemeente heeft burgerparticipatie en inspraak van inwoners zo hoog in het vaandel en dan vegen ze ruim 1500 reacties op sociale media en bijvoorbeeld onze website zo van tafel.’’ Scholts doelt op een poll die hij via de site van de partij heeft gehouden en reacties die op berichtgeving over het beeld op sociale media zijn verschenen. ,,Uiteraard zijn er ook positieve reacties, maar het merendeel is duidelijk. Dat wanstaltige beeld moet weg.’’

Domestikator van Atelier van Lieshout verbeeldt een man en een hond in een seksuele pose. Al direct na de plaatsing zijn de meningen in IJmuiden verdeeld.

Provoceren

Het beeld wist eerder internationaal de tongen al los te maken, zo wilde Centre Pompidou het beeld niet plaatsen. Wethouder Jeroen Verwoort reageerde op Facebook met de tekst : ’Hiervoor stond het beeld trouwens onder meer bij het Centre Pompidou en in Amsterdam bij de NDSM-werf, dus het IJmuiderstrand completeert een mooi rijtje. Dat dan weer wel. #omdenken’. Het college onderschrijft deze reactie, Scholts vindt dat onbestaanbaar: ,,Je zet iets provocerends neer en overal ontstaat discussie. Ze wisten van tevoren dat het provocerend zou zijn, dat schrijven ze. En dan zet je het neer en zeg je dat we trots mogen zijn erop.’’

Schroevendraaier

In zijn raadsvragen vroeg Scholts het college van B en W al of het beeld weggehaald kon worden. Daarop kreeg hij nul op het rekest. Daarom hoopt Scholts nu met een petitie hetzelfde resultaat te bereiken. ,,Ik denk dat ik wel tussen de 250 en 500 handtekeningen kan verzamelen. Als dat is gelukt wil ik het aanbieden aan de wethouder. Bij het beeld natuurlijk. Ik hoop dat hij zijn schroevendraaier meeneemt, dan kan ie het beeld meteen losschroeven.’’

https://www.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20190626_7740841/sander-scholts-forza-start-petitie-in-ultieme-poging-om-kunstwerk-domestikator-bij-strand-ijmuiden-weg-te-krijgen

http://petitie24.nl/s2641

——– IJmuidercourant, 7 juni 2019:

Het kunstwerk Domestikator van Atlier van Lieshout moet volgens Forza-raadslid Sander Scholts zo snel mogelijk uit de gemeente verdwijnen.

Scholts vindt het beeld, dat gezien zou kunnen worden als een seksuele houding tussen mensen of een mens en een hond, te provocerend voor deze locatie aan het strand.

In een setje raadsvragen, verzoekt Scholts te onderzoeken of het beeld op korte termijn weggehaald kan worden. Ook wil hij weten of burgemeester en wethouders op de hoogte zijn van commotie die het beeld eerder op andere plekken opriep. Zo weigerde het Louvre het beeld tentoon te stellen. ,,Het beeld stond ook bij Centre Pompidou, maar dat is een kunstenaarsplek. Het strand van IJmuiden is dat in die zin niet.’’

Als het aan Scholts ligt, worden ook de andere beelden van Atelier van Lieshout die bij het Binnenmeer moeten komen niet geplaatst. ,,Een kunstwerk schijnt een vrouw in een bikini te zijn zonder armen en benen, dit kunstwerk is ook een bar waar je bij de benen naar binnen gaat zegmaar. Het is goed dat kunst de tongen los maakt en iedereen mag een mening hebben, maar dit is geen visitekaartje voor Velsen.’’ Tegen kunst is het raadslid allerminst: ,,Kunst hoort erbij, maar dit is de verkeerde manier. Wat leg je een kind uit als je daarmee aan het strand een ijsje gaat eten?’’

Om de vragen kracht bij te zetten, heeft Forza via de eigen website een aantal stellingen voorgelegd aan bezoekers. Scholts: ,,Het beeld komt overeen met wat je op verschillende facebookpagina’s zoals ’Je bent IJmuidenaar als…’ tegen komt. Mensen die vinden dat de sloopkogel er doorheen moet of die zeggen ’als de gemeente het niet weghaalt doen wij het’.’’

Het raadslid wil tevens weten of de bewering van het mediateam van de gemeente klopt, namelijk dat de gemeente geen geld heeft betaald voor deze kunst. Dit zou niet vreemd zijn, de vergunning is aangevraagd door de projectontwikkelaar van ’Kustplaats IJmuiden aan Zee’; Kondor Wessels. De beelden blijven tot 2024 staan.

Domestikator van Atelier van Lieshout bij het Binnenmeer.

© foto united photos / toussaint kluiters

Vandaag om 11 uur is door de kiescomissie de formele uitslag ingeleverd bij het centraal stembureau. Dat betekend dat Forza! vertegenwoordigd is in de gemeenteraad met drie zetels. Trots zijn wij op het mogen krijgen van meer dan 2.500 stemmen op onze jonge partij! Sander Scholts, Lieneke Post & Johan Visser zijn gekozen as vertegenwoordigers door middel van voorkeursstemmen. De beëdiging van alle gekozen raadsleden in Velsen zal op donderdag 29 maart omstreeks 19.30 van start gaan in de raadszaal. Dit is een openbare bijeenkomst waarbij u van harte bent uitgendigd!