Poliflw

Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken krijgen met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

De SP diende in de provincie Noord-Holland, samen met de PvdD, PvdA en 50Plus een motie in om de regering ertoe aan te zetten de verhuurdersheffing af te schaffen. ‘We zitten te schreeuwen om woningcorporaties die slagvaardig zijn en hun werk kunnen doen, terwijl dat in geringe mate kan’, aldus SP-fractievoorzitter Eric Smaling. Naast de betaalbaarheid van woningen is het een enorm gemis dat corporaties gewoonweg nauwelijks nieuwe sociale huurwoningen kunnen bijbouwen. Deze regering zet de sociale woningbouw klem.

Lees hier het artikel over de aangenomen motie van de SP 'Stop de verhuurderheffing'.

 

In plaats van Koningsdag is er in 2020 Woningsdag. Leuk gevonden nu we allemaal zo veel mogelijk in onze woning moeten blijven en we niet naar buiten kunnen om naar de vrijmarkt te gaan en hapjes te scoren waarvan de ingewanden totaal overhoop gaan. Binnenblijven is het fijnste in een betaalbaar huis, dat ook betaalbaar blijft, ondanks de coronacrisis.

Mede naar aanleiding van de vragen van SP- raadslid Evert Hartog werden er met de woningcorporaties afspraken gemaakt over de jaarlijkse huurverhoging. In Zaanstad trekken de woningcorporaties en de gemeente samen op, om minima te ontzien als de huur niet in verhouding is met het maandelijks inkomen. Zij schreven 1.000 huurders aan en informeerden hen over de mogelijkheden. Met succes: bijna tweederde van de groep mensen kwam al in actie en een groot deel krijgt hierdoor een lagere huurverhoging, geen huurverhoging of zelfs huurverlaging. Vooral de laatste twee mogelijkheden zijn natuurlijk super.

Tweede Kamerlid Sandra Beckerman kwam ook in actie, evenals Eerste Kamerlid Tiny Kox. Beiden dienden zij in hun 'eigen' kamer een motie in die beoogde een tijdelijke huurstop mogelijk te maken. De motie van Sandra haalde het nét niet, de motie van Tiny werd aangenomen. En dat betekent dat de Eerste Kamer aan de minister vroeg om de huren in zowel de sociale sector als de vrije sector te bevriezen en de huurverhogingen dus niet door te laten gaan. Natuurlijk zou de wens van de SP en de Eerste Kamer in een wet moeten worden vastgelegd, net als de Tijdelijke wet verlenging huurcontracten, die beoogt te voorkomen dat tijdens de coronacrisis mensen op straat komen te staan.

Als SP doen we een oproep aan alle huurbazen in Nederland om dit jaar de huren niet te verhogen. Ook in de Zaanstreek. Zodat we niet alleen op Koningsdag een Woningsdag kunnen houden, maar ook in de 365 komende dagen. Binnenblijven lukt het beste als je een betaalbaar dak boven je hoofd hebt. Als je van je huurbaas tóch een huurverhoging krijgt, vragen wij je om dit aan ons te melden. Dit kan op het e-mailadres meldpuntzaanstreek@sp.nl. Wij verzamelen de meldingen en gaan er alles aan doen om te zorgen dat er dit jaar géén huurverhogingen komen. 

SP Tweede Kamerleden Sandra Beckerman en Michiel van Nispen hebben vragen gesteld over het deels instorten van het dak van het voetbalstadion van AZ in Alkmaar. Na het stormachtige weer van afgelopen zaterdag bleek het dak niet sterk genoeg. Velen zijn verontwaardigd en geschokt. De redenen liegen er niet om. Hier leest u de Tweede Kamervragen van de SP aan de verantwoordelijke minister.

Vragen van de leden Beckerman en Van Nispen (beiden SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister voor Medische Zorg en Sport over het deels in storten van het dak van het stadion van AZ in Alkmaar.

1. Wat is uw reactie op het gedeeltelijk instorten van het dak van het AFAS-stadion van AZ in Alkmaar, waar gelukkig niemand bij gewond is geraakt?

2. Klopt het dat door een bezuiniging de dakconstructie van het voetbalstadion te licht gebouwd is in 2005- 2006? Kunt u dit antwoord over de (mogelijke) oorzaak/ oorzaken toelichten? 1)

3. Wat waren de redenen van de gemeente indertijd om te stellen dat een stevigere dakconstructie niet nodig was?

4. Wie of welke organisatie heeft besloten om bij de bouw van het AFAS-stadion niet voor een stevigere stalen constructie te kiezen, gezien de adviezen van de brandweer over de constructie in verband met de brandveiligheid, en hoeveel euro is ‘bespaard’ door voor de lichtere variant te kiezen?

5. Hoeveel onderaannemers zijn tijdens de bouw van het stadion betrokken geweest, en hoeveel van deze onderaannemers zijn failliet gegaan of gestopt tijdens de bouw?

6. In hoeverre heeft in uw ogen de versnippering van verantwoordelijkheden op de bouwplaats bijgedragen aan een mogelijke bouwfout of een te lichte constructie? Kunt u uw antwoord toelichten?

7. Klopt het dat de constructie niet voldeed aan het Bouwbesluit en aan de eisen voor de brandveiligheid, zoals een buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid stelt? Kunt u uw antwoord toelichten? 2)

8. Heeft de gemeente Alkmaar ‘gerommeld’ met de vergunningen en/ of het toezicht of op de een of andere manier een oogje toegeknepen rondom de bouw van het voetbalstadion?

9. Is er een vorm van druk uitgevoerd op de gemeente om de bouw van het stadion goed te keuren en/ of voor een lichtere constructie te kiezen? Wanneer u dit niet weet, bent u bereid dit te onderzoeken?

10. Is bij de beslissing in 2015 om zonnepanelen op het dak te plaatsen onderzoek gedaan naar de draagconstructie en de veiligheid van het dak? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat waren de uitkomsten? 3)

11. Hoe oordeelde het bouw- en woningtoezicht van de gemeente Alkmaar over de plaatsing van de zonnepanelen op het dak? Kunt u uw antwoord toelichten?

12. Is zonnepanelenfabrikant Hanergy bij het leveren van de zonnepanelen op de hoogte gesteld van de eerdere adviezen door de brandweer over de draagconstructie? Zo nee, waarom niet en wie is/ was verantwoordelijk voor het overdragen van deze informatie?

Zo ja, waarom zijn de zonnepanelen toch geplaatst? Wie is/ was verantwoordelijk voor het overdragen van deze informatie?

13. Is er een vorm van druk uitgevoerd op de gemeente om de plaatsing van de zonnepanelen goed te keuren? Wanneer u dit niet weet, bent u bereid dit te onderzoeken?

14. Bent u bereid de uitkomsten van het verkennende onderzoek van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de Tweede Kamer te sturen zodra dit gereed is? 4)

15. Bent u bereid de uitkomsten van het onderzoek, dat AZ in heeft gesteld, naar de Tweede Kamer te sturen zodra dit gereed is? 5)

16. Wat zijn de uitkomsten van de inspectie van de gemeente Alkmaar en de deskundigen van Royal HaskoningDHV die op zondag 11 augustus heeft plaats gevonden?

17. Welke maatregelen gaan genomen worden in het AFAS-stadion om de dakconstructie te verstevigen en de veiligheid voor publiek, spelers en werknemers van AZ te garanderen? Kunt u uw antwoord toelichten?

18. Op welke veilige plek kunnen de spelers, toeschouwers en medewerkers van AZ en de tegenpartij terecht voor de komende thuiswedstrijden?

19. Zijn er andere bouwwerken in ons land met vergelijkbare (dak)constructie en bent u bereid deze extra te controleren op de bouw- en brandveiligheid? Zo ja op welke termijn? En zo nee, waarom niet?

20. Wilt u deze vragen per stuk beantwoorden en niet samenvoegen?

https://www.ad.nl/binnenland/dakconstructie-az-stadion-was-door-bezuiniging-veel-te-licht-gebouwd~a0547a7b/ Bouw- en brandexpert Ynso Suurenbroek, destijds docent aan de Universiteit Twente en buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid: “De constructie voldeed niet aan de eisen van het bouwbesluit en niet aan de eisen van de brandveiligheid. Heel die constructie had sterker uitgevoerd moeten worden. Er was in die tijd een hoop gerommel met de sturing door de gemeente en de gemeente werd aangestuurd, dat durf ik gerust te zeggen, door Dirk Scheringa.’’ https://www.az.nl/nl/nieuws/zonnepanelen-op-dak-afas-stadion https://www.ad.nl/binnenland/verkennend-onderzoek-ingestorte-dak-az-stadion~a2ae6381/ https://www.az.nl/nl/nieuws/az-start-onderzoek-naar-dakschade

Al minstens sinds 2012 zit er radioactief tritium in het grondwater rondom de kerncentrale van NRG in Petten. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) bepaalde in 2014 dat de rommel moest worden opgeruimd, tot een saneringsnorm van maximaal 100 Becquerel per liter. Onlangs kwam NRG met het blije bericht dat de sanering nu klaar is. Dat was nadat de ANVS, als toezichthouder van de overheid, de saneringsnorm had verruimd naar 5.000 Becquerel. Tweede Kamerlid Sandra Beckerman van de SP wil daar meer van weten.

Beckerman wil van de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat een reactie op het besluit van de ANVS de saneringsnorm te verruimen van 100 naar 5.000 Becquerel. De verruiming was al aangekondigd in 2017. Met haar schriftelijke vragen wil Beckerman ook aan de weet komen of het klopt dat de staatssecretaris op 15 juni een plan van aanpak heeft goedgekeurd waarbij het saneren wordt afgebouwd. Ze vraagt verder of bekend is dat tritiumhoudend grondwater nog steeds in sloten en akkers terecht kan komen, en wat daarvan de gevolgen zijn voor de natuur, dieren in de omgeving en de mensen die zullen eten van de gewassen?

Zie voor het besluit van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming de website van de ANVS.

De minister heeft nu de SP-Kamervragen over schimmel en achterstallig onderhoud in woningen door heel Nederland beantwoord. De beantwoording van de minister is volgens ons zeer teleurstellend. Zij komt niet verder dan het simpel opsommen van bestaand beleidsinstrumenten, die onvoldoende werken: dat heeft onder andere deze SP-inventarisatie blootgelegd. Eingenlijk steekt de minister haar hoofd in het zand voor de problemen.

Daarmee is voor de SP de kous niet af. Integendeel! Teveel mensen leven in ongezonde en soms zelfs onveilige woningen als gevolg van het achterstallige onderhoud. De strijd tegen de schimmelwoningen zal een prioriteit blijven van de SP, zowel landelijk als lokaal. Wij zullen nieuwe inventieve manieren moeten blijven vinden om de problemen aan te kaarten.

Wij hopen dat jullie en andere SP-afdelingen de ernstige en ongezonde woonomstandigheden van de bewoners blijven aankaarten.  Graag steunt de Kamerfractie jullie daarbij met raad en daad.

Een strijdbare groet van het SP-team Wonen Tweede Kamer, Sandra Beckerman (SP Tweede Kamerlid), Erik Flentge en Eva de Bakker

Zaans Meldpunt Schimmelwoningen – meldpuntzaanstreek@sp.nl

Meer lezen?

SP stelt Kamervragen over schimmelwoningen Beantwoording Kamervragen SP

SP Zaanstad in actie tegen schimmelwoningen:

Kamervragen SP over schimmelwoningen in Wormerveer en Poelenburg (op Zaanstad.nieuws.nl) Zaanse SP samen met huurders in actie tegen schimmelhuizen Zij weten geen raad meer met schimmel Zijn ze helemaal beschimmeld! Tientallen beschimmelde woningen in Zaandam: "M'n kinderen hebben er buik- en hoofdpijn van" (filmpje)

Van Groningen tot Venray en van Middelburg tot Zaanstad. SP-Kamerlid Sandra Beckerman stelde deze week Kamervragen over bijna veertig wijken met schimmelwoningen en achterstallig onderhoud, verspreid over heel Nederland. De lijst kwam tot stand na een inventarisatie bij SP-afdelingen. Beckerman: “In al die wijken leven mensen in ongezonde of onveilige woningen. Opvallend veel kinderen in die wijken gebruiken medicijnen tegen astma."

Beckerman: "Ik vrees dat deze inventarisatie het topje van de ijsberg is. Ondanks verzoeken van de bewoners doen de verhuurders in deze wijken niks of te weinig. En dat terwijl huurders wel elk jaar een huurverhoging mogen ophoesten. Ze worden keihard in de steek gelaten.”

Schimmelwoningen in Zaanstad

Deze ervaring heeft de SP helaas dus ook in Zaanstad. In de Kamervragen worden Wormerveer en Poelenburg genoemd. Lijsttrekker Patrick Zoomermeijer: "De Zaanse SP is bij tientallen bewoners langsgeweest in heel Zaanstad, van Krommenie tot Zaanstad-zuid, van Wormerveer tot Poelenburg. We kwamen schrijnende gevallen tegen. Woningen die niet zijn warm te stoken. Woningen waar de vochtvreters in de kasten in de woonkamer staan omdat die anders beschimmelen en verrotten. Zieke kinderen. En woningcorporaties die alleen maar zeggen: 'maak het maar schoon en schilder er overheen'. Terwijl de schimmel na een paar weken al weer terug is. En de bewoners soms gewoon 600 euro of meer huur betalen voor een oude, kleine, tochtige en beschimmelde woning. Dat is onacceptabel!"

Schimmel in een woning in Zaandam

Tijd voor een actieplan!

Volgens Beckerman is het de hoogste tijd dat de minister niet meer wegkijkt, maar in kaart brengt waar in Nederland schimmelwoningen zijn en een grootschalig actieplan start om de problemen op te lossen: “De minister zegt dat de problemen lokaal opgelost moeten worden. Maar waar moet je heen als je verhuurder lak heeft aan je klachten? Onlangs nog was in het nieuws dat woningcorporaties winst maken. Dat geldt ook voor de commerciële huisbazen. De SP zegt: dwing verhuurders die winsten te investeren in het verbeteren van de woningen, zonder dat het leidt tot huurverhogingen. Maak het mogelijk dat huurders kunnen afdwingen dat hun huizen worden opgeknapt. En pak de huisbazen aan die hun huurders in de steek laten. Deze mensen willen leven in gezonde huizen.”

Zoomermeijer: "Wat de Zaanse SP betreft is dit een verkiezingsthema!"

Meer lezen?

Kamervragen SP over schimmelwoningen in Wormerveer en Poelenburg (op Zaanstad.nieuws.nl) Zaanse SP samen met huurders in actie tegen schimmelhuizen Zij weten geen raad meer met schimmel Zijn ze helemaal beschimmeld! Tientallen beschimmelde woningen in Zaandam: "M'n kinderen hebben er buik- en hoofdpijn van" (filmpje)

De SP slaat landelijk en lokaal de handen ineen voor gezonde en goed onderhouden huurwoningen. Tweede Kamerlid Sandra Beckerman wil dat huurders een afdwingbaar recht krijgen zodat schimmel wordt aangepakt. Daarnaast pleit ze in de Tweede Kamer voor een landelijk actieplan tegen schimmelwoningen. Op tientallen plaatsen in ons land komen huurders al in opstand tegen ongezonde woningen, gesteund door de SP. Ook in Zaanstad hebben veel huurders last van schimmel in hun huizen.

Schimmel in Zaandam (Poelenburg)

Patrick Zoomermeijer, fractievoorzitter en lijsttrekker voor de SP in Zaanstad, heeft de afgelopen jaren veel verhalen gehoord van mensen die schimmel in hun woningen hadden. De Zaanse SP heeft pas een schimmelmeldpunt geopend.

Zoomermeijer: "Er zijn inmiddels tientallen meldingen binnen van mensen met schimmel- en vochtproblemen in hun huurwoningen. De meldingen komen uit alle hoeken van Zaanstad. We hebben schrijnende gevallen gezien bij onze bezoeken langs de deuren in Poelenburg, in Wormerveer en Zaandam-Zuid. Het is in veel woningen niet meer warm te stoken en bewoners en hun kinderen hebben vaak last van hun luchtwegen. Dit is een schande in de 21e eeuw! Dit probleem in Zaanstad dat vele Zaankanters raakt, moet worden opgelost. Massale investeringen zijn nodig. Veilig, gezond en betaalbaar wonen is een recht!" 

SP-Tweede Kamerlid Beckerman: "Ik heb veel mensen gesproken die letterlijk ziek worden van hun eigen huis. Kleine kinderen die al heel jong medicijnen en astma-puffertjes moeten gebruiken. Bewoners van dit soort woningen worden vaker ziek, leven korter en doen dat in minder goede gezondheid. Dat is onbestaanbaar."

Schimmels in woningen worden een steeds groter probleem in met name sociale huurwoningen. Had in 2007 nog slechts 9 procent van de huizen schimmels, uit een recent onderzoek blijkt dat dit percentage is opgelopen naar 43 procent. Veel verhuurders investeerden weinig aan onderhoud. Dat is mede te wijten aan een door de regering opgelegde belasting voor betaalbare huurwoningen, de verhuurderheffing.

Beckerman vroeg in mei 2017 al om een landelijke actieplan tegens schimmelwoningen. "De Tweede Kamer moet zich zorgen maken over de gezondheid van minstens een half miljoen mensen in schimmelwoningen. In onze eigen Woningwet staat dat verhuurders een zorgplicht hebben. Dat blijkt in de praktijk vaak een papieren tijger. Dat moet echt anders."

Beckerman pleit voor een landelijk actieplan tegen schimmel, een centraal meldpunt voor huurders, een recht van de huurder om te eisen dat een woning wordt opgeknapt, een boete voor verhuurders die dat aan hun laars lappen en een korting op de verhuurderheffing die door verhuurders verplicht moet worden geïnvesteerd in de aanpak van vocht- en schimmeloverlast.

Meldpunt Schimmelwoningen – meldpuntzaanstreek@sp.nl

Meer lezen?

Zij weten geen raad meer met schimmel Zijn ze helemaal beschimmeld! Tientallen beschimmelde woningen in Zaandam: "M'n kinderen hebben er buik- en hoofdpijn van" (filmpje)