Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

33 documenten

Stop lokale bezuinigingen

D66 D66 Gelderland 30-06-2020 15:01

 

Betreft: stop lokale bezuinigingen

Geachte Kamerfractie,

Deze brief mag worden beschouwd als een noodkreet. Wij maken ons als D66-fracties in Gelderland namelijk ernstig zorgen over de toekomst van onze gemeentelijke samenlevingen. De afgelopen jaren hebben we in onze Gelderse gemeenten door bezuinigingen  continu beslissingen moeten nemen die ervoor hebben gezorgd dat het voorzieningenpeil in onze gemeenten drastisch is afgenomen. Dit kan, afhankelijk van lokale politieke kleur en omstandigheden, leiden tot het volgende:

Zwembaden en bibliotheken worden met sluiting bedreigd; Investeringen in wegen worden uitgesteld en hebben consequenties voor de verkeersveiligheid; Het bouwen en investeren in schoolgebouwen staat ernstig onder druk; Dorpshuizen en buurtcentra die veelal de dragers zijn van sociale cohesie dreigen hun deuren te moeten gaan sluiten; Kwetsbare bevolkingsgroepen, met name ouderen, kinderen en minderbedeelden, wordt steeds meer zorg ontzegd terwijl zij die eigenlijk keihard nodig hebben; Groenbeheer en onderhoud van infrastructuur zijn tot een minimum teruggebracht, met op vele plekken verloedering van de openbare ruimte en sociale achteruitgang tot gevolg; Op kunst- en cultuuractiviteiten en sport is zodanig bezuinigd dat lokale verenigingen en organisaties op het punt staan te verdwijnen, omdat zij financieel het hoofd niet langer meer boven water kunnen houden; Investeren in de lokale economie en het ondersteunen van lokale ondernemers en de lokale middenstand wordt afgebouwd met, naast het verdwijnen van deze lokale economische dragers, ook leegstand en een neergang van veel dorps- en wijkcentra tot gevolg; Doelstellingen in het kader van de noodzakelijk verduurzaming van de leefomgeving en de energietransitie zullen niet meer worden gehaald.

Onze gemeenten zijn hierdoor op een punt aangekomen dat verdere bezuinigen zullen gaan zorgen voor een onomkeerbare uitholling van onze lokale gemeenschappen. Als we nu weer kiezen voor bezuinigingen zullen elementaire voorzieningen verdwijnen. Als we als Gelderse D66-fracties zouden instemmen met verdere lokale bezuinigen, betekent dat dat er elementaire, cruciale voorzieningen uit onze gemeenten gaan verdwijnen. Voorzieningen waarvoor de kans dat ze ooit nog terug zullen komen erg klein zal zijn. Dat mag niet gebeuren!  Het kan niet zo zijn dat we als lokale raadspartijen voortdurend moeten praten en beslissen over belangrijke taken die ons onder meer door het Rijk zijn toegewezen, terwijl we vanuit datzelfde Rijk niet meer de (financiële) mogelijkheid krijgen er daadwerkelijk lokaal beleid op te maken. De opschalingskorting die minister Plasterk heeft ingevoerd drukt te zwaar op onze financiën. De financiële ondergrens is voor onze gemeenten bereikt.

Als Gelderse D66-fracties doen we dan ook een dringend beroep op onze landelijke D66-kamerfractie om ervoor te zorgen dat er vanuit het Rijk voldoende financiële middelen worden vrijgemaakt om gemeenten de kerntaken te kunnen laten uitvoeren die op lokaal niveau moeten worden uitgevoerd. Wij rekenen dan ook op uw steun en danken u alvast voor uw inzet.

Graag vernemen wij van u welke acties u gaat ondernemen ten aanzien van deze brief.

Met vriendelijke groet,

Namens de D66-fracties van:

• Tobias van Elferen, Fractievoorzitter D66 Nijmegen • Pieter Herngreen, Fractievoorzitter D66 Doetinchem • Rinske van Noortwijk, Fractievoorzitter D66 Culemborg • Roel Eefting, Fractievoorzitter D66 Overbetuwe • Laura Kaper, Fractievoorzitter D66 Wageningen • Erik Roumen, Fractievoorzitter D66 Rheden • Rolf Schinkel, Fractievoorzitter D66 Brummen • Freddy van Dijken, Fractievoorzitter D66 Montferland • Loes ten Dolle, Fractievoorzitter D66 Winterswijk • Tessa Vorderman, Fractievoorzitter D66 Berg en Dal • Martijn Pijnenburg, Fractievoorzitter D66 Harderwijk • Bernadette Smelik, Fractievoorzitter D66 Heumen, • Lēon Dekkers, Fractievoorzitter D66 Lingewaard • Ashley Karsemeijer, Fractievoorzitter D66 West Betuwe • Jan Engels, Fractievoorzitter D66 Bronckhorst • Jerry van der Meulen, Fractievoorzitter D66 Oost Gelre • Ton Zuidema, Fractievoorzitter D66 Tiel • Marleen van der Meulen, D66 Lochem • Robert van Vliet, Fractievoorzitter D66 Apeldoorn • Alda van Zijl Hoek, Fractievoorzitter D66 Buren • Tom van Engelen, Fractievoorzitter D66 Maasdriel • Elke Meyers, Fractievoorzitter D66 Zaltbommel • Yvonne ten Holder, Fractievoorzitter D66 Zutphen • Sabine Andeweg, Fractievoorzitter D66 Arnhem • Kees van Galen, Fractievoorzitter D66 Wijchen • Wim van Vee, Fractievoorzitter D66 Nijkerk en Danielle Bondt, Fractievoorzitter D66 Renkum

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Gelijke behandeling

PvdA PvdA GroenLinks D66 Berg en Dal 11-06-2020 11:00

GroenLinks heeft voor de raadsvergadering van 11 juni de volgende motie aan de orde gesteld. Ons raadslid Lesley heeft mede ondertekend en hierbij onderstaande stemverklaring gegeven.

Gelijke behandeling

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d. 11 juni 2020, gehoord de beraadslaging,

constaterende dat:

Artikel 1 van onze Grondwet luidt: allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, en dat discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet is toegestaan; er wereldwijd maatschappelijke onrust is ontstaan naar aanleiding van de gewelddadige dood van George Floyd en het bewustzijn groeit dat institutioneel racisme (helaas) ook in Nederland een groot probleem blijkt te zijn; onze gemeente een belangrijke (wettelijke) rol heeft als het gaat om het bestrijden en voorkomen van discriminatie; wij deze rol momenteel invullen door onze inwoners toegang tot een antidiscriminatievoorziening te bieden, maar dat deze zich grotendeels beperkt tot het registreren en oplossen van klachten; het bijna een publiek geheim is dat er, net als bij bijna alle andere gemeenten, sprake is van een forse ondermelding, waardoor wij bijvoorbeeld in de jaarlijkse rapportage maar het topje van de ijsberg kunnen zien, bijvoorbeeld als het gaat om discriminatie van LHBTI+-ers;

overwegende dat het om al deze redenen wenselijk is dat onze gemeente niet alleen maar aan individuele inwoners toegang biedt aan een antidiscriminatievoorziening, maar ook zelf een actief (op het collectief gericht) beleid voert zodat iedereen ook daadwerkelijk gelijk behandeld wordt;

verzoekt het College om:

een voorstel tot een (integraal) lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen, waarbij op een overzichtelijke manier maatregelen worden gepresenteerd die bijdragen aan het voorkomen van discriminatie en instrumenten/parameters worden benoemd ter evaluatie van het beleid; bij de totstandkoming zowel de eigen organisatie (o.a. als werkgever), als ook zoveel mogelijk relevante derde partijen (o.a. bedrijven, onderwijsinstellingen, sportverenigingen en welzijnsorganisaties) te betrekken;

en gaat over tot de orde van de dag

Indiener(s): GroenLinks Berg en Dal Rona Vree, Florian Gödderz en Peter Maas

Mede-ondertekening: D66 Berg en Dal Tessa Vorderman PvdA Berg en Dal Lesley Albers Polderbreed Ria Barber, Miengske Borremans en Geert Ubbink

MOTIE VERWORPEN

Fractie   Voor Tegen CDA 4   X D66 1 X   GJS 2   X GroenLinks 3 X   GVP 2   X Polderbreed 3 X   PvdA 1 X   Social Groesbeek 2   X VOLG 2   X Voor Berg en Dal 2   X VVD 1   X Totaal 23 8 15

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/

Stemverklaring Lesley

Ik heb er toch wel even over nagedacht wat ik hier nu moest gaan zeggen. Op dit onderwerp is het lastig om een normale discussie te voeren en ik houd mijn hart vast voor de discussie die we nog moeten gaan voeren over vluchtelingen. Met name om de reacties in de maatschappij. Ik wil vrij kunnen praten, zonder meteen voor vanalles te worden uitgemaakt.

Door stil-zijn is nog nooit iets veranderd.

De afgelopen tijd kwamen de toetsenbord helden bij het woord “racisme” weer met z’n allen boven water, met de meest vreselijke opmerkingen. Bij dit soort discussies vliegen al snel ook allerlei soorten koeken over tafel. We missen dan met z’n allen het punt waarover het echt gaat. Herkennen en erkennen dat er mensen zijn die vervelende dingen ervaren. Of dat nou komt door hun afkomst, handicap, geslacht of geaardheid. Of die nare ervaring nou komt door een bewuste actie of onbewust. Gewoon je inleven in een ander. En kijken hoe we op een goede manier samen kunnen leven en wat je daar eventueel zelf aan kunt doen.

Met die nare opmerkingen heb je het wel over mijn vriend, over vrienden, over mensen die ook ‘gewoon’ in onze gemeente wonen en geboren zijn. Over mijn toekomstige ‘gekleurde’ kinderen.

De blikken of reacties in de winkel. Of de wijzende reacties als er ergens iets niet goed is gegaan of iets is gestolen. Ervan uitgaan dat iemand met dat kleurtje de tuinman is. De vragen als: Hoe spreek jij zo goed Nederlands? Als enige niet binnen mogen in een kroeg. Bij een sollicitatie als eerste te horen krijgen : “Goh dit had ik toch niet verwacht bij de naam Martin..”. Of “Hoe is het met die zwartjoekel”? “Al die *piep*zwarten moeten oprotten en zijn klojo’s….maar ik bedoel jou niet hoor, jij bent anders”.

Ik ben uitgemaakt voor vanalles en nog wat als ik (al mijn zeer ingehouden) mening gaf en krijg op het minste geringste reacties als: “tja je wordt besmet door waar je mee omgaat” en “je valt zeker op dat volk”. Of “ik discrimineer niet, maar kijk wel anders naar mijn eigen volk”. “En als men hier te gast is dan moeten ze onze cultuur maar respecteren.”. Voorbeelden van mensen uit onze gemeente. Voorbeelden die niet in een boekje van Iedereengelijk staan.

Mijn vriend voelt zich dan geen zielig slachtoffer zoals dat weleens wordt tegengeworpen. Want je houdt er nou eenmaal rekening mee dat als je zogenaamd anders bent, een minderheid bent, je anders wordt behandeld. Het gaat vaak denk ik zelfs onbewust. En dat is het ding nu juist, het is erin geslopen.

Ik weet niet hoe het is om echt anders te zijn. Ik heb blond haar en blauwe ogen, heb geen handicap en maak geen deel uit van de LTHBI gemeenschap. Daarom luister ik naar de ervaringen die zij meemaken. We moeten daar wel naar luisteren.

We horen een inclusieve gemeente te zijn. En te stimuleren dat we dat blijven. Iedereen is hier welkom. Rood, wit, paars, zwart.

Ik word doodmoe van dat “Ja er zal altijd racisme en discriminatie zijn”.

Nou, als het aan mij ligt niet.

Als het in het verleden aan de vrouwen lag die zijn opgestaan voor ons vrouwen ook niet. Mede dankzij hen zit ik nu hier.

Ik steun deze motie dan ook van harte en wil ook mijn bijdrage leveren om hiermee aan de slag te gaan.

https://bergendal.pvda.nl/nieuws/gelijke-behandeling/ Artikel uit De Gelderlander, 12 juni 2020

Het bericht Gelijke behandeling verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 23 Gelijke kansen

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:23

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Motie 23 In de wijk Stekkenberg krijgt iedereen gelijke kansen

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de voorgenomen aanpak van de wijk Stekkenberg naar aanleiding van de resultaten van de GGD monitor onze volledige steun verdient en de kansen om tot een succes te komen zeker vergroot; deze aanpak een lange adem vereist en gedurende vele jaren dient te worden volgehouden; in het recente verleden vaker signalen zijn afgegeven en zorgen zijn uitgesproken over andere kwetsbare wijken of gedeelten daarvan in onze gemeente; uit de antwoorden van het college op door ons gestelde vragen over een integrale aanpak van armoedebestrijding blijkt dat een onderzoek wordt ingesteld van de effectiviteit van onze huidige aanpak;

spreekt uit: dat de voorgestelde aanpak van de wijk Stekkenberg ook dient te worden gehanteerd in andere wijken, dorpen binnen onze gemeente, als de GGD monitor of andere gelijkluidende signalen daar aanleiding toegeven,

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers VOLG Johanna Brouwer en Erik Weijers D66 Tessa Vorderman

Het bericht Motie 23 Gelijke kansen verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:20

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Lesley: Onze onderstaande motie is aangenomen. Dat betekent dat we in 2020 ons afvalinzamelingsbeleid volledig gaan evalueren. Dit gezien de stijgende kosten.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2020 stijgen met maar liefst 7,6 %; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat wordt gestreefd naar zo laag mogelijke lasten voor onze inwoners; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat de noodzakelijke hoogte van onder andere de afvalstoffenheffing in de komende raadsperiode wordt getoetst; dat er nog geen degelijke toetsing heeft plaatsgevonden, maar de afvalstoffenheffing nu wel significant wordt verhoogd; de verwachting is dat deze heffing ook in de toekomst zal stijgen;

roept het college op:

in 2020 een evaluatie uit te voeren naar ons huidig afvalstoffenbeleid; daarin te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een efficiënter systeem voor de inzameling van het afval, bij voorkeur natuurlijk zonder dat de lasten opnieuw worden ver- hoogd voor onze inwoners; over de mogelijkheden met de raad en inwoners in gesprek te gaan.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers D66 Tessa Vorderman GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velden

Het bericht Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:20

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Lesley: Onze onderstaande motie is aangenomen. Dat betekent dat we in 2020 ons afvalinzamelingsbeleid volledig gaan evalueren. Dit gezien de stijgende kosten.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2020 stijgen met maar liefst 7,6 %; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat wordt gestreefd naar zo laag mogelijke lasten voor onze inwoners; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat de noodzakelijke hoogte van onder andere de afvalstoffenheffing in de komende raadsperiode wordt getoetst; dat er nog geen degelijke toetsing heeft plaatsgevonden, maar de afvalstoffenheffing nu wel significant wordt verhoogd; de verwachting is dat deze heffing ook in de toekomst zal stijgen;

roept het college op:

in 2020 een evaluatie uit te voeren naar ons huidig afvalstoffenbeleid; daarin te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een efficiënter systeem voor de inzameling van het afval, bij voorkeur natuurlijk zonder dat de lasten opnieuw worden ver- hoogd voor onze inwoners; over de mogelijkheden met de raad en inwoners in gesprek te gaan.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers D66 Tessa Vorderman GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velden

Het bericht Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

PvdA PvdA D66 Berg en Dal 07-11-2019 16:20

Donderdag 7 november waren de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad.

Lesley: Onze onderstaande motie is aangenomen. Dat betekent dat we in 2020 ons afvalinzamelingsbeleid volledig gaan evalueren. Dit gezien de stijgende kosten.

Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing

De raad van de gemeente Berg en Dal in vergadering bijeen d.d.: 7 november 2019

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat:

de tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2020 stijgen met maar liefst 7,6 %; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat wordt gestreefd naar zo laag mogelijke lasten voor onze inwoners; in het Coalitieakkoord wordt aangegeven dat de noodzakelijke hoogte van onder andere de afvalstoffenheffing in de komende raadsperiode wordt getoetst; dat er nog geen degelijke toetsing heeft plaatsgevonden, maar de afvalstoffenheffing nu wel significant wordt verhoogd; de verwachting is dat deze heffing ook in de toekomst zal stijgen;

roept het college op:

in 2020 een evaluatie uit te voeren naar ons huidig afvalstoffenbeleid; daarin te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor een efficiënter systeem voor de inzameling van het afval, bij voorkeur natuurlijk zonder dat de lasten opnieuw worden ver- hoogd voor onze inwoners; over de mogelijkheden met de raad en inwoners in gesprek te gaan.

en gaat over tot de orde van de dag.

ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid Lesley Albers D66 Tessa Vorderman GJS Alex ten Westeneind en Theo van der Velden

Het bericht Motie 20 Beleid lokale heffingen – afvalstoffenheffing verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.