Nieuws van politieke partijen in Utrecht inzichtelijk

59 documenten

Stoplichten Goylaan weg: wat vindt u ervan?

SP SP Utrecht 16-09-2020 19:39

Na de proef in januari dit jaar, waarbij de stoplichten op de kruising Goylaan-Linschotensingel-Scherpenburglaan uit werden gezet, wil de gemeente ze definitief weghalen. De kruising wordt dan krapper ingericht en de weg versmald, is het plan. De SP is benieuwd naar wat de buurt daarvan vindt en doet daar de komende weken onderzoek naar.

In januari 2020 startte de proef zonder stoplichten, waarbij ook de rijbanen voor afslaand verkeer werden afgezet. Die proef zou drie maanden duren, maar werd na een week of drie al gestopt. Vrijwel direct vanaf het begin werden verkeersregelaars ingezet om kruisend en overstekend verkeer te helpen oversteken.

Tijdens de proef kreeg de SP diverse reacties van mensen die dagelijks gebruik maken van de kruising. Nu de maatregelen definitief lijken te worden vinden wij het belangrijk te weten wat de buurt daarvan vindt, zodat we uw mening kunnen laten horen in de gemeenteraad. Lees hier de brief (p.2-3) waarin de gemeente de raad informeerde over de plannen.

De komende weken gaan we daarom langs de deuren in de directe omgeving, maar u kunt ons ook online laten weten hoe u erover denkt door een reactie te geven op dit bericht, een email te sturen naar utrecht@sp.nl, of via onze website utrecht.sp.nl/contact.

We horen graag van u!

Met vriendelijke groet, Tim Schipper, fractievoorzitter SP Utrecht

https://utrecht.sp.nl/nieuws/2020/09/stoplichten-goylaan-weg-wat-vindt-u-ervanaugustus 2020: chaos bij winkelcentrum 't Goylaan

Eindelijk onderhoud verloederd hekwerk Antoniushof

SP SP Utrecht 26-06-2020 07:00

Na raadsvragen van de SP gaat de gemeente eindelijk het verwaarloosde hek bij de Antoniushof aanpakken, nadat de bewonerscommissie jarenlang het bos in was gestuurd. "Een mooi resultaat, maar bizar dat de gemeenteraad hiervoor tussenbeide moest komen", aldus SP-fractievoorzitter Tim Schipper

In Utrecht-Oost staat het monumentale complex Antoniushof, waar via woningcorporatie Bo-Ex appartementen worden verhuurd. De bewonerscommissie vroeg al jaren om onderhoud aan het in deplorabele staat verkerende hekwerk rondom het complex, maar werd daarbij door allerlei gemeentelijke afdelingen telkens weer doorverwezen. Reden voor de SP om een handje te helpen met mondelinge vragen in de raad.

Schipper: "Zonder allerlei omhaal zegde wethouder Diepeveen in het vragenuurtje van 25 juni toe dat er komende week al een inspectie komt, dat gevaarlijke situaties meteen worden aangepakt en dat er binnenkort onderhoud wordt gepleegd. Ik begrijp niet waarom dat nou zo moeilijk was. De tuin en het hek zijn van de gemeente. Wat hebben de bewoners ermee te maken dat die gemeente zelf niet weet welke afdeling de kwast ter hand moet nemen?" 

De bewonerscommissie heeft laten weten erg blij te zijn met het resultaat. Schipper heeft ze op het hart gedrukt goed in de gaten te houden dat de beloftes ook worden waargemaakt. 

Lees hier de vragen.

Wonen in een onbetaalbare stad

SP SP Utrecht 18-06-2020 12:34

In een artikel van DUIC van 15 juni jl. zijn de eerste prijzen van nieuwe woningen in de Merwedekanaalzone in Utrecht bekend gemaakt. Kosten: tussen de €371.000 en €1.400.000. De SP stelt vandaag vragen hierover aan het college: zijn dit de prijzen waarmee gemengde en toegankelijke wijken mee gebouwd moeten worden?

In de Merwedekanaalzone wordt de komende jaren gebouwd aan duizenden nieuwe woningen. Deze zijn vanwege het huizentekort in Utrecht en de overkokende woningmarkt hard nodig. Van de eerste koopprijzen van de Merwedekanaalzone viel fractievoorzitter Tim Schipper van zijn stoel: “Hoe gaat het college ervoor zorgen dat ook mensen met een kleinere beurs kunnen wonen in Utrecht, als dít de prijzen zijn die worden gehanteerd?”De SP zet vraagtekens bij de haalbaarheid van de ambities van het college op het gebied van het mengen van de wijken en betaalbaar bouwen, zoals geformuleerd in de Woonvisie en het Stadsakkoord Wonen. “Deze start geeft weinig vertrouwen in de verdere uitwerking van dat fraaie Stadsakkoord. De Gemeente heeft het over bouwen voor diverse doelgroepen: welke doelgroepen dan?”, aldus Schipper.

Lees hier de mondelinge vragen die we vanmiddag, samen met een aantal andere fracties, stellen in het vragenuur.

Zie ook: Wonen

Succes bewoners Springweg: fietsklemmen niet voor hun deur

SP SP D66 Utrecht 27-05-2020 11:54

Onverwacht en zonder dat ze het zelf van het gemeentebestuur te horen kregen, behaalden de bewoners van de Springweg een mooi succes met hun actie tegen de verplaatsing van tientallen fietsklemmen van hotel Karel V naar pal voor hun deuren. Dat gaat vooralsnog niet door en ze worden alsnog betrokken bij het overleg over de nieuwe plek.

Op de woensdag voor Hemelvaart werden de bewoners overvallen door een wijkbericht dat op 27 mei begonnen zou worden met de verplaatsing van de ‘nietjes’ die nu bij de entree van het hotel staan. Geen enkel overleg vooraf, geen mogelijkheid om te reageren en geen contactnummer van de gemeente. Reden voor de SP om samen met hen aan de bel te trekken via de media.

De bestaande situatie

De bewoners zien de komst van de fietsklemmen totaal niet zitten. Nachtelijke herrie door uitgaanspubliek en parkeeroverlast door bestelbusjes op hun smalle stoep zijn daarbij hun belangrijkste grieven, naast het complete gebrek aan overleg. Ook de Fietsersbond mengde zich in de discussie: die vond het evenmin een goed idee.

https://utrecht.sp.nl/nieuws/2020/05/succes-bewoners-springweg-fietsklemmen-niet-voor-hun-deur

Op de stoep rechts zouden de klemmen komen

Op maandag 25 mei was er echter nog geen enkele beweging bij wethouder Verschuure (D66), toen SP-fractievoorzitter Tim Schipper hem belde. Dus bereidden de bewoners een ludieke actie voor om de werkzaamheden op woensdag te voorkomen.

Totaal onverwacht kwam er aan het eind van de middag van 26 mei een bericht langs van de gemeente aan de Fietsersbond dat de werkzaamheden werden uitgesteld en dat er alsnog overleg zou volgen over een nieuwe plek voor de klemmen.

Schipper: “De gang van zaken is absurd, met onnavolgbare kronkels van de wethouder, maar het is wel een mooi succes voor de bewoners en daar ging het om. Benieuwd of de wethouder nu nog een nieuw wijkbericht gaat sturen, bijvoorbeeld met het woord ‘excuses’ erin. De aard van de actie houden we nog even onder de pet, want het is allemaal nog niet definitief van de baan…”

Socius, doe effe sociaal!

SP SP Utrecht 20-05-2020 18:45

Jongerenhuisvester Socius is van plan om dit jaar de huren flink te verhogen. Dat terwijl veel huurders bij Socius moeten rondkomen van bijbaantjes met 0-urencontracten en Socius verzuimt in het plegen van onderhoud in hun pand. Middels vragen aan de wethouder hebben de SP en Student&Starter Socius opgeroepen af te zien van deze huurverhoging.

Socius is een verhuurder die zich profileert zich als een sociale en maatschappelijk betrokken onderneming, die verschillende panden beheert en verhuurt in Utrecht. Vreemd genoeg hebben zij toch besloten om in deze onzekere tijden de huren te verhogen met het wettelijk maximum van 4,1%. 

Middels een open brief hebben huurders van onder andere De Ravel hun onvrede geuit, niet alleen over de hoogte van de huurverhoging, maar ook over het feit dat er niet tot nauwelijks onderhoud wordt gepleegd in en rondom de complexen. Zo is de lift vaak kapot, kon de fietsenkelder maandenlang niet afgesloten worden en werden uitwerpselen van daklozen niet opgeruimd, én dat ondanks meermaals aandringen van verschillende bewoners. 

De SP en Student&Starter hebben in mondelinge vragen erop aangedrongen dat de wethouder in gesprek gaat met Socius. Wethouder Kees Diepeveen noemde in zijn beantwoording de huurverhoging ‘maatschappelijk ongewenst’ en gaat dat gesprek inderdaad aan. 

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Een huurverhoging is in deze onzekere tijd niet alleen ongepast, het kan niet zo zijn dat hier geen tegenprestatie tegenover staat. Beter onderhoud van de complexen, betere communicatie met de bewoners en snellere reparaties van gebreken. Socius, doe effe sociaal!” 

Lees hier de vragen van de SP en Student&Starter

Zie ook: Wonen

Moeten we projectontwikkelaars dankbaar zijn?

SP SP Utrecht 15-05-2020 08:43

We moeten maar 'dankbaar' zijn dat projectontwikkelaars nog willen investeren in woningbouw in onze stad. Daar kwam eigenlijk het antwoord van wethouder Eerenberg op neer op vragen van onder andere de SP over te weinig sociale huur in het stationsgebied.

Het stationsgebied is een duur stukje Utrecht. Maar laten we eerlijk wezen heel Utrecht is duur, dus laten we dit een nóg duurder stukje Utrecht noemen. Weer wordt er in dit hele dure stukje Utrecht een futuristische toren gebouwd die net zo goed in elke andere stad van de wereld neergeplempt had kunnen worden. De komende jaren zal er nog meer gebouwd worden.

In het verleden zijn er afspraken gemaakt over de woningbouw in het stationsgebied. Zeker 1 op de 5 woningen die daar gebouwd worden moeten sociale huurwoningen zijn. Woningen met een huur van maximaal 737 euro in 2020. Bij de bouw van het ‘Wonderwoods’-wooncomplex, of in goed Utregs ‘roadselparruk’, laat het stadsbestuur dat toch weer los, want de projectontwikkelaars hebben het moeilijk en sociale huur levert ze minder geld op dan dure huur- en koopwoningen.

Onder het mom van ‘het is crisis’ worden er altijd weer verslechteringen doorgedrukt. Een crisis die de gewone Utrechter niet heeft veroorzaakt, mag hij wel gaan betalen. Zij het door een hogere huur of in minder sociale huurwoningen. Maar betalen zul je.

‘Never let a good crisis go to waste’, de mensen die ons land besturen hebben die uitspraak zich eigen gemaakt. De vorige crisis hebben we betaald door met belastinggeld de banken te redden toen ze verkeerd gokten met ons geld. Reken er maar op dat ze hun best gaan doen om ons op te zadelen met de kosten van de huidige crisis.

We moeten helemaal niet ‘dankbaar’ zijn dat de projectontwikkelaars nog wat willen bouwen in onze stad. Zij mogen dankbaar zijn dat wij ze een kans geven om wat neer te mogen zetten in ons dure stadsie met onze veel te hoge huren. Ze hebben de afgelopen jaren hun zakken kunnen vullen, en misschien, heel misschien, beste wethouder, is het nu tijd dat zij eens wat over hebben voor ons!

Zie ook: Tim Schipper

WONINGSDAG: STOP DE HUURVERHOGING

SP SP Utrecht 26-04-2020 19:28

Maandag viert Nederland geen koningsdag maar woningsdag. Maar woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog!

De SP roept daarom maandag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0% is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrijesectorhuur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.”

In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

Utrechtse SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “In Utrecht zien we de afgelopen jaren al veel huurders in de knel komen. Dagelijks krijg ik vragen van huurders die bang zijn dat ze nóg meer in de problemen komen als de huur weer omhoog gaat. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, de verhuurderheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat 3 maanden huur rechtstreeks naar de staatskas gaan. Huurders wordt nu weer gevraagd de rekening te betalen. Dat is onbestaanbaar. Wij komen daarom met huurders in actie en willen de Utrechtse corporaties oproepen om de huurverhoging te stoppen."

Zie ook: Wonen

Provincie Utrecht moet het openbaar vervoer nationaliseren

SP SP Utrecht 30-03-2020 13:32

Sinds 12 maart ziet Nederland er anders uit dan we gewend zijn. Met z’n allen proberen we de verspreiding van het Corona-virus tegen te gaan door zo veel mogelijk thuis te blijven. Maar we zijn ook met onze neus op de feiten gedrukt welke voorzieningen in onze samenleving van vitaal belang zijn. Natuurlijk de zorg en de voedselvoorziening, maar ook het openbaar vervoer. Juist om de andere vitale sectoren overeind te houden is het noodzakelijk dat we gegarandeerd goed functionerend openbaar vervoer hebben, ook in tijden van crisis.

Die zekerheid hebben we in het geheel niet. Het openbaar vervoer in de Provincie Utrecht is uitbesteed aan private bedrijven. We kunnen niet accepteren dat deze vitale functie in onze samenleving wegvalt als één van deze bedrijven in de financiële problemen komt. De Provincie is verantwoordelijk voor het openbaar vervoer. Het is feitelijk één van de belangrijkste verantwoordelijkheden van de Provincie. Daarom pleit SP Utrecht voor de nationalisatie van het openbaar vervoer door de Provincie, zodat het openbaar vervoer gegarandeerd blijft.

Het openbaar vervoer in de Provincie wordt uitgevoerd door twee bedrijven: Syntus Utrecht, in handen van het Franse Keolis en Qbuzz, in handen van het Italiaanse BusItalia. In hevige concurrentie hebben deze bedrijven de aanbesteding gewonnen, waardoor ze in hun deel van de Provincie het openbaar vervoer mogen verzorgen. Aan deze aanbestedingsprocedure zit een groot nadeel: deze bedrijven hebben een lage prijs geboden die eigenlijk de kosten niet dekt, waardoor ze weinig vet op de botten hebben. Dat maakt het openbaar vervoer uiterst kwetsbaar. Daarnaast is hun uiteindelijke belang niet het verzorgen van openbaar vervoer in de Provincie, maar hun Franse en Italiaanse aandeelhouders.

Nu kan de Provincie Utrecht er ook voor kiezen om deze bedrijven extra financieel te ondersteunen, maar dat is volgens SP Utrecht water naar de zee dragen. Ten eerste blijft de oorzaak van de kwetsbaarheid van het openbaar vervoer bestaan, ten tweede maakt de Provincie zich dan volledig afhankelijk van deze private bedrijven met buitenlandse aandeelhouders. Deze crisistijd maakt duidelijk dat de Provincie zelf haar verantwoordelijkheid moet nemen door het openbaar vervoer zelf in handen te nemen. Alleen zo kunnen we deze vitale voorziening voor de Provincie garanderen.

Andrea Poppe, fractievoorzitter SP Provincie Utrecht Michel Eggermont, Statenlid SP Provincie Utrecht Joop Welter, regiovertegenwoordiger SP Utrecht Tim Schipper, fractievoorzitter SP Utrecht-stad

Toekomst polder Rijnenburg: meer vertrouwen en draagvlak is nodig

SP SP Utrecht 06-03-2020 19:41

De toekomst van de polders Rijnenburg en Reijerscop is al jaren een heet hangijzer voor de coalitie. In de commissievergadering van 5 maart kwam het definitieve plan van het stadsbestuur ter sprake. De SP staat in beginsel positief tegenover de komst van duurzame energie in Rijnenburg, maar dit plan laat nog te veel reden voor twijfel.

In januari 2020 heeft het college het definitieve plan gepresenteerd voor de polders Rijnenburg en Reijerscop. Als het aan het college ligt, dan wordt dit gebied een energielandschap voor de duur van minstens 20 jaar, met maximaal 8 windmolens en ongeveer 230 hectare aan zonnevelden.

Vertrouwen en draagvlak

Hoewel de SP positief staat tegenover duurzame energie in Rijnenburg, zijn er nog vele bezwaren. Zo maken de bewoners uit de omgeving zich al langere tijd zorgen om de slagschaduw en geluidsoverlast die de windmolens op gaan leveren. De afspraken die hierover bestaan, worden niet (geheel) openbaar gemaakt. Hierdoor staat het lokale draagvlak voor windmolens op losse schroeven. Wat betreft de SP zitten er in dit plan onvoldoende garanties dat er wordt ingegrepen als er te veel slagschaduw of geluidsoverlast plaatsvindt en dat klachten op een correcte en onafhankelijke manier worden afgehandeld. Alle informatie hierover moet controleerbaar zijn.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “De klachtenafhandeling komt bij de initiatiefnemers van de energieopwekking zelf te liggen. Maar is de gemeente wel bereid daarop in te grijpen als dat niet afdoende werkt? De ervaring leert immers dat het niet vanzelfsprekend is dat de slager voldoende kritisch is op eigen vlees. Daarnaast is er geen enkele harde garantie dat ook mensen met weinig geld meeprofiteren. Bovendien heeft initiatiefnemer Rijne Energie nog maar heel weinig leden. Kortom: er moet er nog veel gebeuren om het vertrouwen van de bewoners en het draagvlak in de omgeving te vergroten.”

Weidevogels

De polder Rijnenburg is één van de weinige plekken in de buurt waar bedreigde weidevogels zitten, zoals de grutto en de kievit. Zonnevelden hebben sterke invloed daarop. Het college schrijft in het plan op dat met de omliggende gemeentes en de Provincie bekeken moet worden of die vogels ergens anders ‘gestimuleerd’ kunnen worden met subsidies voor agrarisch natuurbeheer. Schipper daarover: “Het is gebleken dat die subsidies tot nu toe niet werken. Integendeel: het aantal soorten en de aantallen per soort nemen af waar agrarisch natuurbeheer plaatsvindt. De wethouder zal hier echt een veel beter verhaal voor moeten hebben.”

Al met al kan de Utrechtse SP met dit verhaal nog niet instemmen. Werk aan de winkel voor het college.

Wethouder in de fout met geld herinrichting bodemloze put ’t Goylaan

SP SP GroenLinks Utrecht 05-03-2020 19:23

Wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) heeft voor de aanpassingen aan de ’t Goylaan een ton uitgegeven die de gemeenteraad nog niet had vrijgegeven. Dat bleek uit de beantwoording van vragen uit de raad. ‘Financieel balletje balletje’, noemde SP-fractievoorzitter Tim Schipper de handelwijze van de wethouder, die via een paar andere potjes de boel weer recht denkt te breien.

De ’t Goylaan moet opnieuw op de schop, voor 1,2 miljoen euro die de gemeenteraad moet goedkeuren op 12 maart. Daarvan heeft van Hooijdonk in januari echter al een ton ingezet, voor de proef (LINK) met het uitzetten van de verkeerslichten bij de Linschotensingel. In de vergadering van de commissie Stad en Ruimte van 5 maart noemde ze dat zelf ‘slordig’.

Hoewel veranderingen aan de weg noodzakelijk zijn voor de verkeersdoorstroming en veiligheid, hekelt de SP de enorme geldverspilling die hieraan vooraf is gegaan. Tim Schipper: “De weg was in 2016 nog voor miljoenen omgebouwd tot ‘Stadsboulevard’, van vier rijstroken naar twee, en een nieuw verkeersplein met meer groen eromheen. Mooi voor het oog, maar slecht voor de verkeersveiligheid. Al sinds de oplevering regent het klachten van omwonenden, fietsers en automobilisten over drukte en gevaarlijke verkeerssituaties.”

Meerdere metingen en onderzoeken hebben bevestigd dat de nieuwe verkeerssituatie juist heeft gezorgd voor meer onveiligheid. Enkele weken geleden wees de voortgangsrapportage verkeersveiligheid gemeente Utrecht nog uit dat het kruispunt op de ‘t Goylaan als nieuwkomer in de top 5 is binnengekomen van de meest onveilige kruispunten van de stad. Om de verkeersdoorstroming en verkeersveiligheid te bevorderen heeft de Gemeente een nieuw maatregelenpakket samengesteld dat in 2020 en 2021 uitgevoerd dient te worden.

De SP stelt vraagtekens bij de nieuwe plannen: “Ook voor het huidige ontwerp was uitgebreid onderzoek gedaan en het zou allemaal prima kunnen. Ook qua doorstroming,” aldus Tim Schipper. “Kunnen we er zeker van zijn dat dit nieuwe ontwerp het ei van Columbus is? Het moet nu echt goed zijn, want het extra budget voor dit nieuwe ontwerp gaat ten koste van andere, hard nodige maatregelen elders.”

Na de verbouwing in 2016, gevolgd door een stapeling aan evaluaties, onderzoeken en verkeersproeven, is de ‘Stadsboulevard’ inmiddels veranderd in een bodemloze put van publieksgeld. In de raadsvergadering van 12 maart zal de SP het definitieve oordeel vellen, over de verbouwing, maar ook over de handelwijze van Lot van Hooijdonk.