Poliflw

Risicomanagement en weerstandsvermogenWoord vooraf door Vera Brouns (voorzitter van de werkgroep Risicomanagement en weerstandsvermogen):Een doel zonder een plan is slechts een wens.In 2016 heeft de rekenkamercommissie een onderzoek gedaan naar het beleid en de processen m.b.t. risicomanagement in onze gemeente.Daaruit kwamen 4 aanbevelingen. Alle 4 deze aanbevelingen zijn door de werkgroep bestaande uit raadsleden, zeer gedreven ambtenaren, een lid van de rekenkamercommissie en de secretaris van MGD doorgenomen en er zijn afspraken gemaakt over wie houd zich waar mee bezig.Er is een scholingsavond geweest waarbij verschillende modellen gepresenteerd zijn en voor en nadelen besproken zijn daarna is er een rapport samengesteld wat invloed heeft op de gehele organisatie. Iedere werknemer bij de gemeente Boxtel en bij MGD wordt mede verantwoordelijk voor de risico’s die zijn of haar opdracht met zich mee brengt. Op financieel maar ook op andere vlakken. Of je nu leidinggevende bent of niet.Ik wil iedereen die deelgenomen heeft aan de tot stand koming van dit document als voorzitter van de werkgroep bedanken voor de enthousiaste open wijze waarop door een ieder deelgenomen is aan het proces. Ik ben trots op het eindproduct.Betoog CDA: Het is niet meer dan normaal voor bedrijf om een risico management model te hebben. Evenzo geldt dit voor het ambtelijk apparaat en het gemeenteapparaat. De notitie die voor ons ligt is naar de mening van het CDA een goed fundament om een gedegen risicomanagement in onze gemeente in te voeren. Het onderzoek van de Rekenkamercommissie dat hieraan ten grondslag ligt is een goed begin. Onze dank gaat uit naar de werkgroep bestaande uit raadsleden, de zeer gedreven ambtenaren, de Rekenkamercommissie en de secretaris van MijnGemeenteDichtbij. Aan hen is te danken dat deze goed onderbouwde notitie hier nu voor ons ligt. Goed vind het CDA dat we niet slechts over de financiële risico’s ‘in control’ willen zijn, maar ook over de niet financiële risico’s. Constante monitoring van niet enkel de risico’s, maar ook van het risicomanagement model blijft wel nodig in de toekomst. In combinatie met het sluitstuk weerstandsvermogen denkt het CDA dat we weer een stap in de goede richting hebben gezet om slagkrachtiger te worden. Waarbij de raad eerder aan zet is bij risico’s.

Risicomanagement en weerstandsvermogenWoord vooraf door Vera Brouns (voorzitter van de werkgroep Risicomanagement en weerstandsvermogen):Een doel zonder een plan is slechts een wens.In 2016 heeft de rekenkamercommissie een onderzoek gedaan naar het beleid en de processen m.b.t. risicomanagement in onze gemeente.Daaruit kwamen 4 aanbevelingen. Alle 4 deze aanbevelingen zijn door de werkgroep bestaande uit raadsleden, zeer gedreven ambtenaren, een lid van de rekenkamercommissie en de secretaris van MGD doorgenomen en er zijn afspraken gemaakt over wie houd zich waar mee bezig.Er is een scholingsavond geweest waarbij verschillende modellen gepresenteerd zijn en voor en nadelen besproken zijn daarna is er een rapport samengesteld wat invloed heeft op de gehele organisatie. Iedere werknemer bij de gemeente Boxtel en bij MGD wordt mede verantwoordelijk voor de risico’s die zijn of haar opdracht met zich mee brengt. Op financieel maar ook op andere vlakken. Of je nu leidinggevende bent of niet.Ik wil iedereen die deelgenomen heeft aan de tot stand koming van dit document als voorzitter van de werkgroep bedanken voor de enthousiaste open wijze waarop door een ieder deelgenomen is aan het proces. Ik ben trots op het eindproduct.Betoog CDA: Het is niet meer dan normaal voor bedrijf om een risico management model te hebben. Evenzo geldt dit voor het ambtelijk apparaat en het gemeenteapparaat. De notitie die voor ons ligt is naar de mening van het CDA een goed fundament om een gedegen risicomanagement in onze gemeente in te voeren. Het onderzoek van de Rekenkamercommissie dat hieraan ten grondslag ligt is een goed begin. Onze dank gaat uit naar de werkgroep bestaande uit raadsleden, de zeer gedreven ambtenaren, de Rekenkamercommissie en de secretaris van MijnGemeenteDichtbij. Aan hen is te danken dat deze goed onderbouwde notitie hier nu voor ons ligt. Goed vind het CDA dat we niet slechts over de financiële risico’s ‘in control’ willen zijn, maar ook over de niet financiële risico’s. Constante monitoring van niet enkel de risico’s, maar ook van het risicomanagement model blijft wel nodig in de toekomst. In combinatie met het sluitstuk weerstandsvermogen denkt het CDA dat we weer een stap in de goede richting hebben gezet om slagkrachtiger te worden. Waarbij de raad eerder aan zet is bij risico’s.

Onze fractievoorzitter Hélène van As-Jaspers heeft tijdens de CDA-zomerborrel van 27 augustus de leden verteld dat zij stopt als raadslid van de gemeente Boxtel. De reden voor haar is dat het raadslidmaatschap niet meer te combineren is met gezin en werk.“Het was een lastige beslissing. Het raadslidmaatschap is niet iets wat je half kunt doen. Na 8,5 jaar commissielid en raadslid te zijn geweest, doe ik een stapje terug. Maar vanzelfsprekend zal ik actief blijven voor het CDA”, aldus Van As.Het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel is Helene zeer dankbaar voor haar enorme inzet en betrokkenheid voor Boxtel, Liempde en Lennisheuvel.Roel de los Hoyos is beoogd opvolger. Roel (24 jaar), student fiscale economie, is ingewerkt steunfractielid. Zodra de geloofsbrieven door de gemeenteraad in orde zijn bevonden, zal hij in de raadsvergadering als raadslid worden geïnstalleerd. Het voornemen is de benoeming van Roel de los Hoyos op 18 september a.s. aan de gemeenteraad voor te leggen.Vera Brouns-Wagenaars wordt op dat moment fractievoorzitter. Samen met Kubra Atalay en Roel de los Hoyos vormen zij dan de fractie van CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel. Foto:Toekomstige fractie CDA Boxtel-Liempde-LennnisheuvelFotograaf: Ruud van Casteren

We hebben het college schriftelijke vragen gesteld over inbreidingsmogelijkheden voor woningbouw. Lees hieronder de brief. Geacht college, De provincie wil inbreiding boven uitbreiding, dat is duidelijk. Volgens het CDA liggen hier kansen die onbenut zijn. Boxtel heeft gebouwen in eigen beheer die voor inbreiding geschikt gemaakt kunnen worden. We geven hier twee voorbeelden. Villa Pfaff (Dr. van Helvoorstraat 3), het grote karkaristieke pand naast het gemeentehuis, staat al heel lang leeg. Het is niet bewoonbaar, de gemeente krijgt hiervan geen inkomsten en door leegstand wordt het gebouw er niet beter op. Villa Pfaff ligt op een unieke en mooie locatie in het centrum van Boxtel. Zonde om leeg te laten staan. Ook het pand waarin de bibliotheek gevestigd is, is eigendom van de gemeente. Dit gebouw kan een prachtig appartementencomplex worden of een combinatie van wonen en een andere functie. Dit sluit mooi aan bij de centrumplannen die onlangs gemaakt zijn.Toen werd er gesproken over de achterkant voorkant maken met de voorkant op de Dommel. De bibliotheek zou dan toch evt. verplaatst kunnen worden naar een pand in het centrum of de aanloopstaten. Huuropbrengsten spelen dan geen rol meer. De tweede verdieping staat immers praktisch leeg. Dit betekent een impuls voor ons centrum. Het Rabobankgebouw is geen eigendom gemeente. Maar dit pand met bijbehorende parkeerterrein biedt ook fantastische mogelijkheden voor woningbouw. De gemeente zou hier actieve grondpolitiek moeten/kunnen voeren. Inbreiding biedt vele voordelen. Ten eerste krijg je meer leven in het centrum. Ook creëren we hiermee woonruimte voor senioren en jongeren. Beide doelgroepen willen graag in het centrum bij alle voorzieningen wonen. Een mix van jongeren en senioren zou ideaal zijn. Een ander voordeel is dat gemeentelijke panden met de nodige aanpassingen behouden blijven voor Boxtel en toekomstbestendig gemaakt worden.Onze vragen: 1. Welke mogelijkheden voor inbreiding ziet u? 2. Deelt u onze mening dat Villa Pfaff al veel te lang leeg staat, nu verpaupert en dat het hoog tijd is voor een goed plan? 3. Deelt u onze mening dat het gebouw waar de bibliotheek in gevestigd is, beter benut kan worden? 4. Hoeveel gemeentelijke panden staan nog meer (gedeeltelijk) leeg? Kunt u aangeven welke panden dit zijn? 5. Wat zijn de plannen met betrekking tot deze leegstaande gemeentelijke panden? Kunnen deze panden ook geschikt gemaakt worden voor woningbouw? Wordt bij de ontwikkeling van deze panden rekening gehouden dat er met name behoefte is aan senioren- en starterswoningen? 6. Hoeveel panden in de aanloopstraten (naar het kernwinkelgebied) zijn er sinds 2015 op aanvraag van pandeigenaren gewijzigd van winkelfunctie naar woonbestemming?Wij zijn benieuwd naar uw antwoord en uw plannen voor inbreiding. Met vriendelijke groet,Fractie CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel Hélène van As-Jaspers Vera Brouns-Wagenaars Kubra Atalay

Dinsdag 8 mei vindt er een beeldvormende vergadering plaats over de contouren van het beleidsprogramma 2018-2022 (opgesteld door de coalitiepartijen). Het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel heeft ervoor gekozen om niet deel te nemen aan deze beeldvormende vergadering waar alleen raads- en steunfractieleden bij aanwezig mogen zijn. We zullen onze reactie op het beleidsprogramma geven tijdens de raadsvergadering van 5 juni.Lees hieronder onze brief aan de voorzitter van de gemeenteraad waarin we onze overwegingen kenbaar maken om niet deel te nemen aan de bijeenkomst van 8 mei. Geachte voorzitter van de Raad van de gemeente Boxtel, burgemeester Mark Buijs, We hebben de contouren van het beleidsprogramma 2018-2022 ontvangen met daarbij de uitnodiging om hierover op 8 mei tijdens een beeldvorming van gedachten te wisselen. Het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel kan zich niet herkennen in het ons aangeboden beleidsprogramma 2018-2022. Met name de gekozen vier belangrijkste onderwerpen en het benoemen van de fiets als belangrijkste oplossing voor onze verkeersproblemen staat zover af van onze voorstelling van de werkelijkheid dat wij hier niet in mee gaan bewegen. Het vertrouwen in de oude/nieuwe coalitie heeft al een enorme deuk opgelopen voordat het nieuwe college is benoemd. Wij zijn de afgelopen weken meerdere keren benaderd door zeer teleurgestelde/boze inwoners van onze gemeente. Ook wij vinden de gang van zaken niet correct. Wij hadden onze inhoudelijke punten graag tijdens de coalitieonderhandelingen willen inbrengen, helaas hebben wij hiertoe geen enkele uitnodiging mogen ontvangen en dus geen enkele mogelijkheid gehad. Wij mochten slechts één keer tijdens een openbare bijeenkomst de verkiezingsuitslag komen duiden zonder (inhoudelijke) discussie. Gelet op bovenstaande punten zien wij geen meerwaarde om tijdens een (besloten) beeldvormende vergadering binnen de lijntjes wat aanvullingen te mogen doen. Daarom zullen wij niet deelnemen aan de beeldvormende bijeenkomst van 8 mei a.s. Tijdens de oordeels- en besluitvormende raadsvergadering zullen wij uiteraard onze opbouwende kritiek op het beleidsprogramma 2018-2022 kenbaar maken in het belang van onze gemeente en haar inwoners. Tot ziens en vriendelijke bezorgde groeten, CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel Helene van As-JaspersVera Brouns-WagenaarsKubra Atalay

Alle politieke partijen kregen tijdens een openbare vergadering de kans om hun visie te geven over de verkiezingsuitslag en de manier waarop de coaltievorming tot stand zou moeten komen. Vera Brouns, raadslid, voerde namens onze partij het woord: 8 jaar geleden besloot ik om mijn kwaliteiten in te zetten om Boxtel vanuit het middelpunt mee te besturen. Ik kwam in de politiek terecht met idealistische verwachtingen. Eerst in bestuurlijke zaken daarna in maatschappelijke zaken en de afgelopen 4 jaar als raadslid.Steeds namens en voor onze inwoners. Het CDA is als oppositiepartij in de afgelopen periode en tijdens de afgelopen campagne duidelijk aanwezig geweest als een positief, kritische en constructieve oppositiepartij. Dat wordt gewaardeerd. We hebben geen zetelwinst, maar wel 200 stemmen meer dan 4 jaar terug. Wij zijn blij met de extra stemmen, maar hadden op meer gehoopt. Met ons zijn nog enkele andere partijen gegroeid, maar ook enkele partijen hebben stemmen en zetels ingeleverd. De kiezer heeft heel duidelijk de twee grootste tegenpolen beloond. Een groot gedeelte van Boxtel is dus heel duidelijk daarin.De meeste kiezers willen een andere koers, dat is duidelijk. De kiezer voelt zich absoluut niet gehoord en gezien, burgerparticipatie zal op een andere manier handen en voeten gegeven moeten worden om alle inwoners te betrekken.Vertrouwen in de politiek is de afgelopen dagen gedaald tot 0, hoe gaan we dit herstellen? “Waarom zouden we nog gaan stemmen? Het is toch al van te voren besloten”. Na de verkiezingen zijn we open en constructief met de grootste partij Balans om de tafel gegaan, waarbij het snel duidelijk werd dat de dichtgetimmerde afspraak tussen de coalitiepartijen niet te doorbreken was door de grootste partij. Wat ons betreft had Balans, nu ze met een open mind en een veranderde samenstelling aan tafel kwamen, daarin meer kansen verdiend. Immers de kiezer heeft Balans de grootste partij gemaakt en Combinatie 95 de tweede partij. Het is jammer dat de onderhandelingen al geklapt zijn voordat de inhoudelijke punten besproken konden worden.Wij dachten dat een informateur de onderlinge verschillen zou kunnen verzachten voor deze of in ieder geval een volgende periode. Maar die kans heeft de informateur niet gekregen. Juist voor de bestwil van Boxtel en inwoners is het van belang dat er een onpartijdig iemand met een objectieve kijk de samenwerkingsmogelijkheden gaat onderzoeken. Partijen tot elkaar brengt en op zoek gaat naar de beste coalitie. En dat hoeft niet de samenstelling van de huidige coalitiepartijen te zijn. Hoe goed de wethouders ook met elkaar kunnen opschieten, hoe graag elk van hen ook wethouder wil blijven. De kiezer heeft gestemd en heeft altijd gelijk. Welke partijen hebben gewonnen? Welke partijen hebben verloren. Wat zijn de 4 grootste partijen? Daar zou naar gekeken moeten worden. Het CDA is positief en open het gesprek met Balans aangegaan, deze houding willen we voortzetten.Wij stonden en staan open voor samenwerking met iedereen, immers de kiezer kiest en als professional heb je met iedereen te werken.Het CDA neemt verantwoordelijkheid, we besturen graag mee, maar gedogen zullen we nooit doen.Kortom, het CDA stelt het belang van Boxtel boven het partijbelang en onszelf als individu.Laten we ons gezond verstand gebruiken. Laten we gehoor geven aan de stem van de kiezer. Benoem een onafhankelijke, onpartijdige informateur en laat deze bekijken welke mogelijkheden we allemaal in Boxtel hebben. Wat ons betreft moet de coalitie die het beste is voor Boxtel de komende 2,5-3 jaar Boxtel besturen. Het CDA zal constructief mee blijven denken, welke rol er voor ons ook uitkomt.

Denken, durven, doen! Het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel doet vol overtuiging mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 onder het motto “Denken, Durven, Doen!” Denken Wij denkenin mogelijkheden! Alles heeft invloed op elkaar. We bekijken zaken in samenhang en in breder perspectief. Durven Wijdurvenkeuzes te maken en beslissingen te nemen. Financieel gezien kunnen we niet alles doen, dus zullen we goede keuzes moeten maken. Doen! Wijdoenwat we afgesproken hebben en wat besloten is. We voeren onze taken zorgvuldig, efficiënt en tijdig uit. Het CDA gaat voor: Leefbaarheid · Veilige, aantrekkelijke en toegankelijke wijken en straten. · Versterken van het centrum en winkelcentra Selissen, Oosterhof en Liempde. · Het beschikbaar en bereikbaar blijven van (dagelijkse) voorzieningen. · Blauw parkeren. · Een goede verdeling van subsidies voor kunst- en cultuur(onderwijs), verenigingen en evenementen. · Hard aanpakken van eenzaamheid en armoede. Woningbouw · Woningen voor iedere portemonnee in Boxtel, Liempde en Lennisheuvel. · Meer kansen voor starters op de woningmarkt door startersleningen en flexibele woonvormen. · Onderzoek naar nieuwe woningbouwlocaties en actieve grondpolitiek. Verkeersoplossingen · Een totaaloplossing voor de verkeersproblemen van nu en de toekomst. · Een oostelijke en noordelijke ontsluitingsweg met aansluiting op de A2. · Een goede bereikbaarheid en ontsluiting van Lennisheuvel, Kalksheuvel en Ladonk. · Het realiseren van alle maatregelen Ladonk, Kapelweg, Tongeren en Keulsebaan voordat de dubbele spoorwegovergang voor auto’s afgesloten wordt. · Een proefafsluiting voor de dubbele spoorwegovergang. · Strengere handhaving van verkeersregels (30km zones en vrachtwagenverbod). Seniorenbeleid · Een seniorenbeleid dat alle plannen voor senioren op elkaar afstemt en verbindt. · Een gevarieerd aanbod van woningen/appartementen voor senioren. · Meer maatwerk in de zorg. Eigen regie, kracht en keuze voorop. · Professionele ondersteuning voor mantelzorgers. Wij hopen dat Boxtel, Liempde en Lennisheuvel inzien dat het, na 8 jaar, tijd is voor een frisse wind in het college, tijd voor het CDA!Kies CDA! Heeft u opmerkingen of suggesties? U kunt ons bereiken viacdaboxtel@ziggo.nl. Hartelijke groeten, Hélène van As, Vera Brouns en Kubra Atalayen van onze actieve steunfractieleden Lieke van den Braak, Angela Hogeweg, Ruud van Casteren, Roel de los Hoyos en Gijs van der Heijden