Poliflw

GroenLinks Venlo heeft in een brief aan het college opheldering gevraagd over transporten van radio-actief afval door Venlo. Op 19 november j.l. heeft er per spoor een transport met 600.000 kg. kernafval door Venlo plaats gevonden. Waarschijnlijk was dit ook het geval op 10 december 2019. GroenLinks maakt zich ongerust en vraagt zich af of er de komende maanden nog meer transporten met radio-actief afval door het centrum van Venlo zullen plaatsvinden.

Het transport op 19 november bestond uit verarmd uranium UF6 (Uraniumhexafluoride). Een afvalproduct dat vrijkomt bij het verrijken van Uranium bij Urenco. in o.a. Almelo en Gronau in Duitsland. Het afval werd per spoor getransporteerd naar de haven in Amsterdam en vandaar verscheept naar St. Petersburg in Rusland.

Met name in Duitsland stuiten de transporten op verzet waarbij actievoerders regelmatig het spoor blokkeren.

GroenLinks Venlo maakt zich zorgen over deze transporten en heeft de burgemeester van Venlo om opheldering gevraagd. Raadslid Wim Janssen vraagt zich af of er de komende maanden nog meer transporten met radio-actief afval door het centrum van Venlo zullen plaats vinden. Duidelijk is dat risico’s op ongelukken nooit 100% zijn uit te sluiten maar hij stelt de vraag of er extra veiligheidsvoorzieningen zijn getroffen om het risico op ongelukken zo klein mogelijk te laten zijn.

Het transport komt via Mönchen-Gladbach bij Venlo Nederland binnen en gaat dan via Eindhoven, Tilburg, Breda, Dordrecht naar Rotterdam en door de randstad naar Amsterdam. Gemeenteraden in de andere steden zullen door de Venlose fractie ook in kennis worden gesteld.

Niet relevant voor de gemeente Venlo maar GroenLinks Venlo vindt deze gang van zaken ook uiterst opzienbarend. De relatie tussen Nederland en Rusland kan op zijn minst gespannen genoemd worden. Diverse economische sancties tegen Rusland zijn van kracht, maar toch kiest Nederland ervoor radio-actief afval gerust die kant op te sturen. Daarom zijn de vragen ook doorgeleid naar de Tweedekamerfractie van GroenLinks.

GroenLinks Venlo heeft in een brief aan het college opheldering gevraagd over transporten van radioactief afval door Venlo. Op 19 november j.l. heeft er per spoor een transport met 600.000 kg. kernafval door Venlo plaats gevonden. Waarschijnlijk was dit ook het geval op 10 december 2019. GroenLinks maakt zich ongerust.

Het transport op 19 november bestond uit verarmd uranium UF6 (Uraniumhexafluoride). Een afvalproduct dat vrijkomt bij het verrijken van Uranium bij Urenco. in o.a. Almelo en Gronau in Duitsland. Het afval werd per spoor getransporteerd naar de haven in Amsterdam en vandaar verscheept naar St. Petersburg in Rusland.

Met name in Duitsland stuiten de transporten op verzet waarbij actievoerders regelmatig het spoor blokkeren.

GroenLinks Venlo maakt zich zorgen over deze transporten en heeft de burgemeester van Venlo om opheldering gevraagd. Raadslid Wim Janssen vraagt zich af of er de komende maanden nog meer transporten met radio-actief afval door het centrum van Venlo zullen plaats vinden. Duidelijk is dat risico’s op ongelukken nooit 100% zijn uit te sluiten maar hij stelt de vraag of er extra veiligheidsvoorzieningen zijn getroffen om het risico op ongelukken zo klein mogelijk te laten zijn.

Het transport komt via Mönchen-Gladbach bij Venlo Nederland binnen en gaat dan via Eindhoven, Tilburg, Breda, Dordrecht naar Rotterdam en door de randstad naar Amsterdam. Gemeenteraden in de andere steden zullen door de Venlose fractie ook in kennis worden gesteld.

Niet relevant voor de gemeente Venlo maar GroenLinks Venlo vindt deze gang van zaken ook uiterst opzienbarend. De relatie tussen Nederland en Rusland kan op zijn minst gespannen genoemd worden. Diverse economische sancties tegen Rusland zijn van kracht, maar toch kiest Nederland ervoor radioactief afval gerust die kant op te sturen. Daarom zijn de vragen ook doorgeleid naar de Tweedekamerfractie van GroenLinks.

Misschien krijgen we de komende jaarwisseling al vuurwerkvrije zones in Venlo. "Dat zou een mooi succes zijn voor een plan van GroenLinks Venlo," liet Wim Janssen (fractievoorzitter GroenLinks) op Facebook weten.

Wim Janssen stelde kritische vragen tijdens de beeldvormende raadsvergadering van 13 november 2019. Het college, bij monde van burgemeester Antoin Scholten, had toegezegd te onderzoeken in hoeverre er in de verschillende wijken draagvlak is om te komen tot vuurwerkvrije zones in hun wijk. De resultaten van dit onderzoek zouden in oktober bekend worden gemaakt.

De burgemeester gaf aan dat hij nog geen resultaten bekend had gemaakt, omdat nog niet alle wijken gereageerd hadden op de vraag die hij had uitgezet. Sterker nog: alleen Venlo-Zuid had gereageerd. In Venlo-Zuid is daarvoor nu een speciaal comité opgericht. Scholten gaat met deze buurtbewoners in gesprek om te kijken wat zij zich van een vuurwerkvrije zone voorstellen.

GroenLinks is blij dat er toch, stapje voor stapje, voortgang geboekt wordt. We houden de vinger aan de pols in ons streven naar een vuurwerkvrij Venlo.

GroenLinks heeft een motie ingediend die de koers van het land- en tuinbouwbeleid in de regio drastisch zou moeten verleggen. Maar op de vergadering van 26 juni bleek dat de meerderheid van de gemeenteraad de urgentie onvoldoende onderkent. De motie werd niet aangenomen. Wim Janssen zag gelukkig wel een positief punt: "Positief beschouw ik dat wethouder Sjors Peeters, die aanvankelijk ook sceptisch was tegenover onze opmerkingen, uiteindelijk onze motie zelfs verdedigde." Het mocht echter niet baten.

Ter tafel lag een raadsvoorstel met als bijlage twee visiedocumenten: "Regionaal Ruimtelijk Kwaliteitskader Landelijk gebied Noord-Limburg" en "Naar een toekomstbestendige land- en tuinbouw". Visies waarin goed op een rijtje wordt gezet wat de huidige stand van zaken is, en welke kant men op wil. Maar de fractie van GroenLinks was van mening dat er aan het algemene uitgangspunt wel wat mankeerde. Teveel nadruk op dat de land- en tuinbouw een sterke economische sector moet blijven, te weinig nadruk op het streven naar een duurzamer en natuurlijker landbouwbeleid met minder dieren en minder gebruik van pesticide en verdelgingsmiddelen.

GroenLinks gaf haar prioriteiten vorm in een motie (zie bijlage). Helaas kreeg deze geen meerderheid. Loopt GroenLinks te ver op de troepen vooruit? De rest van de gemeenteraad heeft kennelijk onvoldoende door hoe belangrijk het is de koers te verleggen richting meer duurzaamheid.

Wim Janssen (GroenLinks Venlo): "Ons land is eenvoudigweg te klein voor 4 miljoen koeien, 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen. En van het vlees dat dit oplevert wordt 80% geëxporteerd. Op de VS na is Nederland wereldwijd de grootste exporteur van land- en tuinbouwproducten. De impact van deze bedrijven op onze leefomgeving is niet houdbaar. Het moet anders, en GroenLinks blijft daarvoor strijden."

Afgelopen donderdag 18 april 2019 was het zover: stichtingen en verenigingen waren uitgenodigd om in gesprek te gaan over de Herijking Subsidiebeleid die eraan komt. Onder het motto "De burger spreekt, de politiek luistert" vond een levendige discussie plaats. Politici die aanwezig waren, hadden alle kans om te horen wat leeft onder de betrokkenen, welke denkrichtingen populair zijn en hoe de meningen verdeeld zijn. Hier een terugblik. Duidelijk werd wel dat de reacties op de stellingen erg behoudend waren.

GroenLinks is een partij die de klimaatverandering zeer serieus neemt, maar ook een partij die goed luistert naar bewoners. De fractie had gesprekken met mensen die in Steyl, Velden en Arcen bij de Maas wonen, en die erg geschrokken zijn van de plannen voor dijkverhoging waar over gedacht wordt. Er komt op sommige plaatsen zelfs anderhalve meter bij! Een stevige aantasting van het uitzicht, vinden zij, en GroenLinks neemt dat zeer serieus. Reden voor vragen aan het college.

In hoeverre is zo'n verhoging noodzakelijk? Fractievoorzitter Wim Janssen deed navraag en kwam erachter: het is niet zo dat die anderhalve meter vast staat en gebaseerd is op landelijk vastgesteld beleid, waarvan het Waterschap alleen nog de uitvoerder is. Er zit wel degelijk ruimte in de opdracht zoals die door de rijksoverheid is verstrekt. Het Waterschap hoeft niet per se uit te gaan van klimaatscenario W+ en zich voor de komende 100 jaar in te dekken. Minder pessimistisch klimaatscenario G en een horizon van vijftig of twintig jaar behoort theoretisch ook nog tot de keuzemogelijkheden. Met die cijfers als achtergrond hoeven de dijken minder hoog te worden.

GroenLinks roept het college op kennis te nemen van de resultaten van een gesprek dat 21 februari 2019 zal plaatsvinden tussen het Waterschap en de deskundigen van TNO en de TU Delft, en op basis daarvan de keuzes over de dijkverhoging te heroverwegen. Verder roept ze het college op om deze nieuwe keuze te verdedigen in stuurgroep Noordelijke Maasvallei van het Waterschap, komende vergadering op 11 maart.

Ook stelt GroenLinks de volgende vraag: is het college bereid om het plan in de stuurgroep in te brengen om een "modulaire opbouw" van de dijk te overwegen? Een dijk dus, die bijvoorbeeld over 50 jaar heel gemakkelijk te verhogen is, als blijkt dat er een noodzaak is om dat te doen?

Net als veel andere Venlonaren zijn wij behoorlijk geschrokken van de acute dreiging uit het criminele circuit in het centrum van onze stad en van het door onze burgemeester uitgevaardigde noodbevel. Om die reden zijn vanuit meerdere fracties vragen gesteld aan de burgemeester. Wat is hier aan de hand? Was een dergelijk ingrijpen noodzakelijk? In een vertrouwelijk overleg zijn de fractievoorzitters van alle partijen bijgepraat. Wim Janssen, fractievoorzitter van GroenLinks Venlo, geeft zijn visie: "Hoewel in dit stadium nog niet alle vragen zijn beantwoord, geeft de informatie die wij hebben ontvangen ons voldoende vertrouwen in de genomen maatregelen die moeten bijdragen aan de veiligheid van onze inwoners."

In de bijlage de Verklaring van de gezamenlijke fractievoorzitters over "situatie Bolwaterstraat".