Poliflw

Vanwege de coronamaatregelen verblijven dak- en thuislozen in Groningen momenteel in het Schimmelpenninck Huys. Hier kunnen ze 1,5 meter afstand houden van elkaar en daarmee eventuele besmetting voorkomen. 

Deze 24-uurs opvang komt de doelgroep zeer ten goede. Dak- en thuislozen zijn overdag niet alleen maar bezig met een plekje voor de nacht, maar kunnen met meer rust onder een dak nadenken over, bijvoorbeeld: Hoe kom ik aan een woning? Hoe kan ik stoppen met mijn verslaving? Zou ik weer contact op kunnen nemen met mijn kinderen?

De gemeente Groningen is nu op zoek naar een andere locatie met meer ruimte. De fractie van D66 stelt voor om daarin ook mogelijkheden voor 24-uurs begeleiding mee te nemen. Raadslid Wieke Paulusma: “deze crisis laat ook zien dat dingen anders zouden kunnen, en wellicht ook beter. Dat geldt ook voor de dak- en thuislozenopvang. We moeten mensen helpen van de straat af te komen in plaats van ze er elke dag weer naar toe te sturen”. 

De fractie van D66 vraagt het college daarom vandaag of er naast een verkenning voor een 24 uurs opvang ook gekeken kan worden naar de mogelijkheden van 24-uurs begeleiding.

Het bericht D66 pleit naast 24-uurs opvang voor dak- en thuislozen ook voor 24-uurs begeleiding verscheen eerst op Groningen.

Als het thuis om welke reden dan ook uit de hand loopt. Als je niet durft te praten op school over wat een van je ouders je aandoet. Als je door de muren heen je buurvrouw hoort gillen. Dan moet je natuurlijk de politie bellen. 

Maar, als je dat niet kunt of durft, dan is er ook Veilig Thuis; een telefoonnummer dat altijd bereikbaar moet zijn en waar na een melding actie moet worden ondernomen. Ten aanzien van die directe actie loopt het alleen al een tijdje niet goed in Groningen. 

D66-raadslid Wieke Paulusma: “Medewerkers van Veilig Thuis zijn door het Rijk verplicht geworden om nieuwe protocollen te gebruiken waar behoorlijk meer administratie uit voort gekomen is. Dit betekent in de praktijk minder actie. Hier heb ik namens D66 Groningen al vaker aandacht voor gevraagd en onze laatste oproep was zelfs om te stoppen met dit nieuwe protocol om de wachtlijsten weg te werken”. 

Vandaag hebben we hier als Raad ook extra geld voor vrijgemaakt. Want wat ons betreft moet bellen naar Veilig Thuis ook echte veiligheid garanderen. We blijven als fractie ook bellen met onze fractie in Den Haag. Want wij vinden dat als het Rijk ons nieuwe maatregelen oplegt daar ook structureel geld bij hoort. Dit hebben we het college ook meegegeven: als we lokaal onze verantwoordelijkheid nemen, dan moet het Rijk dat ook doen.

Het bericht Veilig thuis ook echt veilig verscheen eerst op Groningen.

Onze collega Wieke Paulusma is genomineerd voor de Vrouw in de Media Award 2019, en daar zijn we trots op! De award wordt elk jaar uitgereikt aan vrouwen die zichtbaar zijn geweest in de media. Nominaties worden onder andere gedaan door journalisten.  

Wieke Paulusma: ‘Ik ben bijzonder blij met de nominatie. De award vraagt aandacht voor meer zichtbaarheid van vrouwen in de media, en dat is nodig. Nog steeds worden er bijvoorbeeld meer mannen dan vrouwen gevraagd als expert aan talkshow tafels terwijl het aanbod gelijk is. Maar de nominatie is voor mij vooral een extra aanleiding om diversiteit in zichtbaarheid in het algemeen hoger op de (politieke) agenda te zetten’

Uit onderzoek blijkt dat wat we veel zien ook de standaard wordt. Dat is niet alleen een eenzijdig beeld van de werkelijkheid maar kan bijvoorbeeld kinderen ook tegen houden in hun ambities. Als je in kinderfilms alleen witte jongens als held te zien krijgt dan is dat wat je normaal gaat vinden. Als je in kinderboeken met name leest dat moeders niet werken dan bepaalt dat je wereldbeeld, als meisje én als jongen. Als je op de televisie alleen maar politici te zien krijgt van een bepaald geslacht en kleur dan is dat wat mensen beïnvloedt. Dat hoeft niet altijd slecht te zijn, maar is wel erg eenzijdig.  

Verschil maken in zichtbaarheid kan al met kleine stappen volgens Wieke: “Hoe divers zijn onze eigen politieke kandidatenlijsten? Letten we zelf ook goed op de zichtbaarheid van rolmodellen? En de communicatie van de gemeente Groningen, hoe divers is die eigenlijk?”

Meedenken over meer diversiteit in zichtbaarheid in de media? Stuur ons dan een mailtje! 

En stem ook vooral! Naast Wieke zijn er voor Groningen nog negen rolmodellen geselecteerd op voordracht van journalisten en het publiek. Voor stemmen moet je eerst langs de ‘landelijke kandidaten’, daarna kom je op de regio pagina terecht.  

Stem jij ook voor zichtbaarheid van rolmodellen? Stem mee via www.vrouwindemedia.nl !

Het bericht Voor zichtbaarheid van rolmodellen verscheen eerst op Groningen.

Vorige week zijn er in een woning aan de Oosterhamriklaan explosieve stoffen gevonden om vuurwerk te maken. Meerdere woningen moesten hierdoor worden ontruimd. Dit lijkt niet alleen in de stad te gebeuren, maar ook in de regio en elders in het land. 

Raadslid Wieke Paulusma: “D66 maakt zich hier zorgen over, omdat het vaak gaat om grote hoeveelheden vuurwerk of explosieve stoffen om vuurwerk te maken. Die zijn opgeslagen in huizen of garageboxen in woonwijken, op plekken waar mensen wonen en kinderen spelen en dus plekken waar veel slachtoffers kunnen vallen”. 

We willen dat hier adequaat tegen opgetreden kan worden en stelden daarom vragen aan de burgemeester. Schuiling deelt onze zorgen en zegt toe onder ander te lobbyen bij het Rijk voor extra passende maatregelen.

Het bericht D66 uit zorgen over opslag illegaal vuurwerk in woonwijken verscheen eerst op Groningen.

Raadslid Wieke Paulusma wint Europese prijs voor democratische vernieuwing

Het Groningse D66-raadslid Wieke Paulusma heeft vanavond in Berlijn de Europese prijs voor democratische vernieuwing ontvangen: de Innovation in Politics Award 2019.

Paulusma was genomineerd voor haar betrokkenheid bij de Coöperatieve Wijkraad in de Oosterparkwijk: “Ik ben ontzettend blij! Het is zo belangrijk dat er weer vertrouwen ontstaat tussen politici en inwoners en tussen wijkbewoners onderling”.

De concurrentie was groot: Paulusma was één van de tachtig finalisten, waarbij ze met de Coöperatieve Wijkraad meedeed in de categorie ‘democratie’. Een jury van ruim 1000 Europeanen selecteerden de finalisten uit 400 genomineerden. De vernieuwingsprijzen worden sinds 2017 op initiatief van het Innovation in Politics Institute uitgereikt. Dit instituut houdt zich bezig met versterking van de democratie in Europa.

De Coöperatieve Wijkraad Oosterparkwijk bestaat sinds 2017. In deze wijkraad zitten 11 inwoners van de wijk en een aantal leden van de Groningse gemeenteraad. Samen nemen ze beslissingen over de Oosterparkwijk. Loting heeft bepaald welke wijkbewoners in de wijkraad zijn gekomen. Ook is een wijkpanel van 400 wijkbewoners door loting tot stand gebracht.

Het is één van de democratische experimenten in Groningen waarmee de gemeenteraad heeft ingestemd. De Oosterparkwijk is de eerste wijk in Nederland met een coöperatieve wijkraad. Paulusma: “Democratische vernieuwing is een kwestie van een lange adem. De wijkraad in de Oosterparkwijk is daar een onderdeeltje van”. De afspraak is dat de gemeenteraad de beslissingen van de wijkraad overneemt. Op dit moment mogen alle wijkbewoners van de Oosterparkwijk stemmen op goede ideeën van medebewoners.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Groter denken en kleiner doen heeft ook een financieel gezicht gekregen. De opgaven van de gemeente Groningen en het geld dat daarvoor beschikbaar is zijn al een hele tijd uit balans. De tekorten zijn soms te herleiden tot de inkomsten die wij landelijk van het Rijk ontvangen, maar soms ook ontstaan zijn door keuzes in het verleden.

Onze financiële positie vraagt ook nu om (pijnlijke) keuzes. Berndt Benjamins: “Het college kiest ervoor om zwembaden en bibliotheken open te houden en dus, waar andere gemeenten die keuze wél maken, geen onomkeerbare besluiten te nemen waarvan je later spijt zou kunnen krijgen”. Dit college blijft, hoe moeilijk het ook is, staan voor de sociale infrastructuur.

Maatschappelijke akkoorden Ook D66 heeft er buikpijn van dat veel geplande investeringen in gebiedsgericht werken worden teruggedraaid of uitgesteld. Ook wij hebben last van de teruggeschroefde ambitie op de wijkenergieplannen. Ook wij vinden de verhoging van de Onroerende Zaak Belasting (OZB) heel erg vervelend. En ook wij staan bij de bezuinigingen op sport niet juichend aan de zijlijn. Wieke Paulusma: “Om de tekorten in met name het sociaal domein op te vangen vragen we iedereen om bij te dragen. En dat is niet makkelijk”.

De pijnlijke keuzes kunnen we deels maken omdat we in de afgelopen periode zoveel geïnvesteerd hebben. Bijvoorbeeld in de peuteropvang voor iedereen, Kansen in Kaart, bewegen in de openbare ruimte, toegankelijkheid en de WIJteams. Daardoor kunnen we nu tijdelijk tegen een stootje. D66 is er trots op dat we in Groningen met ingrepen, waar ook wij buikpijn van hebben, toch blijven doen wat we afgesproken hebben. We blijven investeren in de groei van de gemeente omdat dat kansen voor iedereen creëert.

D66 zou het college van B&W, maar ook partijen buiten het stadhuis willen oproepen om onze maatschappelijke akkoorden meer, of opnieuw, leven in te blazen. Laten we niet alleen onze successen gezamenlijk vieren maar ook als het moeilijk is elkaar de hand reiken. Want moeten we met al deze tekorten bijvoorbeeld het abonnementstarief wel invoeren als we verwachten dat ons dat meer geld gaat kosten? Moeten we als het gaat om Veilig Thuis alle nieuwe beleidsveranderingen wel opvolgen, waardoor we niet alleen een financieel tekort oplopen maar er ook simpelweg te weinig meldingen worden afgehandeld? 

Wonen en de Lelylijn Voor wat betreft de bereikbaarheid naar de stad roepen wij het college op om te blijven investeren in snelfietspaden en te blijven lobbyen voor de Lelylijn. Het investeringsfonds dat de regering opperde bij de miljoenennota, moet volgens minister Hoekstra gericht zijn op structurele projecten voor duurzame economische groei. Jim Lo-A-Njoe: “en als er één project aan die voorwaarde lijkt te voldoen, dan is dat toch wel de Lelylijn”.

De andere grote opgave is wat D66 betreft woningbouw in het middensegment. De woningbouw heeft in het verleden te lang stilgelegen en nu bouwen we ondanks de inzet van het college achter de vraag aan. De gemeenteraad en het college van B&W zitten bovenop het te bouwen percentage sociale huur, maar inzicht krijgen in de bouw voor het middensegment lukt volgens D66 niet zo goed. Verder zit de stad in een groeispurt en steeds meer steden laten hun schroom los als het gaat om hoogbouw. Tom Rustebiel: “Hoogbouw is duurzaam, spaart ruimte en geeft de stad smoel. Wat D66 betreft is de Martinikerk als ankerpunt voor hoogbouw dan ook niet meer heilig”.

Veiligheid D66 heeft als partij binnen de coalitie afgesproken dat persoonlijke kwaliteit van leven het leidend principe zal zijn voor gemeentelijk beleid. En als we de vele maatregelen aan dat principe toetsen, dan kunnen wij door de bank genomen leven met deze begroting. Uiteraard maken wij ons wél zorgen. Net iets te vaak naar ons zin namelijk, piept bijvoorbeeld het actief grondbeleid boven het maaiveld uit. In onze beleving plukken wij met deze begroting onder andere ook de wrange vruchten van deze uit de tijd zijnde methode van beleid voeren. Ook met de verdere verhoging van het vreemd vermogen van Meerstad zijn we daarom niet zo gelukkig.

Daarnaast maken we ons wat zorgen over bezuinigingen op handhaving. In steeds meer beleidsplannen wordt steeds vaker een beroep gedaan, juist op handhavers. Landelijk is het beeld sowieso al, dat de druk op de politie alsmaar verder toeneemt. Dat beeld is in Groningen niet anders. Berndt Benjamins: “Dat betekent een verschuiving van de druk naar onze lokale toezichthouders en handhavers, waar toch ook al flinke druk op ligt”. De fractie van D66 maakt zich zorgen over deze ontwikkelingen en zal nauwgezet blijven volgen of onze ambities op dit terrein waargemaakt kunnen blijven worden.

Desalniettemin vindt de fractie van D66 dat er met de enorme opgaven voor de komende jaren nu wel een gewogen pakket maatregelen ligt. Er is gekeken naar alle besparingsmogelijkheden en nauwkeurig gewikt en gewogen. De sociale infrastructuur hebben we hiermee voor de gemeente Groningen voor de komende tijd gezekerd.

Het bericht D66: waar andere gemeenten voorzieningen sluiten doen wij dit niet verscheen eerst op Groningen.

Vandaag waren de incidenten die ontstonden tijdens het boerenprotest van afgelopen maandag het onderwerp van een actualiteitendebat in de gemeenteraad van Groningen. Voor D66 is het belangrijk dat we dit debat vandaag voeren, juist omdat we moeten voorkomen dat vanwege incidenten het recht op demonstreren ingeperkt zou kunnen worden. Demonstreren moet altijd kunnen. Maar het recht van de één mag nooit het recht van de ander schaden. Ook daar ging het vandaag over. Wieke Paulusma: ‘Het recht op veiligheid en het recht op het kunnen uitvoeren van je publieke functie mogen niet geschaad worden. Ook, of juist als het een politieke functie betreft, ook nog eens democratisch verkregen via verkiezingen’. Lees hier de hele woordvoering van Wieke:

Het was een heftige maandag. Voor iedereen. Voor de boeren. Voor hun gezinnen thuis. Voor de politie aanwezig bij het provinciehuis bekogeld met stro. Staande achter een deur die ingereden werd door een tractor en hún gezinnen thuis. Voor de ambtenaren én de bestuurders in het provinciehuis die uiteindelijk onder politie escorte naar buiten moesten en hún gezinnen thuis. 

Of, voorzitter, wellicht niet thuis, maar wel via de livestream volgden wat er deze maandag allemaal gebeurde en ontspoorde in Groningen. En voorzitter, niet alleen deze mensen maakten zich zorgen of voelden zich onveilig, dit gold ook voor inwoners in de stad die nietsvermoedend langs de Vismarkt fietsten, door de Herestraat liepen of op een bus stonden te wachten.

Voorzitter, voor D66 is het belangrijk dat we dit debat vandaag voeren, omdat wij juist het recht op demonstreren zo belangrijk vinden. Dat je mag zeggen waar je wakker van ligt en waar je boos over bent. Dat moet altijd kunnen. 

Maar voorzitter, wat ook moet kunnen is dat mensen in deze stad zich veilig voelen. En wat zeker moet kunnen is dat je als openbaar bestuurder en als ambtenaar je werk moet kunnen doen. Veilig. Dat we niet tornen aan de legitimiteit van de democratische besluitvorming. Want voorzitter, wie wil er straks de politiek nog in? Of voor de publieke zaak werken als we onze zin halen ‘met geweld, intimidatie en dreiging’ op wat voor manier dan ook ‘normaal en nodig’ gaan vinden. 

D66 stelt daarom in aansluiting op de Partij voor de Dieren en GroenLinks nog de volgende twee vragen: Aan het eind van de middag werd er een strop opgehangen voor het provinciehuis, in afwachting van gedeputeerden en statenleden die naar buiten kwamen. Bent u het met ons eens, en hopelijk is dit een ongelooflijk open deur en daarmee een overbodige vraag, dat dit soort uitingen lokale politici niet alleen intimideren en bedreigen, maar ook het veilig uitvoeren van hun politieke taak, democratisch verkregen via verkiezingen, onmogelijk maakt en daarmee ontoelaatbaar zijn? Want voorzitter; ik zei het net ook al; wie wil er straks de politiek nog in als dit de manier van je recht halen wordt? 

En voorzitter. Afgelopen maandag heeft naast emotionele schade ook fysieke schade aangericht. Kapotgereden hekken, omgereden paaltjes, het omgeploegde Martini Kerkhof. Waar wordt de schade die de stad heeft geleden verhaald? Kan het college iets zeggen over de afhandeling hiervan?

Voorzitter tot slot. D66 koestert de democratie. Dat we, zoals we ook al eerder aangaven,  het recht hebben om te demonstreren. Maar dat we ook, via onze gekozen volksvertegenwoordigers invloed kunnen uitoefenen. Het recht van de een mag alleen nooit het recht van de ander in de weg zetten. Of hun werk onveilig maken. Je zin met geweld halen mag nooit normaal worden.

Het bericht Democratie is gebaat bij demonstreren, niet bij intimidatie verscheen eerst op Groningen.

Precies 53 jaar geleden, op 14 oktober 1966, is onze partij opgericht. Door 44 bezorgde burgers, voor democratische vernieuwing in Nederland. In de tussentijd is er ontzettend veel gebeurd. Tijd voor een update.

Op 6 oktober 2018 nam het D66-congres de resolutie Democratie van Nu aan. Hier zijn 18 voorstellen met concrete instrumenten in opgenomen. Sommige voorstellen uit Democratie van Nu kunnen alleen via landelijke wetgeving worden ingevoerd. Maar voor andere geldt dat ze relatief eenvoudig in de lokale praktijk kunnen worden gebracht.

D66 heeft een handreiking opgesteld met negen voorstellen die bij uitstek geschikt zijn voor de lokale politiek. Op de website en in deze handreiking vindt u ook zes uitgewerkte voorstellen (moties en initiatiefvoorstellen) die u vandaag nog kunt lanceren in uw gemeente.

Een aantal voorbeelden van wat onze fracties door het hele land doen ter gelegenheid van onze verjaardag om de lokale democratie te versterken en mensen meer te zeggen te geven over het bestuur van hún gemeente, vind je hier:

Fractieassistent Ton Lesscher: “Almeerders zijn vaak enorm betrokken bij een specifiek onderwerp. Met het ‘burgerrecht van amendement’ hebben zij een middel om met voldoende steun een bestaand voorstel uit de gemeenteraad aan te passen. Met dit recht versterken we de democratie en de betrokkenheid van onze inwoners.”

Raadslid Dilia Leitner: “Versterking van de lokale democratie is een speerpunt in Haarlem. We willen Haarlemmers betrekken bij wat er lokaal speelt door experimenten met loting bij inspraak, een gelote wijkraad en de buurtbegroting.”

Raadslid Ingrid van Wifferen: “In Rotterdam zet D66 in op het recht op samenwerking waardoor bewoners als serieuze gesprekspartners worden gezien en de gemeente met hen moet samenwerken. Dat zorgt voor meer draagvlak.

Bewoners hebben dankzij D66 de mogelijkheid om zelf innovatieve ideeën voor te stellen en geld te krijgen om hun idee ook echt uit te voeren. Dit heeft al talloze mooie projecten opgeleverd zoals virtual reality brillen voor ouderen en schaakles op scholen.”

Raadslid Has Bakker: “In Utrecht zijn we hard bezig om de lokale democratie te versterken. Eind vorig jaar voerden we op initiatief van D66 al de Burgeragendering in, waarmee 100 bewoners vanaf 12 jaar oud een onderwerp op de politieke agenda kunnen plaatsen. Maar we zijn nog niet klaar! Zo willen we het ‘recht op informatie & data’ voor Utrechters verankeren. Daarmee zorgen we ervoor dat mensen echt mee kunnen praten.”

Raadslid Jan-Bert Vroege: “Het versterken van de democratie zie ik als mijn plicht als democraat. Ik wil alle Amsterdammers namelijk graag horen over ingrijpende en bepalende besluiten voor de stad. De stem van de Amsterdammer hoort een grote rol te spelen, maar horen we nu nog te weinig. Een burgerforum waar ingelote Amsterdammers mee kunnen praten moet daar verandering in brengen. Het zou geweldig zijn om meer dan politieke meningen te horen over een onderwerp.”

Raadslid Nick van Egmond: “Op dit moment kennen we het ‘’Right to Challenge’’ waarmee inwoners de gemeente uit kunnen dagen als zij een bepaalde taak beter of anders kunnen en willen doen. Wij willen dit omdraaien. De gemeente moet laten zien welke taken zij met welke middelen uitvoert en vragen aan de inwoners of zij dit slimmer, beter, goedkoper of anders kunnen doen. Hierdoor wordt het voor de inwoners makkelijker om mee te doen en de gemeente uit te dagen.”

Raadslid Joeri de Jong: “Voor D66 Dongen is bestuurlijke vernieuwing een belangrijk en noodzakelijk thema. Wij vragen hier dan ook regelmatig aandacht voor. In dit kader gaan wij in de komende periode initiatieven uit de handreiking “Democratie van nu” inbrengen in de Dongense gemeenteraad.”

Raadslid Wieke Paulusma: “Onze (lokale) democratie is gebaat bij dat wat wij in Groningen het ‘democratisch gesprek’ zijn gaan noemen. En dat is niet het politieke debat op het stadhuis, maar juist de gesprekjes op straat, in buurthuizen, op school en in de supermarkt. Wat kunnen we samen doen voor Groningen? Wij ondersteunen de lokale democratie en het ‘gesprek met elkaar’ met een aantal experimenten.

De coöperatieve wijkraad is er een. Net als het initiatief met de omgekeerde Right to Challenge, waarbij de gemeente op wijkniveau kan laten wat ze allemaal doet, wat dit kost en oplevert. Niet alleen om bewoners in staat te stellen het over te nemen, maar juist om meer begrip voor elkaar te krijgen. Om trots te zijn op elkaar.”

Raadslid Antje Jordan: “Met de omgevingswet worden alle ruimtelijke plannen op wijkniveau inzichtelijk gemaakt. Wij willen dat daarbij per wijk ook duidelijk wordt welke taken de Leidenaren van de gemeente kunnen overnemen.”

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Wieke zal op vrijdag 27 september het Maartenscollege in Haren bezoeken. Zij zal een gastles geven ter ere van 100 jaar vrouwenkiesrecht. Op deze dag is het 100 jaar geleden dat Aletta Jacobs haar overwinningsspeech hield in het concertgebouw in Amsterdam.

Gastlessen over 100 jaar vrouwenkiesrecht Naast Wieke zullen nog 14 vrouwelijke politici het land in trekken om gastlessen te verzorgen voor leerlingen van diverse middelbare scholen. Zij vertellen over hun eigen ervaringen als vrouw in de politiek en bespreken met leerlingen wat 100 jaar vrouwenkiesrecht voor hen betekent.

Daarmee lanceren zij op bijzondere wijze het onderwijspakket De lessen van Aletta Jacobs van Atria en F-site. In de les besteedt de docent aandacht aan de geschiedenis van het vrouwenkiesrecht en mogen leerlingen vragen stellen aan de politica. De les wordt afgesloten met een groepsfoto van de klas samen met de politica, geïnspireerd op de foto van het Haags Propaganda Comité voor Vrouwenkiesrecht uit 1915.

De lessen van Aletta Jacobs Aletta Jacobs werd op 27 september 1919 gehuldigd in het Concertgebouw tijdens een groot feest ter viering van de komst van het vrouwenkiesrecht. Ter gelegenheid van de viering presenteert Atria, kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis, samen met F-site, educatieplatform over vrouwen uit de geschiedenis, het onderwijspakket De lessen van Aletta Jacobs. Het lesmateriaal is te vinden op https://atria.nl/aletta-jacobs/lessen-van-aletta-jacobs en www.f-site.nu.

Het onderwijspakket wordt mogelijk gemaakt door het Prins Bernhard Cultuurfonds.

Het bericht Wieke Paulusma geeft gastles over vrouwenkiesrecht op Maartenscollege in Haren verscheen eerst op Groningen.

Vlak voor de zomer van dit jaar bleek er in Groningen weer een slachtoffer naar huis gestuurd te zijn voor bedenktijd terwijl zij aangifte wilde doen van een verkrachting.  Na navraag bleek dat dit soms ook gebeurt door een gebrek aan capaciteit of door planningsproblemen.

D66 vindt dat elk slachtoffer het recht heeft op aangifte en dat capaciteits- en planningsproblemen hierin geen belemmering mogen zijn. Wieke: ‘Het doen van aangifte van een zedendelict is een enorme stap. Er is vaak angst mee gemoeid dat een slachtoffer niet wordt geloofd’. Aangifte doen moet zo laagdrempelig mogelijk kunnen.

D66 stelt daarom vragen aan het college van B&W over de capaciteits- en planningsproblemen van de politie en het belang van laagdrempeligheid van aangiften met betrekking tot zedendelicten.  Berndt: ‘We zijn benieuwd of er wellicht een andere prioritering van werkzaamheden denkbaar is’.

Het bericht D66: capaciteits- en planningsproblemen mogen geen belemmering zijn bij aangifte zedendelict verscheen eerst op Groningen.